Lue keskustelun säännöt.
Nuorten asenne työtekoa kohtaan: En ole tullut tänne töitä tekemään
21.09.2016 |
Kyllä on melkoiset elämämkoululaiset isämmaantoivot astumassa työelämän saappaisiin Suomea pystyssä pitämään.
http://yle.fi/uutiset/asenneongelma_vaivaa_nuoria_hitsareita_en_ole_tul…
"– Esimerkiksi istutaan kännykkä kädessä työaikana ja sitten sanotaan suoraan, kun pitäisi jokin homma tehdä, että ei kiinnosta. Viime kesältä paras esimerkki on se, kun kesätyöntekijälle sanottiin, mitä hänen pitäisi tehdä ja hän vastasi, että ei hän ole tänne tullut töitä tekemään"
"...nuorilla työmoraali ei ole kohdillaan. Välinpitämättömyys näkyy työhaastatteluun tai töihin saapumatta jättämisenä.
– Nuoret työntekijät tekevät joskus ohareita. Jos sovitaan tänä päivänä, että huomenna alkavat työt, ei miestä välttämättä näy huomenna"
Ymmärtävätkö nuoret, että tuolla asenteella kaivavat itselleen kuoppaa, että eivät näyttäydy työnantajien silmissä houkuttelevilta palkata. Eli nuoret voivat melko pitkälle syyttää vain ja ainoastaan itseään siitä, että eivät ole saaneet töitä.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lainaus alkuperäisestä jutusta:
"Mankinen puolestaan harmittelee, että ison yrityksen on helppo kahmia parhaat tekijät päältä.
– He pystyvät lupaamaan töitä puoleksi vuodeksi ja vuodeksi, kun tällaisen konepajan normaali tilauskanta on kuukaudesta kahteen."
Ja mielestännekö työntekijän pitäisi olla ihan pähkinöinä innostuksesta, jos jatkuvuus on tätä luokkaa? Pieni firma tarjoaa töitä kuukaudeksi tai enintään kahdeksi, iso ehkä hyvällä tuurilla jopa vuodeksi. Sitten taas työttömyyskorvaukselle kotiin.
Taas paljon melua tyhjästä, työnantaja odottaa palavaa innostusta ja motivaatiota, vaikkei pysty itse lupaamaan minkäänlaista jatkuvuutta ja turvaa.
Älä vingu.
Sen mukaan mennään mitä on tarjolla. Ei kannata olla noin todellisuudesta vieraantunut.Myöskään sen työnantajan ei kannata vinkua ja olla niin todellisuudesta vieraantunut. Ei tuollainen hanttihommia kuukaudeksi - ehkä kahdeksi -tarjous houkuttele tai motivoi ketään.
Ei.
Huonon aineksen se kyllä voi hyvästä erottaa.
Ja kyllä ajan kuluessa hyvät, motivoituneet tyypit paikkansa löytävät.
Laiskimukset sitten istuvat räkälöissä olutta juomassa ja itkemässä "kun maailma on niin kamala paikka".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuollaista kun valtio yrittää karenssin uhalla pakottaa nuoret väkisin töihin. Vaikka vanhemmat sukupolvet kävivät töissä, se ei tarkoita sitä, että nuoremmatkin käyvät töissä. Valtio ei tätä vielä ymmärrä tai sitten ei vaan halua hyväksyä realiteetteja.
Kukas kustantaa elämisen..?
Sossu ja kela.
Mistäs se raha sosuun ja kelaan tulee?
Valtiolta.
Mistäs se valtio rahansa saa..?
Kaikki raha tulee jonkun tekemästä työstä. Eiköhän ole aika jo Suomessakin päästä siihen tilanteeseen, että raha kuuluu sille, joka sen on ansainnut...
Jos joku haluaa jäädä yhteiskunnan ja oravanpyörän ulkopuolelle niin se pitää sallia. Mutta silloin sen ulkopuolelle pitää myös jäädä. Ei saa hyötyä muiden tekemästä työstä. Tai muiden työn tuotoilla tuotetuista palveluista.
Kuitenkin se on ok jos "omistaa"?
Jos joku omistaa niin myös maksaa: perintövero, pääomavero, kiinteistövero, mökkivero, autovero, venevero you name it...
Ja jos joku omistaa tuottavan firman niin se on mun puolesta ok että elää sen tuotoilla, kyllä siitä 24/7 kuitenkin stressiä kantaa, mikä rahvaan on ilmeisen vaikeaa ymmärtää .
Jep, eli toiset ihmiset nyt vaan on arvokkaampia kuin toiset. Kiva asenne sulla, oikein kakstuhatlukulainen!
Työtä tekevät veronmaksajat ovat todellakin arvokkaampia kuin laiskotteleva roskaväki.
Jos ei sovi niin käy kouluja ja ala yrittäjäksi.Ei vaan on täysin absurdia ja perverssiä, että pidät omistajaa parempana ihmisenä kuin työtöntä vaikka molemmat teoriassa ainoastaan ottavat, omistaja vaan pahimmillaan enemmän kuin miljoonat työttömät. Työtön vieläpä on useimmiten syytön asemaansa ja hänen on hyvin hankala sitä omaehtoisesti muuttaa vaikka kuinka haluaisi. Tämä on ongelma etenkin jo siksi, että nykyisenkaltainen kapitalistinen järjestelmä ei tee yhtään mitään eroa siinä onko omistukset huijattu, varastettu vai tienattu "rehellisesti" (joka edelleenkin on omistuksettomien pakottamista viimekädessä väkivallan uhalla työskentelemään omistajalle, eli siis riistoa).
Mieti nyt tarkkaan eikö tässä kuviossa ole mielestäsi mitään ongelmaa?
Ongelma on sinussa. Kaikki omistukset on mielestäsi vaan huijattu, varastettu tai väkivallan uhalla riistetty.
Kova työnteko, yrittäminen ja rikastumisen halu saa talouden pyörät pyörimään. Sinä et noista mitään tajua kun et halua.
Siitä vaan. Minä tajuan ja haluan oppia ja ansaita lisää.Mitäs jos opettelet ensin sen, että palsta rivittää tekstin automaattisesti ja tulet vasta sen jälkeen selittämään lisää opettelusta?
Niin. Tuossa on todellakin kaikki mihin pystyt....
No, nyt olen pitänyt hauskaa kustannuksellanne tarpeeksi. Pitää tehdä jotain hyödyllistä välillä.
Vierailija kirjoitti:
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Se on siis asennevammaa kun ei halua alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Se on siis asennevammaa kun ei halua alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Eiköhän nää kommunistiset ulinat lopu, kun tukia höylätään minimiin. Mene vaikka töihin, säästä pennosia ja sijoita ne itse suurpääoman sekaan, näin näppärästi siirryt vähitellen sinne pääoman puolelle, eikä tarvitse vuodattaa maailman epäreiluudesta ja ilkeistä kapitalisteista vauva-palstalla..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Se on siis asennevammaa kun ei halua alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Eiköhän nää kommunistiset ulinat lopu
Se, että vastustaa ahneita porvareita ei tarkoita, että on kommari.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Se on siis asennevammaa kun ei halua alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Eiköhän nää kommunistiset ulinat lopu
Se, että vastustaa ahneita porvareita ei tarkoita, että on kommari.
No jahas, mihinkäs kategoriaan sitä sitten mieluiten kuulut? Sanavalintasi on ainakin lainattu suoraan kommunistien fraasikirjasta. Voisitko joutessasi vielä määritellä "anheen porvarin"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Se on siis asennevammaa kun ei halua alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Eiköhän nää kommunistiset ulinat lopu
Se, että vastustaa ahneita porvareita ei tarkoita, että on kommari.
No jahas, mihinkäs kategoriaan sitä sitten mieluiten kuulut? Sanavalintasi on ainakin lainattu suoraan kommunistien fraasikirjasta. Voisitko joutessasi vielä määritellä "anheen porvarin"?
Niihin jotka kannattavat yksilön vapautta ja vastustavat auktoriteettejä.
Porvarit ovat järjestäänsä ahneita orjuuttajia, joten ei niitä erikseen tarvitse määritellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Se on siis asennevammaa kun ei halua alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Eiköhän nää kommunistiset ulinat lopu
Se, että vastustaa ahneita porvareita ei tarkoita, että on kommari.
No jahas, mihinkäs kategoriaan sitä sitten mieluiten kuulut? Sanavalintasi on ainakin lainattu suoraan kommunistien fraasikirjasta. Voisitko joutessasi vielä määritellä "anheen porvarin"?
Niihin jotka kannattavat yksilön vapautta ja vastustavat auktoriteettejä.
Porvarit ovat järjestäänsä ahneita orjuuttajia, joten ei niitä erikseen tarvitse määritellä.
Olet siis republikaani.
Mutta heidät kyllä lasketaan porvareiksi, eikös?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Se on siis asennevammaa kun ei halua alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Eiköhän nää kommunistiset ulinat lopu
Se, että vastustaa ahneita porvareita ei tarkoita, että on kommari.
No jahas, mihinkäs kategoriaan sitä sitten mieluiten kuulut? Sanavalintasi on ainakin lainattu suoraan kommunistien fraasikirjasta. Voisitko joutessasi vielä määritellä "anheen porvarin"?
Niihin jotka kannattavat yksilön vapautta ja vastustavat auktoriteettejä.
Porvarit ovat järjestäänsä ahneita orjuuttajia, joten ei niitä erikseen tarvitse määritellä.
Olet siis republikaani.
Mutta heidät kyllä lasketaan porvareiksi, eikös?
Ei. Repuplikaaneja ja muita konservatiivihihhuleita pitää nimenomaan vastustaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Se on siis asennevammaa kun ei halua alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Eiköhän nää kommunistiset ulinat lopu
Se, että vastustaa ahneita porvareita ei tarkoita, että on kommari.
No jahas, mihinkäs kategoriaan sitä sitten mieluiten kuulut? Sanavalintasi on ainakin lainattu suoraan kommunistien fraasikirjasta. Voisitko joutessasi vielä määritellä "anheen porvarin"?
Niihin jotka kannattavat yksilön vapautta ja vastustavat auktoriteettejä.
Porvarit ovat järjestäänsä ahneita orjuuttajia, joten ei niitä erikseen tarvitse määritellä.
Olet siis republikaani.
Mutta heidät kyllä lasketaan porvareiksi, eikös?Ei. Repuplikaaneja ja muita konservatiivihihhuleita pitää nimenomaan vastustaa.
b.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kommentit tähän ketjuun kertoo hyvin, miten asennevammaisia monet ovat työntekoa kohtaa. Arvaan että ovan niitä omasta halusta työttömiä.
Se on siis asennevammaa kun ei halua alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Eiköhän nää kommunistiset ulinat lopu
Se, että vastustaa ahneita porvareita ei tarkoita, että on kommari.
No jahas, mihinkäs kategoriaan sitä sitten mieluiten kuulut? Sanavalintasi on ainakin lainattu suoraan kommunistien fraasikirjasta. Voisitko joutessasi vielä määritellä "anheen porvarin"?
Niihin jotka kannattavat yksilön vapautta ja vastustavat auktoriteettejä.
Porvarit ovat järjestäänsä ahneita orjuuttajia, joten ei niitä erikseen tarvitse määritellä.
Olet siis republikaani.
Mutta heidät kyllä lasketaan porvareiksi, eikös?Ei. Repuplikaaneja ja muita konservatiivihihhuleita pitää nimenomaan vastustaa.
Itse lasken itseni porvariksi. Jenkeissä äänestäisin mitä todennäköisimmin demokraatteja. (Aika hihhuleitahan republikaanit toki ovat.)
Mutta ihan vakavasti, mitä yrittäjyyteen ja sijoittamiseen tulee niin olen lähipiirissä nähnyt miten pitkälle voi ahkeruudella päästä. Suomalaisesta haalariduunarista Yhdysvaltoihin yrittäjäksi jolla menee oikein hyvin. Sitä aatteen paloa, menestystä ja intoa ei olisi jos yhteiskunta omistaisi kaiken.
Pienenä esikarsintana voisi niiltä nuorilta pyytää nähtäväksi vaikka koulutodistuksen. Jos koulu ei nappaa niin harvoin kiinnostaa työtkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kannattais varmaan tosiaan rekrytoida paremmin, koska aika moni nuori (esim. minä) olis valmis tekemään ne työt kunnolla kunhan vaan saisi sen työpaikan. En sit tiedä mitä serkun kummin kaiman lellipentuja ne sinne pestaa vai miten voi onnistua niin huonosti työntekijän hankinnassa. Kesätöitä kun ei kuitenkaan koskaan näytä riittävän läheskään kaikille halukkaille.
Kuulin juuri työpaikasta, jossa on paljon nuoria työntekijöitä. Kehityskelpoisimmat pääsevät työnjohtajiksi. Nuorimmat pomot ovat itsekin vähän yli parikymppisiä. Nyt on vaan ongelmana se, miten saisin oman nuoreni hankkiutumaan sinne, kun omalla alalla ei ura urkene.
Yksi lapseni oli ihmetellyt uudessa työpaikassa, jossa oli ensimmäiseksi oli pyydetty puhelinnumeroa "että saa soittaa sinulle jos et jonakin aamuna tule töihin."
Vierailija kirjoitti:
Kuulin juuri työpaikasta, jossa on paljon nuoria työntekijöitä. Kehityskelpoisimmat pääsevät työnjohtajiksi. Nuorimmat pomot ovat itsekin vähän yli parikymppisiä. Nyt on vaan ongelmana se, miten saisin oman nuoreni hankkiutumaan sinne, kun omalla alalla ei ura urkene.
Yksi lapseni oli ihmetellyt uudessa työpaikassa, jossa oli ensimmäiseksi oli pyydetty puhelinnumeroa "että saa soittaa sinulle jos et jonakin aamuna tule töihin."
Itse aikoinaan kun olin kesätöissä niin tein mitä sanottiin ja olin aina ajoissa.
Pomoni oli ihan ihmeissään -ei ollut tottunut moiseen kypsyyteen ikäiseltäni. (80-luvun loppua siis tuo.)
Ainahan iso osa nuorista amiksista on ollut tuollaisia. Ihan eri maata lukiossa - varsinkin eliittilukioissa
Vierailija kirjoitti:
Pomoni oli ihan ihmeissään -ei ollut tottunut moiseen lammasteluun ikäiseltäni. (80-luvun loppua siis tuo.)
Vierailija kirjoitti:
Ainahan iso osa nuorista amiksista on ollut tuollaisia. Ihan eri maata lukiossa - varsinkin eliittilukioissa
Millä tavalla kouluasia liittyy työssäkäyntiin? Eliittilukioitten oppilaitten ei ehkä ole käytävä töissä kuten kainuulaisen duunarin kakaran, vaan pappa betalar.
Mitäs jos opettelet ensin sen, että palsta rivittää tekstin automaattisesti ja tulet vasta sen jälkeen selittämään lisää opettelusta?