Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Nuorten asenne työtekoa kohtaan: En ole tullut tänne töitä tekemään

Vierailija
21.09.2016 |

Kyllä on melkoiset elämämkoululaiset isämmaantoivot astumassa työelämän saappaisiin Suomea pystyssä pitämään.

http://yle.fi/uutiset/asenneongelma_vaivaa_nuoria_hitsareita_en_ole_tul…

"– Esimerkiksi istutaan kännykkä kädessä työaikana ja sitten sanotaan suoraan, kun pitäisi jokin homma tehdä, että ei kiinnosta. Viime kesältä paras esimerkki on se, kun kesätyöntekijälle sanottiin, mitä hänen pitäisi tehdä ja hän vastasi, että ei hän ole tänne tullut töitä tekemään"

"...nuorilla työmoraali ei ole kohdillaan. Välinpitämättömyys näkyy työhaastatteluun tai töihin saapumatta jättämisenä.

– Nuoret työntekijät tekevät joskus ohareita. Jos sovitaan tänä päivänä, että huomenna alkavat työt, ei miestä välttämättä näy huomenna"

Ymmärtävätkö nuoret, että tuolla asenteella kaivavat itselleen kuoppaa, että eivät näyttäydy työnantajien silmissä houkuttelevilta palkata. Eli nuoret voivat melko pitkälle syyttää vain ja ainoastaan itseään siitä, että eivät ole saaneet töitä.

Kommentit (104)

Vierailija
21/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Osa nuorista on kyllä todella osaavaa ja fiksuja, joten ei yleistetä, mutta minäkin tunnistan tämän ilmiön työelämästä - onhan noita tullut nähtyä. On olemassa porukkaa, jolle normaaliin elämään kuuluvat asiat ovat täysin vieraita. Ei saisi vaatia, ei oikein viitsi eikä osaa.

Ammattikoulussa opettanut ystäväni totesi kerran hyvin, että ei ole adhd-asentajia, ei asperger-asentajia tai sitä ja tätä vaivaa ja rajoitetta minulla on -asentajia. On vaan asentajia. Systeemi jotenkin yliymmärtää ihmiset pilalle. Jos sinun kotiisi tehdään uusi kylpyhuone niin haluatko maksaa siitä, että se tehdään kunnolla vai sallitko, että se tehdään miten sattuu ja vesieristeetkin jää pois, koska työntekijällä on vähän sitä ja tätä ongelmaa itsensä kanssa niin ei voi vaatia. Mutta maksaa pitää sama summa. Tai haluatko antaa perheenjäsenesi sellaiselle lääkärille leikattavaksi, joka nyt ei ihan osaa, mutta ei tarvitse vaatia, koska vähän mukautetaan. Vai haluatko antaa sellaiselle, joka oikeasti osaa. Näitä asioita kannattaa miettiä kun pohtii mukautettuja ja yliymmärrettyjä ammattiin valmistumisia.

Vierailija
22/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nuorten työntekijöiden kanssa toimineena voin sanoa, että osa on aivan huippuporukkaa, joka osaa ja ymmärtää sekä kantaa vastuuta. Osa on taas jäänyt jotenkin pikkulapsiasteelle kehityksessä ja kuvittelee, että kaikki kannetaan eteen ja on kansallinen hätätila jos joku asia ei mene oman mielen mukaan. Osa tästä on toki immatuurea persoonallisuutta ja hidasta kypsymistä, mutta osa on myös sellaisen kasvatuksen tulosta, missä mitään ei ole uskallettu vaatia ja kaikki kannettu eteen. Kaikki eivät osaa ponnistella minkään eteen.

Mutta kuten sanoin, myös huippuja on paljon (ja myös sitä normaalia keskivertoporukkaa).

Tämä koskee kyllä ihan kaiken ikäisiä työntekijöitä. Muutama mätämuna pilaa kaikkien maineen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En osaa kuvitella, että kukaan - patalaiskinkaan nuori - vastaisi työnantajalle että ei ole tullut tekemään töitä vaan nostamaan palkkaa.

Luulen myös, että jutussa jätetään aika paljon kertomatta. Esim. tuo kun valittaa ettei nuoret suostu tekemään töitä vaan on teetettävä ylitöitä vakkareilla. Oppisopimuskoulutuksessa olevahan ei ole työntekijä vaan opiskelija, joten ei heillä edes voida teettää kaikkea mitä oikeilla työntekijöillä. Tämä toki jätettiin kätevästi kertomatta, ja itketään vaan kun nuoret puolustavat oikeuksiaan ja kieltäytyvät esim. ylitöistä.

Vierailija
24/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tuollaista kun valtio yrittää karenssin uhalla pakottaa nuoret väkisin töihin. Vaikka vanhemmat sukupolvet kävivät töissä, se ei tarkoita sitä, että nuoremmatkin käyvät töissä. Valtio ei tätä vielä ymmärrä tai sitten ei vaan halua hyväksyä realiteetteja.

Kukas kustantaa elämisen..?

Sossu ja kela.

Mistäs se raha sosuun ja kelaan tulee?

Vierailija
25/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tuollaista kun valtio yrittää karenssin uhalla pakottaa nuoret väkisin töihin. Vaikka vanhemmat sukupolvet kävivät töissä, se ei tarkoita sitä, että nuoremmatkin käyvät töissä. Valtio ei tätä vielä ymmärrä tai sitten ei vaan halua hyväksyä realiteetteja.

Kukas kustantaa elämisen..?

Sossu ja kela.

Mistäs se raha sosuun ja kelaan tulee?

Valtiolta.

Vierailija
26/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tuollaista kun valtio yrittää karenssin uhalla pakottaa nuoret väkisin töihin. Vaikka vanhemmat sukupolvet kävivät töissä, se ei tarkoita sitä, että nuoremmatkin käyvät töissä. Valtio ei tätä vielä ymmärrä tai sitten ei vaan halua hyväksyä realiteetteja.

Kukas kustantaa elämisen..?

Sossu ja kela.

Mistäs se raha sosuun ja kelaan tulee?

sinulta, minulta ja meiltä kaikilta

moni nuori on sen jo oivaltanut

turha tehdä töitä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opettajana en ihmettele ilmiötä. Kouluopetusta on jo pitkään viety suuntaan, jossa osaamiseen perustuvan arvioinnin sijaan "kannustetaan" ja jossa yksilöllisten kiinnostuksenkohteiden, työtapojen ja aikataulujen merkitystä korostetaan. Ei ole ihme, että työelämä näyttäytyy tylsänä ja esimerkiksi aikataulujen noudattamisen näkökulmasta vaativana, kun koulussa totutetaan nuoret siihen, ettei mitään tylsää tai raskasta tarvitse tehdä. Jos amislainen ei oikein jaksa herätä aamulla kouluun, tehdään tälle HOJKS (henkilökohtainen opetuksen järjestämistä koskeva suunnitelma), jonka tavoitteet laitetaan niin mataliksi, että kurssit saa läpi tekemättä käytännössä mitään. Näin koulu pääsee kätevästi eroon hankalista opiskelijoista, kun heille voidaan kirjoittaa ns. hojksattu tutkintotodistus.

hoax tutkinto

Vierailija
28/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Opettajana en ihmettele ilmiötä. Kouluopetusta on jo pitkään viety suuntaan, jossa osaamiseen perustuvan arvioinnin sijaan "kannustetaan" ja jossa yksilöllisten kiinnostuksenkohteiden, työtapojen ja aikataulujen merkitystä korostetaan. Ei ole ihme, että työelämä näyttäytyy tylsänä ja esimerkiksi aikataulujen noudattamisen näkökulmasta vaativana, kun koulussa totutetaan nuoret siihen, ettei mitään tylsää tai raskasta tarvitse tehdä. Jos amislainen ei oikein jaksa herätä aamulla kouluun, tehdään tälle HOJKS (henkilökohtainen opetuksen järjestämistä koskeva suunnitelma), jonka tavoitteet laitetaan niin mataliksi, että kurssit saa läpi tekemättä käytännössä mitään. Näin koulu pääsee kätevästi eroon hankalista opiskelijoista, kun heille voidaan kirjoittaa ns. hojksattu tutkintotodistus.

Juuri näin. Tässä sitten onkin miettimistä, että millaisen 'ammattilaisen' palveluja itsekukin haluaa käyttää...

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se on tuollaista kun valtio yrittää karenssin uhalla pakottaa nuoret väkisin töihin. Vaikka vanhemmat sukupolvet kävivät töissä, se ei tarkoita sitä, että nuoremmatkin käyvät töissä. Valtio ei tätä vielä ymmärrä tai sitten ei vaan halua hyväksyä realiteetteja.

Kukas kustantaa elämisen..?

Sossu ja kela.

Mistäs se raha sosuun ja kelaan tulee?

Valtiolta.

Mistäs se valtio rahansa saa..?

Kaikki raha tulee jonkun tekemästä työstä. Eiköhän ole aika jo Suomessakin päästä siihen tilanteeseen, että raha kuuluu sille, joka sen on ansainnut...

Jos joku haluaa jäädä yhteiskunnan ja oravanpyörän ulkopuolelle niin se pitää sallia. Mutta silloin sen ulkopuolelle pitää myös jäädä. Ei saa hyötyä muiden tekemästä työstä. Tai muiden työn tuotoilla tuotetuista palveluista.

Vierailija
30/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella, että kukaan - patalaiskinkaan nuori - vastaisi työnantajalle että ei ole tullut tekemään töitä vaan nostamaan palkkaa.

Luulen myös, että jutussa jätetään aika paljon kertomatta. Esim. tuo kun valittaa ettei nuoret suostu tekemään töitä vaan on teetettävä ylitöitä vakkareilla. Oppisopimuskoulutuksessa olevahan ei ole työntekijä vaan opiskelija, joten ei heillä edes voida teettää kaikkea mitä oikeilla työntekijöillä. Tämä toki jätettiin kätevästi kertomatta, ja itketään vaan kun nuoret puolustavat oikeuksiaan ja kieltäytyvät esim. ylitöistä.

Uskot kun näet omin silmin.. Kyllä näitä Jannica-Olivereita jo on... En uskonut minäkään ennen, mutta nyt sekin on jo nähty.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tätä saa kun palkka ei motivoi.

Kun työpaikoille tuodaan ihmisiä ilmaisharjoittelijoiksi ja työkokeilijoiksi sen sijaan, että maksettaisiin samoista tehtävistä sama palkka, alkaa työmotivaatio laskea. Työtä ei tehdä kuin rahasta, työ ei ole kiva harrastus vaikka niin yritetäänkin uskotella.

Toisaalta olen minäkin nähnyt opettajana sellaisia oppilaita, ettei oikein mikään ponnistelu kiinnosta ja kaiken tulisi olla vain kivaa. Tässä se helppous ja mukavuus nähdään, laiskistutaan.

Vierailija
32/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mitä enemmän ahne porvari valittaa ja inisee, sitä parempi. Silloin suunta on oikea.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vapaan kasvatuksen tulokset alkavat näkyä. Se on sitä, kun lasten ja nuorten eteen pitäisi nykyään tehdä kaikki, mutta heiltä ei saisi vaatia mitään. Eli heillä saisi olla vain oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia. Niin kotona, koulussa, harrastuksissa kuin kavereiden kanssakin. Eiköhän kaikki tuollainen silloin juurru ajatusmaailmaan jo lapsuuden ja varhaisnuoruuden vuosina ja tulokset voimme sitten me kaikki nähdä työelämässä.

Vierailija
34/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella, että kukaan - patalaiskinkaan nuori - vastaisi työnantajalle että ei ole tullut tekemään töitä vaan nostamaan palkkaa.

Luulen myös, että jutussa jätetään aika paljon kertomatta. Esim. tuo kun valittaa ettei nuoret suostu tekemään töitä vaan on teetettävä ylitöitä vakkareilla. Oppisopimuskoulutuksessa olevahan ei ole työntekijä vaan opiskelija, joten ei heillä edes voida teettää kaikkea mitä oikeilla työntekijöillä. Tämä toki jätettiin kätevästi kertomatta, ja itketään vaan kun nuoret puolustavat oikeuksiaan ja kieltäytyvät esim. ylitöistä.

Uskot kun näet omin silmin.. Kyllä näitä Jannica-Olivereita jo on... En uskonut minäkään ennen, mutta nyt sekin on jo nähty.

Meillä soitti kerran työpaikalle vuoronvetäjällä yhden tälläisen Jannica-Oliverin äiti ja ilmoitti, että Jannica-Oliver on kykenemätön tulemaan töihin, koska hän on valinnut että menee henkilökohtaiselle menolleen johon oli yrittänyt pyytää vapaata esimieheltä mutta esimies ei ollut sitä antanut, mikä oli Jannica-Oliverin äidin mielestä kohtuutonta ja äiti ilmoitti, että palkkaa ei tarvitse Jannica-Oliverille vapaista maksaa ja tarvittaessa äiti korvaa poissaolosta aiheutuneet kulut työnantajalle. Siinä meni kuulkaa yleensä nokkela vuoronvetäjäkin täysin hiljaiseksi!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vapaan kasvatuksen tulokset alkavat näkyä. Se on sitä, kun lasten ja nuorten eteen pitäisi nykyään tehdä kaikki, mutta heiltä ei saisi vaatia mitään.

Lapsilta ei kysytty haluavatko he syntyä vai ei, joten on moraalisesti täysin oikein, että jälkikasvu vaatii ja vanhemmat suorittaa käskystä.

Vierailija
36/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mulla on ihan toisenlainen kuva nykynuorista! Meillä rekrytoidaan paljon nuoria parikymppisiä tyttöjä ja poikia varastotöihin, sekä kesätöihin, että vakituisiin töihin ja paremmalla motivaatiolla varustettuja työntekijöitä saa hakea!! Nuoret meillä eniten ja ahkerimmin töitä tekee varrattuna vanhempiin. Nuoret ovat todella kiitollisia ja onnellisia, kun saavat työpaikan ja ovat erittäin motivoituneita!

Rekrytoinnissa se valinta tehdään. Yleensä potentiaalin näkee ja tuntee jo kädenpuristuksesta aika helposti.

Vierailija
37/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En osaa kuvitella, että kukaan - patalaiskinkaan nuori - vastaisi työnantajalle että ei ole tullut tekemään töitä vaan nostamaan palkkaa.

Luulen myös, että jutussa jätetään aika paljon kertomatta. Esim. tuo kun valittaa ettei nuoret suostu tekemään töitä vaan on teetettävä ylitöitä vakkareilla. Oppisopimuskoulutuksessa olevahan ei ole työntekijä vaan opiskelija, joten ei heillä edes voida teettää kaikkea mitä oikeilla työntekijöillä. Tämä toki jätettiin kätevästi kertomatta, ja itketään vaan kun nuoret puolustavat oikeuksiaan ja kieltäytyvät esim. ylitöistä.

Uskot kun näet omin silmin.. Kyllä näitä Jannica-Olivereita jo on... En uskonut minäkään ennen, mutta nyt sekin on jo nähty.

No voihan niitä yksittäistapauksia olla. Mutta en mitenkään jaksa uskoa että kyse olisi suorastaan jostian ilmiöstä, jossa voitaisiin kategorisoida että "kaikki nuoret". Noita laiskureita löytyy kyllä jokaisesta ikäluokasta. Itse olin kesätöissä eräässä kunnan virastossa ja siellä ne vuosikymmeniä samassa työpaikassa homentuneet vanhat matamit oli pahimpia töiden välttelijöitä. Oikein loukkaannuttiin kun kehtaisin joskus tulla keskeyttämään rouvien monen tunnin mittaisen kahvitauon ja pyytämään että voisiko erään jutun tehdä, että saataisiin hommaa eteenpäin.

Vierailija
38/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vapaan kasvatuksen tulokset alkavat näkyä. Se on sitä, kun lasten ja nuorten eteen pitäisi nykyään tehdä kaikki, mutta heiltä ei saisi vaatia mitään.

Lapsilta ei kysytty haluavatko he syntyä vai ei, joten on moraalisesti täysin oikein, että jälkikasvu vaatii ja vanhemmat suorittaa käskystä.

Kyllä täältä maailmasta saa lähteäkin jos haluaa. Itsemurhahan ei ole rikos.

Vierailija
39/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vapaan kasvatuksen tulokset alkavat näkyä. Se on sitä, kun lasten ja nuorten eteen pitäisi nykyään tehdä kaikki, mutta heiltä ei saisi vaatia mitään. Eli heillä saisi olla vain oikeuksia, mutta ei velvollisuuksia. Niin kotona, koulussa, harrastuksissa kuin kavereiden kanssakin. Eiköhän kaikki tuollainen silloin juurru ajatusmaailmaan jo lapsuuden ja varhaisnuoruuden vuosina ja tulokset voimme sitten me kaikki nähdä työelämässä.

Ne vapaankasvatuksen aikakauden lapset alkaa lähestyä jo eläkeikää.

Vierailija
40/104 |
21.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minusta nuoret ovat ahkeria ja fiksuja työntekijöitä nykyisin ja myös erittäin osaavia. Ongelmaporukkaa on ennemminkin vanhat ja keski-ikäiset, joiden työmoraali on alkanut rapautua ja osaaminen on ihan nolla. Viettävät aikaansa saikutellen täydellä palkalla ja muuta vastaavaa. Sellaisille pitäisi pystyä antamaan potkut sen enempää kyselemättä ja nuoria työntekijöitä tilalle.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kahdeksan seitsemän