Lue keskustelun säännöt.
Nuorten asenne työtekoa kohtaan: En ole tullut tänne töitä tekemään
21.09.2016 |
Kyllä on melkoiset elämämkoululaiset isämmaantoivot astumassa työelämän saappaisiin Suomea pystyssä pitämään.
http://yle.fi/uutiset/asenneongelma_vaivaa_nuoria_hitsareita_en_ole_tul…
"– Esimerkiksi istutaan kännykkä kädessä työaikana ja sitten sanotaan suoraan, kun pitäisi jokin homma tehdä, että ei kiinnosta. Viime kesältä paras esimerkki on se, kun kesätyöntekijälle sanottiin, mitä hänen pitäisi tehdä ja hän vastasi, että ei hän ole tänne tullut töitä tekemään"
"...nuorilla työmoraali ei ole kohdillaan. Välinpitämättömyys näkyy työhaastatteluun tai töihin saapumatta jättämisenä.
– Nuoret työntekijät tekevät joskus ohareita. Jos sovitaan tänä päivänä, että huomenna alkavat työt, ei miestä välttämättä näy huomenna"
Ymmärtävätkö nuoret, että tuolla asenteella kaivavat itselleen kuoppaa, että eivät näyttäydy työnantajien silmissä houkuttelevilta palkata. Eli nuoret voivat melko pitkälle syyttää vain ja ainoastaan itseään siitä, että eivät ole saaneet töitä.
Kommentit (104)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aivan varmasti kukaan ei noin vain vastaa työnantajalle, että ei ole tullut töitä tekemään. Tuossa on jo niin räikeä valhe, että pitäisi olla selvää kaikille. Paljon on jätetty tuosta tilanteesta kertomatta.
Ehkä minulla on vaan huono tuuri, mutta minulle on kyllä kaksi sanonut noin. Toinen oli assariksi palkattu vastavalmistunut muuten fiksun ja menestyvän oloinen tyyppi. Tosin ei sanonut, ettei tullut töitä tekemään, vaan ettei tee työtehtävää, koska minä osaan tehdä sen itsekin. No, määräaikaista sopparia ei sitten jatkettu aikanaan.
Toinen oli itse itsensä ilmaiseen työharjoitteluun kaupannut. Asia juteltiin haastattelussa ja käytiin läpi työtehtävät. Kun työ alkoi, jo toisella viikolla alkoi vältellä töitä ja lopulta sanoi, ettei aio tehdä ilmaista työtä. Harjoittelu loppui siihen palaveriin.
Eli ensimmäinen ei kieltäytynyt työstä vaan työtehtävästä. Tehtävä siis kuului sinulle mutta et viitsinyt tehdä sitä vaan yritit teettää toisella. Firman omistaja voi tietysti tehdä mitä huvittaa jos sellainen olet, mutta ei ole edes omistajalta fiksua laittaa assaria siivoamaan vessoja jos häntä ei ole siivoojaksi palkattu.
Toisessa tapauksessa nyt ei ole mitään ihmeellistä. Ei ketään voi vaatia tekemään ilmaista työtä. Saitte sen mistä maksoitte: tyhjän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En osaa kuvitella, että kukaan - patalaiskinkaan nuori - vastaisi työnantajalle että ei ole tullut tekemään töitä vaan nostamaan palkkaa.
Luulen myös, että jutussa jätetään aika paljon kertomatta. Esim. tuo kun valittaa ettei nuoret suostu tekemään töitä vaan on teetettävä ylitöitä vakkareilla. Oppisopimuskoulutuksessa olevahan ei ole työntekijä vaan opiskelija, joten ei heillä edes voida teettää kaikkea mitä oikeilla työntekijöillä. Tämä toki jätettiin kätevästi kertomatta, ja itketään vaan kun nuoret puolustavat oikeuksiaan ja kieltäytyvät esim. ylitöistä.Uskot kun näet omin silmin.. Kyllä näitä Jannica-Olivereita jo on... En uskonut minäkään ennen, mutta nyt sekin on jo nähty.
Meillä soitti kerran työpaikalle vuoronvetäjällä yhden tälläisen Jannica-Oliverin äiti ja ilmoitti, että Jannica-Oliver on kykenemätön tulemaan töihin, koska hän on valinnut että menee henkilökohtaiselle menolleen johon oli yrittänyt pyytää vapaata esimieheltä mutta esimies ei ollut sitä antanut, mikä oli Jannica-Oliverin äidin mielestä kohtuutonta ja äiti ilmoitti, että palkkaa ei tarvitse Jannica-Oliverille vapaista maksaa ja tarvittaessa äiti korvaa poissaolosta aiheutuneet kulut työnantajalle. Siinä meni kuulkaa yleensä nokkela vuoronvetäjäkin täysin hiljaiseksi!
Riippuu vähän, mikä se oma meno oli. Jos se oli esim. korkeakoulun pääsykokeet, jokin tärkeä lääkäriaika toimenpiteeseen, johon on jonot tai muutto, niin ymmärrettävää. Joissakin paikoissa ei huomioida nuorten vapaatoiveita, vaikka ne olisivat tällaisia käytännössä pakollisia menoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän ahne porvari valittaa ja inisee, sitä parempi. Silloin suunta on oikea.
Itseasiassa loisista kärsii eniten perustyöläinen.
Koska ovat niin tyhmiä, että suostuvat tuollaiseen paskaan mitä tarjotaan. Lakkoon isolla porukalla ja ei menisi kauan kuin saisi paljon suotuisammat ehdot.
Vierailija kirjoitti:
Eiköhän tuo kerro enemmän siitä, että yritys hoitaa rekrytoinnin surkeasti kuin kaikista nuorista yleensä.
Mediassa valittavat suureen ääneen ne kapitalistit, jotka haluaisivat aina orjan töihin.
Siis miten ihmeessä onnistut vääntämään työhaluttomasta vetelyksestä tämän tarinan sankarin?
Yritys ei ole tehnyt mitään väärin jos nuori siellä velttoilee -nuoren vanhemmat, koulu ja ennenkaikkea nuori itse on mokannut ja raskaasti.
"Kapitalisti", "orja"... vallankumousta taas puuhaamassa, eikö vaan? :D
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Porvarin ja suurpääoman maksamat verot kuitenkin kelpaavat?
Kaikkia tukia on vaan jatkuvasti pienennettävä niin kaltaisesi saadaan pois velttoilemasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Kaikkia tukia on vaan jatkuvasti pienennettävä niin kaltaisesi saadaan pois velttoilemasta.
Toki. Tarpeeksi kun karsitte niin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin alkaa varastamaan porvarilta.
Vierailija kirjoitti:
Tätä saa kun palkka ei motivoi.
Kun työpaikoille tuodaan ihmisiä ilmaisharjoittelijoiksi ja työkokeilijoiksi sen sijaan, että maksettaisiin samoista tehtävistä sama palkka, alkaa työmotivaatio laskea. Työtä ei tehdä kuin rahasta, työ ei ole kiva harrastus vaikka niin yritetäänkin uskotella.
Toisaalta olen minäkin nähnyt opettajana sellaisia oppilaita, ettei oikein mikään ponnistelu kiinnosta ja kaiken tulisi olla vain kivaa. Tässä se helppous ja mukavuus nähdään, laiskistutaan.
Meillä palkattiin nuori työntekijä myyjäksi. Perehdytystä ei ollut käytännössä lainkaan, hän ei edes tiennyt kunnolla mitä hänen pitäisi myydä ja niitä tuotteita mitä hänen käskettiin myydä ei ollut edes olemassa. Näytettiin kilpailijan sivustolta että tuon tyyppisiä. Sitten hänet lähetettiin kiertämään jalan kaupunkia 20 asteen pakkasessa ja etsimään kiinnostuneita firmoja.
Kun työkkärin palkkatukirahat loppuivat, hän sai potkut koska kuulemma teki huonoa tulosta. Työnantaja ehdotti että hän jatkaisi palkattomana harjoittelijana. Ihme ja kumma, ei suostunut. Työnantaja kiukutteli sitten meille miten laiska ja huonosti motivoitunut tuo nuori oli kun mieluummin meni kortistoon kuin teki töitä.
Kun nyt luen tekstini, on vaikea uskoa millaisessa paikassa olin töissä. Uskookohan kukaan että tätä ei ole liioiteltu yhtään?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän ahne porvari valittaa ja inisee, sitä parempi. Silloin suunta on oikea.
Laiska roskaväki se on joka aina valittaa...
Ja se on kyllä totta että se sakki saa valittaa -ei katsos kiinnosta!
Tuloerojen kasvu on hieno asia -nyt voi ahkera rikastua ja laiskan elämä on ihan helvetin ankeaa.
Pakko digata tuosta asenteesta. Kaikki mikä ärsyttää valkoista lihaa syövää heteromiestä on ainoastaan hyväksi yhteiskunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Kaikkia tukia on vaan jatkuvasti pienennettävä niin kaltaisesi saadaan pois velttoilemasta.
Toki. Tarpeeksi kun karsitte niin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin alkaa varastamaan porvarilta.
Höpö höpö.
Kuten aiemmin moneen kertaan todettu niin tuo ei onnistu. Me pidämme itsestämme huolen. Laki ja poliisi hoitavat sen puolen kyllä.
Te elätte kuten missä hyvänsä köyhissä maissa eletään, ankeasti kädestä suuhun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuollaista kun valtio yrittää karenssin uhalla pakottaa nuoret väkisin töihin. Vaikka vanhemmat sukupolvet kävivät töissä, se ei tarkoita sitä, että nuoremmatkin käyvät töissä. Valtio ei tätä vielä ymmärrä tai sitten ei vaan halua hyväksyä realiteetteja.
Kukas kustantaa elämisen..?
Sossu ja kela.
Mistäs se raha sosuun ja kelaan tulee?
Valtiolta.
Mistäs se valtio rahansa saa..?
Kaikki raha tulee jonkun tekemästä työstä. Eiköhän ole aika jo Suomessakin päästä siihen tilanteeseen, että raha kuuluu sille, joka sen on ansainnut...
Jos joku haluaa jäädä yhteiskunnan ja oravanpyörän ulkopuolelle niin se pitää sallia. Mutta silloin sen ulkopuolelle pitää myös jäädä. Ei saa hyötyä muiden tekemästä työstä. Tai muiden työn tuotoilla tuotetuista palveluista.
Kuitenkin se on ok jos "omistaa"?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei kai kun kaikki on tullut kuin manulle illallinen pyytämäättä.
Vierailija kirjoitti:
Pakko digata tuosta asenteesta. Kaikki mikä ärsyttää valkoista lihaa syövää heteromiestä on ainoastaan hyväksi yhteiskunnalle.
Verorahoja sillä vaan ei saa jaettavaksi -mutta kun tietämys on tuota tasoa niin eihän se oikeastaan haittaa.
PUNARINTAMA!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on tuollaista kun valtio yrittää karenssin uhalla pakottaa nuoret väkisin töihin. Vaikka vanhemmat sukupolvet kävivät töissä, se ei tarkoita sitä, että nuoremmatkin käyvät töissä. Valtio ei tätä vielä ymmärrä tai sitten ei vaan halua hyväksyä realiteetteja.
No siitä vaan pois työelämästä mutta samalla myös olkaapa hyvät ja tulkaa itseksenne toimeen. Ei tämä maailma niin pyöri että jokainen saa tehdä mitä nyt sattuu lystäämään ja 'valtio' maksaa ylöspidon ja kaikki kivat härpäkkeet ja harrastukset - minun puolesta kenenkään ei tarvitse tehdä mitään kunhan ei sitten myös loisi yhteiskunnan lompakolla!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi pitäisi alistua porvarin orjaksi suurpääoman palvelukseen?
Kaikkia tukia on vaan jatkuvasti pienennettävä niin kaltaisesi saadaan pois velttoilemasta.
Toki. Tarpeeksi kun karsitte niin ei jää muuta vaihtoehtoa kuin alkaa varastamaan porvarilta.
Höpö höpö.
Kuten aiemmin moneen kertaan todettu niin tuo ei onnistu. Me pidämme itsestämme huolen. Laki ja poliisi hoitavat sen puolen kyllä.
Te elätte kuten missä hyvänsä köyhissä maissa eletään, ankeasti kädestä suuhun.
"mä oon ihan vitun kova ALFA. Ei mulle kukaan mitään mahda".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä enemmän ahne porvari valittaa ja inisee, sitä parempi. Silloin suunta on oikea.
Itseasiassa loisista kärsii eniten perustyöläinen. Perustyöläisen työstä kustannetaan lusmut ja loiset, heidän työstään kustannetaan kaikki siipeilijät ja tuilla eläjät. Mene vaan pikkuluikku työläisen selän taakse huutamaan ahnetta porvaria kun kuitenkin tämä nykyinen elätetään lusmut -syteemi on vain ja ainoastaan työntekijöiltä pois. kaikkien tilastojen valoissa peruspienituloinen ja keskituloinen kustantaa täällä kaiken, siis ne jotka tekevät töitä, mutta eivät rikastu. Niidenkö siivellä haluat elää ja huudella sitä porvaria kun et muuta keksi? Työ kunniaan ja työstä kunnon palkka tekijälle - ei muille - ei porvareille eikä lusmuille.
No paskaako se työtön lusmu sinun tilanteeseesi vaikuttaa? Porvari sua riistää, ääliö.
Vierailija kirjoitti:
No ei kai kun kaikki on tullut kuin manulle illallinen pyytämäättä.
Suomessa jokainen pakotetaan aivopesuun altistavalle koulutukselle yhdeksäksi vuodeksi ja suurimmalle osalle pakotetuista tämä tarkoittaa käytännössä koulupakkoa. Tuet ovat jokseenkin pieni kompensaatio näin systemaattisesta vapaudenriistosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on tuollaista kun valtio yrittää karenssin uhalla pakottaa nuoret väkisin töihin. Vaikka vanhemmat sukupolvet kävivät töissä, se ei tarkoita sitä, että nuoremmatkin käyvät töissä. Valtio ei tätä vielä ymmärrä tai sitten ei vaan halua hyväksyä realiteetteja.
Kukas kustantaa elämisen..?
Sossu ja kela.
Mistäs se raha sosuun ja kelaan tulee?
Valtiolta.
Mistäs se valtio rahansa saa..?
Kaikki raha tulee jonkun tekemästä työstä. Eiköhän ole aika jo Suomessakin päästä siihen tilanteeseen, että raha kuuluu sille, joka sen on ansainnut...
Jos joku haluaa jäädä yhteiskunnan ja oravanpyörän ulkopuolelle niin se pitää sallia. Mutta silloin sen ulkopuolelle pitää myös jäädä. Ei saa hyötyä muiden tekemästä työstä. Tai muiden työn tuotoilla tuotetuista palveluista.
Kuitenkin se on ok jos "omistaa"?
Jos joku omistaa niin myös maksaa: perintövero, pääomavero, kiinteistövero, mökkivero, autovero, venevero you name it...
Ja jos joku omistaa tuottavan firman niin se on mun puolesta ok että elää sen tuotoilla, kyllä siitä 24/7 kuitenkin stressiä kantaa, mikä rahvaan on ilmeisen vaikeaa ymmärtää .
Vierailija kirjoitti:
Pakko digata tuosta asenteesta. Kaikki mikä ärsyttää valkoista lihaa syövää heteromiestä on ainoastaan hyväksi yhteiskunnalle.
Muista pilkkujen tärkeys. Minä pidän punaisestakin lihasta.
- heteromies
Itseasiassa loisista kärsii eniten perustyöläinen. Perustyöläisen työstä kustannetaan lusmut ja loiset, heidän työstään kustannetaan kaikki siipeilijät ja tuilla eläjät. Mene vaan pikkuluikku työläisen selän taakse huutamaan ahnetta porvaria kun kuitenkin tämä nykyinen elätetään lusmut -syteemi on vain ja ainoastaan työntekijöiltä pois. kaikkien tilastojen valoissa peruspienituloinen ja keskituloinen kustantaa täällä kaiken, siis ne jotka tekevät töitä, mutta eivät rikastu. Niidenkö siivellä haluat elää ja huudella sitä porvaria kun et muuta keksi? Työ kunniaan ja työstä kunnon palkka tekijälle - ei muille - ei porvareille eikä lusmuille.