Miksi mm. loafererit miehellä on palstalla lähes naurun aihe?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?

Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)

N25

Onko hieno seurustella tossukan kanssa?

Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.

N25

Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?

Tämmöiset esimerkiksi http://www.footway.fi/bj-rn-borg-roscoe-18994-00.html

Ei mitään rumia pappakenkiä.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?

Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)

N25

Onko hieno seurustella tossukan kanssa?

Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.

N25

Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?

Tämmöiset esimerkiksi http://www.footway.fi/bj-rn-borg-roscoe-18994-00.html

Ei mitään rumia pappakenkiä.

N25

:D just lensi kahvit näppikselle.

Ei kamala mitkä Jonne-kengät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Et kirjoita kirjakieltä, joten paljastit oman kokonaisvaltaisen laaduttomuutesi seurustelukumppanina.

M35

Mua varmaa kiinnostaa oonko laadukas seurustelukumppani jonkun vanhan ukkelin silmissä :D

N25

Tämä on ihan perusasia, joka ei ole millään tavalla liitoksissa ikääni, vaan kaikkien fiksujen miesten yleisiin laatustandardeihin. 

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?

Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)

N25

Onko hieno seurustella tossukan kanssa?

Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.

N25

Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?

En mäkään ikipäivänä antaisi miehen ostaa tollaisia kenkiä. Miestä ei onneksi juurikaan kiinnosta muoti tai kengät, niin kulkee ihan perus-Vanseissa ja vastaavissa. N28

"perus-Vansseissa" kulkeminen on kovin tärkeää? Lasten ja skeittareiden kengät lähtökohtaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?

Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)

N25

Onko hieno seurustella tossukan kanssa?

Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.

N25

Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?

Tämmöiset esimerkiksi http://www.footway.fi/bj-rn-borg-roscoe-18994-00.html

Ei mitään rumia pappakenkiä.

N25

:D just lensi kahvit näppikselle.

Ei kamala mitkä Jonne-kengät.

Jonne-kengät voittaa milloin tahansa rumat pappakengät. Kuolisin häpeään, jos poikaystävä laittais ap:n linkittämät kengät jalkaan.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ovathan nuo aika hintihtävän näköisiä kenkiä. 

Tässä kivan näköiset kengät:

https://www.google.no/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fs-media-cache-ak0.pin…

No LOL. Ootko joku 14v?

Lollista perustellen sinä olet. ;) Olen 27-vuotias, mieheni on 32-vuotias, eikä meillä ole tarkoituksena vielä piiiitkään aikaan lähteä mummu- ja vaarilinjalle. Asumme toki ulkomailla, ja ymmärrän sen, että Suomessa ei paljoa kiinnitetä huomiota ulkonäköön, ja että sekä miehillä että naisilla voi olla kenkiä ehkä kolme paria. Ja tyylin on marimekkoa ja tuulipukua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Et kirjoita kirjakieltä, joten paljastit oman kokonaisvaltaisen laaduttomuutesi seurustelukumppanina.

M35

Mua varmaa kiinnostaa oonko laadukas seurustelukumppani jonkun vanhan ukkelin silmissä :D

N25

Tämä on ihan perusasia, joka ei ole millään tavalla liitoksissa ikääni, vaan kaikkien fiksujen miesten yleisiin laatustandardeihin. 

M35

Miksi ihmeessä kirjoittaisin kirjakieltä keskustelupalstalle, kun en sitä puhukaan? Viralliset paperit sitten asia erikseen. :D

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet opetellut jenkkisaiteilta pukeutumissääntöjä, miksi oletat että ne merkitsisivät juuri mitään täällä?

Siksi, että noudattamalla ei näytä juntilta. Tosin hyvin harva tätä tietää ja jatkaa paskaiset farkut + virttynyt bändipaita -linjalla. Sitten valittaa, että on naamassa vika kun ei näytä kovinkaan edustavalta.

Sä et ole nähnyt rock-miehiä? Kannattais kattella muutkin kun Dressmanin mainoksia.

AV-mammojen miehet ovat rock-miehiä? Vaiko kumminkin Dressmannin normimiehiä...

Tosi mammalla just onkin rock;)! Mitä ihmeen väliä sillä on, millaiset kengät, kai ne valitaan tilanteen mukaan? Ainoa mistä itse en pidä on halvat tekonahkaviritykset kamalla värillä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?

Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)

N25

Onko hieno seurustella tossukan kanssa?

Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.

N25

Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?

Tämmöiset esimerkiksi http://www.footway.fi/bj-rn-borg-roscoe-18994-00.html

Ei mitään rumia pappakenkiä.

N25

:D just lensi kahvit näppikselle.

Ei kamala mitkä Jonne-kengät.

Jonne-kengät voittaa milloin tahansa rumat pappakengät. Kuolisin häpeään, jos poikaystävä laittais ap:n linkittämät kengät jalkaan.

N25

Katsellaan nyt vaikka tällaisia miesten kesävaatekuvia. Laittaisitko linkkaamasi Björn Borit näille?

https://cdn.lookastic.com/looks/white-crew-neck-t-shirt-navy-chinos-yel…

https://cdn.lookastic.com/looks/long-sleeve-shirt-chinos-loafers-belt-s…

http://40.media.tumblr.com/b30e8a2dd9dc1bf1543f057414a56761/tumblr_niyg…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Et kirjoita kirjakieltä, joten paljastit oman kokonaisvaltaisen laaduttomuutesi seurustelukumppanina.

M35

Mua varmaa kiinnostaa oonko laadukas seurustelukumppani jonkun vanhan ukkelin silmissä :D

N25

Tämä on ihan perusasia, joka ei ole millään tavalla liitoksissa ikääni, vaan kaikkien fiksujen miesten yleisiin laatustandardeihin. 

M35

Miksi ihmeessä kirjoittaisin kirjakieltä keskustelupalstalle, kun en sitä puhukaan? Viralliset paperit sitten asia erikseen. :D

N25

Ollaksesi mahdollisimman selkeä ilmaisultasi ja osoittaaksesi kielenhuollollisen kiinnostuksesi äidinkieltäsi kohtaan. Niitä virallisia papereita ei lue kukaan, kun taas keskustelupalstoilta saadaan paljon vaikutteita siihen, miten ilmaista itseään kirjallisesti.

M35

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?

Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)

N25

Onko hieno seurustella tossukan kanssa?

Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.

N25

Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?

Tämmöiset esimerkiksi http://www.footway.fi/bj-rn-borg-roscoe-18994-00.html

Ei mitään rumia pappakenkiä.

N25

:D just lensi kahvit näppikselle.

Ei kamala mitkä Jonne-kengät.

Jonne-kengät voittaa milloin tahansa rumat pappakengät. Kuolisin häpeään, jos poikaystävä laittais ap:n linkittämät kengät jalkaan.

N25

Katsellaan nyt vaikka tällaisia miesten kesävaatekuvia. Laittaisitko linkkaamasi Björn Borit näille?

https://cdn.lookastic.com/looks/white-crew-neck-t-shirt-navy-chinos-yel…

https://cdn.lookastic.com/looks/long-sleeve-shirt-chinos-loafers-belt-s…

http://40.media.tumblr.com/b30e8a2dd9dc1bf1543f057414a56761/tumblr_niyg…

Matalavartiset converset, vanssit tai jotain vastaavaa. Sitä paitsi poikaystäväni ei ikimaailmassa pukisi vajaamittaisia housuja ja muutenkaan yksikään noista asuista ei sopisi poikaystävälleni.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet opetellut jenkkisaiteilta pukeutumissääntöjä, miksi oletat että ne merkitsisivät juuri mitään täällä?

Oletan, että normaalilla ihmisellä on silmää nähdä kokea laatua ja finesseä.

Toki suomessa Addut ja Conssit on aina hottia, oli käyttäjä kuka tahansa. Niin WT-meininkiä.

Addut ja Conssit eivät sulje toisenlaisia kenkiä pois. Mulla esim on ainakin viidet ballerinat, kahdet matalat korkkarit, kolmet korkeat korkkarit, Conssit ja pitsitennarit, kahdet pitkävartiset saappaat, kahdet nilkkurit, 3 kävelykengät, erilaiset urheilukengäy päälle ja sandaalit, enkä varmaan muistanut edes kaikkia. Joka jalkineelle on oma paikkansa ja tarkoituksensa. Korkkareilla ei mennä lenkille ja lenkkareilla töihin. Se ei ole WT-meininkiä, se on tyylitajua.

Vierailija kirjoitti:

yksikään noista asuista ei sopisi poikaystävälleni.

N25

Sitä en yhtään epäile.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Et kirjoita kirjakieltä, joten paljastit oman kokonaisvaltaisen laaduttomuutesi seurustelukumppanina.

M35

Mua varmaa kiinnostaa oonko laadukas seurustelukumppani jonkun vanhan ukkelin silmissä :D

N25

Tämä on ihan perusasia, joka ei ole millään tavalla liitoksissa ikääni, vaan kaikkien fiksujen miesten yleisiin laatustandardeihin. 

M35

Miksi ihmeessä kirjoittaisin kirjakieltä keskustelupalstalle, kun en sitä puhukaan? Viralliset paperit sitten asia erikseen. :D

N25

Ollaksesi mahdollisimman selkeä ilmaisultasi ja osoittaaksesi kielenhuollollisen kiinnostuksesi äidinkieltäsi kohtaan. Niitä virallisia papereita ei lue kukaan, kun taas keskustelupalstoilta saadaan paljon vaikutteita siihen, miten ilmaista itseään kirjallisesti.

M35

Toki voisin kirjoittaa kirjakielellä keskustelupalstoilla, mutta sillä tuskin on väliä kellekään muulle kuin sinulle. Minua ei myöskään kiinnosta pätkääkään kirjakielen käyttäminen epävirallisissa teksteissä, enkä tunne ketään, jota kiinnostaisi.

Tämän kommentin kirjoitin kuitenkin näin ihan vain sinun mieliksesi.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?

Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)

N25

Onko hieno seurustella tossukan kanssa?

Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.

N25

Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?

Tämmöiset esimerkiksi http://www.footway.fi/bj-rn-borg-roscoe-18994-00.html

Ei mitään rumia pappakenkiä.

N25

:D just lensi kahvit näppikselle.

Ei kamala mitkä Jonne-kengät.

Jonne-kengät voittaa milloin tahansa rumat pappakengät. Kuolisin häpeään, jos poikaystävä laittais ap:n linkittämät kengät jalkaan.

N25

Katsellaan nyt vaikka tällaisia miesten kesävaatekuvia. Laittaisitko linkkaamasi Björn Borit näille?

https://cdn.lookastic.com/looks/white-crew-neck-t-shirt-navy-chinos-yel…

https://cdn.lookastic.com/looks/long-sleeve-shirt-chinos-loafers-belt-s…

http://40.media.tumblr.com/b30e8a2dd9dc1bf1543f057414a56761/tumblr_niyg…

En ole tuo, jolta kysyit, mutta linkattuja Björn Borgin kenkiä en yhdistäisi noihin vaatteisiin. En kuitenkaan tykkäisi, jos mieheni pitäisi noita kuvien kenkiäkään. Aika naismaista tyyliä. Nuo viimeiset, mustat kengät menisivät vielä. Mutta kyllä minä järkyttyisin, jos mies ilmestyisi kotiin keltaisten tai kiiltokenkien kanssa! :D

N27

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksikään noista asuista ei sopisi poikaystävälleni.

N25

Sitä en yhtään epäile.

Miksi edes pitäisi sopia? Ei ole poikaystäväni tyylisiä, enkä edes olisi koskaan kiinnostunut poikaystävästäni, jos pukeutuisi noin. Jokainen noista asuista on tylsä ja ruma.

N25

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos olet opetellut jenkkisaiteilta pukeutumissääntöjä, miksi oletat että ne merkitsisivät juuri mitään täällä?

Oletan, että normaalilla ihmisellä on silmää nähdä kokea laatua ja finesseä.

Toki suomessa Addut ja Conssit on aina hottia, oli käyttäjä kuka tahansa. Niin WT-meininkiä.

Addut ja Conssit eivät sulje toisenlaisia kenkiä pois. Mulla esim on ainakin viidet ballerinat, kahdet matalat korkkarit, kolmet korkeat korkkarit, Conssit ja pitsitennarit, kahdet pitkävartiset saappaat, kahdet nilkkurit, 3 kävelykengät, erilaiset urheilukengäy päälle ja sandaalit, enkä varmaan muistanut edes kaikkia. Joka jalkineelle on oma paikkansa ja tarkoituksensa. Korkkareilla ei mennä lenkille ja lenkkareilla töihin. Se ei ole WT-meininkiä, se on tyylitajua.

Aivan, mutta monen AV-mamman mielestä mies menee niillä Björn Porin tai Conssin tennareilla kesällä kaikkille. Paitsi pukujuhliin pukukengissä, mitään muuta ei ole siltä väliltä ja laadukkaat nahkaiset loaferit on ihan hintit koska Tennarit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.

N25

Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?

Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)

N25

Onko hieno seurustella tossukan kanssa?

Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.

N25

Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?

Tämmöiset esimerkiksi http://www.footway.fi/bj-rn-borg-roscoe-18994-00.html

Ei mitään rumia pappakenkiä.

N25

:D just lensi kahvit näppikselle.

Ei kamala mitkä Jonne-kengät.

Jonne-kengät voittaa milloin tahansa rumat pappakengät. Kuolisin häpeään, jos poikaystävä laittais ap:n linkittämät kengät jalkaan.

N25

Katsellaan nyt vaikka tällaisia miesten kesävaatekuvia. Laittaisitko linkkaamasi Björn Borit näille?

https://cdn.lookastic.com/looks/white-crew-neck-t-shirt-navy-chinos-yel…

https://cdn.lookastic.com/looks/long-sleeve-shirt-chinos-loafers-belt-s…

http://40.media.tumblr.com/b30e8a2dd9dc1bf1543f057414a56761/tumblr_niyg…

En ole tuo, jolta kysyit, mutta linkattuja Björn Borgin kenkiä en yhdistäisi noihin vaatteisiin. En kuitenkaan tykkäisi, jos mieheni pitäisi noita kuvien kenkiäkään. Aika naismaista tyyliä. Nuo viimeiset, mustat kengät menisivät vielä. Mutta kyllä minä järkyttyisin, jos mies ilmestyisi kotiin keltaisten tai kiiltokenkien kanssa! :D

N27

Oletpa buzzkill. Kyllähän tuo keltakenkämies oli juuri kaikista siistein. Pitääkin kokeilla samantyyppistä ensi kesänä, kun olen jotenkin kadottanut taidon pukeutua vähän persoonallisemmin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

yksikään noista asuista ei sopisi poikaystävälleni.

N25

Sitä en yhtään epäile.

Miksi edes pitäisi sopia? Ei ole poikaystäväni tyylisiä, enkä edes olisi koskaan kiinnostunut poikaystävästäni, jos pukeutuisi noin. Jokainen noista asuista on tylsä ja ruma.

N25

Linkitä jotain asuja ja kuvia jotta tilanne selkiää.

Mielenkiintoista ja komeaa pukeutumiskuvaa, kiitos!

Vierailija kirjoitti:

Oletpa buzzkill. Kyllähän tuo keltakenkämies oli juuri kaikista siistein. Pitääkin kokeilla samantyyppistä ensi kesänä, kun olen jotenkin kadottanut taidon pukeutua vähän persoonallisemmin.

Mee too.

Kysellä jalassa useimmiten siniset chinoshortsit (joskus farkkushortsit) tai beiget chinot. Niiden kanssa voisi käydä räyhäkkäästi ainakin siniset loaferit. Selkeesti sinisten kanssa kävisi mukavasti okran tai harmaan sävyiset. Siis kunnon kengät, ei vanssit tai conssit :D