Miksi mm. loafererit miehellä on palstalla lähes naurun aihe?
Millaiset kengät miehillä pitäisi olla jos ei ns. siistit loaferit, mokkasiinit tai purkkarit käy?
Onko palstan junttimuijien mielestä addun superstarit hottikset miehillä?
Kommentit (212)
Kannattaa varmaan pukea sellaiset kengät ja muutkin vaatteet mistä itse pitää.
Vierailija kirjoitti:
Jos olet opetellut jenkkisaiteilta pukeutumissääntöjä, miksi oletat että ne merkitsisivät juuri mitään täällä?
Oletan, että normaalilla ihmisellä on silmää nähdä kokea laatua ja finesseä.
Toki suomessa Addut ja Conssit on aina hottia, oli käyttäjä kuka tahansa. Niin WT-meininkiä.
Vierailija kirjoitti:
Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.
N25
Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?
Lähinnä tässä naurattaa se, miksi sulle on noin kamalan tärkeää jankuttaa näistä loafereista ja kesäkengistä jatkuvasti. Mies pukee päällensä mitä haluaa ja mistä pitää, eikä vikise jossain vauvapalstalla hakemassa huomiota purkkareillaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet opetellut jenkkisaiteilta pukeutumissääntöjä, miksi oletat että ne merkitsisivät juuri mitään täällä?
Siksi, että noudattamalla ei näytä juntilta. Tosin hyvin harva tätä tietää ja jatkaa paskaiset farkut + virttynyt bändipaita -linjalla. Sitten valittaa, että on naamassa vika kun ei näytä kovinkaan edustavalta.
Ole hyvä, ole edustava. Mutta miksi ihmettelet miksi av:lla loaferit ovat "lähes naurun aihe"?
En osaa selittää, yritän selvittää _miksi_ ne ovat naurun aihe.
Eivätkö suomalaiset (naisetkaan) tajua tyylin päälle yhtään?
Vierailija kirjoitti:
Lähinnä tässä naurattaa se, miksi sulle on noin kamalan tärkeää jankuttaa näistä loafereista ja kesäkengistä jatkuvasti. Mies pukee päällensä mitä haluaa ja mistä pitää, eikä vikise jossain vauvapalstalla hakemassa huomiota purkkareillaan.
Miksi ylipäätään noille kengille nauretaan?
Onhan kommentit yleisesti olleet "en antaisi mieheni käyttää" tai "hinttikengät".
Kommentoi kenkiä, älä henkilöä.
Jos nuo linkittämäsi kengät edustavat mielestäsi tyylikkyyttä, en edes halua tietää mitä muuta puet yllesi ollessasi "tyylikäs"... Hirveitä kalosseja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.
N25Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?
Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)
N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet opetellut jenkkisaiteilta pukeutumissääntöjä, miksi oletat että ne merkitsisivät juuri mitään täällä?
Siksi, että noudattamalla ei näytä juntilta. Tosin hyvin harva tätä tietää ja jatkaa paskaiset farkut + virttynyt bändipaita -linjalla. Sitten valittaa, että on naamassa vika kun ei näytä kovinkaan edustavalta.
Sä et ole nähnyt rock-miehiä? Kannattais kattella muutkin kun Dressmanin mainoksia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.
N25Et kirjoita kirjakieltä, joten paljastit oman kokonaisvaltaisen laaduttomuutesi seurustelukumppanina.
M35
Mua varmaa kiinnostaa oonko laadukas seurustelukumppani jonkun vanhan ukkelin silmissä :D
N25
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet opetellut jenkkisaiteilta pukeutumissääntöjä, miksi oletat että ne merkitsisivät juuri mitään täällä?
Siksi, että noudattamalla ei näytä juntilta. Tosin hyvin harva tätä tietää ja jatkaa paskaiset farkut + virttynyt bändipaita -linjalla. Sitten valittaa, että on naamassa vika kun ei näytä kovinkaan edustavalta.
Sä et ole nähnyt rock-miehiä? Kannattais kattella muutkin kun Dressmanin mainoksia.
AV-mammojen miehet ovat rock-miehiä? Vaiko kumminkin Dressmannin normimiehiä...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.
N25Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?
Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)
N25
Onko hieno seurustella tossukan kanssa?
Mammojen ukot kulkee kesät talvet feikkicrocseissa. Kesällä tavalliset muovikupit, ja talvella muoviturkiksella vuoratut muovikupit. Siksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.
N25Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?
Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)
N25Onko hieno seurustella tossukan kanssa?
Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.
N25
Vierailija kirjoitti:
Mammojen ukot kulkee kesät talvet feikkicrocseissa. Kesällä tavalliset muovikupit, ja talvella muoviturkiksella vuoratut muovikupit. Siksi.
Mutku nahkaiset loaferit on niin hinttirumat!1
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.
N25Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?
Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)
N25Onko hieno seurustella tossukan kanssa?
Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.
N25
Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet opetellut jenkkisaiteilta pukeutumissääntöjä, miksi oletat että ne merkitsisivät juuri mitään täällä?
Siksi, että noudattamalla ei näytä juntilta. Tosin hyvin harva tätä tietää ja jatkaa paskaiset farkut + virttynyt bändipaita -linjalla. Sitten valittaa, että on naamassa vika kun ei näytä kovinkaan edustavalta.
Sä et ole nähnyt rock-miehiä? Kannattais kattella muutkin kun Dressmanin mainoksia.
AV-mammojen miehet ovat rock-miehiä? Vaiko kumminkin Dressmannin normimiehiä...
En tiedä mikä mun mies on, ainakin sillä on pitkä tukka eikä omista yhtä ainoaa vaatetta Dressmanilta. Koska ne ovat rumia rytkyjä. Ei sillä kyllä tuollaisia hirvityksiä kenkinä ole. Ehkä se sitten on rock-mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos olet opetellut jenkkisaiteilta pukeutumissääntöjä, miksi oletat että ne merkitsisivät juuri mitään täällä?
Siksi, että noudattamalla ei näytä juntilta. Tosin hyvin harva tätä tietää ja jatkaa paskaiset farkut + virttynyt bändipaita -linjalla. Sitten valittaa, että on naamassa vika kun ei näytä kovinkaan edustavalta.
Sä et ole nähnyt rock-miehiä? Kannattais kattella muutkin kun Dressmanin mainoksia.
AV-mammojen miehet ovat rock-miehiä? Vaiko kumminkin Dressmannin normimiehiä...
En tiedä mikä mun mies on, ainakin sillä on pitkä tukka eikä omista yhtä ainoaa vaatetta Dressmanilta. Koska ne ovat rumia rytkyjä. Ei sillä kyllä tuollaisia hirvityksiä kenkinä ole. Ehkä se sitten on rock-mies.
Dressmannin vaatteet ovat keskimääräistä tasoa laadukkaampia ja klassisempia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olipa muuten rumia kenkiä. En antaisi oman poikaystävän pukee tommosia.
N25Kieltäisitkö miten? Pillulakko vai oikeinko jättäisit "poikiksen"?
Sanomalla, ettet osta noin rumia kenkiä. :)
N25Onko hieno seurustella tossukan kanssa?
Ei se ole tossukka. :) eikä se varmaan muutenkaan ostaisi tollasia hirvityksiä.
N25Millaisia kenkiä poikaystävälläsi on?
En mäkään ikipäivänä antaisi miehen ostaa tollaisia kenkiä. Miestä ei onneksi juurikaan kiinnosta muoti tai kengät, niin kulkee ihan perus-Vanseissa ja vastaavissa. N28
Ole hyvä, ole edustava. Mutta miksi ihmettelet miksi av:lla loaferit ovat "lähes naurun aihe"?