Palstapersu pääsi ilta-sanomiin
Kuuluisuus. Siis Julkkis.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001265362.html
Kommentit (58)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valkoinen heteromies menee kännissä pimeälle sivukujalle josta tiedetään että siellä tulee usein ryöstetyksi ja joutuu ryöstetyksi, niin kaikki ovat neuvomassa ettei valkoisen heteromiehen kannata mennä kännissä kyseiselle sivukujalle eikä pahastuneet valkoiset heteromiehet ole siitä järjestämässä kännimarssia.
Jos nainen toikkaroi tilanteeseen missä aiheuttaa itselleen kohonneet raiskausriskin niin siitä varoittaminen on kauhein asia maailmassa.
Tätä en jaksa ymmärtää.
Se tässä mättää että persu avautui siksi että raiskaajat olivat katolisia, harvemmin persut kieltävät naisia lähtemästä maahanmuuttokriittisten matkaan, vaikka maahanmuuttokriittiset raiskaavat suhteessa enemmän.
Niin miksi persu ei aukonut päätä sille turkulaisnaiselle joka joutui Odineitten joukkoraiskaamaksi? Silloin persut eivät ulisseet että naiset eivät saa mennä baareihin missä on maahanmuuttokriitikoita.
Mikä tuollainen tapaus on ollut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valkoinen heteromies menee kännissä pimeälle sivukujalle josta tiedetään että siellä tulee usein ryöstetyksi ja joutuu ryöstetyksi, niin kaikki ovat neuvomassa ettei valkoisen heteromiehen kannata mennä kännissä kyseiselle sivukujalle eikä pahastuneet valkoiset heteromiehet ole siitä järjestämässä kännimarssia.
Jos nainen toikkaroi tilanteeseen missä aiheuttaa itselleen kohonneet raiskausriskin niin siitä varoittaminen on kauhein asia maailmassa.
Tätä en jaksa ymmärtää.
Se tässä mättää että persu avautui siksi että raiskaajat olivat katolisia, harvemmin persut kieltävät naisia lähtemästä maahanmuuttokriittisten matkaan, vaikka maahanmuuttokriittiset raiskaavat suhteessa enemmän.
Niin miksi persu ei aukonut päätä sille turkulaisnaiselle joka joutui Odineitten joukkoraiskaamaksi? Silloin persut eivät ulisseet että naiset eivät saa mennä baareihin missä on maahanmuuttokriitikoita.
Mikä tuollainen tapaus on ollut?
Googlaa soldiers of odin ja naisiin kohdistuva väkivalta
Kappas. Tuo ukkeli kirjoittelee satavarmasti av:lla.
Nainen voi toki omalla käytöksellään pienentää raiskauksen riskiä, mutta silti mikään ei oikeuta raiskaukseen. Se että olet mennyt jonkun kanssa hotellihuoneeseen tarkoituksena harrastaa tämän kanssa seksiä, ei todellakaan tarkoita että olisit antanut suostumuksesi joukkoraiskaukselle.
Ajattelin ennen, että nämä persujen ääliöt (Oinonen, Hakkarainen, Slunga-Poutsalo, "työmies" Matti Putkonen, Uski ...) ovat vain aika huonoa poliittista viihdettä. Mutta kun se vain jatkuu ja jatkuu. Luottamustehtäviin valituilla persuilla ei tunnu olevan mitään vastuuntuntoa, ei käsitystä Suomen laista, länsimaisista arvoista, ei mistään. Eivätkä he välitä ottaa selvää.
Asenteillaan he vahvistavat äärioikeistoa, rasisteja yms. Nyt selitellään, että Otanmäen ryöstöt ja tappo on jotenkin sama asia kuin järjestäytyneen uusinatsijoukon mielenosoituksessa tehty tappo/ kuolemantuottamus Helsingissä. Molemmat rikokset ovat kammottavia ja tuomittavia, tietysti. Mutta pitäisikö nyt persujen mielestä ajatella, että Asemaukion teko jotenkin johtuu siitä, että Otanmäen tekijät olivat turvapaikanhakijoita? Onko Otanmäen tekijöiden status lieventävä asianhaara Asema-aukion tekijän hyväksi? Olisiko näin myös, jos Otanmäen tekijät olisivat kantasuomalaisia, vai olisiko se silloin yksittäistapaus? Persujen ajattelussa ei ole mitään järkeä, ja sitä leimaa faktojen ja johdonmukaisuuden halveksunta.
Takaisin Uskiin. Jos hän olisi harjoittanut suojaamatonta seksiä tilapäiskumppanin kanssa ja saanut siitä sukupuolitaudin, olisiko hän silloin uhri vai "uhri"?
Vierailija kirjoitti:
Palstapersu?
Palstalla pyörii yksi persu trollaamassa, tyyppiä kutsutaan palstapersuksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos valkoinen heteromies menee kännissä pimeälle sivukujalle josta tiedetään että siellä tulee usein ryöstetyksi ja joutuu ryöstetyksi, niin kaikki ovat neuvomassa ettei valkoisen heteromiehen kannata mennä kännissä kyseiselle sivukujalle eikä pahastuneet valkoiset heteromiehet ole siitä järjestämässä kännimarssia.
Jos nainen toikkaroi tilanteeseen missä aiheuttaa itselleen kohonneet raiskausriskin niin siitä varoittaminen on kauhein asia maailmassa.
Tätä en jaksa ymmärtää.
Se tässä mättää että persu avautui siksi että raiskaajat olivat katolisia, harvemmin persut kieltävät naisia lähtemästä maahanmuuttokriittisten matkaan, vaikka maahanmuuttokriittiset raiskaavat suhteessa enemmän.
Niin miksi persu ei aukonut päätä sille turkulaisnaiselle joka joutui Odineitten joukkoraiskaamaksi? Silloin persut eivät ulisseet että naiset eivät saa mennä baareihin missä on maahanmuuttokriitikoita.
Mikä tuollainen tapaus on ollut?
Googlaa soldiers of odin ja naisiin kohdistuva väkivalta
Noilla hakusanoilla löytyi uutisia joiden mukaan kolme odinia on osallistunut naisen pahoinpitelyyn. Nämä ovat olleet erillisiä tapauksia eivätkä mitään joukkojuttuja. Blogikirjoituksia en avannut sillä uskon että valtamedia julkaisee jokaisen odinin tekemän rikoksen.
Juuri tällaisten perussuomalaisten takia en voi antaa ääntäni moiselle puolueelle. Omia arvojani peilatin persut olisivat huonoista puolueista vähiten huonoin, mutta ei vaan pysty älykkäänä ihmisenä antamaan näiden Oinosten yms. takia persuille ääntäni.
Onko kukaan pannut merkille miten pastan miesasiamiesten ulina on hetkeksi vaiennut nyt kun poitsut voi avautua ajatusmaailmaastaan kuolleen Jimin ympärillä vellovassa rajakkikeskustelussa ja toisaalta purkaa naisvihansa häpäisemällä kuubalaisten joukkoraiskaamaa naista. Olen täällä niin kauan roikkunut että kaava alkaa kiinnittää huomiota. Mikä tahansa iso maahanmuuttokohu hiljentää ulinan hetkeksi. Suuri osa jollei kaikki miesasiamiehet on samalla rajakkeja. Nämä jätkät on pohjalietteen alin kerros.
Vierailija kirjoitti:
Onko kukaan pannut merkille miten pastan miesasiamiesten ulina on hetkeksi vaiennut nyt kun poitsut voi avautua ajatusmaailmaastaan kuolleen Jimin ympärillä vellovassa rajakkikeskustelussa ja toisaalta purkaa naisvihansa häpäisemällä kuubalaisten joukkoraiskaamaa naista. Olen täällä niin kauan roikkunut että kaava alkaa kiinnittää huomiota. Mikä tahansa iso maahanmuuttokohu hiljentää ulinan hetkeksi. Suuri osa jollei kaikki miesasiamiehet on samalla rajakkeja. Nämä jätkät on pohjalietteen alin kerros.
Osa on sekä rajakkeja että suomalaisia murhaavia nassukkaluusereita.
Kyllä ovat persut nyt ymmällään ja kummallaan, kun ei tiedä pitäisikö syyllistää naista vai neekeriä. :D
Mitä ihmettä on ekoa puolustelijoiden/vähättelijöiden päässä? Yök.
Vierailija kirjoitti:
Mitä ihmettä on ekoa puolustelijoiden/vähättelijöiden päässä? Yök.
tunteen palossa teosta jäi t pois. Eli tekoa puolustavat...
Vierailija kirjoitti:
16, itseasiassa astun, ja kaikki ovat pysähtyneet.
Jahas. Hulluja on siis monenlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Jos valkoinen heteromies menee kännissä pimeälle sivukujalle josta tiedetään että siellä tulee usein ryöstetyksi ja joutuu ryöstetyksi, niin kaikki ovat neuvomassa ettei valkoisen heteromiehen kannata mennä kännissä kyseiselle sivukujalle eikä pahastuneet valkoiset heteromiehet ole siitä järjestämässä kännimarssia.
Asia on juurikin noin.
Harvinaisen vatipää jopa persujen mittapuulla. Mutta kai se hakee julkisuutta tällä tavoin kun ei muutakaa sanottavaa ole ja vaalit tulossa.
Luulin ettei tuo tapaus pahemmaksi voi muuttua ja onneksi eilen saatiin edes (heikot) tuomiot... Ja tänään lehdissä tuollainen idiootti ja pahinta vielä kun jotkut julistavat olevansa samaa mieltä.
Paha olo.
No jos raiskaus on persujen mielestä oikein niin miksi te valitatte, että mamut raiskaa? Sehän on naisille oikein.
Niin miksi persu ei aukonut päätä sille turkulaisnaiselle joka joutui Odineitten joukkoraiskaamaksi? Silloin persut eivät ulisseet että naiset eivät saa mennä baareihin missä on maahanmuuttokriitikoita.