Voiko lääketieteen opiskelija tehdä sh:n sijaisuuksia?

No kai ne lääkärit osaa sentäs haavan ommella?

Kanditkin?

Mitäs se terveyskeskuslääkäri tekee maaseudulla, kun potilas tulee kirveen tai moottorisahan tai jonkun isomman haavan kanssa vastaanotolle?

Tai vaikka vaikka lapsella on otsalla iso haava.

Sairaanhoitajako sen haavan ompelee?

Eikö lääkäri osaa enää edes haavaa  ommelle.

Tai tutkia potilasta?

Tekeekö se sairaanhoitaja jo nämäkin työt, ja päälle päätteeksi kirjoittaa reseptin?

Mihin me  niitä lääkäreitä enää edes tarvitaan...

Vierailija kirjoitti:

No kai ne lääkärit osaa sentäs haavan ommella?

Kanditkin?

Mitäs se terveyskeskuslääkäri tekee maaseudulla, kun potilas tulee kirveen tai moottorisahan tai jonkun isomman haavan kanssa vastaanotolle?

Tai vaikka vaikka lapsella on otsalla iso haava.

Sairaanhoitajako sen haavan ompelee?

Eikö lääkäri osaa enää edes haavaa  ommelle.

Tai tutkia potilasta?

Tekeekö se sairaanhoitaja jo nämäkin työt, ja päälle päätteeksi kirjoittaa reseptin?

Mihin me  niitä lääkäreitä enää edes tarvitaan...

No ei kyllä hoitajat ompele haavoja, paitsi kätilöt helppoja. Siksi ne ovat aina sakset tanassa, kun osaavat ommella vain suoria haavoja. Luonnollisia, verisuonien mutkia ohittavia haavoja on paljon vaikeampi ommella.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

lääkärihän periaatteessa osaa toimenpiteet paremmin kuin lähihoitaja tai sairaanhoitaja joten hänen ammattitaitonsa riittäisi Kumman tahansa sijaisuuksien tekemiseen opiskeluvaiheessa. Laki kuitenkin sallii ilmeisesti vain lähihoitajana toimisisen.

HÖPÖPUHETTA!

Toimenkuvat ovat täysin erilaisia, ja sairaanhoitajat/lähihoitaja tekevät paljon asioita, joita lääkäreille ei edes opeteta. Sitäpaitsi hommassa on kyse paljon muustakin kuin "toimenpiteistä".

kuten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä siellä hoitotyössä on sellaista, jota ei valmis lääkäri osaisi?

Hoh hoijaa. 

Potilaan päivittäisissä toimissa avustaminen tai jopa niiden tekeminen hänen puolestaan: hygienia, ravitsemus, pukeminen. Kuntouttava työote. Potilaan toiminnallinen kuntouttaminen. Potilassiirrot turvallisesti ja ergonomisesti. Katetrointi. Parenteraalisen ja enteraalisen ravitsemuksen toteuttaminen (esim. nenämahaletku, peg-avanteen kautta) Liman imeminen. Saattohoitopotilaan hoitaminen. Haavojen hoito. Asentohoito ja painehaavojen ehkäisy. Lääkkeiden tilaaminen. Lääkkeiden jakaminen. Lääkkeiden tarkistaminen. Hoitokertomukseen kirjaaminen. Hoitoisuusluokituksen tekeminen. Potilaan kotiuttaminen.

Näin esimerkiksi.

Potilaan päivittäisissä toimissa avustaminen tai jopa niiden tekeminen hänen puolestaan: hygienia, ravitsemus, pukeminen.

- kas kummaa kun jokainen äiti ja isä onnistuu lapselleen tämön, mutta aikuisena tarvitaankin oikein sairaanhoitajan titteli. Miten omaishoitajat? Eläkööiset muuntokouluttautuu sairaanhoitajiksi, jotta onnistuu päivittäiset asiat?

Kuntouttava työote. Potilaan toiminnallinen kuntouttaminen. Potilassiirrot turvallisesti ja ergonomisesti.

- tuota, se mikä kuuluu fysioterapeutille ei kuulu myöskään sairaanhoitajalle. Potilassiirrot onnistuvat lääköreiltä varamasti turvallisesti.

Katetrointi. Parenteraalisen ja enteraalisen ravitsemuksen toteuttaminen (esim. nenämahaletku, peg-avanteen kautta) Liman imeminen. Saattohoitopotilaan hoitaminen. Haavojen hoito. Asentohoito ja painehaavojen ehkäisy. Lääkkeiden tilaaminen. Lääkkeiden jakaminen. Lääkkeiden tarkistaminen. Hoitokertomukseen kirjaaminen. Hoitoisuusluokituksen tekeminen. Potilaan kotiuttaminen.

- kaikki onnistuu lääkäriltäkin.

Näin esimerkiksi.

- et tuonnut mitään sellaista asiaa, jota lääköri ei osaisi.

Helpointa olis tosiaan tällainen:

-Lääkärin palkka haarukkaan 2000-2500 e/kk

-Sairaanhoitajille 10 te/kk ilman työvelvoitetta, kaupungin avaimet, diplomaattinen koskemattomuus ja prima nocte

-Sairaanhoitaja presidentiksi

-Sairaanhoitajat radioon, televisioon, elokuviin, youtubeen ja myös avaruuteen

-All our base is belong to sairaanhoitajas.

Silti keksittäis pari hiertävää ongelmaa.

Ja juu ei osaa lääkäri tehdä sh:n työtä, kuten ei sh lääkärin työtä. Sh:n työhön vaaditaan erilaisia asioita, ja vastaavasti esim lääkärin tulee olla itseohjautuva, motivoitunut ja älykäs ihan opinnoista selvitäkseen.

Nyt on ketju, joka on ihan parasta viihdettä :D :D :D. Massiivinen grandiositeetti hoitureilla ( ja nyt en puhu pizzasta) :D :D :D .

Vierailija kirjoitti:

No ei se vastavalmistunut hoitajakaan mikään kaikkitietävä ole (kun joku tuolla vertasi vastavalmistunutta lääkäriä ja kokenutta hoitajaa).

On se, usko pois!

Vierailija kirjoitti:

Ei voi. Sairaanhoitaja on laillistettu ammattinimike, jota saa käyttää VAIN ja ainoastaan ko. tutkinnon suorittanut henkilö ja lisäksi TILAPÄISESTI henkilö, jolla on tietty määrä ko. tutkintoon johtavia opintoja suoritettuna.

Lähihoitajana voi tilapäisesti toimia periaatteessa kuka tahansa, jos hänen koulutuksensa ja työkokemuksensa antavat siihen valmiuden. Lisäksi lähihoitajana lääkkeiden kanssa työskentelyyn tarvitaan erillinen, työpaikalla suoritettava lääkelupa.

Lue valviran sivuilta niin et vahingossa päädy valehoitajaksi.

Lääkeluvat tarvitsee sairaanhoitajakin.

Vierailija kirjoitti:

Olen lääkäri, parikymmentä vuotta työelämässä, enkä kyllä osaisi tehdä hoitajien töitä. Tipan osaan laittaa, samoin tietty mitata hapetuksen ja verenpaineen. Mutta jo EKG:n otto menisi vaikeaksi, kun on opetettu vain tulkintaa, eikä sitä, miten ne lätkät laitetaan paikalleen ja miten se kone toimii ja miten filmi tallennetaan ja printataan. Katetrointi sujuisi varmaan myös, ja kait lääkkeet osaisi jakaa kun tarkkana olisi. 

Olen itseasiassa sitä mieltä, että lääkiksessä vois hyvin opettaa myös pieniä hoitotieteellisiä juttuja, esim. ergonomiset potilassiirrot. 

En yhtään epäile, ettenkö oppisi hoitajan töitä tekemään. Mutta olisko siinä mitään järkeä työnantajan kannalta opettaa alusta asti lääkisopiskelijalle hoitajan tehtäviä, kun on tarjolla koulutettujakin hoitajia... Itse opiskelijalle vois olla hyödyllistä nähdä sairaalamaailmaa toisestakin vinkkelistä.

Jos näin, on ainakin suomalainen lääkärikoulutus todellakin siis turha. Sen buranan saa apteekista helpomminkin…

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lääkiksessä kyllä opetetaan kanylointi, katetrointi, sykkeen mittaus ja injektioiden laitto. Haavanhoitoa ei opeteta, eikä myöskään iv-lääkkeiden annostelua käytännössä. 

Pesemisestä ja syöttämisestä varmaan nyt selviytyy ilman opettamistakin :) 

Luepas kommentti nro 26.

Mainitaan mm. Lääkkeiden tarkistaminen, jonka lääkäri varmasti osaa.

En minä ainakaan tunnista pillereitä ulkonäöltä. En työssäni joudu millään tavalla niiden kanssa tekemisiin. Toki lääkityslistan läpi käyminen potilaan kanssa onnistuu. Joskus potilaat pyytävät lääkettä pakkauksen värin perusteella, minulla ei ole siitä minkäänlaista hajua.

lääkäri

Ei niitä enää tunnista hoitajakaan kun on rinnakkaislääkkeiden rinnakkaislääkkeitä ja kaikki valkoisia pyöreitä pillereitä.

Kanylointi, katetrointi, intubointi, perus mittaukset (ekg, verenpaine yms), injektiot, verinäytteet, haavanhoito ja lääkkeiden annostus on peruskauraa jotka opetetaan heti ensimmäisenä opiskeluvuotena. HOITAMINEN taas ei kuulu lääkärin tehtäviin (syöttäminen, peseminen, oikeaoppinen nostaminen jne).

Sairaanhoitajat ovat terveydenhuollon selkäranka. Minulla on lukuisia läheisiä sairaanhoitajia (ml. kaksi sisarustani). MUTTA vastakkainasettelu ja vertailu ei missään nimessä ole aiheellista. Kokenut sairaanhoitaja voi tietää diagnosoinnista ja oireiden tulkitsemisesta sekä lääkkeistä enemmän kuin nuori lääkäri ja samaten lääkäri voi tietää SH:n tehtävistä enemmän kuin sairaanhoitajaopiskelija. 

Toinen on käytännönläheinen 3,5 vuoden tutkinto.

Toinen on teoreettisempi 6 vuoden tutkinto.