Lue keskustelun säännöt.
Voiko lääketieteen opiskelija tehdä sh:n sijaisuuksia?
Kommentit (91)
Vierailija kirjoitti:
Juu, olin lääketieteen opintojen eka vuoden jälkeen perushoitajan sijaisena, mutta se pomo lupas tehdä mun joitakin sh töitä, sain jakaa mm. lääkkeet. Vaikka en kyllä oikeasti olisi saanut.
No se on vain oma vikasi. Jos esimies ei ole perillä lainsäädännöstä, niin se olet silti sinä joka on syytetyn penkillä jos jotain tapahtuu. Ihme kyllä että sinun kaltaisesi sivistymätön ihminen on päässyt lääkikseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vain sh osaa mitata sykkeen, hei nyt oikeesti :DDD
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että tänne kommentoi ei-hoitoalan ihmiset muka asiantuntijoina. Tulkaapa päivystykseen katsomaan mitä vastavalmistuneet/opiskelevat lääkärit osaa!! Sairaudet syötetään koneella terveysalan "googleen", kädentaitoja ei ole ollenkaan puhumattakaan sosiaalisista taidoista.. Kyllä kokenut sairaanhoitaja tietää ja osaa paljon enemmän kuin nuori lääkäri! Minusta koko kysymys halventaa sairaanhoitajien ammattitaitoa.
Ei sh:n tutkinto, varsinkaan vaativalla hoitoalalla, ole mikään työ jota jokainen kadunmies osaa tehdä. Hoitajan työ esim. päivystyksessä ja leikkaussalissa on kuin yö ja päivä verrattuna vanhainkotityöhön.
Eikä esim.leikkaussalissa edes kirurgi osaa tehdä sitä sairaanhoitajan työnkuvaa! He leikkaavat mutta hoitajat tekevät kaiken ennen, aikana ja jälkeen tapahtuvat hoitotyön ja valmistelut.
Voisi ennemminkin kysyä, voiko kokenut sh toimia pienissä lääkärin tehtävissä??
Amen. Mutta yritä tämä selittää idiootille, joka kuvittelee, että sh on vain lääkärin pikku apulainen.
aika vähän näkee tänä päivänä lekureita, jotka osaisivat kanyloida. Ja aika harvassa lekuri sitä joutuukaan tekee, hoitajat hoitaa noi asiat yleensä. Kanylointikin on sellanen homma, että sen oppii vain tekemällä ja harvemmin lekureille tulee sellaisia toistoja asian suhteen. cv-katetrit ja vastaavat on sitten asia erikseen.
Sitten on taas intubointi, jonka lähes aina lekuri hoitaa (pl.ensihoitajat), todella harvoin sh joutuu sitä tekemään.
Ohis.
Vierailija kirjoitti:
Huomaa että tänne kommentoi ei-hoitoalan ihmiset muka asiantuntijoina. Tulkaapa päivystykseen katsomaan mitä vastavalmistuneet/opiskelevat lääkärit osaa!! Sairaudet syötetään koneella terveysalan "googleen", kädentaitoja ei ole ollenkaan puhumattakaan sosiaalisista taidoista.. Kyllä kokenut sairaanhoitaja tietää ja osaa paljon enemmän kuin nuori lääkäri! Minusta koko kysymys halventaa sairaanhoitajien ammattitaitoa.
Ei sh:n tutkinto, varsinkaan vaativalla hoitoalalla, ole mikään työ jota jokainen kadunmies osaa tehdä. Hoitajan työ esim. päivystyksessä ja leikkaussalissa on kuin yö ja päivä verrattuna vanhainkotityöhön.
Eikä esim.leikkaussalissa edes kirurgi osaa tehdä sitä sairaanhoitajan työnkuvaa! He leikkaavat mutta hoitajat tekevät kaiken ennen, aikana ja jälkeen tapahtuvat hoitotyön ja valmistelut.
Voisi ennemminkin kysyä, voiko kokenut sh toimia pienissä lääkärin tehtävissä??
Se nuori lääkäri osaa ja tietää sellaisia asioita, joista sinä et ymmärrä mitään. Itse syyllistyt nyt lääkärin ammattitaidon vähättelyyn. Ei kannata vaatia muilta sellaista, mihin itse et pysty. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On paljon asioita, joita lääkäri ei osaa tehdä mutta sairaanhoitaja osaa. On myös asioita, joita lääkiksessä opetetaan, mutta kuuluvat käytännössä pitkälti sairaanhoitajan tehtäviin ( esim. katetrointi, kanylointi).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkiksessä kyllä opetetaan kanylointi, katetrointi, sykkeen mittaus ja injektioiden laitto. Haavanhoitoa ei opeteta, eikä myöskään iv-lääkkeiden annostelua käytännössä.
Pesemisestä ja syöttämisestä varmaan nyt selviytyy ilman opettamistakin :)
Luepas kommentti nro 26.
Mainitaan mm. Lääkkeiden tarkistaminen, jonka lääkäri varmasti osaa.
Idiootti! Lääkkeet pitää tunnistaa ulkonäöltä ja siihen harjaantuu vain harjoittelemalla SAIRAANHOITAJA/LÄHIHOITAJAopintojen myötä. Se siinä on ideana, että opit nämä asiat kun opiskelet ko. ammattiin.
Hahaha! Suurin osa hoitajista ei kyllä tunnista lääkkeitä ulkonäöltä. Eikä sen takia sitä koulua käydä.
Onko joku nyt täällä oikeasti sitä mieltä, että jos lääkäri joutuisi pakon edessä syöttämään ja pesemään potilaan, tämä ei onnistuisi? :D Vaikka tokihan se on helpompaa jos sitä on harjoitellut ja siihen saanut opetusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lääkiksessä kyllä opetetaan kanylointi, katetrointi, sykkeen mittaus ja injektioiden laitto. Haavanhoitoa ei opeteta, eikä myöskään iv-lääkkeiden annostelua käytännössä.
Pesemisestä ja syöttämisestä varmaan nyt selviytyy ilman opettamistakin :)
Luepas kommentti nro 26.
Mainitaan mm. Lääkkeiden tarkistaminen, jonka lääkäri varmasti osaa.
Idiootti! Lääkkeet pitää tunnistaa ulkonäöltä ja siihen harjaantuu vain harjoittelemalla SAIRAANHOITAJA/LÄHIHOITAJAopintojen myötä. Se siinä on ideana, että opit nämä asiat kun opiskelet ko. ammattiin.
Öö, ei nyt hoitaja varmaankaan ihan jokaista lääkettä ulkonäöltä tunnista. Et kai nyt tosissaan ollut?
Vierailija kirjoitti:
Kuvitelkaa Holopainen hoitsuna ;)
"Hei hei"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kaks eri alaa. Piste. Tiedän ihmisen joka opiskeli lähihoitaja > sh > lääkäri. Siinä 3 eri alaa. Niih.
Lääkäriopiskelija voi tehdä sijaisuuksia hoitoapulaisen nimikkeellä. Ei voi toimia lähi- tai sairaanhoitajana.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Osaisin varmasti tehdä joitain sairaanhoitajan hommia, mutta en kaikkia. En siis voisi toimia sh-sijaisena.
t. lääkisopiskelija
Vierailija kirjoitti:
Osaisin varmasti tehdä joitain sairaanhoitajan hommia, mutta en kaikkia. En siis voisi toimia sh-sijaisena.
t. lääkisopiskelija
Mitä esimerkiksi osaisit?
Lääkiksessä EI OPETETA VIRTSARAKON KATETROINTIA! Se opetetaan tarkkaan sairaanhoitajille. Kun lääkäri on valmistunut urologi, silloin hänelle opetetaan katetrointi. Ei löydä lääkiksen kandi naisilta oikeaa reikää, ei varmasti.
En minäkään sairaanhoitajana osaa tehdä kaikkia osastonsihteereiden tai laitoshuoltajien työtä (väitän ettei lääkäritkään). Enkä edes läheskään jokaisen eri erikoisalojen sh:n hommia. Kyllä varmasti lääkäri pitkälti osaisikin jotain sairaanhoitajien töitä, mutta ei ainakaan ilman perehdytystä kaikkea.
Vierailija kirjoitti:
Lääkiksessä EI OPETETA VIRTSARAKON KATETROINTIA! Se opetetaan tarkkaan sairaanhoitajille. Kun lääkäri on valmistunut urologi, silloin hänelle opetetaan katetrointi. Ei löydä lääkiksen kandi naisilta oikeaa reikää, ei varmasti.
Kyllä mulle vaan on opetettu.. ? Eroja varmaan sitten paikkakuntien kesken :)
Vierailija kirjoitti:
Lääkiksessä EI OPETETA VIRTSARAKON KATETROINTIA! Se opetetaan tarkkaan sairaanhoitajille. Kun lääkäri on valmistunut urologi, silloin hänelle opetetaan katetrointi. Ei löydä lääkiksen kandi naisilta oikeaa reikää, ei varmasti.
Vai ei lääkäreillä ole ihmisen anatomia sen verran hallussa, että tietää mistä reiästä katetri laitetaan?
Idiootti! Lääkkeet pitää tunnistaa ulkonäöltä ja siihen harjaantuu vain harjoittelemalla SAIRAANHOITAJA/LÄHIHOITAJAopintojen myötä. Se siinä on ideana, että opit nämä asiat kun opiskelet ko. ammattiin.