Hirveimmät sisustukset

Vierailija kirjoitti:

Tällainen: http://www.etuovi.com/kohde/7706421

Marmoria, kiveä, terästä, peiliä... Mielestäni ei yhtään kodikas ja kutsuva.

Siis voi luoja miten upean asunnon tästä saisi! :O Olisinpa miljonääri... Mutta sistustuksestahan tässä puhutaan ja samaa mieltä siitä että nuo sisustusratkaisut eivät mitään kodikasta tunnelmaa luo. Ja nuo lattiat varsinkin tekevät tosi kolkon ja kylmän tunnelman... Onko tuollaisten marmorilattioiden pois repiminen ja puulattiaan vaihtaminen ihan mahdoton/sikakallis operaatio? Kunhan vaan mielenkiinnosta pohdiskelen, ei minulla tuollaisiin ole varaa muutenkaan. :D

Vierailija kirjoitti:

http://www.etuovi.com/kohde/1166422?sc=M1008231660&pos=37

Sanokaa joku tästä jotain, pliis?? En tiedä mitä ajatella tästä.

Rahaa on ollut ja sitä on käytetty todella reippalla kädellä. 

Mutta miksi, oi miksi? Miksi ei ole käytetty ammattilaissisustajaa? 

Ei tämä ole minusta mitenkään paha. Sisustus on kutakuinkin johdonmukainen ja tasapainoinen tavallaan. Ei se minunkaan makuni mukainen ole, mutta eihän se, että en itse henkilökohtaisesti jostakin tykkää, ole mikään kamaluuden merkki.  Ehkäpä tuollainen laivatyyli on asukkaille henkilökohtaisesti merkityksellinen. Miksi silloin pitäisi mennä jonkun hengettömän ja "yleisesti hyväksytyn" mukaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.etuovi.com/kohde/1166422?sc=M1008231660&pos=37

Sanokaa joku tästä jotain, pliis?? En tiedä mitä ajatella tästä.

Rahaa on ollut ja sitä on käytetty todella reippalla kädellä. 

Mutta miksi, oi miksi? Miksi ei ole käytetty ammattilaissisustajaa? 

Kiva talo, kellertävät seinät vaan häiritsee, ei mikään toivoton tapaus. Nuo kellertävät seinät on varmaan vaan ollut joku tietyn ajan tyyki 80-90 -luvun vaihe?

Niimpa! Hämmentävää sikäli, että talo on rakennettu jotain 2007. Että aika kaukana 80-90-luvuista sanoisin... Varmaan sitten sisustaja-omistajat itse ovat eläneet kukkeimman nuoruutensa niihin aikoihin ja sitä tyyliä sitten jatketaan edelleen. Aika uskomatonta.

Rakennusvuosi on 2004. Kaksitoista vuotta sitten. Eikä tuossa 80-luku näy, vaan enemmänkin 90-luvun loppupuoli. Minusta tuon talon sisustuksessa ei ole mitään uskomatonta. Vanhanaikainen toki, eikä esim. minun makuuni yhtään. Mutta ei todellakaan paini lainkaan samassa sarjassa muiden tähän linkitettyjen kanssa. Tuo on sitä paitsi helppo päivittää, eikä tarvitse surra hukkaan meneviä kalliita materiaaleja, jotka olisi vasta laitettu.   

En välttämättä uskoisi että tuossa asunnossa asuu rallikuski Jari-Matti Latvala. 

Maisa Törppa on lukenut wt-sisustuslehtiä ja blogeja, mautonta krääsää ja kithciä. No, Jari-Matille ilmeisesti riittää että saa tarpeeksi? Rakkautta.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016092222355892_vi.shtml

Ohikulkija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

http://www.etuovi.com/kohde/1166422?sc=M1008231660&pos=37

Sanokaa joku tästä jotain, pliis?? En tiedä mitä ajatella tästä.

Rahaa on ollut ja sitä on käytetty todella reippalla kädellä. 

Mutta miksi, oi miksi? Miksi ei ole käytetty ammattilaissisustajaa? 

Ei tämä ole minusta mitenkään paha. Sisustus on kutakuinkin johdonmukainen ja tasapainoinen tavallaan. Ei se minunkaan makuni mukainen ole, mutta eihän se, että en itse henkilökohtaisesti jostakin tykkää, ole mikään kamaluuden merkki.  Ehkäpä tuollainen laivatyyli on asukkaille henkilökohtaisesti merkityksellinen. Miksi silloin pitäisi mennä jonkun hengettömän ja "yleisesti hyväksytyn" mukaan?

Ei minustakaan ole paha. Ei lainkaan omaa tyyliä, ja tyyli on "vanhentunut" huonolla tavalla (eli 90-luvun loppu/2000-luku paistaa läpi), mutta johdonmukainen, hienostunut ja neutraali. Tuo ruokailusyvennys oli itse asiassa todella hauska.

^siis omaa tyyliäNI.

Vierailija kirjoitti:

En välttämättä uskoisi että tuossa asunnossa asuu rallikuski Jari-Matti Latvala. 

Maisa Törppa on lukenut wt-sisustuslehtiä ja blogeja, mautonta krääsää ja kithciä. No, Jari-Matille ilmeisesti riittää että saa tarpeeksi? Rakkautta.

http://www.iltalehti.fi/viihde/2016092222355892_vi.shtml

No jo on tekokukkaa ja -takkaa, mutta eikös se rouvakin aika muovinen ole? Eli sillä tavalla niin kuin linjassa.

Tässä yksi esimerkki siitä kun on enemmän rahaa kuin tyylitajua... http://www.etuovi.com/kohde/9652752?sc=M1008247299&pos=1

Fb:n Dc-fix ryhmän anti. Aivan käsittämättömän järkyttäviä virityksiä. Ja aivan sietämättömän typerää vielä päällystää seiniä muovilla kun tapetointikin (hengittävillä materiaaleilla!) on helppoa kuin heinänteko. Kaapit ja pöydät sentään perusteltuja muovituspaikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi esimerkki siitä kun on enemmän rahaa kuin tyylitajua... http://www.etuovi.com/kohde/9652752?sc=M1008247299&pos=1

Mikä vika tuossa nyt on? Se, että on väriä ja kaikki ei olekaan kuin lääketehtaan laboratoriosta? Rakastaisin asua tuollaisessa kodissa, mitä nyt vähän värikkäämpää sopisi kyllä olevan vielä.

Säästäkää nuoret ensin tovi, jotta voitte sitten ostaan mieleisenne kodin ja mieleisen sisustuksen: 

Tässä vähän vinkkiä miten sinunkni perheestäsi tulee miljonääri: 

Ikävuosien 20-75 välillä keskiverto suomalainen kuluttaa seuraavasti

Asuminen 435186 euroa

Ruoka 292080 euroa

Liikkuminen 49320 euroa

Tavarat, vaatteet, hygieni jne 213197 euroa

Ruoka ja tavarat yhteensä 505277 euroa

Kun ruokaan ja tavaroihin menevä summa jaetaan 55 vuodella, saadaan kulutukseksi

9186,85 euroa/vuosi

Ajatellaan, että ihminen koko elämänsä löytäisi kaiken ostamansa puoleen hintaan. Myös ruoka tarjouksesta (tai itse kasvatettuna tai muuten vaan jos pystyy syömän edullisesti ).

Tietysti, jos onnistuu ostamaan vaatteitaan kirppiksiltä ja jop -80% alennuksesta, säästö kertyy enemmän ja voi käydä joskus jopa ravintoloissa syömässä.

Säästöä vuodessa tulee 4593,42 euroa !

Jos laitat joka vuosi tuon 4593,42 euroa sijoituksiin, ja onnistut saamaan keskimäärin 4% vuosituoton (sijoitusasunnoilla vaivatta), niin arvatkaa kuinka paljon sinulla on säästöjä 50 vuoden päästä?

Korkoa korolle laskuri näyttää seuraavaa summaa ! Ja kaiken lisäksi sinulla on kenties oma asunto, jonka arvo on mahdollisesti noussut paljonkin (mikäli asut muuttovoittokeskittymissä).

763 335.42 Euroa !

Ihminen käyttää kesimäärin elämänsä (20-75 vuotta)aikana matkusteluun 135800 euroa.

Jos laitat matkusteluun jäävän summan myöskin säästöön ja säästösi poikivat keskimäärin 4% vuodessa, niin 70 vuotiaana säästöjä on yli MILJOONA EUROA !

Perustan laskelmani tähän artikkeliin

http://www.taloussanomat.fi/raha/2011/02/06/taalla-menee-ruokaan-300-00…

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi esimerkki siitä kun on enemmän rahaa kuin tyylitajua... http://www.etuovi.com/kohde/9652752?sc=M1008247299&pos=1

:DDD

Tämä oli aika hulvaton! Tervetuloa diskomaailmaan. Tehostettuna muovikukilla ja kasveilla. Voi, mitä olisinkaan itse saanut aikaan tuolla rahamäärällä, mikä tuohon on mennyt! No, tasan ei käy onnenlahjat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä yksi esimerkki siitä kun on enemmän rahaa kuin tyylitajua... http://www.etuovi.com/kohde/9652752?sc=M1008247299&pos=1

:DDD

Tämä oli aika hulvaton! Tervetuloa diskomaailmaan. Tehostettuna muovikukilla ja kasveilla. Voi, mitä olisinkaan itse saanut aikaan tuolla rahamäärällä, mikä tuohon on mennyt! No, tasan ei käy onnenlahjat.

Iuuh aivan kauhea!!!

Ex-mieheni omaa omasta mielestään täydellisen ja erehtymättömän sisustusmaun. Meillä oli varmaan ihan tyylikäs koti, mutta täysin persoonaton. Exäni mielestä kaiken piti olla valkoista/ harmaata tai beigeä. Ei edes tyynyissä tehostevärejä, sohva oli luonnonvalkoinen, torkkupeitto valkoinen ja sohvatyynyt beige/valko-raidallisia. Pöytänä vaalea koivu artekia, mattona vaalean harmaa paperinarumatto. televisiotasona kiiltävän valkoinen minimalistinen maailman epäkäytännöllisin taso. Muutenkin kaikki kodissamme oli valkoista ja tylsää. Olen lukutoukka ja minulla on aivan järjetön määrä kirjoja. Tällä hetkellä kotini yhden seinän täyttää teetetty kirjahylly, joka on täynnä kirjoja. Mutta exäni kielsi kirjojen esillä pitämisen, olivat epäsiistejä. Hän tilasi Glorian Koti-lehteä vain siksi että se oli ainoa lehti joka sai olla olohuoneen pöydällä "vieraita varten". Lapsen huone oli steriilin valkoinen ja tylsä. Leluja ei saanut olla hyllyillä tuomassa "epäsiistiä vaikutelmaa".

Mielestäni tuollainen yli siisti, persoonaton steriili muka tyylikäs koti on kamala, näin jälkeenpäin sanottuna. koti oli epämukavakin, kun siisteys oli tärkeintä, eikä siellä saanut näkyä eläämisen jälkiä.

Nyt kotini on saanut kehuja erityisesti kodikkuudesta, mutta exäni mielestä kotini on aivan hirvittävä sekasotku (koitti jopa vaatia lastenvalvojaa puuttumaan siihen etten voi sisustaa lapsen huonetta lapsen lempivärillä, koska exän mielestä väri oli kammottava ja tulisi aiheuttamaan lapselle traumoja :DDD)

https://www.instagram.com/ripustetturakkaudella/

Inhokkisisustuksia:

- Sisustuskauppatyyli (Sara Siepin tai vaikkapa juuri Maisa Torpan tyylin): Valkoinen/harmaa iso sohva, hopeaa, höyheniä, korkeakiiltoa, kynttilänjalkoja, lyhtyjä, valokuvakehyksiä, tekokukkia, seinätarroja tai tekstityynyjä, lankamatto... Näissä kodeissa sentään se yleensä hyvä, että ovat siistejä.

- Pölyluola: Järkyttävä määrä tavaraa, vanhat nuupahtaneet huonekalut, tasot täynnä lehtiä, pesuainepulloja ym. ja muutenkin ihan ihmeellisiä tavaroita ihan ihmeellisissä paikoissa, tunkkainen haju, siivottu viimeksi jouluna jos silloinkaan, kirjahylly täynnä pölyyntyneitä koriste-esineitä, maljakoita ym, kaikki elektroniikka hirveän pölykerroksen peitossa... Osastoa hamsterit/ Suomen kaamein kämppä

- Arvoasunto historiallisessa talossa, kämppä laitettu jokaista piirua myöten uusiksi kunnioittamatta tippaakaan talon tyyliä: korkeakiiltoiset (pahimmassa tapauksessa mustaa) kaapinovet, joku karsea geometrinen kuviotapetti, Kartell- tuoleja ja -lamppuja...

Yksittäisiä inhokkitavaroita on tuplakupla, block- ym. "design"-valaisimet (ja vielä yleensä jossain kämpän paraatipaikalla, että näkyvät mieluiten ulos asti), String-hyllyt ym. blogikama, joka kertoo sisustajasta pelkästään sen, että omaa tyyliä ei oo ollenkaan, vaan kaikki kopioidaan muualta.

Vierailija kirjoitti:

http://hbz.h-cdn.co/assets/cm/15/11/5502547d729ef_-_hbz-fashionable-lif…

https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/736x/e5/7f/fb/e57ffbed938263648719…

http://betterdecoratingbible.com/wp-content/uploads/2012/08/Suzy-q-bett…

Mitä mieltä av-mamiskat ovat sellaisista eurooppalaista vähän tunkkaisista porvarisisustuksista? Meneekö keskiluokkaisen skandinaavisen korkeakiiltovalkoisen maun suosijalta ylitse?

Sellainen brittihenkinen arvosisustus on mun mieleen (toi vika kuva ei), ja siten ehdottomasti sisustaisin, jos olis massia ja sellainen kämppä, johon sopii. Vähän samaa mieltä siitä, että mihinkään ysärikerrostaloon sellainen tyyli ei vain istu.

Vierailija kirjoitti:

http://valkoinenpuutalokoti.blogspot.fi/search?updated-max=2016-09-02T1…

Ei tämä nyt ihan suoraan otsikkoon sovi, että olisi "hirvein" mutta mulla tulee hiki ja ahdinko tällaisesta.

Ymmärrän että kyseessä on ammattisisustajan koti jota esitellään blogissa ihan työkseen, joten varmaan siellä sitten liiotellaan. Mutta en vaan jaksa. Tulee ähky.

Kaikki on niin - kaikkea. Kuvat, tekstit ja sitä tunnelmaa tulee näytön täydeltä.

Talo on ymmärtääkseni koruton 50-lukulainen,mutta nyt se on ulkopuoleltakin koristeltu: koristelistoilla, kukkakoreilla, koristekatoksella, rönsyillä ja hörsyillä ja pihalla vielä aivan täyteen tungettu huvimaja tai jokin tunnelmapala.

Itse asun 110 -vuotiaassa talossa, jossa pidän visusti huolen että se pysyy yksinkertaisena ja rauhallisena kuten se on rakentamisaikanaan ollutkin. 

Mun mielestä tuo on aika ihana <3 Muutama juttu liikaa mutta kokonaisuus hyvä. Asuisin mielelläni.

Kaikki Bo-välitysfirman stailaamat asunnot. En jaksa nykyään edes katsoa ko. firman kautta myytävien asuntojen kuvia, kun kaikki näyttävät samalta.

Jokainen koti, jota on yritetty sisustamalka sisustaa, oli kyseessä sitten kammottava steriili valkoinen kämppä kera metallin ja mustan ja vatupassilla suoraan vedettyjen sisustuslehtipinojen, tai maalaisromanttinen hörhelöinen rottinkiesitys tai mitä ikinä. Teennäisyys ei innosta, yhtään, eivätkä desing-mööpelit, sisustajan tai sisustuslehtien käyttö tai suuri raha tee kotia. Eniten pidän luovien taiteellisten ihmisten kodeista, jotka edustavat iloisesti vähän sitä sun tätä tyyliä, ovat syntyneet kuin itsestään, puhjenneet kukkaan - räiskyviinkin väreihinsä perintöhuonekaluineen kaikkineen. Rakastan persoonallisia koteja, jotka näyttävät kodeilta ja ovat asujiensa eivätkä kenenkään muun näköisiä :)

Vierailija kirjoitti:

Mitä tulee siihen, että lehtien sisältö tylsistyttää, niin se johtuu sinusta ja on vain normaalia kasvamista ja vanhenemista. Aina tulee uusia sukupolvia, joita lehdet kiinnostavat, koska he eivät ole kuulleet niistä asioista, joista sinä olet kuullut jo aiemmin. On muiden halveksimista sanoa, ettei jostain asiasta saa enää pitää, koska se on sinulle jo liian tuttua.

Mä en ikänikään puolesta ole ehtinyt seurata sisustustrendejä kovin pitkään, mutta kyllästymään onnistuu jo ihan kestotilaamalla jotakin yleistä sisustuslehteä parin vuoden ajan. Samaa toistoa muissakin lehdissä ja esim. useissa sisustusblogeissa. Vaihtelua saa etsiä kaivamalla. Kun joku tyyli ja tietyt tavarat tulevat muotiin, niitä  esitellään joka tuutissa. Varmaan ihan lehden mainosmyynnilläkin on osuutensa tässä, jollekin tuotteille tai valmistajille on pakko antaa näkyvyyttä.