Miksi nykynuorilla on niin paljon mielenterveysongelmia?
Osaatteko selittää? Pelkäättekö omien lapsienne mielenterveyden puolesta? Miksi?
Kommentit (63)
Tuohon lukihäiriödiagnoosiin on pakko kommentoida. Onneksi lukihäiriöisiä ei enää pidetä tyhminä, sillä esim. minun miehelläni on aika pahakin lukihäriö, mutta silti hän on professori. Yksi työkaverini on aivan onneton kielellisesti, mutta silti hänellä on kolme (!) matemaattisten alojen yliopistotutkintoa.
Mutta se on totta, että huonoa kasvatusta voi nykyään selitellä ties millaisilla tekodiagnooseilla. On olemassa päin seinää kasvatettuja kakaroita, joiden sekoilua selitellään ADHD:llä ja vastaavilla. Toki on olemassa myös oikeaa ADHD:tä, mutta kaikki, jotka käyttäytyvät perseillen, eivät omaa tuota kirjainyhdistelmää vaan osa on saanut elää kotona rajattomasti. Tunnen molempia sorttia lapsia, mutta yleisesti ottaen AHDH-lapset omaavat käytöstavat toisin kuin ne, joille tuo dg on tekemällä tehty selittämään v***maista käytöstä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska maailma pyörii kovien arvojen ympärillä.
Mitäköhän ne kovat arvot oikein ovat?
Esimerkiksi raha, status, ulkonäkö, menestys.
Sanoisin että vallan ja omaisuuden keskittyminen pienelle prosentille, eu ja deomokratia, valvonnan puute, ahneus, korruptio, selkeän johtajuuden puute, huono hallitus, leikkakset, työttömyys. Se on kapina kohta varmaan pojat ja tytöt.
Finanssikriisi:
Amerikkalaisten asuntorahoitus oli liika kasvuhakuista ja riskejä vähäteltiin. Asuntolainan paketointi monisäikeiseksi sijoitustuotteeksi, joita myytiin ympäri maailmaa.Suurpankit ja suuret institutionaaliset sijoittajat sijoittivat näihin miljardeja euroja. Amerikkalaisten investointipankkien toiminta oli liika lyhytjänteistä, velkarahoitteista ja riskipitoista. Riskinottoon kannustivat johtajien suuret bonukset ja muut palkkiot: lyhyen ajan menestys sijoitustoiminnassa tuotti huimat tulot, mutta valtavat tappiot jäivät muiden maksettaviksi. Kriisi on tulos ahneudesta, lyhytnäköisyydestä, valvonnan puutteesta, tietämättömyydestä sekä nousukausien huolettomuudesta.
Euroalueiden jäsenmaat olivat solmineet vakaus- ja kasvusopimuksen eli että harjoitetaan tiukkaa budjettikuria ja kielletään valtion liiallinen velkaantuminen ( eli valtion velka ei saa ylittää 60 prosenttia vuotuisesta BKT sta). Näiden noudattamista ei käytänössä valvottu lainkaan. Kreikaan valtiovarainministeri myönsi, että kansantalouden kirjanpitoa peukaloitiin jo kättelyssä pyrkiessään EMU n jäseneksi.
Vierailija kirjoitti:
No kun nykyään diagnosoidaan kaikki 'paha olo' ja määrätään siihen lääke ja terapia. Bisnes on bisnestä. Ennen lukihäiriöiset, ADHD:t, erityisherkät, autistiset, masentuneet jne oli yksinkertaisesti vain heikkolahjaisia ja niitä varten oli omat luokat ja ammattikoulut.
Nykyään kun arvot ovat pehmentyneet, niin 'ymmärretään' kaikenlaista häiriökäyttäytymistä. Kaikenlaiseen "kuntouttamiseen" satsataan valtavat määrät yhteistä rahaa. Kuitenkin ainoat hyötyjät ovat terapeutit, lääkefirmat, lääkärit ja apteekit.
Tämähän se suurin syy on.
Ja tuohon päälle, kun lisätään vain hieman koventuneet vaatimukset sekä epävarmuus tulevaisuudesta. Ja avot saadaan kelpo selitys, "ongelmien lisääntymiselle".
T. 25v
Jonkin verran mielenterveysongelmia voi lisätä myös yksinäisyys ja ylenpalttinen ajatusten keskittyminen omaan itseensä (ja suorituskeskeisyys kaikessa), elämmehän äärimmäisen yksilökeskeistä aikaa tällä hetkellä. Aikaisemmin oli enemmän rentoa yhteisöllisyyttä, jolloin ihmiset automaattisesti keskittivät huomiota paljon muihin ihmisiin eikä niin paljon vain itseensä. Eri asia on vakavat (jopa perinnölliset) bipolaariset häiriöt ja muut sen kaltaiset, joita on aina ollut mutta joita nyt onneksi diagonosoidaan ja hoidetaan paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Koska maailma pyörii kovien arvojen ympärillä.
Joo, ei se nuoruus ennenkään ollut mitään ruusuista vaikka maailma oli yksinkertaisempi. Itsemurhia, masennusta ja alkoholismia on ollut aina. Silloin vain podettiin yksin, ei puhuttu asioista, ei osattu diagnosoida eikä hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Aina niitä on ollut. Nykyään niihin vaan haetaan hoitoa ja saadaan sitä. Eivätkä mielenterveysongelmat ole enää niin suuri tabu. Aiemmat sukupolvet lähinnä häpesivät, salasivat ja itsehoitivat viinalla, pahoinpidellen lapsensa siinä sivussa. Vanhempien pahoinvointi näkyy tottakai lapsissa.
Eikä ne lapset sitten hallitse sitä rakkauden puutetta aikuisenakaan. 90-luvun lama on tehnyt tehtävänsä myös. Äiti ei jaksanut ja isä antoi nyrkkiä. Tuloksista on luettu viim pari päivää laajasti.
Itse luulen, että niitä on ollut ennen vanhaan jopa enemmänkin. Niistä ei puhuttu, koska vähänkin erilaisia ihmisiä pidettiin hulluina ja teljettiin kamareihin tai mielisairaaloihin. Esim. paniikkihäiriöisiä hoidettiin ankeissa oloissa suljetulla vielä 1990-luvulla. Kyllä arvot olivat paljon kovemmat ennen 2000-lukua.
Nykyisin lasten mt-ongelmat saadaan yleensä aika varhain selville ja hoidettua.
Koska opetatte lapsillenne että onnellisuus on "perhe, työ ja raha", sitä samaa isänne opetti. Keskittykää välillä kuuntelemaan luontoa ja kehoanne, ehkä hyvinvointikin kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
No kun nykyään diagnosoidaan kaikki 'paha olo' ja määrätään siihen lääke ja terapia. Bisnes on bisnestä. Ennen lukihäiriöiset, ADHD:t, erityisherkät, autistiset, masentuneet jne oli yksinkertaisesti vain heikkolahjaisia ja niitä varten oli omat luokat ja ammattikoulut.
Nykyään kun arvot ovat pehmentyneet, niin 'ymmärretään' kaikenlaista häiriökäyttäytymistä. Kaikenlaiseen "kuntouttamiseen" satsataan valtavat määrät yhteistä rahaa. Kuitenkin ainoat hyötyjät ovat terapeutit, lääkefirmat, lääkärit ja apteekit.
Anteeksi, aloin itkeä kun luin kommenttisi ja näin yläpeukut. Hyi hemmetti kuinka kovat arvot ihmisillä voi olla!
T. Akateeminen masentunut + paniikkihäiriö, jos akateemisuudella on mitään väliä.
Nykyään paineet ovat kovat. Mene kenen hyvänsä instagrammiin, niin siitä näkee, mitä nykyteinit ihannoivat. Pitäisi olla kaunis, hyväkroppainen, sosiaalisesti kiinnostava, kuuluisa ja rikas jo 20-vuotiaana. Siihen mahtuu harva. Sitten on heitä, joilla on taustalla ehkä koulukiusaamista ja huonot/keinottomat/mielenterveysongemaiset vanhemmat. Sieltä on aika vaikea ponnistaa. Tuloksena meillä on pari-kolmekymppisten mielenterveysongelmaisten naisten ja syrjäytyneiden miesten sukupolvi elätettävänämme. Ja näiden jälkeläiset saavat palansa myös vahempien traumoista eli ongelmat periytyvät sukupolvelta toiselle.
En usko hetkeäkään, että ennen olisi ollut yhtä huonosti ja kurjaa kuin nykynuorilla. Ihmisiä oli paljon vähemmän, kun ei keinotekoisesti pidetty hengissä. Masennus, sairaudet, (fyysiset ja psyykkiset) ja itsarit on vaan maailman tapa hoitaa ylikansoittumista. Keskosia pidetään väkisin hengissä letkuilla ja puolivillasia aikusia niistäki kasvaa.
Maailmalla ei ole meille mitään suurta tehtävää. Me synnymme ja kuolemme. Maailma pitää asiaa balanssissa, mutta ihmiset väen vängällä haluaa elää 100-vuotiaiksi ja pitää kaikki maailmassa pärjäämättömätkin hengissä. Vahvimmat selviää edelleen, kuten aina ennenkin ei se mihinkään ole muuttunut.
Se on nyt vaan niin cool päivitellä instagramiin aneemisen näköisiä selfieitä ja voivotella miten on niin paha olla.
Oikeasti, on hienoa, että mt-ongelmista puhutaan ja niihin saa apua, mutta kyllä joukkoon mahtuu aika paljon myös wannabeita.
Se on se hengen köyhyys nykynuorten vanhemmissa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kun nykyään diagnosoidaan kaikki 'paha olo' ja määrätään siihen lääke ja terapia. Bisnes on bisnestä. Ennen lukihäiriöiset, ADHD:t, erityisherkät, autistiset, masentuneet jne oli yksinkertaisesti vain heikkolahjaisia ja niitä varten oli omat luokat ja ammattikoulut.
Nykyään kun arvot ovat pehmentyneet, niin 'ymmärretään' kaikenlaista häiriökäyttäytymistä. Kaikenlaiseen "kuntouttamiseen" satsataan valtavat määrät yhteistä rahaa. Kuitenkin ainoat hyötyjät ovat terapeutit, lääkefirmat, lääkärit ja apteekit.
Anteeksi, aloin itkeä kun luin kommenttisi ja näin yläpeukut. Hyi hemmetti kuinka kovat arvot ihmisillä voi olla!
T. Akateeminen masentunut + paniikkihäiriö, jos akateemisuudella on mitään väliä.
Vaan etpä ois akateeminen, jos Suomi ei kustantaisi kaikille koulua, lääkkeitä ja terapiaa tosta vaan. Paljonkohan sinun kuntouttamiseen ja kouluttamiseen on uponnut rahaa ja pään silittelyä? Oletko nyt hyvänmielen-ammatissa, josta siitäkin pidät viikkojen sairaslomaa välillä masennuksen ja paniikin vuoksi? Joku saattaisi hoitaa tuonkin työn kunnollisesti ilman erityisjärjestelyitä ja lepolomia.
Ne eivät löydä pokemon hahmoja ja turhautuvat.
Älypuhelin putoaa ja menee rikki. .. Elämä järkkyy ja ovat itsemurhan partaalla.
Näinkin vakavia ongelmia niillä nuorilla aikuisilla on, uskokaa tai älkää mutta näin on.
Oikeita mt-ongelmia on mm. bipolääri, skitsofrenia, persoonallisuushäiriöt.
Nykyajan elintasosairauksia ovat mm. masennus, paniikkihäiriö, pakko-oireinenhäiriö, anoreksia(joojooegyptisillonjasillon) kaikki mainitsemani nykyajan sairaudet liittyvät suorittamiseen, paineisiin tai menetyksikn, joita ei osata lainkaan käsitellä, kun vanhemmat on silottanu tien aikuisuuteen. Oikeat mt-ongelmat on sitten ihan eri juttu. Niistä ei parannuta itsetuntoa kohottamalla, rutiineilla, tsempeillä ja varmuutta saamalla. Ne on oikeasti siinä aina.
Vierailija kirjoitti:
Se on se hengen köyhyys nykynuorten vanhemmissa...
Hengenravintoakin tarvitaisiin, mutta siitäkin leikataan.
Katharsista eli tunteiden puhdistumista.
Some, liian isot koulut (ahdistaa monia kun on satoja ihmisiä ahdettuina samaan taloon + meteli), liian isot odotukset, jatkuvat huonot uutiset ja pelonlietsonta, joillakin köyhyys, joillakin liikaa rahaa ja tavaraa, pinnallisuus ja kaupallisuus, rikkinäiset kodit, kaikille ei sovi päivähoitokaan pienestä lähtien jne.
Nykynaisille ei kelpaa perushyvä mies. Siinä sitten kehittyy pääongelmia, kun tulee kerta toisensa jälkeen pakit. Apua pääongelmiin ei saa varsinkaan jos on mies ja ainoa apu löytyy alkon itsehoito-osastolta. Toisaalta ei se auta kuin hetkeksi