Kumpi tärkeämpää peniksessä? Pituus vain paksuus?

Kyllä ne miehen taidot ovat se ykkönen. Vaikka olis millainen kalu jos mies esim itsekäs ja taidot puuttuu, ei jatkoon.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä ne miehen taidot ovat se ykkönen. Vaikka olis millainen kalu jos mies esim itsekäs ja taidot puuttuu, ei jatkoon.

Sitä ei kysytty. Kysyttiin kumpi parempi paksuus vai pituus. Toisekseen ihan varmasti  paras on  osaava jolla on pitkä ja paksu. 

Varmaan kumpaakin olisi hyvä olla riittävästi.

Itsellä molemmissa selvästi keskiverron alla olevana miehenä en ole viitsinyt edes yrittää seksiä tai parisuhdetta löytää, kun tiedän pettymyksen mahdollisuudet niin suureksi.

Paksuus. Pitkä nakki ei vaan toimi.

Ei kumpikaan. Mies, jolla on hyvä itsetunto, ja jonka kanssa on kemiaa. Sama se, mitä kokoa kalu on. On aika paljon kokemusta, parasta seksiä ollut keskikokoisen kanssa. Ylivoimaisesti.

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan. Mies, jolla on hyvä itsetunto, ja jonka kanssa on kemiaa. Sama se, mitä kokoa kalu on. On aika paljon kokemusta, parasta seksiä ollut keskikokoisen kanssa. Ylivoimaisesti.

Toki miehen hyvä itsetunto, osaaminen ja kemia ratkaisevat eniten, sen jälkeen voidaan keskustella onko paksuudella ja pituudella merkitystä. Ei ole nimittäin relevanttia ajatella, etteikö ison omistavalla olisi em ominaisuuksia. Jotenkin se vain aina lipsahtaa siihen, ettei ison omistava muka voisi olla osaava, huomioiva jne.. Hyvä itsetunto taitaa olla enemmistöllä isokaluisia jo valmiiksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan. Mies, jolla on hyvä itsetunto, ja jonka kanssa on kemiaa. Sama se, mitä kokoa kalu on. On aika paljon kokemusta, parasta seksiä ollut keskikokoisen kanssa. Ylivoimaisesti.

Toki miehen hyvä itsetunto, osaaminen ja kemia ratkaisevat eniten, sen jälkeen voidaan keskustella onko paksuudella ja pituudella merkitystä. Ei ole nimittäin relevanttia ajatella, etteikö ison omistavalla olisi em ominaisuuksia. Jotenkin se vain aina lipsahtaa siihen, ettei ison omistava muka voisi olla osaava, huomioiva jne.. Hyvä itsetunto taitaa olla enemmistöllä isokaluisia jo valmiiksi. 

Ei, ei ja ei. Ei sen jälkeen keskustella mitään tuollaista. Seksi on joko loistavaa tai ei ole. On iso kalu tai ei. Todella tyypillinen miehen kommentti. Ilmeisesti miehille ok vaikea ymmärtää, että usealle naiselle seksi on hyvin, hyvin paljon muutakin kuin kalun koko. Sillä on aika vähän merkitystä loppupeleissä. Olen ollut naimisissa hyvin ison peniksen omaavan miehen kanssa, seksi oli mahtavaa silloin kun se oli sitä. Olin myös 11 vuotta yhdessä pienemmän kalun omaavan miehen kanssa, seksi oli mahtavaa silloin kun se oli. Ei sen enempää tai vähempää, kalun koon kanssa sillä oli miltei 0% merkitys.

Itse tarvitsen pitkää. Toki sopivan paksu myös, mutta liika paksuus sattuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei kumpikaan. Mies, jolla on hyvä itsetunto, ja jonka kanssa on kemiaa. Sama se, mitä kokoa kalu on. On aika paljon kokemusta, parasta seksiä ollut keskikokoisen kanssa. Ylivoimaisesti.

Toki miehen hyvä itsetunto, osaaminen ja kemia ratkaisevat eniten, sen jälkeen voidaan keskustella onko paksuudella ja pituudella merkitystä. Ei ole nimittäin relevanttia ajatella, etteikö ison omistavalla olisi em ominaisuuksia. Jotenkin se vain aina lipsahtaa siihen, ettei ison omistava muka voisi olla osaava, huomioiva jne.. Hyvä itsetunto taitaa olla enemmistöllä isokaluisia jo valmiiksi. 

Ei, ei ja ei. Ei sen jälkeen keskustella mitään tuollaista. Seksi on joko loistavaa tai ei ole. On iso kalu tai ei. Todella tyypillinen miehen kommentti. Ilmeisesti miehille ok vaikea ymmärtää, että usealle naiselle seksi on hyvin, hyvin paljon muutakin kuin kalun koko. Sillä on aika vähän merkitystä loppupeleissä. Olen ollut naimisissa hyvin ison peniksen omaavan miehen kanssa, seksi oli mahtavaa silloin kun se oli sitä. Olin myös 11 vuotta yhdessä pienemmän kalun omaavan miehen kanssa, seksi oli mahtavaa silloin kun se oli. Ei sen enempää tai vähempää, kalun koon kanssa sillä oli miltei 0% merkitys.

Miksi sinulle on vaikeaa ymmärtää, että naiset ovat erilaisia? Minulle taas kalun koolla on 100 % väliä nautinnon kannalta. Seksi ei ole minulle koskaan loistavaa, jos kalun koko on väärä.

Vierailija kirjoitti:

Paksuus. Pituutta on turha miesten miettiä. Vain paksuus merkitsee. Se kun tuntuu täyttyvän.

Itselle taas paksu aiheuttaa kipua. Sen sijaan pitkällä saa sen nautinnon.

Vierailija kirjoitti:

Varmaan kumpaakin olisi hyvä olla riittävästi.

Itsellä molemmissa selvästi keskiverron alla olevana miehenä en ole viitsinyt edes yrittää seksiä tai parisuhdetta löytää, kun tiedän pettymyksen mahdollisuudet niin suureksi.

Hyvä ratkaisu, jos on lyhyt ja ohut.

No onhan se tärkeämpää, tottakai

Paksuus hitaasti touhuten. N 60 v.

Aivan se ja sama

Ehkä se että toimii