Kumpi tärkeämpää peniksessä? Pituus vain paksuus?

Miettikää ihan oikeasti näitä kirjoituksianne. Kautta aikojen legendaarisimmilla pornonäyttelijöillä vain muutamilla on ollut sen kuuluisan talouspaperi rullan kokoinen kalu! Suomalaiselta vauva foorumilta näitä kuitenkin löytyy lähes jokaisen lahkeesta.

Kirjoitusten mukaan myös suomalais naiset ei saa täyteläisyyden tunnetta muuta, kun tämän kokoisilla vehkeillä, todella outoa.

On myös omituista, että suosituimmat ja myydyimmät dildot eivät missään myymälöissä ole sen kokoisia leluja, vaan ihan keskiarvo peniskoon yläpäästä olevia. Hyvä verrata noita oikeiden mittojen mukaan kloonattuja tekopeniksiä, jotka siis tehty kuuluisimpien pornonäyttelijöiden vehkeistä, niin meillä täällä suomessa niitä sanotaan pieniksi. Ja meidän naiset ei sen kokoisiin edes tyydy. Ne ei yletä samaan aikaan ohi kohdun, koska siellä on niitä pisteitä. Samaan aikaan sen pitäisi antaa täynnä olemisen tunnetta, hieroa klitorista vasemmalta ja oikealta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se paksuus on tärkeämpi. Vähän epäilen, että pituutta suosivat ovat oikeasti miehiä.

Jaahas. Edustat sitten meitä kaikkia naisia. Mä en vaan pidä paksusta yhtään, ei sovi mun värkkiini. Ohuempi ja pidempi on just paras.

Vierailija kirjoitti:

Miettikää ihan oikeasti näitä kirjoituksianne. Kautta aikojen legendaarisimmilla pornonäyttelijöillä vain muutamilla on ollut sen kuuluisan talouspaperi rullan kokoinen kalu! Suomalaiselta vauva foorumilta näitä kuitenkin löytyy lähes jokaisen lahkeesta.

Kirjoitusten mukaan myös suomalais naiset ei saa täyteläisyyden tunnetta muuta, kun tämän kokoisilla vehkeillä, todella outoa.

On myös omituista, että suosituimmat ja myydyimmät dildot eivät missään myymälöissä ole sen kokoisia leluja, vaan ihan keskiarvo peniskoon yläpäästä olevia. Hyvä verrata noita oikeiden mittojen mukaan kloonattuja tekopeniksiä, jotka siis tehty kuuluisimpien pornonäyttelijöiden vehkeistä, niin meillä täällä suomessa niitä sanotaan pieniksi. Ja meidän naiset ei sen kokoisiin edes tyydy. Ne ei yletä samaan aikaan ohi kohdun, koska siellä on niitä pisteitä. Samaan aikaan sen pitäisi antaa täynnä olemisen tunnetta, hieroa klitorista vasemmalta ja oikealta.

Jep, netissä näitä on. Itse olen ollut yli sadan miehen kanssa elämäni aikana, ja oikeasti isoja kaluja on tullut vastaa yhden käden sormill laskettava määrä, kaksi niistä jättiläisiä. Ei sillä, että kaipaisin keskivertoa isompaa, se on just paras joka reikään mulla.

Minäkin ihmettelen tätä kokoasiaa täällä. Näyttäisi, että kaikilla naisilla on poikaystävä/aviomies, jonka kalu on vähintään 18 cm, eikä pienempiä edes kelpuuteta. Tämä ei voi pitää paikkaansa muuten kuin, että tänne palstalle on valikoitunut pieni otos naisia/miehiä, joilla on keskimääräistä isompi penis. Ilmeisesti keskimääräistä isommalla peniksellä varustettu mies mittailee kaluaan jatkuvasti ja pitää sitä isessään tärkeinpänä asiana. Tämä pätee myös naisiin, joille miehen peniksen pituus on se tärkein tekijä parisuhteessa, eli nämä naiset valisevat kumppaninsa tämän peniksen pituuden/paksuuden perusteella. Normaalisti kai ihminen valitsee kumppanin jonkin muun asian perusteella (älykkyys, ampatiakyky, myös varakkuus tai ammatti on tärkeä monille. Ilmeisesti täällä vieraileville kirjoittelijoille seksi on sitten tärkein suhdetta ylläpitävä tekijä.

Itselänni penis on jäykkänä n. 17 cm pitkä, paksuutta juuressa on 14 cm ja keskeltä vartta näköjään vain reilu 12,5 senttiä. Velttona n. 10 cm, eli katkarapu. Eli en kelpaisi tämän palstan naisille missään tapauksessa, ainakaan suurimmalle osalle. Jostain kumman syystä kukaan ei kuitenkaan ole vielä valittanut, että onpas pieni, vaikka tämän palstan kriteerien mukaan ole minimuna. Hyvin kuitenkin olen pärjännyt minimumaiseksi sen kanssa, eikä kumppanikaan ole ilmaissut vielä tyytymättömyyttä, ettei riittäisi nämä mitat. Tähän mennessä on ollut n. 45 miepuolista kumppania, joista yhdellä valtava penis (21cm/15 cm varmaan), kolmella muulla 18-20 cm, muilla enemmän tai vähemmän normaalikokoinen, parilla keskimääräistä pienempi. Mutta kaikkien kanssa oli kivaa. Nykyisellä kuppanilla on lyhyempi kuin minulla, mutta paksuutta huomattavasti enemmän. Mutta näillä mennään.

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen tätä kokoasiaa täällä. Näyttäisi, että kaikilla naisilla on poikaystävä/aviomies, jonka kalu on vähintään 18 cm, eikä pienempiä edes kelpuuteta. Tämä ei voi pitää paikkaansa muuten kuin, että tänne palstalle on valikoitunut pieni otos naisia/miehiä, joilla on keskimääräistä isompi penis. Ilmeisesti keskimääräistä isommalla peniksellä varustettu mies mittailee kaluaan jatkuvasti ja pitää sitä isessään tärkeinpänä asiana. Tämä pätee myös naisiin, joille miehen peniksen pituus on se tärkein tekijä parisuhteessa, eli nämä naiset valisevat kumppaninsa tämän peniksen pituuden/paksuuden perusteella. Normaalisti kai ihminen valitsee kumppanin jonkin muun asian perusteella (älykkyys, ampatiakyky, myös varakkuus tai ammatti on tärkeä monille. Ilmeisesti täällä vieraileville kirjoittelijoille seksi on sitten tärkein suhdetta ylläpitävä tekijä.

Itselänni penis on jäykkänä n. 17 cm pitkä, paksuutta juuressa on 14 cm ja keskeltä vartta näköjään vain reilu 12,5 senttiä. Velttona n. 10 cm, eli katkarapu. Eli en kelpaisi tämän palstan naisille missään tapauksessa, ainakaan suurimmalle osalle. Jostain kumman syystä kukaan ei kuitenkaan ole vielä valittanut, että onpas pieni, vaikka tämän palstan kriteerien mukaan ole minimuna. Hyvin kuitenkin olen pärjännyt minimumaiseksi sen kanssa, eikä kumppanikaan ole ilmaissut vielä tyytymättömyyttä, ettei riittäisi nämä mitat. Tähän mennessä on ollut n. 45 miepuolista kumppania, joista yhdellä valtava penis (21cm/15 cm varmaan), kolmella muulla 18-20 cm, muilla enemmän tai vähemmän normaalikokoinen, parilla keskimääräistä pienempi. Mutta kaikkien kanssa oli kivaa. Nykyisellä kuppanilla on lyhyempi kuin minulla, mutta paksuutta huomattavasti enemmän. Mutta näillä mennään.

Piti olla "Tänne palstalle on valikoitunut pieni otos miehiä tai naisia, joiden kumppanilla on keskimääräistä isompi penis."

Vierailija kirjoitti:

Minäkin ihmettelen tätä kokoasiaa täällä. Näyttäisi, että kaikilla naisilla on poikaystävä/aviomies, jonka kalu on vähintään 18 cm, eikä pienempiä edes kelpuuteta. Tämä ei voi pitää paikkaansa muuten kuin, että tänne palstalle on valikoitunut pieni otos naisia/miehiä, joilla on keskimääräistä isompi penis. Ilmeisesti keskimääräistä isommalla peniksellä varustettu mies mittailee kaluaan jatkuvasti ja pitää sitä isessään tärkeinpänä asiana. Tämä pätee myös naisiin, joille miehen peniksen pituus on se tärkein tekijä parisuhteessa, eli nämä naiset valisevat kumppaninsa tämän peniksen pituuden/paksuuden perusteella. Normaalisti kai ihminen valitsee kumppanin jonkin muun asian perusteella (älykkyys, ampatiakyky, myös varakkuus tai ammatti on tärkeä monille. Ilmeisesti täällä vieraileville kirjoittelijoille seksi on sitten tärkein suhdetta ylläpitävä tekijä.

Itselänni penis on jäykkänä n. 17 cm pitkä, paksuutta juuressa on 14 cm ja keskeltä vartta näköjään vain reilu 12,5 senttiä. Velttona n. 10 cm, eli katkarapu. Eli en kelpaisi tämän palstan naisille missään tapauksessa, ainakaan suurimmalle osalle. Jostain kumman syystä kukaan ei kuitenkaan ole vielä valittanut, että onpas pieni, vaikka tämän palstan kriteerien mukaan ole minimuna. Hyvin kuitenkin olen pärjännyt minimumaiseksi sen kanssa, eikä kumppanikaan ole ilmaissut vielä tyytymättömyyttä, ettei riittäisi nämä mitat. Tähän mennessä on ollut n. 45 miepuolista kumppania, joista yhdellä valtava penis (21cm/15 cm varmaan), kolmella muulla 18-20 cm, muilla enemmän tai vähemmän normaalikokoinen, parilla keskimääräistä pienempi. Mutta kaikkien kanssa oli kivaa. Nykyisellä kuppanilla on lyhyempi kuin minulla, mutta paksuutta huomattavasti enemmän. Mutta näillä mennään.

Humble brag. 14cm on HK:n sininen, ja itsekin homomiehenä voin sanoa, että eipä noin paksuja tule vastaan kuin todella, todella harvoin. Oikeasti suurimmalla osalla miehiä on se grillimakkara housuissa, kuten minulla. Exällä oli valtava, mutta tämä olikin täysi poikkeus. Täysi mulkku oli mies itsekin.

Minä olen jonkunlaisena bi miehenä nähnyt elämäni aikana aikas monta kalua, ihan vain runkatessa toisen miehen kanssa ja eipä ole talouspaperihylsyjä näkynyt ei. Koska sellaisia ei juurikaan ole! Samaa mieltä tosta edellisen grillimakkara teoriasta, sellaisia ne 98% ovat. Tollaset 14cm ympärykset on ihan oikeasti takuulla aika harvinaisia, grillimakkara on ehkä jonkun 12cm ympärysmitaltaan. Pituudessa voisin sanoa, että yli 16cm sama juttu. Ei ihan joka lahkeesta löydy. Paitsi tosiaan täältä.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä se paksuus on tärkeämpi. Vähän epäilen, että pituutta suosivat ovat oikeasti miehiä.

Tottakai ovat miehiä ja miehiltä tässä kysyttiin, vaikka naiset yrittävät omia ketjun.

https://dickcalculator.com/

Mitä tästä voimme taas päätellä?

Vältelkää suomalaisia naisia, niin sen jälkeen huomaat että sinullakin on just se oikean kokoinen muna ja olet hyvä ja huomaavainen rakastelija.

Eikä siinä vielä kaikki. Olet samalla myös huomaavainen, hyvä ja rehellinen mies.

Olen ollut aika arka seksin suhteen, kun penikseni on ollut aika outo mielestäni. Muodoltaan ja kooltaan se muistuttaa lähinnä sitruunaa. Mukava huomata, että taitaakin olla enemmistön suosikki.

Visuaalisesti pitkä ja paksu paras. Pimpissä mitä paksumpi, sitä parempi. Suuhun tai peppuun taas ei paksuimmat oikein mahdu. Kyllä niille koosta riippumatta käyttöä on löytynyt.

Paksuus on minulle, huomatkaa minulle yliarvostettua. Aika kokeneena naisena pidän kovasta, ehkä tipan ohuemmasta kalusta, jossa on vartta isompi terska. Tuntuu parhaalta pillussakin. Paksua en pysty puristelemaan, joka on parhaan tuntuista yhdynnässä mulle.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jonkunlaisena bi miehenä nähnyt elämäni aikana aikas monta kalua, ihan vain runkatessa toisen miehen kanssa ja eipä ole talouspaperihylsyjä näkynyt ei. Koska sellaisia ei juurikaan ole! Samaa mieltä tosta edellisen grillimakkara teoriasta, sellaisia ne 98% ovat. Tollaset 14cm ympärykset on ihan oikeasti takuulla aika harvinaisia, grillimakkara on ehkä jonkun 12cm ympärysmitaltaan. Pituudessa voisin sanoa, että yli 16cm sama juttu. Ei ihan joka lahkeesta löydy. Paitsi tosiaan täältä.

Jos sinulla on se 9 cm ja minulla 19 cm, niin keskiarvo 14 cm ja juuri kohdallaan, joten lopeta toisten kalujen arviointi ja mittoihin pakottaminen. Ne pienet kalut on noilla anaalin vonkaajilla, joita tämäkin palsta on pullollaan.

Vierailija kirjoitti:

Minä olen jonkunlaisena bi miehenä nähnyt elämäni aikana aikas monta kalua, ihan vain runkatessa toisen miehen kanssa ja eipä ole talouspaperihylsyjä näkynyt ei. Koska sellaisia ei juurikaan ole! Samaa mieltä tosta edellisen grillimakkara teoriasta, sellaisia ne 98% ovat. Tollaset 14cm ympärykset on ihan oikeasti takuulla aika harvinaisia, grillimakkara on ehkä jonkun 12cm ympärysmitaltaan. Pituudessa voisin sanoa, että yli 16cm sama juttu. Ei ihan joka lahkeesta löydy. Paitsi tosiaan täältä.

Kyllä nämä kommentit menee aika yksiin tilastojen kanssa, kun omaakin 20/15cm kalua on 99,99% maailman miehistä pienempiä. Luotettavin tilasto tuolla. https://calcsd.info/

Mutta silti tuota on ollut vaikea itsekin uskoa, kun on lähinnä kuvitellut itsensä vain hyvin varustetuksi. Toki nuorena vertasi pornostaroihin ja huomasi pärjäävänsä koossa ihan hyvin. Siitä ehkä ensimmäiset epäilyt koosta.

Kovuus!

Vaimon puolesta vastaan. Paksuus! Mun kalu kuulemma on pituudeltaan ihan riittävä mutta varsinkin 2 alapää synnytyksen jälkeen kitkan puute on ollut havaittavissa. Hommasin sellaisia kumirenkuloita jota laitetaan hepin varteen. Ei kyllä mennyt jatkoon. Tuli ihan mielikuva viemäri hoonaamisesta kun niistä välitty sellainen outo äänikin.

Sopivasti molempia on paras yhdistelmä.

Western avaragessa top 15% paksuuden suhteen. Vähän yli puolivälin pituudessa. Otan ilolla vastaan tämän kyselyn tulokset.

Noin 950 miehen kokemuksella voin sanoa klassisesti, että ei se koko vaan sen käyttö. Oikealla tekniikalla ohuenkin saa tuntumaan paksummalta ja lyhyyttä voi samoin kompensoida. Seksi on tekniikkalaji.