Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Mikä on sinun vastavetosi kaikelle merkkitietoisuushömpötykselle?

Vierailija
19.09.2016 |

Esimerkiksi jos et ole yhtään kiinnostunut merkkilaukuista, niin mistä löydät itsellesi kivan " merkittömän " laukun? Tai muuta vastaavaa? Haluatko joskus tehdä ylilyönnin merkittömyydessä ja miten sen teet? Tiedätkö hyviä, kestäviä merkittömiä tuotteita?

Kommentit (58)

Vierailija
1/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mikä vastaveto se on käyttää aikaa ja energiaa asian miettimiseen? Omasta mielestäni on paras vastaveto ostaa ja käyttää sitä mistä tykkää, ostaa kestävää ja mieleistä, merkkiä ja merkitöntä, ja käyttää tavaraa koko sen elinkaaren.

Vierailija
2/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Todella epäjohdonmukainen ajattelutapa. Ei siellä kirppareilla mitään olisi, jos joku ei uutta hankkisi. Itse ostan uutena, ja käytän vuosikymmeniä, eli loppuun tavarat. Ei se ole yhtään huonompi vaihtoehto, kuin kirpparilta ostaminenkaan.

Vierailija
4/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Virkkasin kesäisen käsilaukun.

Vierailija
5/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olen ostanut kestävät laukkuni suutarinliikkeistä. Kunnollinen nahka vain paranee vanhetessaan, tai ainakin minä pidän käytössä kuluneen salkun ulkonäöstä.

Olen saanut liikelahjoina esimerkiksi paljon merkkihuiveja. Irrotan niistä pesulapun, ja samalla menee myös se valmistajan logo. En osta vaatteita, kenkiä tai muutakaan, missä merkki on näkyvillä tekstinä tai jotenkin muuten tunnistettavissa, oli merkki sitten merkkimerkki tai tavallisempi merkki. En vain halua leimautua enkä toimia mainostauluna.

On joitakin tuotteita, joissa merkki takaa laadun, esimerkiksi Sensai 38 -ripsiväri. Sitä ei kuitenkaan tunnisteta. Ja joskus on ostettava merkkitavaraa, joista merkki näkyy, esimerkiksi juoksutossuja ja autoja. Mutta aika harvoin.

Vierailija
6/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Todella epäjohdonmukainen ajattelutapa. Ei siellä kirppareilla mitään olisi, jos joku ei uutta hankkisi. Itse ostan uutena, ja käytän vuosikymmeniä, eli loppuun tavarat. Ei se ole yhtään huonompi vaihtoehto, kuin kirpparilta ostaminenkaan.

On se. Ero on hinnassa sekä siinä että kirppareilla laatu on jo testattu. Maksan käytetystä laukusta 12 e, sinä maksat uudesta 250 e. Tuote on käytännössä sama. Säästynyt 138 e menee rahastosijoituksiini ja poikii siellä lisää rahaa, jotta voin käyttää lopulta aikani paremmin kuin pakotettuun työntekoon sillä aikaa kun sinä tuhlaat elämääsi avokonttorissa uusien laukkujesi kanssa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Todella epäjohdonmukainen ajattelutapa. Ei siellä kirppareilla mitään olisi, jos joku ei uutta hankkisi. Itse ostan uutena, ja käytän vuosikymmeniä, eli loppuun tavarat. Ei se ole yhtään huonompi vaihtoehto, kuin kirpparilta ostaminenkaan.

Todella mustavalkoinen ajattelutapa. Ei ihmiset vie kirpparille tavaraa vain siksi, että ostavat uutta tilalle. Jotain jää pieneksi/isoksi, käyttämättömäksi, ei ole enää omantyylinen tai ei enää tykkää jostain, haluaa eroon tavarapaljoudesta jne. Lisäksi käytettynä ostettua tavaraa lähtee uudelle kierrokselle kirpputorille. Itse en ole koskaan laittanut tavaraa kirppikselle siksi, että jokin uutena ostettu olisi tullut sen tilalle, vaan juurikin noista em. syistä.

Vierailija
8/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Laukkuni ovat käytettyä kotimaista vintagea. Kierrätysmateriaalista Suomessa valmistettu uusi tuote voisi myös olla kiinnostava, oli merkkiä tai ei.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Todella epäjohdonmukainen ajattelutapa. Ei siellä kirppareilla mitään olisi, jos joku ei uutta hankkisi. Itse ostan uutena, ja käytän vuosikymmeniä, eli loppuun tavarat. Ei se ole yhtään huonompi vaihtoehto, kuin kirpparilta ostaminenkaan.

On se. Ero on hinnassa sekä siinä että kirppareilla laatu on jo testattu. Maksan käytetystä laukusta 12 e, sinä maksat uudesta 250 e. Tuote on käytännössä sama. Säästynyt 138 e menee rahastosijoituksiini ja poikii siellä lisää rahaa, jotta voin käyttää lopulta aikani paremmin kuin pakotettuun työntekoon sillä aikaa kun sinä tuhlaat elämääsi avokonttorissa uusien laukkujesi kanssa.

ja totta, en osaa laskea, mutta osaan silti valita hyvin poikivat sijoituskohteet. 

Vierailija
10/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Halpahallit ja alennusmyynnit ovat minun "hovihankkijoitani".

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miksi pitäisi tehdä joku vastaveto?

Lapselle ostan kolmea tiettyä merkkiä, joissa on sopiva mitoitus laihalle lapselle. Ei mulla ole aikaa miettiä mitään vastavetoja, vaan tilaan lapsen vaatteet könttänä neljä kertaa vuodessa niistä parista kaupasta, loput täydennän ehtiessäni Lindexiltä. Omat ja miehen vaatteet on kyllä tiettyjä meidän mielestä kivoja merkkejä, mutta ei ne ole mitenkään trendikkäitä. Ollaan varmaan vähän hipstereitä, mutta ei meillä taida olla mitään viimeisimpiä trendivaatteita, vaikka vaatteet ostetaankin aina uutena. Laukuista puhumattakaan. Itselläni on Herschelin Little America reppu, joka on lähimpänä merkkilaukkua omistamistani repuista ja laukuista. Oli se kallis, mutta ah niin ihana ja ergonominen selässä.

Vierailija
12/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Esim jos tarvitsen laukun, voin ostaa tokmannin tai halpahallin valikoimasta kaikkein halvimman mikä silmää miellyttää. Tai voin hyvinkin ostaa kirpparilta merkkiä tuijottamatta. Kaupassa vaatteita ostaessa ostan vaatteet kankaan laadun, lahkeiden lyhennettävyyden ja vetoketjun kestävyyden mukaan. En käy ostoksilla " merkkiliikkeissä" koska saan tarvitsemani siitä kaupasta johon kulloinkin astun. Uskomatonta luonnonvarojen tuhlausta ensinnäkin ravata kaupasta kauppaan etsimässä juuri sitä ja sitä tietyn merkkistä paitaa tai muuta. Ja ihan vaan lopuksi, todella tyylikkäiden ihmisten vaatteissa ei ole päällepäin luettavissa mitä merkkiä he edustavat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Todella epäjohdonmukainen ajattelutapa. Ei siellä kirppareilla mitään olisi, jos joku ei uutta hankkisi. Itse ostan uutena, ja käytän vuosikymmeniä, eli loppuun tavarat. Ei se ole yhtään huonompi vaihtoehto, kuin kirpparilta ostaminenkaan.

On se. Ero on hinnassa sekä siinä että kirppareilla laatu on jo testattu. Maksan käytetystä laukusta 12 e, sinä maksat uudesta 250 e. Tuote on käytännössä sama. Säästynyt 138 e menee rahastosijoituksiini ja poikii siellä lisää rahaa, jotta voin käyttää lopulta aikani paremmin kuin pakotettuun työntekoon sillä aikaa kun sinä tuhlaat elämääsi avokonttorissa uusien laukkujesi kanssa.

??? Minulla on kiitos ihan mukavasti sijoituksia. Enkä työskentele avokonttorissa. Puhumattakaan siitä, että tutkintoni sisältää selvästikin hieman enemmän matikan opintoja kuin sinun. Älä oleta muista niin hirveästi. Minun laukkuni kiertävät tyttärellenkin, ja juuri viikolla edustin kansainvälisessä tilaisuudessa, jossa kenkiäni kehuttiin. Oli mukavaa, kun voin sanoa, että ovat kymmenen vuotta vanhat, ja vielä keräsivät kehuja. Kenkien ikä yllätti kehujat.

Vierailija
14/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Todella epäjohdonmukainen ajattelutapa. Ei siellä kirppareilla mitään olisi, jos joku ei uutta hankkisi. Itse ostan uutena, ja käytän vuosikymmeniä, eli loppuun tavarat. Ei se ole yhtään huonompi vaihtoehto, kuin kirpparilta ostaminenkaan.

On se. Ero on hinnassa sekä siinä että kirppareilla laatu on jo testattu. Maksan käytetystä laukusta 12 e, sinä maksat uudesta 250 e. Tuote on käytännössä sama. Säästynyt 138 e menee rahastosijoituksiini ja poikii siellä lisää rahaa, jotta voin käyttää lopulta aikani paremmin kuin pakotettuun työntekoon sillä aikaa kun sinä tuhlaat elämääsi avokonttorissa uusien laukkujesi kanssa.

Miten käytät aikasi paremmin?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Todella epäjohdonmukainen ajattelutapa. Ei siellä kirppareilla mitään olisi, jos joku ei uutta hankkisi. Itse ostan uutena, ja käytän vuosikymmeniä, eli loppuun tavarat. Ei se ole yhtään huonompi vaihtoehto, kuin kirpparilta ostaminenkaan.

On se. Ero on hinnassa sekä siinä että kirppareilla laatu on jo testattu. Maksan käytetystä laukusta 12 e, sinä maksat uudesta 250 e. Tuote on käytännössä sama. Säästynyt 138 e menee rahastosijoituksiini ja poikii siellä lisää rahaa, jotta voin käyttää lopulta aikani paremmin kuin pakotettuun työntekoon sillä aikaa kun sinä tuhlaat elämääsi avokonttorissa uusien laukkujesi kanssa.

ja totta, en osaa laskea, mutta osaan silti valita hyvin poikivat sijoituskohteet. 

Annatko ymmärtää, että sinulla olisi markkinoita enemmän tietoa tai kykyä? Toivottavasti et, koska se olisi paskapuhetta ja vaarallista sinulle, jos itsevarmuus kasvaa valheellisin perustein liiaksi.

Vierailija
16/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ostan ns. merkkituotteita vain, jos hyvänlaatuista, tarvitsemaani tuotetta ei ole muilla valmistajilla. Tällöinkin pyrin ostamaan tuotteen, josta saan poistettua merkin tai peitettyä sen jotenkin. Ratkoja ja musta permanent huopakynä ovat hyvät kapineet! Ostan myös käytettyjä tavaroita ja vastaanotan lahjoituksia. Tällä hetkellä ainoat vaate/asuste/jalkine yms. merkkituotteet, joista merkin näkee, ovat lenkkarini.

Vierailija
17/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Todella epäjohdonmukainen ajattelutapa. Ei siellä kirppareilla mitään olisi, jos joku ei uutta hankkisi. Itse ostan uutena, ja käytän vuosikymmeniä, eli loppuun tavarat. Ei se ole yhtään huonompi vaihtoehto, kuin kirpparilta ostaminenkaan.

On se. Ero on hinnassa sekä siinä että kirppareilla laatu on jo testattu. Maksan käytetystä laukusta 12 e, sinä maksat uudesta 250 e. Tuote on käytännössä sama. Säästynyt 138 e menee rahastosijoituksiini ja poikii siellä lisää rahaa, jotta voin käyttää lopulta aikani paremmin kuin pakotettuun työntekoon sillä aikaa kun sinä tuhlaat elämääsi avokonttorissa uusien laukkujesi kanssa.

??? Minulla on kiitos ihan mukavasti sijoituksia. Enkä työskentele avokonttorissa. Puhumattakaan siitä, että tutkintoni sisältää selvästikin hieman enemmän matikan opintoja kuin sinun. Älä oleta muista niin hirveästi. Minun laukkuni kiertävät tyttärellenkin, ja juuri viikolla edustin kansainvälisessä tilaisuudessa, jossa kenkiäni kehuttiin. Oli mukavaa, kun voin sanoa, että ovat kymmenen vuotta vanhat, ja vielä keräsivät kehuja. Kenkien ikä yllätti kehujat.

Ei saatana, oletko siis julkisen sektorin loinen, jos kerta koppikonttorissa työskentelet? Jumalauta, häpeäisit! Työn vaatimustaso ja hyöty lähenee nollaa, mutta veronmaksajien rahoilla kyllä laukut on ostettu surutta

Vierailija
18/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

kirppareilla laatu on jo testattu.

Joo, ja kenties huonoksi todettu ja siksi pois annettu.

Vierailija
19/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ostan ns. merkkituotteita vain, jos hyvänlaatuista, tarvitsemaani tuotetta ei ole muilla valmistajilla. Tällöinkin pyrin ostamaan tuotteen, josta saan poistettua merkin tai peitettyä sen jotenkin. Ratkoja ja musta permanent huopakynä ovat hyvät kapineet! Ostan myös käytettyjä tavaroita ja vastaanotan lahjoituksia. Tällä hetkellä ainoat vaate/asuste/jalkine yms. merkkituotteet, joista merkin näkee, ovat lenkkarini.

Mitä merkitystä sillä on, jos jossain on pieni merkki? Aika karmaisevan näköistä jälkeä tulee, jos tussilla alat väritellä logoja piiloon.

Vierailija
20/58 |
19.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kirpputorilta etsin laukun, joka vastaa tarpeitani koon ja toimivuuden puolesta. Älytöntä ostaa vaatteita tai laukkuja uutena. Tuntisin itseni typeräksi jos tekisin niin.

Todella epäjohdonmukainen ajattelutapa. Ei siellä kirppareilla mitään olisi, jos joku ei uutta hankkisi. Itse ostan uutena, ja käytän vuosikymmeniä, eli loppuun tavarat. Ei se ole yhtään huonompi vaihtoehto, kuin kirpparilta ostaminenkaan.

On se. Ero on hinnassa sekä siinä että kirppareilla laatu on jo testattu. Maksan käytetystä laukusta 12 e, sinä maksat uudesta 250 e. Tuote on käytännössä sama. Säästynyt 138 e menee rahastosijoituksiini ja poikii siellä lisää rahaa, jotta voin käyttää lopulta aikani paremmin kuin pakotettuun työntekoon sillä aikaa kun sinä tuhlaat elämääsi avokonttorissa uusien laukkujesi kanssa.

??? Minulla on kiitos ihan mukavasti sijoituksia. Enkä työskentele avokonttorissa. Puhumattakaan siitä, että tutkintoni sisältää selvästikin hieman enemmän matikan opintoja kuin sinun. Älä oleta muista niin hirveästi. Minun laukkuni kiertävät tyttärellenkin, ja juuri viikolla edustin kansainvälisessä tilaisuudessa, jossa kenkiäni kehuttiin. Oli mukavaa, kun voin sanoa, että ovat kymmenen vuotta vanhat, ja vielä keräsivät kehuja. Kenkien ikä yllätti kehujat.

Ei saatana, oletko siis julkisen sektorin loinen, jos kerta koppikonttorissa työskentelet? Jumalauta, häpeäisit! Työn vaatimustaso ja hyöty lähenee nollaa, mutta veronmaksajien rahoilla kyllä laukut on ostettu surutta

Olet vissiin ihan kohtalaisen sekaisin. Mutta valitettavasti en työskentele missään koppikonttorissakaan. On jollakin kapea mielikuvitus.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan yksi yksi