Lue keskustelun säännöt.
Mies ei anna minun ajaa autoamme
17.09.2016 |
Ostimme uuden auton, mies on merkitty omistajaksi ja minä haltijaksi. Maksoimme auton puoliksi. Nyt ongelmaksi on muodostunut se, ettei mies millään halua että ajaisin autoa. Kuulemma ajotaitoni ovat häntä huonommat, vaikka olen vain kerran parkkipaikalla hiukan töytäissyt autoa ja siitäkin on aikaa! Toivottavasti tämä on nyt jokin vaihe sillä on tosi ärsyttävää.
Kommentit (395)
Vierailija kirjoitti:
https://asiointi.trafi.fi/web/asiointi/henkiloasiakkaat/tieliikenne
Ajoneuvon omistajan tai haltijan muutos:
Omistajana tai haltijana voit tehdä muutoksia ajoneuvosi omistaja- ja haltijatietoihin. 3 euroa
Voi €/€:&7@;! Meillä auto miehen nimissä ja kun olen tästä sanonut, että pitäisi olla myös minun nimissä, on mies sanonut, että kallista tehdä muutos. 3€. Nyt ei sanat riitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on esimerkillinen mies, kumpa kaikki miehet olisivat kuten miehesi, olisi kadut paljon, paljon turvallisempia kuin nyt kun naiset saavat vaarantaa ihmishenkiä leikkimällä autonkuljettajaa.
Jatkuviin vaaratilanteisiin ja naisten hölmöilyyn liikenteessä kyllästynyt vuodessa yli 50.000 km ajava mies.
Juttuhan on niin, että niitä huonoja kuskeja mahtuu molempiin puoliin. Samoin kuin niitä hyviä. Ei voi suoraan vetää johtopäätöstä, että nainen on huono kuski tai että mies on automaattisesti hyvä kuski. Tunnen miehiä, joilla ei meinaa ego mahtua sinne autoon mukaan ja sitten ajetaan kuin päättömät kanat..
Mutta mitä tähän alotukseen tulee, toivon todella että kyseessä on provo, tai muuten todellakin menet ap tekemään rikosilmoituksen!!
8 kertaa kymmenestä on nainen ratin takana syyllinen kun on läheltä piti tilanne.
Juuri ne miehet joilla ei itselläkään ole minkäänlaista liikennetajua kuuluvat naisten kanssa ryhmään jotka puolustelevat naisten ajokykyjä.
Niille jotka ajavat paljon ja joilla on liikennetaju oikeasti olemassa pitävät naisia vaaranaiheuttajina liikenteessä ja tähän ryhmään kuuluu myös naisia, vaikkakaan eivät itse ymmärrä, ettei heiltäkään se ajaminen oikein käy.
Ollaan jälleen vyöhykkeellä jossa miehet tossunalla ollessaan eivät uskalla sanoa totuutta ääneen, vaan tyytyvät cuckoldin osaansa.
Olet nyt vaan väärässä.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://yle.fi/uutis…
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.tohtori…
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tiedebasaar…
Edelleenkin tilasto jossa kerrotaan naisten aiheuttamat kolarit puuttuu.
Mitä osaa tästä sä et nyt ymmärrä? (Löytyy heti ekan linkin alusta.)
"Viime vuonna liikenteessä menehtyi Suomessa 253 ihmistä. Miehet aiheuttavat valtaosan kuolemaan johtaneista onnettomuuksista, jotka tapahtuvat liikenteessä.
Monet miehet kokevat, että miehet ovat naisia taitavampia ja varmempia kuljettajia. Tilastot puhuvat kuitenkin naisten puolesta: vuonna 2013 kuolemaan johtaneissa moottoriajoneuvo-onnettomuuksissa 85 prosenttia aiheuttajakuljettajista oli miehiä.
– Tässä kohtaa voidaan sanoa, että naiset voittavat 9 - 1. Miehet eivät välttämättä nää tosiasioita vaan menevät enemmänkin fiilispohjalta myös liikenteessä, yhteyspäällikkö Tapio Koisaari Liikennevakuutuskeskuksesta arvelee."
Vai väitätkö nyt ihan tosissasi, että kolareissa kuolee oikeasti lähes kymmenkertainen määrä ihmisiä vuodessa, eli noin 2500, vaikka virallinen tilasto on 250? Ja että nämä yli kaksituhatta ihmistä tappaa salaperäinen naiskuski, joka ei ikinä jää kiinni?
Ei kun tuo tyyppi väittää ihan tosissaan että miesten ajamista kolareista suurin osa on oikeasti huonon naiskuskin aiheuttamia. Siis niin että naiskuski tekee jotain, jonka seurauksena mieskuski ajaa kuolemaan johtavan kolarin ja tämä huono naiskuski ei edes huomaa onnettomuutta vaan ajaa kotiin.
Hän perustaa väitteensä omaan mittavaan ajokokemukseensaKyllä, näin väittävällä henkilöllä on jotain vikaa korvien välissä. Puutun asiaan vain siksi, että on ärsyttävää lukea jankkausta jossa kumpikaan osapuoli ei ymmärrä toisiaan.
Kiitos, tämä selvitti asiaa :D Taitaa olla parasta jättää omaan arvoonsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on esimerkillinen mies, kumpa kaikki miehet olisivat kuten miehesi, olisi kadut paljon, paljon turvallisempia kuin nyt kun naiset saavat vaarantaa ihmishenkiä leikkimällä autonkuljettajaa.
Jatkuviin vaaratilanteisiin ja naisten hölmöilyyn liikenteessä kyllästynyt vuodessa yli 50.000 km ajava mies.
Juttuhan on niin, että niitä huonoja kuskeja mahtuu molempiin puoliin. Samoin kuin niitä hyviä. Ei voi suoraan vetää johtopäätöstä, että nainen on huono kuski tai että mies on automaattisesti hyvä kuski. Tunnen miehiä, joilla ei meinaa ego mahtua sinne autoon mukaan ja sitten ajetaan kuin päättömät kanat..
Mutta mitä tähän alotukseen tulee, toivon todella että kyseessä on provo, tai muuten todellakin menet ap tekemään rikosilmoituksen!!
8 kertaa kymmenestä on nainen ratin takana syyllinen kun on läheltä piti tilanne.
Juuri ne miehet joilla ei itselläkään ole minkäänlaista liikennetajua kuuluvat naisten kanssa ryhmään jotka puolustelevat naisten ajokykyjä.
Niille jotka ajavat paljon ja joilla on liikennetaju oikeasti olemassa pitävät naisia vaaranaiheuttajina liikenteessä ja tähän ryhmään kuuluu myös naisia, vaikkakaan eivät itse ymmärrä, ettei heiltäkään se ajaminen oikein käy.
Ollaan jälleen vyöhykkeellä jossa miehet tossunalla ollessaan eivät uskalla sanoa totuutta ääneen, vaan tyytyvät cuckoldin osaansa.
Olet nyt vaan väärässä.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://yle.fi/uutis…
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.tohtori…
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tiedebasaar…
Edelleenkin tilasto jossa kerrotaan naisten aiheuttamat kolarit puuttuu.
Mitä osaa tästä sä et nyt ymmärrä? (Löytyy heti ekan linkin alusta.)
"Viime vuonna liikenteessä menehtyi Suomessa 253 ihmistä. Miehet aiheuttavat valtaosan kuolemaan johtaneista onnettomuuksista, jotka tapahtuvat liikenteessä.
Monet miehet kokevat, että miehet ovat naisia taitavampia ja varmempia kuljettajia. Tilastot puhuvat kuitenkin naisten puolesta: vuonna 2013 kuolemaan johtaneissa moottoriajoneuvo-onnettomuuksissa 85 prosenttia aiheuttajakuljettajista oli miehiä.
– Tässä kohtaa voidaan sanoa, että naiset voittavat 9 - 1. Miehet eivät välttämättä nää tosiasioita vaan menevät enemmänkin fiilispohjalta myös liikenteessä, yhteyspäällikkö Tapio Koisaari Liikennevakuutuskeskuksesta arvelee."
Vai väitätkö nyt ihan tosissasi, että kolareissa kuolee oikeasti lähes kymmenkertainen määrä ihmisiä vuodessa, eli noin 2500, vaikka virallinen tilasto on 250? Ja että nämä yli kaksituhatta ihmistä tappaa salaperäinen naiskuski, joka ei ikinä jää kiinni?
Ei kun tuo tyyppi väittää ihan tosissaan että miesten ajamista kolareista suurin osa on oikeasti huonon naiskuskin aiheuttamia. Siis niin että naiskuski tekee jotain, jonka seurauksena mieskuski ajaa kuolemaan johtavan kolarin ja tämä huono naiskuski ei edes huomaa onnettomuutta vaan ajaa kotiin.
Hän perustaa väitteensä omaan mittavaan ajokokemukseensaKyllä, näin väittävällä henkilöllä on jotain vikaa korvien välissä. Puutun asiaan vain siksi, että on ärsyttävää lukea jankkausta jossa kumpikaan osapuoli ei ymmärrä toisiaan.
Itse siis kerrot itselläsi olevan vikaa korvien välissä, viitaten kirjoittamaasi jonka pyrit vääntelemään minun sanomisikseni. Lue edelliset viestini ja yritä edes käyttää järkeä jotta ymmärtäisit ne.
Tällä epärehellisyydelläsikö naisista tuli nyt sitten hyviä auton ohjaajia, vai sillä että ohitat todellisuuden ja työnnät pääsi unelmaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Automyyjänä voin sanoa että tämä ole edes kovin harvinaista, hyvin harvat naiset tietää autojen todellisia hintoja ja luovareiden ja omistussuhteiden merkityksiä, yleensä nämä selviää naisille vasta kun tulee ero ja omaisuutta reaalisoidaan jolloin tulee yllätyksiä todella monelle. Auto josta on maksettu vaikka mitä on arvoltaa puolet siitä mitä luulaan ja itse ei omisteta siitä mitään...
Ja olet sinä ääliö automyyjä, jos et sitten avaa sanaista arkkuasi palvellaksesi myös toista kaupan osapuolta.
Olen niiiiin monta kertaa ollut autokaupassa ja saanut täysin joko välinpitämättömän kohtelun, paskaa kohtelua tai poskettomia tarjouksia, ettei paljon naurata automyyjien jutut naisista. On annettu lumiharjaa käteen ja käsketty mennä harjaamaan auto pihalta, annettu väärää autoa koeajoon, oltu vastaamatta, oltu antamatta autoa koeajoon, annettu tuhansia euroja liian korkeita tarjouksia. Lista on surullinen ja pitkä. Jokaisen auton olen ostanut yksin (nainen) ja hoitanut kaupat alusta loppuun. Onneksi on niitäkin automyyjiä, jotka myyvät autoja ihmisille eikä sukupuolille.
Naisia autokaupoilla pitäisi kunnioittaa ja ottaa huomioon enemmän. Lähes puolet autoilijoista on naisia ja se käsilaukku on yhtä arvokas kuin miehen lompakko. Ja monesti perheessä naisella on suuri sananvalta autonostossa. Jos myyjä puhuu vain miehelle ja ignooraa naisen niin voidaan siirtyä toiseen liikkeeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on esimerkillinen mies, kumpa kaikki miehet olisivat kuten miehesi, olisi kadut paljon, paljon turvallisempia kuin nyt kun naiset saavat vaarantaa ihmishenkiä leikkimällä autonkuljettajaa.
Jatkuviin vaaratilanteisiin ja naisten hölmöilyyn liikenteessä kyllästynyt vuodessa yli 50.000 km ajava mies.
Juttuhan on niin, että niitä huonoja kuskeja mahtuu molempiin puoliin. Samoin kuin niitä hyviä. Ei voi suoraan vetää johtopäätöstä, että nainen on huono kuski tai että mies on automaattisesti hyvä kuski. Tunnen miehiä, joilla ei meinaa ego mahtua sinne autoon mukaan ja sitten ajetaan kuin päättömät kanat..
Mutta mitä tähän alotukseen tulee, toivon todella että kyseessä on provo, tai muuten todellakin menet ap tekemään rikosilmoituksen!!
8 kertaa kymmenestä on nainen ratin takana syyllinen kun on läheltä piti tilanne.
Juuri ne miehet joilla ei itselläkään ole minkäänlaista liikennetajua kuuluvat naisten kanssa ryhmään jotka puolustelevat naisten ajokykyjä.
Niille jotka ajavat paljon ja joilla on liikennetaju oikeasti olemassa pitävät naisia vaaranaiheuttajina liikenteessä ja tähän ryhmään kuuluu myös naisia, vaikkakaan eivät itse ymmärrä, ettei heiltäkään se ajaminen oikein käy.
Ollaan jälleen vyöhykkeellä jossa miehet tossunalla ollessaan eivät uskalla sanoa totuutta ääneen, vaan tyytyvät cuckoldin osaansa.
Olet nyt vaan väärässä.
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://yle.fi/uutis…
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=http://www.tohtori…
https://www.google.fi/url?sa=t&source=web&rct=j&url=https://tiedebasaar…
Edelleenkin tilasto jossa kerrotaan naisten aiheuttamat kolarit puuttuu.
Mitä osaa tästä sä et nyt ymmärrä? (Löytyy heti ekan linkin alusta.)
"Viime vuonna liikenteessä menehtyi Suomessa 253 ihmistä. Miehet aiheuttavat valtaosan kuolemaan johtaneista onnettomuuksista, jotka tapahtuvat liikenteessä.
Monet miehet kokevat, että miehet ovat naisia taitavampia ja varmempia kuljettajia. Tilastot puhuvat kuitenkin naisten puolesta: vuonna 2013 kuolemaan johtaneissa moottoriajoneuvo-onnettomuuksissa 85 prosenttia aiheuttajakuljettajista oli miehiä.
– Tässä kohtaa voidaan sanoa, että naiset voittavat 9 - 1. Miehet eivät välttämättä nää tosiasioita vaan menevät enemmänkin fiilispohjalta myös liikenteessä, yhteyspäällikkö Tapio Koisaari Liikennevakuutuskeskuksesta arvelee."
Vai väitätkö nyt ihan tosissasi, että kolareissa kuolee oikeasti lähes kymmenkertainen määrä ihmisiä vuodessa, eli noin 2500, vaikka virallinen tilasto on 250? Ja että nämä yli kaksituhatta ihmistä tappaa salaperäinen naiskuski, joka ei ikinä jää kiinni?
Ei kun tuo tyyppi väittää ihan tosissaan että miesten ajamista kolareista suurin osa on oikeasti huonon naiskuskin aiheuttamia. Siis niin että naiskuski tekee jotain, jonka seurauksena mieskuski ajaa kuolemaan johtavan kolarin ja tämä huono naiskuski ei edes huomaa onnettomuutta vaan ajaa kotiin.
Hän perustaa väitteensä omaan mittavaan ajokokemukseensaKyllä, näin väittävällä henkilöllä on jotain vikaa korvien välissä. Puutun asiaan vain siksi, että on ärsyttävää lukea jankkausta jossa kumpikaan osapuoli ei ymmärrä toisiaan.
Itse siis kerrot itselläsi olevan vikaa korvien välissä, viitaten kirjoittamaasi jonka pyrit vääntelemään minun sanomisikseni. Lue edelliset viestini ja yritä edes käyttää järkeä jotta ymmärtäisit ne.
Tällä epärehellisyydelläsikö naisista tuli nyt sitten hyviä auton ohjaajia, vai sillä että ohitat todellisuuden ja työnnät pääsi unelmaan?
Liika järjenkäyttö on nimenomaan ongelma kun yrittää ymmärtää sun viestejä :D Mutta hei, eiköhän anneta asian olla. Peace and love ja hyvää päivänjatkoa :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haltija on se joka autoa käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei myöskään muija aja. Ajaa paremmin bussilla.
Meillä ajaa. Nimen omaan bussilla, miehellä on vaan AB, mulla BCD.. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Et sinä siitä autosta puolta omista.
Tietysti omistan, maksoin puolet. Minulla on kyllä kuitit tallessa. Ap
Kai tämä on trolli? Et kai ap ole tosissaan noin tyhmä? Sillä ei ole mitään väliä, onko sulla kuitteja tai mitä olet maksanut, koska et ole auton omistaja! Et saa penniäkään siitä, mies saa myydä ja tehdä autolle mitä haluaa! Ihan sama jos laittaa asunnon toisen ihmisen nimiin. Toivon todella että tämä oli nyt vitsi.
Mua alkoi pelottamaan että ehkä oottekin oikeassa. Mutta kun mä kuitenkin maksoin 10.000e niin on mullakin jotain oikeuksia pakko olla... Ap
Älä viitsi. Sä et omista sitä autoa. Sä et ole omistaja. Sulla ei ole mitään oikeuksia koska et ole omistaja. Sä voit mennä niiden kuittiesi kanssa heilumaan mihin vain mutta kun et ole omistaja! Ja et ole edes haltija kerran et maksa vakuutuksia. Auto on 100% miehen. Täällä on sulle sata ihmistä kertonut saman asian koska kaikki tietää tällaiset perusjutut.
Oletko ap:n mies?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ap hyvä, tulisitko kertomaan mitä on tapahtunut?
Jotenkin uskon, että tämä ei ole provo. Rakastuneet naiset uskovat herkästi kaiken, mitä heidän miehensä kertovat. Luottotiedoton renttu käyttää naisen kiltteyttä ja hyväntahtoisuutta hyväkseen. Siinä tulee melkoinen shokki, kun alun alkaen on luullut, että ongelma on vain saada päästä ajamaan pariskunnan yhteistä autoa ja sitten alkaa pikkuhiljaa valjeta, että tässä on vähän isommasta kuviosta ja vakavammasta asiasta kyse.
Autosta viis - vaikka onkin Toyota ;) - tärkeintä on saada maksamasi rahat takaisin. Sen jälkeen on opeteltava olemaan liian sinisilmäinen. Maailma on kova koulu liian luottavaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mielestäni kyllä pitäisi sulla olla oikeus ajaa autoanne. Monesti miehet kieltävät liiallisen ajamisen tai suoranaiset rumat ajamiset. Harva kunnon mies voi silti jopa käskyttää ajamaan. Mielestäni sun pitää saada ajaa kunhan ajat sääntöjen mukaisesti. Päähän kohdistuneesta ajamisestasi voi jopa miehesi saada sakkoa.
Mitä tälle caselle lopulta tapahtui, onko ap palstalla...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kun olette avossa, eron tullessa mies voi lähteä lätkimään autonsa kanssa. Etkä sinä sanoisi mitään, koska tulisi vaan kauhea riita.
Eihän se noin voi mennä kun autosta maksoinkin.ap
Et ole omistaja rekisteriotteessa joka on ainoa ratkaiseva dokumentti.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tälle caselle lopulta tapahtui, onko ap palstalla...?
Näin niitä naisia kusetetaan, maksaa puolet ja mies merkitään ainoaksi omistajaksi.
Niin tai sitä kummat on paskempia kuskeja, ne jotka kohtaa ongelman 1km/h vauhdissa vai 100km/h vauhdissa.