Lue keskustelun säännöt.
Miksi setäni ei toimi ja pyydä anteeksi?
17.09.2016 |
Hän on 7-kymppinen ja halusi toimia isovanhempani kuolinpesän hoitajana vailla mitään kokemusta. Kuolinpesän varallisuus on 2,9 miljoonaa euroa. Hän hukkasi sieltä minulle kuuluneen paperin, jossa oli isovanhemman puolustus minua varten oman vanhempani uutta aviopuolisoa vastaan. Setä meni antamaan paperin tälle puolisolle!
Venhemmallani on edunvalvonnanhakuprosessi meneillään, siksi pesässä ei ole tällä hetkellä ketään, joka pitäisi minun sukuhaarani etujen puolta. Setää ei tämä kiinnosta.
Pyysin häneltä, että pyytää tämän paperin takaisin siltä, kenelle sen antoi mutta setä vastasi, että ei pyydä. Olen ihan palasina sedän minun mielestäni vihamielisen käytöksen takia. En ole eläessäni tehnyt hänelle mitään ansaitakseni tämän.
Pesässä ei ole kuin kolme osakasta ja se kolmaskaan ei ymmärtänyt vaatia lakimiestä hoitamaan pesää ja itse en voi vaatia, koska en ole osakas.
Kommentit (347)
Vierailija kirjoitti:
Asiat joille ei mitään voi kannattaa antaa olla. Ei kannata pilata elämäänsä pitämällä vihaa. Tai haastamalla riitaa.
Tämä on äitisi viisas neuvo!
Se onkin hyvä neuvo, jos mitään ei ole tehtävissä, mutta ainakin henkisnen painostus, asianajaja ja oikeuslaitos olivat tuossa kohtaa käyttämättä.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi toimii fiksusti. Hän on oikeassa
Ja varmasti yhtä fiksusti on yrittänyt sinua sina kasvattaaTee kuten äitisi neuvoo!
Mikä tuossa oli fiksua?
Häviäjän asenne. Vähän kuin antaisi perseen tarjolle, että ole hyvä setä, ja työnny minuun, vaikka inhoaisi persepanoa.
apSeitsemänkymppinen setäsi olis varmaan otettu tuollaisesta ehdotuksesta. Mistä keksitkin?
Tämä jää äitihullulegendojen joukkoon.
Mä luulin ettei äitihullu tykkää seksistä!
En tykkääkään. Mistä sä tuosta kommentista sait niin kuin kuvan, että mä tykkäisin?
ap
Vierailija kirjoitti:
Jos et ole pesän osakas, niin ei sulla ole mitään oikeuksiakaan. Turhaa kitinää, taas.
Paperi kuului isovanhempani kuolinpesään. Se oli minun oikeuksiani puolustamaan tehty. Millä lailla sä katsot, ettei minulla olisi oikeuksia kyseiseen paperiin?
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi toimii fiksusti. Hän on oikeassa
Ja varmasti yhtä fiksusti on yrittänyt sinua sina kasvattaaTee kuten äitisi neuvoo!
Mikä tuossa oli fiksua?
Häviäjän asenne. Vähän kuin antaisi perseen tarjolle, että ole hyvä setä, ja työnny minuun, vaikka inhoaisi persepanoa.
apSeitsemänkymppinen setäsi olis varmaan otettu tuollaisesta ehdotuksesta. Mistä keksitkin?
Tämä jää äitihullulegendojen joukkoon.
Mä luulin ettei äitihullu tykkää seksistä!
Sehän siis kuvasi sitä, miten oma äitini antaa hyväksikäyttää minua, jos siten vain vältytään aiheuttamsat sille hyväksikäyttäjälle paha mieli. Eli ei saa nyt suuttua sedälle, koska sedän tunteilla on äidistäni suurempi merkitys, kuin minun tunteillani. Sitä se kuvasi.
ap
Setäni koittaa siis nyt käyttää asemaansa hyväkseen, etten minä olisi oikeassa, vaan hän, vaikka oikeutemme ovat tasaveroiset.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Setäni koittaa siis nyt käyttää asemaansa hyväkseen, etten minä olisi oikeassa, vaan hän, vaikka oikeutemme ovat tasaveroiset.
ap
Ja äitini siis hyväksyy tämän. Säestää siinä mukana. Vaikkei edes itse ole sukua sedälle. Pelotteli minua, että setäni voi olla tosi inhottava, jos nostan juttua häntä vastaan. Tunnen setäni ja tiedän, että mitään tosi inhottavaa hän ei voi tehdä (siis mielisairas stalkkeri tai mitään sellaista). Ilmeisesti äidilleni tosi inhottava on = ajattelee minusta lopun elämäänsä, että olen kusipää. Sitten äidin itsetunto varmaan murenee, koska joku on sitä mieltä, että hänen kasvattamansa tytär on kusipää, joten on parempi, että minä kärsin, ja setää ei kukaan suututa.
ap
Vierailija kirjoitti:
Setäni koittaa siis nyt käyttää asemaansa hyväkseen, etten minä olisi oikeassa, vaan hän, vaikka oikeutemme ovat tasaveroiset.
ap
En usko että hänkään haluaa sinua perseeseen panna
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Setäni koittaa siis nyt käyttää asemaansa hyväkseen, etten minä olisi oikeassa, vaan hän, vaikka oikeutemme ovat tasaveroiset.
apEn usko että hänkään haluaa sinua perseeseen panna
No, siltä se tuntuu.
ap
Vierailija kirjoitti:
Äitini varmaan myisi minut torilla porno-orjaksi, jos joku laki käskisi niin.
ap
Taitaa olla todellinen ongelma tässäkin kuvattu. Olet puutteessa
Siitä johtuu vihamielisyytesi kaikkia kohtaan
Koita illalla lämmitellä miestäsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitini varmaan myisi minut torilla porno-orjaksi, jos joku laki käskisi niin.
apTaitaa olla todellinen ongelma tässäkin kuvattu. Olet puutteessa
Siitä johtuu vihamielisyytesi kaikkia kohtaan
Koita illalla lämmitellä miestäsi
Ikävä kyllä ei tarvitse.
ap
Puutteessa saatan ollakin, mutta mieheni ei sitä ongelmaa ratkaise.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Puutteessa saatan ollakin, mutta mieheni ei sitä ongelmaa ratkaise.
ap
En minäkään sinua haluaisi
Ei siis mikään ihme. Kun ihmistä kohtelee huonosti, ei mieskään mikään kone ole
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi toimii fiksusti. Hän on oikeassa
Ja varmasti yhtä fiksusti on yrittänyt sinua sina kasvattaaTee kuten äitisi neuvoo!
Mikä tuossa oli fiksua?
Häviäjän asenne. Vähän kuin antaisi perseen tarjolle, että ole hyvä setä, ja työnny minuun, vaikka inhoaisi persepanoa.
apHyi helvetti. Mulla vahvistuu tässä se käsitys että ap:n sukulaiset voi jopa olla suht normaaleja, ja ap on se porukan luonnevikainen ja sairain.
Mitä normaalia on siinä, että 7-kymppinen ihminen alkaa pesänhoitajaksi, jos ei edes ymmärrä tehtäviään? Mitä normaalia on siinä, että muut vain hymistelevät ja puolustelevat tällaisen ihmisen tekemää virhettä? Mitä normaalia on siinä, ettei kukaan käske setää pyytämään anteeksi tai jos ei suoraan käske, niin ilmaise suoraa tukeaan minulle jne? Siis äitini.
ap
Äitisi, setäsi ja vauvapalstan väki eivät tue sinua koska olet yksiselitteisesti väärässä tässä casessa. Ei sinulla ole mitään voitettavaa. Sillä paperilla ei ole mitään laillista virkaa. Äitipuolesi hallintaoikeus on ja pysyy kunnes hän itse siitä haluaa luopua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutteessa saatan ollakin, mutta mieheni ei sitä ongelmaa ratkaise.
apEn minäkään sinua haluaisi
Ei siis mikään ihme. Kun ihmistä kohtelee huonosti, ei mieskään mikään kone ole
Ymmärsit nyt hieman väärin. Kyllä mies minua haluaa. Mutta hän on mulle väärä seksikumppani. Mutta tää nyt menee ohi aiheen.
ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Puutteessa saatan ollakin, mutta mieheni ei sitä ongelmaa ratkaise.
apEn minäkään sinua haluaisi
Ei siis mikään ihme. Kun ihmistä kohtelee huonosti, ei mieskään mikään kone oleYmmärsit nyt hieman väärin. Kyllä mies minua haluaa. Mutta hän on mulle väärä seksikumppani. Mutta tää nyt menee ohi aiheen.
ap
In your dreams
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äitisi toimii fiksusti. Hän on oikeassa
Ja varmasti yhtä fiksusti on yrittänyt sinua sina kasvattaaTee kuten äitisi neuvoo!
Mikä tuossa oli fiksua?
Häviäjän asenne. Vähän kuin antaisi perseen tarjolle, että ole hyvä setä, ja työnny minuun, vaikka inhoaisi persepanoa.
apHyi helvetti. Mulla vahvistuu tässä se käsitys että ap:n sukulaiset voi jopa olla suht normaaleja, ja ap on se porukan luonnevikainen ja sairain.
Mitä normaalia on siinä, että 7-kymppinen ihminen alkaa pesänhoitajaksi, jos ei edes ymmärrä tehtäviään? Mitä normaalia on siinä, että muut vain hymistelevät ja puolustelevat tällaisen ihmisen tekemää virhettä? Mitä normaalia on siinä, ettei kukaan käske setää pyytämään anteeksi tai jos ei suoraan käske, niin ilmaise suoraa tukeaan minulle jne? Siis äitini.
apÄitisi, setäsi ja vauvapalstan väki eivät tue sinua koska olet yksiselitteisesti väärässä tässä casessa. Ei sinulla ole mitään voitettavaa. Sillä paperilla ei ole mitään laillista virkaa. Äitipuolesi hallintaoikeus on ja pysyy kunnes hän itse siitä haluaa luopua.
Vaikka paperilla ei olisi mitään virkaa, niin se on vainajan tahdonilmaus minun hyväkseni ja paperin ainoa oikeudellinen haltija olisin minä kuolinpesän ohella tai ilmankin kuolinpesää. Se ei miksikään muutu vaikka jankkaisit kuinka. Haluan sen paperin itselleni. Jos se olisi täysin viraton, niin miksi luulisit, että toinen osakas epäilee, ettei vaimo aio missään tapauksessa palauttaa sitä?
ap
Ja hallintaoikeus oli sivuseikka siinä paperissa, vaikka tärkeä tieto minulle kuitenkin. Tärkeämpi oli tahdonilmaus sulkea lahjoistaan aviopuolison avio-oikeus pois.
ap
Viime maanantaina meni sedän s-postiin asianajajani vaatimus pyytää paperi takaisin, tiistaina lähti postissa, jos setä ei pääse s-postiinsa. Inhottavaa odotella kun pallo on nyt sedällä!
ap
Vierailija kirjoitti:
Äitini vastasi minulle näin, kun kerroin hänelle tilanteesta:
"kyllä luin sen viestin. Jos se oli osoitettu *vaimolle* *setä* tietysti antoi sen hänelle. Olisihan hän nyt voinut ottaa siitä kopion, mutta tuo kaikki osoittaa miten vähän hän tietää ja välittää näistä asioista. Niinhän se on aina ollut. Kun hän tekee mielensä mukaan oikein niin on turha yrittää selittää hänelle mitään. Älä nyt välitä siitä kun sille ei voi mitään."
Eli "ei voi mitään" ja setää kohtaan ei moitteen moitetta! Lisäksi vielä uskoo setää, joka väittää, että paperi kuului "puhtaasti vaimolle", mikä siis on sedän omaa tulkintaa ja kuvitelmaa, eikä pidä paikkaansa. Millainen äiti "auttaa ja tukee" lastaan näin? Ja kertoo, että "jos sinä olet ikinä tarvinnut puolustajaa, niin minä olen kyllä ollut apunasi kuin tiikeriemo"? Siis öööö...ethän ole?
ap
Äitisi osoittaa myötätuntoa joka sanallaan. Ja neuvoo ettet välittäisi.
Hän on fiksu, lohduttava
Äitisi tietää ettei ihmisten kanssa kannata haastaa riitaa.
Tämä jää äitihullulegendojen joukkoon.
Mä luulin ettei äitihullu tykkää seksistä!