Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tuomas Enbuske: Johanna Tukiainen on punk, Apulanta ei
17.09.2016 |
http://blogit.iltalehti.fi/tuomas-enbuske/2016/09/16/johanna-tukiainen-…
Eniten pidin kuitenkin tästä:
"Vuosien pilluttomuudesta kirjoitettu Ilman-kirja on 2000-luvun paras suomalainen kirja, joka olisi ansainnut Finlandian.
Mutta ei Finlandia-palkintoja anneta hännikäisille, vaan vaarattomia latteuksia jo samaa mieltä olevalle yleisölle kertoville lauralindstedteille. Hännikäinen on aamuyöstä heitellyt sosiaalisessa mediassa ”Heil Hitleriä”. Se on toki väärin. Mutta punk onkin väärin. Myös David Bowie flirttaili aikoinaan natsiaatteen kanssa. Ja Bowie se vasta olikin punk."
Kommentit (14)
Vierailija kirjoitti:
EN Puske .. hohoi.
Arvasin. Kannattaisiko opetella erottelemaan ihminen ja sen työ toisistaan, et vaikuttaisi niin yksinkertaiselta?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alkoholismi on siis punk? No, punkkareita on pilvin pimein suomi täynnä.
Vierailija kirjoitti:
Alkoholismi on siis punk? No, punkkareita on pilvin pimein suomi täynnä.
Olipa nokkelaa, kannattaisiko lukea itse teksti?
Ap
Tuomas Enbuske on puolestaan ääliö.
Jos Enbuske on sanonut, kuten aloituksen otsikossa väitetään, on hän muotoillut sanoiksi sen miten itsekin ajattelen. Muuten pidän Enbuskea isona vauvana. Sori tästä. Artikkelia ei kiinnostanut siis lukea.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Luin artikkelin ja täytyy sanoa, että kirjoittaja on varmaankin ollut hetkellisessä mielenhäiriössä. Ko. kirjoituksessa oli järkeä, toisin kuin hänen yleensä suoltamissa tekeleissä.
Vierailija kirjoitti:
Luin artikkelin ja täytyy sanoa, että kirjoittaja on varmaankin ollut hetkellisessä mielenhäiriössä. Ko. kirjoituksessa oli järkeä, toisin kuin hänen yleensä suoltamissa tekeleissä.
Tämä oli yksi sen parhaista kirjoituksista. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Enbuske on pelkästään vaan nolo. Enkä lue sen tekstejä, vaikka herra kuinka mainostaisi itseään av:lla.
Tuomaksen muka-älykkäät kirjoitukset = lukematta paskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
EN Puske .. hohoi.
Arvasin. Kannattaisiko opetella erottelemaan ihminen ja sen työ toisistaan, et vaikuttaisi niin yksinkertaiselta?
Ap[/quoteälä välitä Tuomas.. kyllä sua vielä joku puskee.. kuhan tarpeeksi känniin juotat.
Vierailija kirjoitti:
Tuomaksen muka-älykkäät kirjoitukset = lukematta paskaa.
Sinä kommenttisi perusteella = tapaamatta paskaa.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomas hermostuu, kun jengi ei diggaa.
Olen aina ihmetellyt, miksi tuo Enbuske edes pääsee tekemään ohjelmia ja kirjoittamaan "ajatuksiaan" julkisuudessa.
Omahyväinen, huumorintajuton eikä kovin älykäs tai lahjakas henkilö, vaikka luulee olevansa. Eikä ole ulkonäkönsä puolestakaan mikään kukka.
Tyypin idea on yleensä kuvittella mikä olisi jonkinlaisen enemmistön mielipide, ja sitten hän keksii sille vastakkaisen mielipiteen (jota perustelee jollain puolivillaisella lähteellä tai sitten ei edes sitä). Tarkoitus on vaan yrittää provosoida kuviteltua "tavissuomalaista" ja tuoda esiin itsensä muka individualistisena älykkönä.
Alue: Aihe vapaa
EN Puske .. hohoi.