Miten maapallolla riittää makeaa vettä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei merivettä muuteta juomakelpoiseksi kun se on nykyään täysin mahdollista?

Koska se on kallis ja monimutkainen prosessi.

Yli 90 prosenttia maapallon kaikesta makeasta vedestä on muuten jäätiköissä, pääasiassa Etelämantereen ja Grönlannin jäätiköissä.

Samalla prosessilla, vaikkakin hieman alhaisemmilla lämpötiloilla valmistetaan pullotolkulla viinaa ja pontikkaa. Hieman monimutkaisemmalla todella paljon brandyjä, whiskyjä, konjakkeja, vodkaa ja monia muita juomia.

Toistaiseksi sitä ei enempää tehdä, kun makeaa juomavettä saa helpommin.

Vertaapa veden ja etanolin höyrystymislämpöjä.

Etanoli 78 astetta ja vesi 100 astetta. Mitä siitä?

Nuo ovat höyrystysmislämpöTILOJA. Puhuin höyrystymislämmöistä.

Omnaishöyrystymislämmöt: etanoli 904kJ/kg ja vesi 2256kJ/kg. Mitä siitä?

Energia maksaa.

Auringonvaloa on toistaiseksi saanut käyttää maksutta.

Se aurinkotislaamosi maksaa. Varsinkin kun se pitää mitoittaa niin suureksi että vettä riittää silloinkin kun arska ei paista.

Ei aurinkoenergia tarkoita, että auringon pitää paistaa täpöillä kirkkaalta taivaalta. Kyllä ne voimalat saa auringosta energiaa pilviselläkin säällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei merivettä muuteta juomakelpoiseksi kun se on nykyään täysin mahdollista?

Koska se on kallis ja monimutkainen prosessi.

Yli 90 prosenttia maapallon kaikesta makeasta vedestä on muuten jäätiköissä, pääasiassa Etelämantereen ja Grönlannin jäätiköissä.

Samalla prosessilla, vaikkakin hieman alhaisemmilla lämpötiloilla valmistetaan pullotolkulla viinaa ja pontikkaa. Hieman monimutkaisemmalla todella paljon brandyjä, whiskyjä, konjakkeja, vodkaa ja monia muita juomia.

Toistaiseksi sitä ei enempää tehdä, kun makeaa juomavettä saa helpommin.

Vertaapa veden ja etanolin höyrystymislämpöjä.

Etanoli 78 astetta ja vesi 100 astetta. Mitä siitä?

Nuo ovat höyrystysmislämpöTILOJA. Puhuin höyrystymislämmöistä.

Omnaishöyrystymislämmöt: etanoli 904kJ/kg ja vesi 2256kJ/kg. Mitä siitä?

Energia maksaa.

Auringonvaloa on toistaiseksi saanut käyttää maksutta.

Se aurinkotislaamosi maksaa. Varsinkin kun se pitää mitoittaa niin suureksi että vettä riittää silloinkin kun arska ei paista.

Ei aurinkoenergia tarkoita, että auringon pitää paistaa täpöillä kirkkaalta taivaalta. Kyllä ne voimalat saa auringosta energiaa pilviselläkin säällä.

Jaa meinaat paneeleilla ensin sähköä ja sillä sitten tislata. Onnittelut, tislaamosi hinta juuri moninkertaistui.

Mistä ihmeestä Suomen tuhansiin järviin riittää makeaa vettä, kun niistä virtaa kaiken aikaa vettä jokia pitkin mereen?

Ne ei sitä riitäkään! Maista ite, ei ole kovin makeaa enää.

Vierailija kirjoitti:

Jos riittävästi lisäät meriveteenkin sokeria, siitä tulee makeaa.

Kilon pussi olis kaapissa.

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä Suomen tuhansiin järviin riittää makeaa vettä, kun niistä virtaa kaiken aikaa vettä jokia pitkin mereen?

Suomessa käytetään niin paljon suolaa ruokaan, ettei sitä riitä vesistöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei merivettä muuteta juomakelpoiseksi kun se on nykyään täysin mahdollista?

Koska se on kallis ja monimutkainen prosessi.

Yli 90 prosenttia maapallon kaikesta makeasta vedestä on muuten jäätiköissä, pääasiassa Etelämantereen ja Grönlannin jäätiköissä.

Samalla prosessilla, vaikkakin hieman alhaisemmilla lämpötiloilla valmistetaan pullotolkulla viinaa ja pontikkaa. Hieman monimutkaisemmalla todella paljon brandyjä, whiskyjä, konjakkeja, vodkaa ja monia muita juomia.

Toistaiseksi sitä ei enempää tehdä, kun makeaa juomavettä saa helpommin.

Vertaapa veden ja etanolin höyrystymislämpöjä.

Etanoli 78 astetta ja vesi 100 astetta. Mitä siitä?

Nuo ovat höyrystysmislämpöTILOJA. Puhuin höyrystymislämmöistä.

Eikö sinun pätemistarpeesi ole vielä täyttynyt tältä päivältä? Mitä jos oikeasti kirjoittaisit jotain järkevää sen sijaan että vain trollailet typeriä?

Mitä jos oikeasti tarkistaisit ne höyrystymislämmöt niin ymmärtäisit miksi veden tislaaminen samaan tapaan kuin ponun keitto ei ole kovin taloudellista.

Veden höyrystämiseen menee reilusti yli tuplat energiaa alkoholin tislaamiseen verrattuna. Mitä sitten? Onko se sinusta joku kynnyskysymys? Kumpaan teet mielummin makkarakeiton, pirtuun vai veteen? Yhden neliön auringonvalolla tislaan helposti litran vettä tunnissa, eli yhden ihmisen vedentarpeen (2-3 litraa vuorokaudessa) tyydyttäisi varsin pienellä aurinkotislaimella.

Tuo vaatii vaan sen meriveden. Meren lähellä jo pienellä sumplimisella saa jos on rättejä ja hieman kulhoja niin vettä tiivistettyä. 

Jos lisäät siigen auber yber alles voilles sokeria niin siitä tulee makeaakin

Vierailija kirjoitti:

Jos lisäät siigen auber yber alles voilles sokeria niin siitä tulee makeaakin

Makeus ei ole meriveden ongelma, vaan suolaisuus.