Lue keskustelun säännöt.
Mies ei yhtään ilahtunut työreissulla kun lähetin pari "tuhmaa kuvaa hänelle" :( paha mieli..
16.09.2016 |
Sanoi, että "ei kiinnosta, kattellaan sitten livenä kun pääsee kotiin".
Pari kuvaa missä näytin vähän alastonta pintaa ja hämärästi omaa kivaa, tyylillä toki otin kivat kuvat. Mies vastasi, että "jaa". Ei isommin kiinnosta tommoset kuvat.
Tuli niin paha mieli, ikäväkin on. Miten te muut reagoisitte vastaavaan?
Kommentit (66)
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmää, jos omassakin parisuhteessa täytyy flirttailla. Meillä on ilman sitäkin selvää, mitä toinen haluaa.
Kuulostaa kovin tylsältä teillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tuollaisen kuvan lähettäsi miestä syytettäisiin seksuaalisestahäirinnästä ja hän olisi auttamatta se sika, mutta naiselta tuo oli rohkea itsenäisen naisen teko.
Streotyyppista ajettelua kuvitella, että kaikki miehet tuollaista kuvista tykkää ja että mies on siellä valmiina seksiin...
Herramunjee.
Sehän on on flirttailua, vinkki siitä mitä kotiin palatessa on tiedossa.
Ei kai ap nyt ajatellutkaan että mies siellä on kiihkoissaan koko loppuajan.Tuosta miehensä kommentista voisi päätellä ettei hän halua omasta naisestaan tuollaisia kuvia katsella.
Aika tyypillistä miesten kaksoisstandardia siinä taitaa olla.
Olisi ottanut sitten kuvan viinipullosta ja hyvästä ruuasta. Tai luvannut jalkahieronnan raskaan reissun jälkeen. Ehkä minä olen vähän vanhanaikainen kun flirtti on hienotunteimaan kuin pornoilu.
Vierailija kirjoitti:
Itse arvostaisin kyllä.
- mies
Moi, 60-vuotias pappa.
Itse en arvostaisi. Enemmän arvostaisin vaikka viestiä jossa kertoo kuinka hän haluaa naida aivoni pellolle tai imeä minut kuiviin, kuin jotain vilauttelevaa hämärää kuvaa naisesta jonka olen jo nähnyt ihan täysin alasti.
-Kolmikymppinen mies-
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmää, jos omassakin parisuhteessa täytyy flirttailla. Meillä on ilman sitäkin selvää, mitä toinen haluaa.
Flirtti kuuluu ihan parisuhteeseekin, mutta en tuota flirtiksi kutsuisi. Eikä siitä näköjään pitänyt mieskään. Ap vaan oletti, että mies on yhtä innoissaan kun hänkin.
Itse en ainakaan noitä työreissuja ihan huvikseni tee ja niihin liittyy aika paljonkin stressiä ja kiirettä ja tunnelma on vähän kireä. Anteeksi pyyntö vaan sinne kodin suuntaan, että on vähän muut asiat mielessä kuin sekstailu.
Mä lähetin kerran pikkutuhman kuvan mun miehelle kun se oli sairaalassa. Jakoi huoneen parin papparaisen kanssa ja ihan antaumuksella kuulemma veteli käteen kun papparaiset kuorsasivat :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tuollaisen kuvan lähettäsi miestä syytettäisiin seksuaalisestahäirinnästä ja hän olisi auttamatta se sika, mutta naiselta tuo oli rohkea itsenäisen naisen teko.
Streotyyppista ajettelua kuvitella, että kaikki miehet tuollaista kuvista tykkää ja että mies on siellä valmiina seksiin...
Herramunjee.
Sehän on on flirttailua, vinkki siitä mitä kotiin palatessa on tiedossa.
Ei kai ap nyt ajatellutkaan että mies siellä on kiihkoissaan koko loppuajan.Tuosta miehensä kommentista voisi päätellä ettei hän halua omasta naisestaan tuollaisia kuvia katsella.
Aika tyypillistä miesten kaksoisstandardia siinä taitaa olla.Niin, että täällä tämä odottamisen arvoinen palkinto odottaa ottajaansa ja miehen on oltava heti ottamassa vaikka olisi kuinka väsynyt matkansa jälkeen.
Höpö höpö.
Joillekin ei näytä mikään olevan hyvä.
Ei tietenkään haluton nainen mutta ei näköjään myöskään halukas.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Itse arvostaisin kyllä.
- mies
Moi, 60-vuotias pappa.
Itse en arvostaisi. Enemmän arvostaisin vaikka viestiä jossa kertoo kuinka hän haluaa naida aivoni pellolle tai imeä minut kuiviin, kuin jotain vilauttelevaa hämärää kuvaa naisesta jonka olen jo nähnyt ihan täysin alasti.
-Kolmikymppinen mies-
Sillä tavalla.
Siitä sitten vaan sinunkin kumppanisi telepatialla keksimään mikä olisi juuri SINULLE se oikea tapa.
Ajatusten lukua näytetään tarvittavan.
Eikö tässä nyt ollut tärkeintä apn halu kertoa miehelleen että haluaa tätä.
Mies olisi voinut olla tyytyväinen vaikka tapa ei olisikaan mennyt justiin niin kuin miehen mielestä olisi mukavin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmää, jos omassakin parisuhteessa täytyy flirttailla. Meillä on ilman sitäkin selvää, mitä toinen haluaa.
Flirtti kuuluu ihan parisuhteeseekin, mutta en tuota flirtiksi kutsuisi. Eikä siitä näköjään pitänyt mieskään. Ap vaan oletti, että mies on yhtä innoissaan kun hänkin.
Itse en ainakaan noitä työreissuja ihan huvikseni tee ja niihin liittyy aika paljonkin stressiä ja kiirettä ja tunnelma on vähän kireä. Anteeksi pyyntö vaan sinne kodin suuntaan, että on vähän muut asiat mielessä kuin sekstailu.
Ystävällinen vastaus ei vie yhtään enempää aikaa kuin välinpitämätön tai tyly.
Ja omatuntokin saattaa alkaa kolkuttaa jos tulee oltua vastahakoinen ja se vie energiaa.
En tajua tätä koko seksin visualisointivimmaa. Miksi kaikki pitää kuvata ja jakaa? Eikös tällainen arkipäiväistä ja latista seksielämää?
Mä en ikinä ole lähettänyt mitään horo-lettukuvia enkä tule lähettämään. Enkä tykkäisi miehestä, joka puhuu törkyä ja laittaa munakuvia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nainen, mutta en tykkäisi liian pornoista kuvista, koska ei ole kivaa, jos meinaa näyttää kaverille jonkun kuvan ja on unohtanut kameran rullaan tallennetun kullikuvan. Olisi kivaa saada pehmompia kuvia ja niitä saankin.
Tällaisesta on keskusteltu mieheni kanssa, jonka kanssa oltu nelisenkymmentä vuotta yhdessä.
Mies sanoi, ettei halua mitään höpöviestejä tai seksikuvia katsella työaikana, kun on tehtävä töitä (vaatii paljon keskittymistä), eikä silloin, kun on jossain kauempana, tai kun on työreissulla. Ja ihan pelkästään siksi, ettei halua ajatella mitään seksiasioita silloin, kun ei ole mahdollisuutta tulla mun luo.
Joskus ottaa minut työmatkoille mukaan, jos vain voin lähteä.
Mutta kun on vaikkapa samalla tontilla kotona omissa pihatöissä, niin helman vilautus ja pilke silmäkulmassa on jopa suotavaa! Silloin voi vaikka lähteä siitä "muihin hommiin"...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmää, jos omassakin parisuhteessa täytyy flirttailla. Meillä on ilman sitäkin selvää, mitä toinen haluaa.
Aika kuiva on suhde, jos esileikkiä ei voi leikkiä kuvien ja tekstien välityksellä varsinkin jos toinen on työmatkalla.
Me leikimme ja se kiihottaa molempia. Eikä mikään, mikä tuntuu meistä hyvältä ole tyhmää. Eikä tätä ole pakko tehdä, me vain nautimme tästä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos mies tuollaisen kuvan lähettäsi miestä syytettäisiin seksuaalisestahäirinnästä ja hän olisi auttamatta se sika, mutta naiselta tuo oli rohkea itsenäisen naisen teko.
Streotyyppista ajettelua kuvitella, että kaikki miehet tuollaista kuvista tykkää ja että mies on siellä valmiina seksiin...
Herramunjee.
Sehän on on flirttailua, vinkki siitä mitä kotiin palatessa on tiedossa.
Ei kai ap nyt ajatellutkaan että mies siellä on kiihkoissaan koko loppuajan.Tuosta miehensä kommentista voisi päätellä ettei hän halua omasta naisestaan tuollaisia kuvia katsella.
Aika tyypillistä miesten kaksoisstandardia siinä taitaa olla.Niin, että täällä tämä odottamisen arvoinen palkinto odottaa ottajaansa ja miehen on oltava heti ottamassa vaikka olisi kuinka väsynyt matkansa jälkeen.
Höpö höpö.
Joillekin ei näytä mikään olevan hyvä.
Ei tietenkään haluton nainen mutta ei näköjään myöskään halukas.
Minusta huonoa on se, että miehen oletaan olevan aina halukas ja oletaan miehen olevan valmiina ottamaan vastaan esim. seksistisiä viestejä. Ihan kuin mies ei olisi tuntava olento ollenkaan ja häntä voi ihan vapaasti seksuaalisesti ahdistella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tyhmää, jos omassakin parisuhteessa täytyy flirttailla. Meillä on ilman sitäkin selvää, mitä toinen haluaa.
Aika kuiva on suhde, jos esileikkiä ei voi leikkiä kuvien ja tekstien välityksellä varsinkin jos toinen on työmatkalla.
Me leikimme ja se kiihottaa molempia. Eikä mikään, mikä tuntuu meistä hyvältä ole tyhmää. Eikä tätä ole pakko tehdä, me vain nautimme tästä
Sepä se, kun se kiihottaa molempia ja te tiedätte sen. Tässä nyt vaan ap oletti, että kun se kiihottaa häntä niin sen on kiihotettava miestäkin. Yhteisistä fantasioista, yms sellaisista pitää puhua niin ei tule tälläisiä pettymyksiä.
Pitääkö miestä reissussa härnätä?
Yrititkö ajaa kiimoissaan toisen naisen syliin?
Vierailija kirjoitti:
Pitääkö miestä reissussa härnätä?
Yrititkö ajaa kiimoissaan toisen naisen syliin?
Ehkä hän jo olikin..kulli lerpahti juuri kesken kun oli ajamassa mersua kun tuli vanha tuttu lada vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Miehesi näkee netistä paljon paremman näköisiä naisia kuin sä olet. Eiköhän se ole sun utareita yms. nähnyt aivan tarpeeksi. :D
Nykymiehet ovat juuri noin surullisia pornoineen. Itse kaipaisin perinteistä miestä, joka kuuntelee heviä ja kiihottuu vaimon seksiviesteistä.
Oliko siis kyseessä ap:n oma aviomies, vai joku varattu hoito?
Jokatapauksessa: Voi myötähäpeä...
eli et kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No kaikki nyt vaan ei tykkää tuollaisista kuvista. Itselle tulee aina jotenkin vaivaantunyt olo, mieluummin katselen livenä.
vaikkei tykkäisi niin kai sitä voisi kohteliaisuudesta sanoa vaikka "kiitos rakas" tms!
Vsstaisitko sinä noin jos miehesi lähettäisi kikkelikuvan itsestään sulle kesken sun työpäivän?
Jos se olisi hyvällä maulla otettu, kuten aloittaja otti omat kuvansa. Esim vihjaillen eikä niin että se lettu tai tatti on siinä esitettynä kuin jossain anatomian labrassa. Joku mustavalkokuva, missä just ja just erottaa että miehen sepalus pullottaa, kyllä kiihottaisi. Mutta ei mikään sivusta tai ylhäältä kuvattu tatti luonnonvalossa/loisteputkivalossa. Miehetkin vois kokeilla, miltä tuntuu kiihottua vihjauksesta, sillä se voi olla paljon voimakkaampaa kuin se että kuvassa on pelkkä paljas pinkkivalkoinen lettu levitettynä.
Parasta noissa kuvissa on kun niitä pääsee näyttämään kavereille ryyppyiltoina. ;) laittakaa lisää vaan.