Lue keskustelun säännöt.
Saako koulun th tehdä näin?
16.09.2016 |
Elikkä taustaa sen verran, että meillä on niin lapset kuin vanhemmatkin hoikkia. Ja etenkin minun suvussani niitä hoikkia on enemmän kuin tuhdimpia. Saadaan syödä mitä vaan eikä se vaan näy. Lisäksi me ollaan tosi urheilullinen ja liikkuva perhe.
Meidän lapsia on neuvolaiän jälkeen kouluterveydenhuollon puolesta alettu kytätä jotenkin tosi tarkkaan. Neuvolassa sanottiin aina, että ovat hoikkia ja pitkiä, mutta kasvavat tasaisesti omalla käyrällään eli kaikki kunnossa. Lisäksi syövät todella hyvin ja terveellisesti. Väitän, että aika moni saisi ottaa oppia meidän ruokailutottumuksista. Ikinä ei ole tarvinnut taistella lasten syömisen suhteen ja vaikka herkutellaankin niin ei liikaa. On aamupuurot ja koulun jälkeen lämmintä ruokaa, välipaloja joka lähtöön ja iltapala syödään.
Keväällä olin kuopuksen kanssa ekaluokan terveystarkastuksessa mukana ja siellä tyttö oli sitten taas kerran liian hoikka pituuteen nähden. Tytöllä ei ole mitään vatsavaivoja, ei ripulia tms. ja syö hyvin. Silti väläyteltiin jotain keliakian mahdollisuutta,kun kerran on niin hoikka.
Eilen sitten tyttö (nyt tokaluokalla) oli haettu yhtäkkiä terveydenhoitajalle ja oli otettu pituus, paino ja joku verikoe. Asiasta ei infottu meitä vanhempia etukäteen eikä itseasiassa jälkikäteenkään muuta tietoa kuin mitä tyttö itse kertoi. Oli myös kyselty, että miten syö.
Tuli olo, että tyttö on haluttu napata luokasta tosta vaan tarkatukseen, että ei kukaan voi laittaa hänelle sanoja suuhun. Että "kerrot sitten että syöt joka päivä puuroa jne". No ei tarvitse laittaa sanoja suuhun. Tyttö syö hyvin ja monipuolisesti ja oli osannut sen itse kertoa.
Keväällä tarkastuksessa lääkäri jopa sanoi minulle, että meidän pitäisi RAJOITTAA tyttömme liikkumista. En ole moista kuullutkaan ikinä. Ennen oli ihan normaalia, että lapset liikkui aamusta iltaan. Nyt on epänormaali,kun ei makaa päivätpitkät sohvalla ja pelaa kännykällä.
Kommentit (114)
Pitkä lapsi on helposti käyrällä alipainoisen oloinen jo ihan siksi, että luusto on kasvanut paljon pituutta suhteessa leveyteen. Silloin ihan rakenteellisten syiden takia paino on melko alhainen.
Tekisin valituksen terveydenhoitajasta, koska tuo viestii lapselle että hän ei ole hyvä sellaisena kuin on. Moni pitkä tyttö häpeää pituuttaan ja kävelee kumarassa, ja hankkii selkävaivoja itselleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Terkkarin tehtävä on seuloa koko ikäjoukosta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaiset lapset, joiden terveyttä voisi jo ennaltaehkäisten tukea ja estää sairauksien puhkeaminen. Terkkari on osa koulun henkilökuntaa, eikä lapset pidä mitenkään outona terkkarin luona käymistä. Jos lapset pitää terkkarin luona käyntiä pelottava kyttäämisenä, niin se käsitys tulee kotoa.
Eli mistä ihmeestä se ilmoitus ollaan tekemässä; perustehtävän hyvästä hoidosta?
Tässä ei ole kysymys mistään
muusta kuin siitä kuka nuo
lapset omistaa. Nyt ollaan meillä
jo aivan liian pitkällä siinä, että
koulu (= sosialistinen valtio) saa
tehdä lapislle mitä tahansa
vanhemmilta kysymättä.
Joka ainut teko tämän asian
nujertamiseksi on ehdottoman
kannatettava. Jopa niin, että
sitten jää joku lasten ongelma
huomaamtta.
Minulla on hoikka lapsi. Syö ja liikkuu... onneksi meillä terveydenhoitaja on ymmärtänyt, ettei mitään huolta. Viimeksi koululääkäri totesi, ettei lapsen liikuntamäärällä kilot kerry :) Lapsi kasvanut aina omilla tasaisilla käyrillään.
Niin kauan, kun kansalaiset pitävät itsestään selvyytenä, että kaikki heidän terveyden- ja sairaanhoitonsa maksetaan yhteisestä kassasta, niin sen verran täytyy nöyrtyä, että käy näissä seulonnoissa. Sitten, kun yksilö on todella omavarainen eikä ole valtiolta mitään vailla, niin voi ryhtyä sanelemaan omat sääntönsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Terkkarin tehtävä on seuloa koko ikäjoukosta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaiset lapset, joiden terveyttä voisi jo ennaltaehkäisten tukea ja estää sairauksien puhkeaminen. Terkkari on osa koulun henkilökuntaa, eikä lapset pidä mitenkään outona terkkarin luona käymistä. Jos lapset pitää terkkarin luona käyntiä pelottava kyttäämisenä, niin se käsitys tulee kotoa.
Eli mistä ihmeestä se ilmoitus ollaan tekemässä; perustehtävän hyvästä hoidosta?
Tässä ei ole kysymys mistään
muusta kuin siitä kuka nuo
lapset omistaa. Nyt ollaan meillä
jo aivan liian pitkällä siinä, että
koulu (= sosialistinen valtio) saa
tehdä lapislle mitä tahansa
vanhemmilta kysymättä.
Joka ainut teko tämän asian
nujertamiseksi on ehdottoman
kannatettava. Jopa niin, että
sitten jää joku lasten ongelma
huomaamtta.
Se "joka ainut teko" olisi siis ilmoitus lastensuojeluun, Valviraan, Aviin? Kaikki nuo instanssit ovat sellaisia, että niiden perustehtävään kuuluu valvoa, että palvelujärjestelmä toimii tehokkasti ja tasavertaisesti jokaisen kansalaisen terveyden ja hyvinvoinnin edistämiseksi.
Muista, että vasta sitten näkemyksesi on hyväksyttävä, kun et ole mitään vaikka veronmaksajilta, etkä käytä mitään sos. tai terveyspalveluita kuin täydellä 100% omavastuullasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan, kun kansalaiset pitävät itsestään selvyytenä, että kaikki heidän terveyden- ja sairaanhoitonsa maksetaan yhteisestä kassasta, niin sen verran täytyy nöyrtyä, että käy näissä seulonnoissa. Sitten, kun yksilö on todella omavarainen eikä ole valtiolta mitään vailla, niin voi ryhtyä sanelemaan omat sääntönsä.
Ja paskat. Meillä ei lapset - eikä vanhemmatkaan - ole *KOSKAAN* käyneet julkisen terveydehuollon "palveluissa". Kaikkien köyhien, työttömien ja narkkareiden seassa. Kaikki on aina omasta pussista maksettu. Ymmärrän esittäin hyvin alittajaa. Miksi sitten koulussa pitäisi olla tämän "julkisen" "palvelun" asiakkaana?! Olkoon ne köyhien pennut tuolliasten "terveydenhoitajien" simputettavana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viitsitkö kertoa kuinka hoikasta tässä on kyse. Tarkoitan, että näyttääkö ikäisekseen liian hauraalta tms.
No en nyt edes tiedä tytön mittoja eiliseltä, mutta pituutta on joku 134cm ja painoa 22,5kg muistaakseni. Käyttää siis 134cm vaatteita pääasiassa, jostain sopii 128. Tyttö on pitkä ja hänellä on pitkät jalat. Verrattuna esim. 11v siskoonsa, joka tulee enemmän minuun ja hänkin on tosi hoikka, mutta pituutta ei ole samassa suhteessa yhtä paljon mitä kahdella muulla.
Eikä todellakaan siis näytä hauraalta. Mielestäni tytön kavereissa on useempiakin sellaisia juuri tosi hentoisen ja hauraan oloisia pieniä ja hoikkia tyttöjä. Mutta ilmeisesti he eivät ole ongelmallisia, koska sitä pituutta ei ole niin paljoa. Tyttö on minusta tosi energinen ja urheilullinen eikä kyllä jaksaisikaan ellei olisi kunnossa. Pelaa lentopalloa ja jalkapalloa.
No huh huh.
Meillä oli tyttö 9v: 133.8cm / 33kg ja on TOSI hoikka. Aina huolissani, ettei ole liian hoikka, mutta th/lääkäri kommentoineet "ei huolta".
Ap tyttäresi täytyy olla kyllä jo anorektikon näköinen!
Noilla mitoilla ei voi olla tosi hoikka, oma 9 v on 141 cm ja 32 kg, lasten painoindeksi siis vähän päälle 20 ja mahassa ja vyötärössä on vähän löysää, vaikka urheilee... On siis hoikka, muttei hänkään tosi hoikka, ja kaukana laihasta....
Voi hyvää päivää sentään 😧
Meidän kasvu on ollu AINA optimaalista eli ihanteellista käyrää mukailevaa. Jäntevä ihmisen taimi.
Itse olen vaan ollut huolissani HOIKKUUDESTA, kun ne kylkiluutkin kuultavat. Kädet ja jalat tikut, kuten tuon ikäisillä yleensä ovat. Ei vatsaa eikä vielä peppua. Niin miten ihmeessä tuosta saa "ei voi olla tosi hoikka"?? 😬 Kyllä voi ja on.
Ranteistakin, jos ottaa leikin aikana kiinni niin oikein pelottaa, että katkeavat ja hieman varottava itse... 😳
Anorektikkojen ja pulleitten vanhemmat nyt pitävät vaan päänsä kiinni 😈
Ne on ne painavat luut, ilmeisesti. Meillä on painettu 25-27 kg kun ollaan oltu tuossa pituudessa. Ja sen 32kg, kun on oltu tuossa 141cm, kuten yo. vastaajan. Eli oikeasti hoikkia.
Juu, luut ja jäntevyys painaa - mutta silti hoikka.
Juotteko sitä kalsium plus -maitoa, kun luut ovat jo nyt kovin painavia? Eri kokoisilla aikuisillakaan luiden paino ei eroa kovin montaa kiloa toisistaan. Paitsi niillä painavilla naisilla, jotka ovat oikeasti hoikkia mutta luut vaan tuovat ylimääräiset kymmenen kiloa lisäpainoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan, kun kansalaiset pitävät itsestään selvyytenä, että kaikki heidän terveyden- ja sairaanhoitonsa maksetaan yhteisestä kassasta, niin sen verran täytyy nöyrtyä, että käy näissä seulonnoissa. Sitten, kun yksilö on todella omavarainen eikä ole valtiolta mitään vailla, niin voi ryhtyä sanelemaan omat sääntönsä.
Ja paskat. Meillä ei lapset - eikä vanhemmatkaan - ole *KOSKAAN* käyneet julkisen terveydehuollon "palveluissa". Kaikkien köyhien, työttömien ja narkkareiden seassa. Kaikki on aina omasta pussista maksettu. Ymmärrän esittäin hyvin alittajaa. Miksi sitten koulussa pitäisi olla tämän "julkisen" "palvelun" asiakkaana?! Olkoon ne köyhien pennut tuolliasten "terveydenhoitajien" simputettavana.
Sama. Meillä ns oma löäkäri terveyskeskuksessa ilmoitti tylysti, että hän ei hoida lapsia, kun ainoan kerran yritin viedä korvatulehduslasta sinne. Neuvolasta vinkkasivat että meidän katuosoitteella on varmaan varaa yksityiseen neuvolaan.
Kaikki on maksettu itse, silmälaseista oiontahoitoihin ja siedätykseen.
Ja nyt meidänkin kuopus oli kasvanut jonkin seulonnan mukaan 4 milliä per vuosi liikaa...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viitsitkö kertoa kuinka hoikasta tässä on kyse. Tarkoitan, että näyttääkö ikäisekseen liian hauraalta tms.
No en nyt edes tiedä tytön mittoja eiliseltä, mutta pituutta on joku 134cm ja painoa 22,5kg muistaakseni. Käyttää siis 134cm vaatteita pääasiassa, jostain sopii 128. Tyttö on pitkä ja hänellä on pitkät jalat. Verrattuna esim. 11v siskoonsa, joka tulee enemmän minuun ja hänkin on tosi hoikka, mutta pituutta ei ole samassa suhteessa yhtä paljon mitä kahdella muulla.
Eikä todellakaan siis näytä hauraalta. Mielestäni tytön kavereissa on useempiakin sellaisia juuri tosi hentoisen ja hauraan oloisia pieniä ja hoikkia tyttöjä. Mutta ilmeisesti he eivät ole ongelmallisia, koska sitä pituutta ei ole niin paljoa. Tyttö on minusta tosi energinen ja urheilullinen eikä kyllä jaksaisikaan ellei olisi kunnossa. Pelaa lentopalloa ja jalkapalloa.
No huh huh.
Meillä oli tyttö 9v: 133.8cm / 33kg ja on TOSI hoikka. Aina huolissani, ettei ole liian hoikka, mutta th/lääkäri kommentoineet "ei huolta".
Ap tyttäresi täytyy olla kyllä jo anorektikon näköinen!
Noilla mitoilla ei voi olla tosi hoikka, oma 9 v on 141 cm ja 32 kg, lasten painoindeksi siis vähän päälle 20 ja mahassa ja vyötärössä on vähän löysää, vaikka urheilee... On siis hoikka, muttei hänkään tosi hoikka, ja kaukana laihasta....
Voi hyvää päivää sentään 😧
Meidän kasvu on ollu AINA optimaalista eli ihanteellista käyrää mukailevaa. Jäntevä ihmisen taimi.
Itse olen vaan ollut huolissani HOIKKUUDESTA, kun ne kylkiluutkin kuultavat. Kädet ja jalat tikut, kuten tuon ikäisillä yleensä ovat. Ei vatsaa eikä vielä peppua. Niin miten ihmeessä tuosta saa "ei voi olla tosi hoikka"?? 😬 Kyllä voi ja on.
Ranteistakin, jos ottaa leikin aikana kiinni niin oikein pelottaa, että katkeavat ja hieman varottava itse... 😳
Anorektikkojen ja pulleitten vanhemmat nyt pitävät vaan päänsä kiinni 😈
Jos lapsemme on BMI 20+ ja omaasi 7 cm pidempi, ja kilon kevyempi, eikä ole laiha, eikä varsinkaan anorektinen, niin nyt kyllä keuhkoat siellä ihan omiasi.
Tässä on lapsen painoindeksi: 24.9
"- Aikuista vastaava painoindeksi on noin 24.9
- Lapsi on normaalipainoinen
- Tämän lapsen normaalipainon alue on 25.0 - 33.0"Eli painoraja-alueen alle mennään! Eli tosi HOIKKA
Joten naamari kiinni 😬
Olette siis BMI 0.1 päässä lievän ylipainon alueesta. Luetun ymmärtäminen hoi.... 25 kiloisena hän olisi TOSI hoikka....
Miten olisi itsellesi tuo "luetun ymmärtäminen hoi"
Ohis
Joo. Tuo yksi ei tajua, että on INDEKSEISTÄ kyse, ei kiloista. Ja kuvittelee, että on 0.1 päässä lievästä ylipainosta 😂
Kai tuon vanhempi omilla silmillä pystyy havaitsemaan, että on hoikka.
Toinen ohis
Vanhemmat näkevät sen minkä haluavat, yllättävän moni on sokea lapsensa painolle, etenkin jos itse on ylipainoinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viitsitkö kertoa kuinka hoikasta tässä on kyse. Tarkoitan, että näyttääkö ikäisekseen liian hauraalta tms.
No en nyt edes tiedä tytön mittoja eiliseltä, mutta pituutta on joku 134cm ja painoa 22,5kg muistaakseni. Käyttää siis 134cm vaatteita pääasiassa, jostain sopii 128. Tyttö on pitkä ja hänellä on pitkät jalat. Verrattuna esim. 11v siskoonsa, joka tulee enemmän minuun ja hänkin on tosi hoikka, mutta pituutta ei ole samassa suhteessa yhtä paljon mitä kahdella muulla.
Eikä todellakaan siis näytä hauraalta. Mielestäni tytön kavereissa on useempiakin sellaisia juuri tosi hentoisen ja hauraan oloisia pieniä ja hoikkia tyttöjä. Mutta ilmeisesti he eivät ole ongelmallisia, koska sitä pituutta ei ole niin paljoa. Tyttö on minusta tosi energinen ja urheilullinen eikä kyllä jaksaisikaan ellei olisi kunnossa. Pelaa lentopalloa ja jalkapalloa.
No huh huh.
Meillä oli tyttö 9v: 133.8cm / 33kg ja on TOSI hoikka. Aina huolissani, ettei ole liian hoikka, mutta th/lääkäri kommentoineet "ei huolta".
Ap tyttäresi täytyy olla kyllä jo anorektikon näköinen!
Noilla mitoilla ei voi olla tosi hoikka, oma 9 v on 141 cm ja 32 kg, lasten painoindeksi siis vähän päälle 20 ja mahassa ja vyötärössä on vähän löysää, vaikka urheilee... On siis hoikka, muttei hänkään tosi hoikka, ja kaukana laihasta....
Voi hyvää päivää sentään 😧
Meidän kasvu on ollu AINA optimaalista eli ihanteellista käyrää mukailevaa. Jäntevä ihmisen taimi.
Itse olen vaan ollut huolissani HOIKKUUDESTA, kun ne kylkiluutkin kuultavat. Kädet ja jalat tikut, kuten tuon ikäisillä yleensä ovat. Ei vatsaa eikä vielä peppua. Niin miten ihmeessä tuosta saa "ei voi olla tosi hoikka"?? 😬 Kyllä voi ja on.
Ranteistakin, jos ottaa leikin aikana kiinni niin oikein pelottaa, että katkeavat ja hieman varottava itse... 😳
Anorektikkojen ja pulleitten vanhemmat nyt pitävät vaan päänsä kiinni 😈
Jos lapsemme on BMI 20+ ja omaasi 7 cm pidempi, ja kilon kevyempi, eikä ole laiha, eikä varsinkaan anorektinen, niin nyt kyllä keuhkoat siellä ihan omiasi.
Tässä on lapsen painoindeksi: 24.9
"- Aikuista vastaava painoindeksi on noin 24.9
- Lapsi on normaalipainoinen
- Tämän lapsen normaalipainon alue on 25.0 - 33.0"Eli painoraja-alueen alle mennään! Eli tosi HOIKKA
Joten naamari kiinni 😬
Olette siis BMI 0.1 päässä lievän ylipainon alueesta. Luetun ymmärtäminen hoi.... 25 kiloisena hän olisi TOSI hoikka....
Miten olisi itsellesi tuo "luetun ymmärtäminen hoi"
Ohis
Joo. Tuo yksi ei tajua, että on INDEKSEISTÄ kyse, ei kiloista. Ja kuvittelee, että on 0.1 päässä lievästä ylipainosta 😂
Kai tuon vanhempi omilla silmillä pystyy havaitsemaan, että on hoikka.
Toinen ohis
Et taida sinäkään sisälukutaitoinen olla, jos lapsen bmi on 24.9 ja lievän ylipainon raja 25, niin kyllä se ero on 0.1 bmi-yksikköä. En puhunut kiloista mitään. Ymmärtäminen ja luvut on toisille niin vaikeita.....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan, kun kansalaiset pitävät itsestään selvyytenä, että kaikki heidän terveyden- ja sairaanhoitonsa maksetaan yhteisestä kassasta, niin sen verran täytyy nöyrtyä, että käy näissä seulonnoissa. Sitten, kun yksilö on todella omavarainen eikä ole valtiolta mitään vailla, niin voi ryhtyä sanelemaan omat sääntönsä.
Ja paskat. Meillä ei lapset - eikä vanhemmatkaan - ole *KOSKAAN* käyneet julkisen terveydehuollon "palveluissa". Kaikkien köyhien, työttömien ja narkkareiden seassa. Kaikki on aina omasta pussista maksettu. Ymmärrän esittäin hyvin alittajaa. Miksi sitten koulussa pitäisi olla tämän "julkisen" "palvelun" asiakkaana?! Olkoon ne köyhien pennut tuolliasten "terveydenhoitajien" simputettavana.
Tämä lämmittää veronmaksajan mieltä, kiitos Sinulle! Muistathan pitää ylevästä periaatteestasi kiinni sittenkin, kun perheestäsi joku sairastuu syöpään (onkos se noin joka kolmas..) tai tarvitsee leikkauksen (arvioisin, että joka toinen elämänsä aikana..?) Tai sairastuu johonkin kalliiseen perussairauteen, kuten diabetekseen. Ai niin, eihän teidän lapset vain syö sitä kamalaa paskaa, joka leikkisästi kutsutaan kouluruoaksi?!? Ei tietenkään, eihän..?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siellä on mun vanha koulun th, se oli vaan päättänyt, että sairastan anoreksiaa. Enkä sairastanut. Hienoa toimintaa tosin, kun opetetaan jo pienestä, että on väärän painoinen.
Meillä kun tosiaan on ihan tämä kukkakeppi-geeni suvussa niin minusta tuollainen jatkuva syynääminen on väärin. Tätä on siis ihan kahden isommankin lapsen kohdalla ja samoin minua ja sisaruksiani on seurattu kouluterveydenhuollossa. Olin kutosella,kun minulta kyseltiin, että laihdutanko. En ollut edes kuullut moista sanaa ikinä.
Nyt minusta annetaan koko ajan viestiä ammattilaisten toimesta lapsilleni, että he eivät ole hyviä tuollaisena. Hoikalle sen viestin saa antaa ilmeisesti, mutta ne pullukat jätetään huomioimatta ettei ne saa traumoja.
Mä olin niin sun puolella koko alkuviestin, mutta nyt tekee mieli vaan haistattaa vitut toin sun viimeisen lauseen takia. Mihin sä perustat sen? Väitätkö nyt ihan tosissaan, että lapsen lihavuuteen ei puututa joka saatanan taholla kaupan kassasta luokkakavereiden kautta neuvolaan ja terveydenhuoltoon? Ja vaikka kyseessä olisi vain vähän pullea lapsi, joka liikkuu paljon ja syö terveellisesti, niin se ei riitä, vaan pitää väen väkisin yrittää aiheuttaa lapselle turhaa huolta ja ongelmia kehonkuvan kanssa. Ai niin mutta sähän tiedät paremmin, että näin ei toimita.
Mutta joo. Haistapa vittu ja toivottavasti lapsesi vainoamista jatketaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin kauan, kun kansalaiset pitävät itsestään selvyytenä, että kaikki heidän terveyden- ja sairaanhoitonsa maksetaan yhteisestä kassasta, niin sen verran täytyy nöyrtyä, että käy näissä seulonnoissa. Sitten, kun yksilö on todella omavarainen eikä ole valtiolta mitään vailla, niin voi ryhtyä sanelemaan omat sääntönsä.
Ja paskat. Meillä ei lapset - eikä vanhemmatkaan - ole *KOSKAAN* käyneet julkisen terveydehuollon "palveluissa". Kaikkien köyhien, työttömien ja narkkareiden seassa. Kaikki on aina omasta pussista maksettu. Ymmärrän esittäin hyvin alittajaa. Miksi sitten koulussa pitäisi olla tämän "julkisen" "palvelun" asiakkaana?! Olkoon ne köyhien pennut tuolliasten "terveydenhoitajien" simputettavana.
Tämä lämmittää veronmaksajan mieltä, kiitos Sinulle! Muistathan pitää ylevästä periaatteestasi kiinni sittenkin, kun perheestäsi joku sairastuu syöpään (onkos se noin joka kolmas..) tai tarvitsee leikkauksen (arvioisin, että joka toinen elämänsä aikana..?) Tai sairastuu johonkin kalliiseen perussairauteen, kuten diabetekseen. Ai niin, eihän teidän lapset vain syö sitä kamalaa paskaa, joka leikkisästi kutsutaan kouluruoaksi?!? Ei tietenkään, eihän..?
Sinne sossunluukulle vainterveisiä. Sellaista tautia ei tulekaan, jota meidän perheessä ei kyetä yksityisellä puolella hoitamaan. Ja jos vain olisi käytännössä mahdollista, voisin tuosta kouluruusta luopua mielihyvin. Käyväthän esim. Ranskassa lapset kotona syömssä.
Terkkarin tehtävä on seuloa koko ikäjoukosta mahdollisimman varhaisessa vaiheessa sellaiset lapset, joiden terveyttä voisi jo ennaltaehkäisten tukea ja estää sairauksien puhkeaminen. Terkkari on osa koulun henkilökuntaa, eikä lapset pidä mitenkään outona terkkarin luona käymistä. Jos lapset pitää terkkarin luona käyntiä pelottava kyttäämisenä, niin se käsitys tulee kotoa.
Eli mistä ihmeestä se ilmoitus ollaan tekemässä; perustehtävän hyvästä hoidosta?