Raahen isä pidätetty.

😢😢😡😡 voi helvetti.

Missä se äiti on oikein ollu :(

Kännissä. Yksittäistapaus.

Tuskin on tarkoituksella taloa polttanut. Ei vaan humalaltaan ole ollut toimintakuntoinen ja saattanut edesauttaa palon syttymistä esim. unohtanut levylle ruuat tms.

Mitä väliä missä äiti on ollut? Ei tuo ollut äidin vika.

Isä tapahtumahetkellä humalassa; Antakaa kun mä arvaan: olen kerran herännyt siihen, että keittiöstä tuli saatanasti savua enkä olisi herännyt ilman koiraa. Faija oli sammunut sohvalle ja sinne jäi makkaravoileivät uuniin.

Menikö jotenkin näin?

(ton keissin jälkeen isä meni AA:han.)

Ja vapautettiin myös. "On ollut pidätettynä..."

"poliisi epäilee, että mies on toiminnallaan aiheuttanut palon, mutta ei ole sytyttänyt sitä tahallaan"

Kännikokkailun karmea päätös.

Mitä ihmettä?

Vierailija kirjoitti:

Missä se äiti on oikein ollu :(

Ootko sä koskaan kuullut vuorotyöstä?

Varmaan oli mahtava krapula tuolla isällä.....

Voi lapsiparkoja. Saattaisivat olla hengissä jos isä olisi ollut toimintakykyinen =(

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se äiti on oikein ollu :(

Ootko sä koskaan kuullut vuorotyöstä?

Tai viikonloppuisästä?

Ei yllätä, että joku tämänkin yrittää naisen viaksi joten laittaa.

Vierailija kirjoitti:

Isä tapahtumahetkellä humalassa; Antakaa kun mä arvaan: olen kerran herännyt siihen, että keittiöstä tuli saatanasti savua enkä olisi herännyt ilman koiraa. Faija oli sammunut sohvalle ja sinne jäi makkaravoileivät uuniin.

Menikö jotenkin näin?

(ton keissin jälkeen isä meni AA:han.)

Sammunut ei ehkä olis pelastunut. 

Varmaan jäätävä krapula, jos huhu on totta. Aika kova hinta alkoholille, taas kerran. 

Isi lastenvahtina. Ei pahalla, mutta pitäisi hirttää kaikki ihmiset jotka hoitaa lapsia yksin kännissä. MIKSI pitää läträtä silloin, kun on pienet elämät vastuullaan?

Vierailija kirjoitti:

Ja vapautettiin myös. "On ollut pidätettynä..."

"poliisi epäilee, että mies on toiminnallaan aiheuttanut palon, mutta ei ole sytyttänyt sitä tahallaan"

Kännikokkailun karmea päätös.

Eli ei siis ole ilmeisesti valellut keittiötä/kämppää palavilla nesteillä, mutta onko se muka varmasti tahatonta jos jättää hellan/uunin päälle?

Joka toisessa tulipalokuolemassa alkoholilla on osuutta asiaan, ja selvästi enemmän kuolee miehiä kuin naisia, joten sikäli ei yllättänyt lainkaan.

Alkoholi lisää tapaturmien riskiä, joten kukaan järkevä ei juo itseään humalaan lasten seurassa. Jos on itse ainut täysi-ikäinen paikalla.

Suurin osa suomalaisista ei kännää jos on lapsia kotona. Ei edes vaikka ovat jo nukkumassa.

Ja viime keskustelussa jo kivitettiin kaikki, jotka uskalsivat edes nostaa esille sen, että joku tässä jutussa nyt haiskahtaa...

näitä paska alkoholisteja osataan Suomessa hyyssätä, vittu mitä paskaa

t. alkoholistiperheen lapsi

Vierailija kirjoitti:

Isi lastenvahtina. Ei pahalla, mutta pitäisi hirttää kaikki ihmiset jotka hoitaa lapsia yksin kännissä. MIKSI pitää läträtä silloin, kun on pienet elämät vastuullaan?

Niinpä. Toisaalta voi kysyä miksi ylipäätään kenenkään pitää missään tilanteessa läträtä niin paljon, ettei enää ole tolkuissaan? Jos tämä(kin) palo johtui jostain kännisen nakeista ja muusista niin onpa lasten henki arvossaan tässä perheessä. Lapset paloi kuoliaaksi koska isille tuli kännissä nälkä. Jos näin on niin toivottavasti toi ei ikinä selviä syyllisyydestään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä se äiti on oikein ollu :(

Ootko sä koskaan kuullut vuorotyöstä?

Olen ja teen itsekin yötyötä. Mun mies ei tosin kännää kun olen töissä.

Ei ole äidin vika ei. Mutta isän vika on. Eikä se pään silittelyllä korjaannu, että voivoi eihän se tahallaan.

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa suomalaisista ei kännää jos on lapsia kotona. Ei edes vaikka ovat jo nukkumassa.

Väitän, että kännää. Nimenomaan suurin osa. Se fiksu ja vastuullinen vähemmistö ei tee niin. Esim. aika harva mies jättää perjantaipullot tyhjentämättä ja humaltumatta siksi että on lapsia kotona. Ne on ne omistautuneet äidit ja poikkeukselliset miehet jotka ei juo kotona jos on lapsia.