Mistä johtuu mielestäsi naisten suurempi taipumus materialismiin miehiin verrattuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Materialismi ei vaadi abstraktia ajattelua, joka tuottaa naisilla usein vaikeuksia.

Ohhoh, voi tätä meidän palstalassukkaa.

Selitys naisten kulutustottumuksiin on historiallinen. Naisilla ei perinteisesti ole ollut tai vielä nytkään kaikkialla maailmassa ei ole mahdollista osallistua täysivaltaisesti yhteiskuntien toimintaan. Ajat olivat pitkään niin että ainoa vapaus mitä naisella oli, oli vapaus päättää ruoka-ja kulutustavaroiden ostosta (sen jälkeen kun ydinperhe oli keksitty). Aiheesta on olemassa myös tutkimusta ja kirjallisuutta, suosittelen lukemaan mm. Kulutussosiologiaa, kuten suomalaista edesmennyttä Kai Ilmosta, tai kirjan tavaratalojen synnystä ja siitä miten se vaikutti naisten vapauksiin, "Päivä naisten paratiisissa".

Koska naisilla ei ollut täyttä valtaa osallistua yhteiskunnan toimintaan tai välttämättä käydä töissä, käyttivät he valtaa siellä missä se oli sallittua ja mahdollista, eli kulutuksen piirissä. Se on nykyisen naisiin kohdistuvan ja naisten harjoittaman kulutuskulttuurin pohja.

T. Naistutkija

Ja nyt kun ovat täysivaltaisia yhteiskunnan toimijoita olleet Suomessakin iät ja ajat, niin mikä selittää älyttömän kulutusvimman nykyään?

Iät ja ajat? Ei ole pitkä aika kun Suomessa ei nainen päässyt armeijaan tai saanut olla pappi.

Naisiin kohdistyva kulutuskulttuuri on syntynyt naisten kulutuksen pohjalle ja rakennettu tietoisesti, naiset piti saada ja saatiin kuluttmaaan. Hyvin pian kuluttamisesta, ulkonäöstä, vaatteista, naistenlehdistä ja muodista muovautui kokonainen teollisuudensektori, jolla tahkottiin ja tahkotaan edelleen sikana rahaa. Kuluttaminen on onnistuttu linkittämään osaksi länsimaista naiskuvaa, tosin se on hyvin hitaasti nyt murtumassa. Mieti nyt oikeasti: miksi naisille on olemassa 10 eri rasvaa ja miehille samaa merkkiä yhtä? Kuluttaminen on saatu integroitua naiseuden osaksi. Tällaiset asiat ei poistu noin vain, eikä suomessakaan naiset ole vielä yhtä arvostetussa asemassa yhteiskunnassa. Yhteiskunnat ja kulttuurit ja niiden tavat muuttuu verrattain hitaasti, ne ei muutu päätöksistä tai lakimuutoksista vaan sukupolvi kerrallaan pikkuisen, hyvin hitaasti. Vanhemmat kasvattavat lapsensa osaksi tätä kulutuskulttuuria, käy katsoo lasten vaate-ja leluosastoja, miten jo pikkutytöstä sitä tavaraa tuputetaan.. onneksi kyllä jokainen sukupolvi kehittyy vähän, mutta muutos on hidas.

Oliko tämä teksti myös Naistutkijan? Jos oli ja hän on nainen, niin taisin vähän ihastua...

mies

Miehet hakeutuvat naisia useammin kovapalkkaisiin ammatteihin. Miehet valittavat eron tullen elatusmaksujen maksamisesta ja yrittävät useasti luistaa niistä. Miehet kuluttavat rahansa usein kalliisiin harrastuksiin kun nainen ostaa ruoat ja vaatteet lapsille. Miehille hyvä ura on lähtökohtaisesti tärkeämpi kuin naiselle. Joten olisiko miessukupuoli sittenkin viimekädessä materialistisempi ☺

Kyllä miehetkin harrastavat keräilyä, ja ovat sitä tehneet maailmansivu, postimerkkejä, ties mitä kuvakortteja, aseita, autoja, naisia, ja joo kyllä myös kippoja ja kuppeja, todella monet miehet on melkoisia hamstereita. Ja mitä taas tulee muuten tuhlaamiseen ja materialismiin, niin kyllähän se on tunnettu tosiasia että tällä vuosituhannella on nimenomaan teinipojat joille kaikki vaatteet pitää olla jotain tiettyä (kallista) merkkiä, jopa järkyttävän rumat suoralippaiset lippikset jotka oli jokuvuosi sitten muotia, maksoi ihan järkyttävästi, ja kaikilla pojilla piti olla sellaiset, tytöille riittää henkkamaukan halpisrätit, ja tutkittu asia. Varmasti tällähetkellä on esille sosiaalisessa mediassa sellaisia nuoria pissisnaisia joille merkit on tärkeitä, mutta he ovat vähemmistöä siinäkin sukupolvessa, livenä en tunne yhtään nuorta naista joka välittäisi merkeistä, ja vanhempia naisia tunnen jotka vannovat kirppisten nimeen, niin omien kuin lastenvaatteiden ostopaikkana. Oma lukunsa toki on se pieni ryhmä jotka ostavat ja myyvät jotain rumia kalliita retrolastenvaatteita, ne on jotain 80-luvun lapsia jotka ei tajua että 70-luvulla kaikki oli rumaa.

Meidän perheessä minä olen se joka tekee lähes kaikki ostokset, ja mies ei juuri itselleen osta mitään, koska ei tykkää mistään kuten minä tykkään kauniista asioista (en kyllä kalliista) mutta mies taas helposti ostaa pojille legopakkauksia, ensimmäisen kouluviikon kunniaksi.. toisen kouluviikon kunniaksi... viikonlopun kunniaksi... ja ihan vaan kun ei se nyt maksanu ku reilu pari kymppiä ja pojat halus.

Vierailija kirjoitti:

Miehet hakeutuvat naisia useammin kovapalkkaisiin ammatteihin. Miehet valittavat eron tullen elatusmaksujen maksamisesta ja yrittävät useasti luistaa niistä. Miehet kuluttavat rahansa usein kalliisiin harrastuksiin kun nainen ostaa ruoat ja vaatteet lapsille. Miehille hyvä ura on lähtökohtaisesti tärkeämpi kuin naiselle. Joten olisiko miessukupuoli sittenkin viimekädessä materialistisempi ☺

Ei koska naiset yrittävät kaikin keinoin omien tulojensa lisäksi iskeä kiinni miesten rahoihin. Miehiä ajaa uriin ja ammatteihin aivan muut seikat kuin raha. Esim. tieteelliset ja taiteelliset ambitiot. En ole kovin usein kuullut miehestä joka yrittää kupata naiselta elatusmaksuja oikeudenkäyntejä myöden. Naisista näitä saa kuulla päivittäin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet hakeutuvat naisia useammin kovapalkkaisiin ammatteihin. Miehet valittavat eron tullen elatusmaksujen maksamisesta ja yrittävät useasti luistaa niistä. Miehet kuluttavat rahansa usein kalliisiin harrastuksiin kun nainen ostaa ruoat ja vaatteet lapsille. Miehille hyvä ura on lähtökohtaisesti tärkeämpi kuin naiselle. Joten olisiko miessukupuoli sittenkin viimekädessä materialistisempi ☺

Ei koska naiset yrittävät kaikin keinoin omien tulojensa lisäksi iskeä kiinni miesten rahoihin. Miehiä ajaa uriin ja ammatteihin aivan muut seikat kuin raha. Esim. tieteelliset ja taiteelliset ambitiot. En ole kovin usein kuullut miehestä joka yrittää kupata naiselta elatusmaksuja oikeudenkäyntejä myöden. Naisista näitä saa kuulla päivittäin.

Niin kenelle niitä elatusmaksuja halutaan??? Olisko niille MIEHEN lapsille??? Vai meinaatko että mies voi tehdä lapsia, ja sitten jättää akan ja kakaran köyhyyteen ja ottaa itselleen nuoren bimbon ja syytää isot palkkansa sen ylläpitämiseen (teko-tisseihin-ripsiin-hiuksiin-kynsiin)  kun oman perilliset seisoo äitinsä kanssa ruokajonossa?

Materialismi on miehinen ominaisuus. Kalliilla autolla ajaminen todistaa sen. Älytöntä hommaa.

Olisitko hyvä ja perustelisit väitteesi, että naiset ovat miehiä materialistisempia? Kysyin sitä jo tuolla aiemmin. Ai et osaa? Yllätys.

Mikä v*tun NAISTEN materialismi :D facebook ja insta tälläkin hetkellä täynnä ukkojen autoja, kelloja, veneitä, moottoripyöriä ja muita vimpaimia. Niistä myös jauhetaan JATKUVASTI. Se, että naisten "shoppailua" korostetaan on vain tympeä streotypia ja johtaa usein sitä paitsi aika murto-osaan siittä poskettomasta kulutusjuhlasta, joihin miehet ajautuu. Miehet on niin valtavan kateellisia heti, kun jollain kaverilla on isompi auto tai talo tms. Noloa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ollakin. Tai ainakin miesten ja naisten materialismissa on se iso ero, että parisuhteessa elävät miehet ostelevat juttuja itselleen: kodintekniikkaa, harrastevälineitä, itselleen vaatteita...

Ja naiset istavat materiaa muille/koko perheelle: vaatteita ja harrastusvälineitä lapsille, lahjoka sukulaisille, keittiövälineitä, astioita, huonekaluja, lakanoita...

Naiset ovat tottuneet rooliinsa muiden huolehtijoina ja vaalijoina, miesten ajattelu ei vieläkään kovin hyvin yllä omaa napaa kauemmas.

Toki on yksilöllisiä ja tapauskohtaisia poikkeuksia, mutta tunteeko kukaan miestä, joka aivan oma-aloitteisesti ostaisi kotiin uusia käsipyyhkeitä...? No sitähän minäkin.

Voi että kun ovatkin pyyteettömiä.. Naiset eivät varmasti käytä miehen hankkimaa kodintekniikkaa. Kuka lie ostaa naiselle tämän harrastusvälineet jne. Naiset ostavat kaikkea joutavaa roinaa juuri tuolla muista huolehtimisen varjolla. Pitää olla tyyliin eri väriset käsipyyhkeet jokaiselle vuodenpäivälle. Tietysti vieraille omat ja mieluiten kaikille perheenjäsenillekin. Tunteeko kukaan shop-a-holic miestä joka ostelee roinaa vain saadakseen mielihyvää ostelusta...? No sitähän minäkin.

Voi vaikka kuinka monta! Siis himoshoppailijamiestä. Miehet eivät yleensä kohdista sitä arkitekstiileihin, mutta viides pyöräilypaita tai kuudes sykemittari ovat kyllä silkkaa himoshoppailua, eivät tarpeeseen.

Nyt ei puhuttu sähkövatkaimista, niitä miehet eivät shoppaile. Ny puhuttiin taas uudesta läppäristä, trimmeristä, muistilevystä (urheilukisojen tallentamiseen, you know) jne. Siis itselle, miehen omaan käyttöön ostetuista jutuista.

Olen jo vuosia ihmetellyt kauppakeskusten vaatekauppojen suurta määrää, sekä koko kauppakeskuksia ylipäätään. Näin miehenä en voi ymmärtää alkuunkaan, mutta naisystäväni selitti asian kutakuinkin niin, että naiselle netistä tilattu vaate harvemmin on 100% sellainen kun hän halusikin sen olevan, kun taas miehelle se on melko sama onko se vain vähän sinnepäin. Close enough, as they say.

Jos naisia ei olisi, miesten raha makaisi paljon enemmän tileillä ja maailmantalous sakkaisi. Se olisi hyvä asia, että saataisiin jotain järkeä tähän kulutusyhteiskuntaan. Vuosia ihmettelin - monestakin eri asiasta - kuka tätäkin taas ostaa, kun itse en haluaisi sijoittaa melkein mihinkään käyttötavaroihin senttiäkään :)

Vierailija kirjoitti:

Itse uskon sen olevan peruja ajoilta jolloin naisen tehtävä oli keräillä kaikkea miehen metsästäessä jne.

Pohjautuu kylläkin aivojen rakenteeseen. Miehillä on luotainen taipumus saada "pallo maaliin". Tämän vuoksi miehet ovat kiinnostuneita pallopeleistä ja saamaan sukuelimensä myös "maaliin".

Naisilla on luontainen tarve tuntema mielihyvää tuodessaan esineitä sisätilaan. Naiset siis mielellään sisustavat ja keräävät tavaraa ympärilleen. Heillä seksuaalinen mielihyvä perustuu myös tavaran ottamiseen sisään.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä ostavat moottoripyöriä, veneitä, kotiteattereita ja kalastusvehkeitä? Ja ketkä petivaatteita, lasten vaatteita ja keittiötarvikkeita?

Naiset ostaa meikkejä ja vaatteita sekä muuta rihkamaa ja esittelevät niitä sitten sadoissa tuhansien naisten lukemissa blogeissaan. Ei miehet sentään blogia niiden esittelemiseksi perusta.

Parinvalintaan naisilla tosiaan vaikuttaa materia kun taas miehillä lähinnä nuoruus ja tissit. Sanoman (johon Vauva-lehtikin kuuluu) kustantamaan oppikirjaankin päässyt nykyään ja se on mielestäni kehitystä.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/oppikirjan-esimerkki-ihmety…

Kyllä kai ne kuitenkin oikeasti on miehiä joita se materiaali viehättää. Täytyy olla ylihienot ja kalliit menopelit. Hirveä kateus naapuria kohtaan jos se on saanut irti hienomman auton. Jatkuvaa kilpailua siitä, kellä on hienoin ja kallein auto, talo, kesämökki, moottoripyörä, päältäajettava ruohonleikkuri, mönkijä jne.  Lista on loputon. Naiset laittaa rahansa ruokaan, lasten vaatteisiin, pussilakanoihin, astioihin ja lasten harrastuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet hakeutuvat naisia useammin kovapalkkaisiin ammatteihin. Miehet valittavat eron tullen elatusmaksujen maksamisesta ja yrittävät useasti luistaa niistä. Miehet kuluttavat rahansa usein kalliisiin harrastuksiin kun nainen ostaa ruoat ja vaatteet lapsille. Miehille hyvä ura on lähtökohtaisesti tärkeämpi kuin naiselle. Joten olisiko miessukupuoli sittenkin viimekädessä materialistisempi ☺

Ei koska naiset yrittävät kaikin keinoin omien tulojensa lisäksi iskeä kiinni miesten rahoihin. Miehiä ajaa uriin ja ammatteihin aivan muut seikat kuin raha. Esim. tieteelliset ja taiteelliset ambitiot. En ole kovin usein kuullut miehestä joka yrittää kupata naiselta elatusmaksuja oikeudenkäyntejä myöden. Naisista näitä saa kuulla päivittäin.

Eksäni kuppasi minulta elatusmaksuja oikeudenkäyntejä myöten. Vei myös osituksessa kaiken 25 vuotta yhdessä kerätystä omaisuudesta, kun en alentunut tappelemaan lusikoista. Yleistyksesi ovat vastenmielisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet hakeutuvat naisia useammin kovapalkkaisiin ammatteihin. Miehet valittavat eron tullen elatusmaksujen maksamisesta ja yrittävät useasti luistaa niistä. Miehet kuluttavat rahansa usein kalliisiin harrastuksiin kun nainen ostaa ruoat ja vaatteet lapsille. Miehille hyvä ura on lähtökohtaisesti tärkeämpi kuin naiselle. Joten olisiko miessukupuoli sittenkin viimekädessä materialistisempi ☺

Ei koska naiset yrittävät kaikin keinoin omien tulojensa lisäksi iskeä kiinni miesten rahoihin. Miehiä ajaa uriin ja ammatteihin aivan muut seikat kuin raha. Esim. tieteelliset ja taiteelliset ambitiot. En ole kovin usein kuullut miehestä joka yrittää kupata naiselta elatusmaksuja oikeudenkäyntejä myöden. Naisista näitä saa kuulla päivittäin.

Niin kenelle niitä elatusmaksuja halutaan??? Olisko niille MIEHEN lapsille??? Vai meinaatko että mies voi tehdä lapsia, ja sitten jättää akan ja kakaran köyhyyteen ja ottaa itselleen nuoren bimbon ja syytää isot palkkansa sen ylläpitämiseen (teko-tisseihin-ripsiin-hiuksiin-kynsiin)  kun oman perilliset seisoo äitinsä kanssa ruokajonossa?

Johan ärähdit. Kolahtiko lompakkoloista arkaan paikkaan? Taitaa mennä naisten omiin humputteluihin suurin osa elatusmaksuista. Fakta. Suurin osa avioeroista on kyllä naisten hakemia, eivätkä miehet saa huoltajuutta millään ilveellä. Ovelaa hankkia lapsi, lempata ukko ja pistää tämä lystin maksajaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet hakeutuvat naisia useammin kovapalkkaisiin ammatteihin. Miehet valittavat eron tullen elatusmaksujen maksamisesta ja yrittävät useasti luistaa niistä. Miehet kuluttavat rahansa usein kalliisiin harrastuksiin kun nainen ostaa ruoat ja vaatteet lapsille. Miehille hyvä ura on lähtökohtaisesti tärkeämpi kuin naiselle. Joten olisiko miessukupuoli sittenkin viimekädessä materialistisempi ☺

Ei koska naiset yrittävät kaikin keinoin omien tulojensa lisäksi iskeä kiinni miesten rahoihin. Miehiä ajaa uriin ja ammatteihin aivan muut seikat kuin raha. Esim. tieteelliset ja taiteelliset ambitiot. En ole kovin usein kuullut miehestä joka yrittää kupata naiselta elatusmaksuja oikeudenkäyntejä myöden. Naisista näitä saa kuulla päivittäin.

Niin kenelle niitä elatusmaksuja halutaan??? Olisko niille MIEHEN lapsille??? Vai meinaatko että mies voi tehdä lapsia, ja sitten jättää akan ja kakaran köyhyyteen ja ottaa itselleen nuoren bimbon ja syytää isot palkkansa sen ylläpitämiseen (teko-tisseihin-ripsiin-hiuksiin-kynsiin)  kun oman perilliset seisoo äitinsä kanssa ruokajonossa?

Tästä juuri kyse. Naisten pohjattomasta materialismista ja pinnallisuudesta.

Vierailija kirjoitti:

Olisitko hyvä ja perustelisit väitteesi, että naiset ovat miehiä materialistisempia? Kysyin sitä jo tuolla aiemmin. Ai et osaa? Yllätys.

Katso viesti 24 vajaamielinen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet hakeutuvat naisia useammin kovapalkkaisiin ammatteihin. Miehet valittavat eron tullen elatusmaksujen maksamisesta ja yrittävät useasti luistaa niistä. Miehet kuluttavat rahansa usein kalliisiin harrastuksiin kun nainen ostaa ruoat ja vaatteet lapsille. Miehille hyvä ura on lähtökohtaisesti tärkeämpi kuin naiselle. Joten olisiko miessukupuoli sittenkin viimekädessä materialistisempi ☺

Ei koska naiset yrittävät kaikin keinoin omien tulojensa lisäksi iskeä kiinni miesten rahoihin. Miehiä ajaa uriin ja ammatteihin aivan muut seikat kuin raha. Esim. tieteelliset ja taiteelliset ambitiot. En ole kovin usein kuullut miehestä joka yrittää kupata naiselta elatusmaksuja oikeudenkäyntejä myöden. Naisista näitä saa kuulla päivittäin.

Eksäni kuppasi minulta elatusmaksuja oikeudenkäyntejä myöten. Vei myös osituksessa kaiken 25 vuotta yhdessä kerätystä omaisuudesta, kun en alentunut tappelemaan lusikoista. Yleistyksesi ovat vastenmielisiä.

"Kaikkien teidän miesten yleistykset on vastenmielisiä".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi ollakin. Tai ainakin miesten ja naisten materialismissa on se iso ero, että parisuhteessa elävät miehet ostelevat juttuja itselleen: kodintekniikkaa, harrastevälineitä, itselleen vaatteita...

Ja naiset istavat materiaa muille/koko perheelle: vaatteita ja harrastusvälineitä lapsille, lahjoka sukulaisille, keittiövälineitä, astioita, huonekaluja, lakanoita...

Naiset ovat tottuneet rooliinsa muiden huolehtijoina ja vaalijoina, miesten ajattelu ei vieläkään kovin hyvin yllä omaa napaa kauemmas.

Toki on yksilöllisiä ja tapauskohtaisia poikkeuksia, mutta tunteeko kukaan miestä, joka aivan oma-aloitteisesti ostaisi kotiin uusia käsipyyhkeitä...? No sitähän minäkin.

Voi että kun ovatkin pyyteettömiä.. Naiset eivät varmasti käytä miehen hankkimaa kodintekniikkaa. Kuka lie ostaa naiselle tämän harrastusvälineet jne. Naiset ostavat kaikkea joutavaa roinaa juuri tuolla muista huolehtimisen varjolla. Pitää olla tyyliin eri väriset käsipyyhkeet jokaiselle vuodenpäivälle. Tietysti vieraille omat ja mieluiten kaikille perheenjäsenillekin. Tunteeko kukaan shop-a-holic miestä joka ostelee roinaa vain saadakseen mielihyvää ostelusta...? No sitähän minäkin.

Voi vaikka kuinka monta! Siis himoshoppailijamiestä. Miehet eivät yleensä kohdista sitä arkitekstiileihin, mutta viides pyöräilypaita tai kuudes sykemittari ovat kyllä silkkaa himoshoppailua, eivät tarpeeseen.

Nyt ei puhuttu sähkövatkaimista, niitä miehet eivät shoppaile. Ny puhuttiin taas uudesta läppäristä, trimmeristä, muistilevystä (urheilukisojen tallentamiseen, you know) jne. Siis itselle, miehen omaan käyttöön ostetuista jutuista.

Täyttä puppua.

Vierailija kirjoitti:

Ketkä ostavat moottoripyöriä, veneitä, kotiteattereita ja kalastusvehkeitä? Ja ketkä petivaatteita, lasten vaatteita ja keittiötarvikkeita?

En tiedä, olen mies enkä ole ikinä ostanut mitään listalla mainittua, muutamaa välttämätöntä keittiötarviketta lukuunottamatta.