Voisitko seurustella ihmisen kanssa joka syystä tai toisesta asuu vielä exänsä kanssa?

Vierailija kirjoitti:

Voisin. Tämä tarkoittaisi, että ovat todellakin vain kavereita ja päässeet yli toisistaan, kun pystyvät saman katon alla asumaan.

En koskaan ottaisi miestä joka olisi toisesta ääripäästä, eli haukkuisi exäänsä jatkuvasti. Silloin olisi kaiketi tunteitakin vielä.

Eli kävisit puolisolta kysymässä asiaa 😂

Nooo me alettiin miehen kanssa tapailla kun asui vielä eksänsä kanssa. Olivat eronneet jo aika päivää sitten, ja tiesin tilanteen, kun ollaan tunnettu hetki ennen tapailua. Mitään pettämistä tms ei ole ollut tietenkään. Taisivat asua n. kuukauden yhdessä tapailumme ajan, ja sitten mies muutti omilleen.

En voisi.

Tapailla voisin, mutta seurusteluksi suhde muuttuisi pikkuhiljaa edeten vasta sen jälkeen, kun lopullinen ero on selvä ja muutettu pois sieltä exän luota.

Olen tapaillut. Hän ei enää asu exänsä kanssa ja tapaillaan edelleen.

Näitä tapauksia tulee aina välistä vastaan ja aina tulee kuvottava olo. Asutaan yhdessä kun kämppää ei saa myytyä, on yhteiset lapsenlapset hoidossa, tullaan niin hyvin juttuun ettei ole kiirettä muuttaa kivasta kodista jne. Eihän tuollaisessa tilanteessa pääse aloittamaan eron prosessointia ollenkaan kun eron tuskaa ei joudu käsittelemään mitenkään. Ei jatkoon.

Olen aloittanut seurustelun näin. Mies oli halunnut erota. Hän omisti asunnon, ja nainen ei ollit vielä saanut asuntoa. Mies kertoi pääpiirteissään, että nainen oli pettänyt kännissä, ja hänen puolelta se oli sitten siinä. Muutama kuukausi siinä meni, mutta asia hoitui, ja muutimme yhteen. Hän oli hyvin periaatteen mies, joten siinä ei enää vatuloitu.

Vierailija kirjoitti:

Mies asui jo muualla mutta muutti lapsensa vuoksi takaisin.

Ap

Jos asuu, ehkä sitten, mutta kun puhuu tuollaisia "lapsen takia", sitten en.  

Oli tuollainen tilanne seurustelun alussa. Pois muuton jälkeenkin kävivät vielä baareissa yhdessä. Tämän takia tuntui vaikealta aloittaa vakavampi suhde. En usko että vieläkään on täysin irti tästä, esimerkiksi netflixissä vieläkin eksälle käyttäjäprofiili. Vituttaa ja ahdistaa.

Eksäni asui vielä oman eksänsä kanssa, kun aloimme seurustella. Se ei ollut ongelma koska oli aivan selkeää että heidän välillään ei mitään ollut pitkään aikaan ollutkaan. Ja koska kyseinen eksä suhtautuminen meihin molempiin oli niin kaverillinen.

Vierailija kirjoitti:

eihän tuollainen tapaus voi vielä olla yli eksästä?

panna voisin pari kertaa, mutta suhteeseen en semmoista akkaa huolisi.

kyllä edellisestä suhteesta pitää ensin yli päästä ennen kuin voi kuvitella edes seuraavaa. jos on "heti" valmis ei ole koskaa rakastanutkaan entistä niin aika löysällä pohjalla mennään uudenkin kanssa.

ja kyllä, jos suhdetta alkaa edes kuvittelemaan niin lähtökohdan kuuluisi olla että tästä voi tulla elämän kestävä eikä vain muutaman kuukauden romanssi.

ps. itsellä uusi nainen vuosien sinkkuilun jälkeen. ei myöskään seksiä sinkkuillessa. 

ja kyllä tarkoituksena on katsoa että elämä olisi yhdessä  vietettävää aikaa, ei mitään kunhan katellaan hommaa.  

mies 32v

Olet aika nuori ja ehdoton. Kun 20 vuotta kestäneestä liitosta erotaan, eroa on voitu tehdä jo viisi vuotta ennen kuin nimi on paperissa. Kun paperit on selvät, on lopultakin vapaa olemaan onnellinen ja et d imään kumppanin, vaikka viikon sisään. Ei siinä välttämättä rakkautta ole ollut vuosikymmeneen, kunhan on asuttu.

Vierailija kirjoitti:

Voisin. Tämä tarkoittaisi, että ovat todellakin vain kavereita ja päässeet yli toisistaan, kun pystyvät saman katon alla asumaan.

En koskaan ottaisi miestä joka olisi toisesta ääripäästä, eli haukkuisi exäänsä jatkuvasti. Silloin olisi kaiketi tunteitakin vielä.

Olipa naiivi postaus! Luuleeko hän, että mies, joka edelleen asuu vaimonsa kanssa, mutta väittää, että ovat vain kavereita, puhuu tälle kakkosnaiselle totta? Epäilen erittäin vahvasti!!! Useimmiten molemmat naiset ovat joutuneet huijatuiksi, oma vaimo luulemaan, että mies on edelleen uskollinen aviomies, ja se kakkonen, että mies on eroamassa. Mies nauttii kahden naisen loukusta ja elää valheessa, josta ei edes halua eroon, vaan salaa ja valehtelee, minkä ehtii, molemmille!

Mies haukkuu vaimoaan, kun haluaa sillä säälipisteitä toiselta naiselta. Jos huomaa, ettei haukku kannata, niin osaa olla hiljaakin. Jotkut miehet raivoavat ja jopa käyttävät väkivaltaa vaimoaan kohtaan, kun ketään muita ei ole kuulemassa, mutta muille puhuvat vaimosta asiallisesti, jopa ikään kuin olisivat todella hyviä aviomiehiä. Usein tuo raivo ja väkivalta johtuu juurikin siitä, että mies itse pettää ja kokee siitä tunnontuskia ja yrittää mielessään tehdä vaimosta syyllisen omaan pettämiseensä, vaikka tällä ei olisi minkäänlaista aavistustakaan miehen kierosta toiminnasta. Ihmettelee vain miehen muuttunutta käytöstä.

Omakohtaisesti olen näitä tilanteita seurannut, niin tiedän kyllä, mistä puhun.

Tuo lainaamani kommentin kirjoittaja on hyvä esimerkki tällaiseen tragediaan osallisesta, jolla on sinisilmäinen luulo siitä, että mies on kunnollinen ja vain asuu vielä vaimonsa kanssa, mutta heillä ei ole enää seksuaalista yhteyttä. Ja että mies on niin kunnollinen, ettei puhu vaimostaan pahaa. Tuo samainen mies voi hoitaa edelleen tiiviisti ja innolla aviollista yhteyttään vaimonsa kanssa, mutta aika ajoin raivota, huutaa ja haukkua vaimoaan huoraksi (vaikka tämä, jos kuka, on uskollinen!), jopa repiä tätä, mikä kaikki ei koskaan tule muiden tietoon, kun vaimot ne vaan jaksavat rakastaa!

 Em käytös paljastaa kyllä ennen pitkää vaimolle tilanteen, ja - vaimosta riippuen - mies joutuu häpeillen ja häntä koipien välissä katkaisemaan väärät suhteensa ja palaamaan kiltisti vaimonsa luo, tai uskollinen, hyvä ja turhaan luottanut vaimo lähettää petturin petoskumppanille, koska mies on pettänyt aviolupauksensa ja rikkonut avioliittonsa ja hajottanut perheensä, niin ei ansaitse enää luottamusta, avioliiton jatkumista eikä ehyttä perhettä.

Vierailija kirjoitti:

Mies asui jo muualla mutta muutti lapsensa vuoksi takaisin.

Ap

Tämä. On iso hälytyskello. Ero on valinta missäpäästetään menneestä irti ja rakennetaan uusi elämä. Lapsi joutuu sen kohtaamaan myös. Ikävää, mutta niin se on. Ero jossa ei kyetä tekemään valintoja, päätöksiä, päästämään irti, laittamaan rajoja ja rakentamaan uutta ei ole ero. Vaan riippuvuussuhde. Lapsi ei voi päättää tuollaisista asioista. Aikuinen joka pomppii exän tai lapsen tai oman päättämättömyyden vuoksi minne sattuu, ei ole vastuullinen, menneisyytensä kanssa sinut oleva aikuinen. Eli ihminen, jonka kanssa voisi rakentaa jotakin uutta. Eihän miehen ex-ihmissuhde näytä olevan ollenkaan ex. Perheenä jatkavat. Sun paikkasi ei kovin hääviltä siinä vaikuta.  En ryhtyisi tuollaiseen.  Jos en sitten varta vasten haluaisi olla julkinen kolmas pyörä, jonka elämän sanelevat ihan muut.

Vierailija kirjoitti:

Voisin. Tämä tarkoittaisi, että ovat todellakin vain kavereita ja päässeet yli toisistaan, kun pystyvät saman katon alla asumaan.

En koskaan ottaisi miestä joka olisi toisesta ääripäästä, eli haukkuisi exäänsä jatkuvasti. Silloin olisi kaiketi tunteitakin vielä.

:D Joopajoo. En usko alkuunkaan mihinkään kaveri-eroihin. Jotta oikeasti voi erota, se on hirveä tunnemylläkkä, jossa nousevat esiin koko elämän ajalta kaikki hylkäämiskokemukset, vanha pitää jättää taakse- siis surra, vihata jne- ja aloittaa moni asia uudestaan. Josasutaan saman katon alla, koko eroprosessi ei ole edes käynnistynyt; oman elämän alku, lasten huolto, uusi taloudellinen tilanne, ja tosiaan ne tunteet. Plekkää valhetta ja itsepetosta, pelkoa siitä, ettei oikeasti uskalleta luopua. 

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, ovat ihan juuri eroamassa... mies vain odottaa oikeaa hetkeä kertoa erosta exälle. Ja exällä on mielenterveysongelmia ja on hirveä ihminen. Ja seksiä ei ole ollut vuosiin. Ja suhde on alunperinkin ollut pelkkää kulissia. Ap sinä olet ainoa nainen, joka on ikinä ymmärtänyt miestä.

Mä luin juuri harlekiiniromaanin jonka juoni meni noin :D

Viimeisessä luvussa nainen tosin tajusi,että rakastaakin ihan eri miestä,toivottavasti ap on yhtä fiksu.

Miksi pitää asua yhdessä, eikä voi lähitulevaisuudessakaan muuttaa? Sen ymmärrän jos on kyse jostain kuukaudesta tai muusta asuntojärjestelyjen takia, mutta pysyvää asumista en ymmärtäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, ovat ihan juuri eroamassa... mies vain odottaa oikeaa hetkeä kertoa erosta exälle. Ja exällä on mielenterveysongelmia ja on hirveä ihminen. Ja seksiä ei ole ollut vuosiin. Ja suhde on alunperinkin ollut pelkkää kulissia. Ap sinä olet ainoa nainen, joka on ikinä ymmärtänyt miestä.

Mä luin juuri harlekiiniromaanin jonka juoni meni noin :D

Viimeisessä luvussa nainen tosin tajusi,että rakastaakin ihan eri miestä,toivottavasti ap on yhtä fiksu.

Aika moni mies (miksei nainenkin) on ihan tosielämässä elänyt surkeassa suhteessa, missä seksi on surkeaa ja vallankäytön väline, nainen määrää ja vaatii joka asiassa= parisuhde on kulissi, koska oikea parisuhde missä on rakkautta, perustuu kumppanuuteen. MOnelle naiselle riittää kunhan kotona on joku joka jaksaa pomppia sinne minne käsketään ja kantaa rahaa kasaan. Todelliset kiksit saadaan sitten siitä et on ne vaatteet ja autot ja matkat ja sisutus millä patsastella. Mies on siinä touhussa vain väline ja orja joka mahdollistaa naisen keskiluokkaisen supermamma-elämäntyylin. (tai mikä se sitten onkaan, se mamman tyyli) Ja monella naisella on myös se mielenterveysongelma, tai oikeastaan läheisriippuvuusongelma, josta seuraa paljon tunnepuolen ongelmia. Ja mies on tässä kuviossa tasan siksi että tuntee syyllisyyttä. Kun tuli ne lapset tehtyä, niin yrittää siinä sitten pomppia ja tyytyä. Lasten tähden, koska on iso kynnys jättää perhe. Ulkopuolisillahan ei ole aavustustakaan siitä, millaista helvettiä siellä ihanissa kulisseissa. Klassikkohan on se nyrkin ja hellan välissä oleva nainen, mut luulen, etä tämä versio alkaa olla jo vähintään yhtä yleinen. Ja silloin kun se mies siitä sitten jotenkuten pääsee karkuun, faktat on seksitön, paska kulissiparisuhde ja  hirveä,pelottava ex. SEuraava rasti on se, miten sen kaikkea kontrolloimaan tottuneen katkeran naisen kanssa voi kyetä sopimaan lasten hoidosta.  Ei oo miehillä helppoa ei. 

Vierailija kirjoitti:

Mies asui jo muualla mutta muutti lapsensa vuoksi takaisin.

Ap

Sori nyt Ap, mutta kyllä se mies taisi muuttaa sen vaimonsa takia takaisin, ei lapsen. Mutta usko toki mitä haluat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, ovat ihan juuri eroamassa... mies vain odottaa oikeaa hetkeä kertoa erosta exälle. Ja exällä on mielenterveysongelmia ja on hirveä ihminen. Ja seksiä ei ole ollut vuosiin. Ja suhde on alunperinkin ollut pelkkää kulissia. Ap sinä olet ainoa nainen, joka on ikinä ymmärtänyt miestä.

Mä luin juuri harlekiiniromaanin jonka juoni meni noin :D

Viimeisessä luvussa nainen tosin tajusi,että rakastaakin ihan eri miestä,toivottavasti ap on yhtä fiksu.

Aika moni mies (miksei nainenkin) on ihan tosielämässä elänyt surkeassa suhteessa, missä seksi on surkeaa ja vallankäytön väline, nainen määrää ja vaatii joka asiassa= parisuhde on kulissi, koska oikea parisuhde missä on rakkautta, perustuu kumppanuuteen. MOnelle naiselle riittää kunhan kotona on joku joka jaksaa pomppia sinne minne käsketään ja kantaa rahaa kasaan. Todelliset kiksit saadaan sitten siitä et on ne vaatteet ja autot ja matkat ja sisutus millä patsastella. Mies on siinä touhussa vain väline ja orja joka mahdollistaa naisen keskiluokkaisen supermamma-elämäntyylin. (tai mikä se sitten onkaan, se mamman tyyli) Ja monella naisella on myös se mielenterveysongelma, tai oikeastaan läheisriippuvuusongelma, josta seuraa paljon tunnepuolen ongelmia. Ja mies on tässä kuviossa tasan siksi että tuntee syyllisyyttä. Kun tuli ne lapset tehtyä, niin yrittää siinä sitten pomppia ja tyytyä. Lasten tähden, koska on iso kynnys jättää perhe. Ulkopuolisillahan ei ole aavustustakaan siitä, millaista helvettiä siellä ihanissa kulisseissa. Klassikkohan on se nyrkin ja hellan välissä oleva nainen, mut luulen, etä tämä versio alkaa olla jo vähintään yhtä yleinen. Ja silloin kun se mies siitä sitten jotenkuten pääsee karkuun, faktat on seksitön, paska kulissiparisuhde ja  hirveä,pelottava ex. SEuraava rasti on se, miten sen kaikkea kontrolloimaan tottuneen katkeran naisen kanssa voi kyetä sopimaan lasten hoidosta.  Ei oo miehillä helppoa ei. 

Jos uskot jonkun miehen tuollaista tarinaa, niin taidat olla melkoisen kateellinen ja epätoivoinen. Onnea matkaan miesten suhteen...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Anna kun arvaan, ovat ihan juuri eroamassa... mies vain odottaa oikeaa hetkeä kertoa erosta exälle. Ja exällä on mielenterveysongelmia ja on hirveä ihminen. Ja seksiä ei ole ollut vuosiin. Ja suhde on alunperinkin ollut pelkkää kulissia. Ap sinä olet ainoa nainen, joka on ikinä ymmärtänyt miestä.

Mä luin juuri harlekiiniromaanin jonka juoni meni noin :D

Viimeisessä luvussa nainen tosin tajusi,että rakastaakin ihan eri miestä,toivottavasti ap on yhtä fiksu.

Aika moni mies (miksei nainenkin) on ihan tosielämässä elänyt surkeassa suhteessa, missä seksi on surkeaa ja vallankäytön väline, nainen määrää ja vaatii joka asiassa= parisuhde on kulissi, koska oikea parisuhde missä on rakkautta, perustuu kumppanuuteen. MOnelle naiselle riittää kunhan kotona on joku joka jaksaa pomppia sinne minne käsketään ja kantaa rahaa kasaan. Todelliset kiksit saadaan sitten siitä et on ne vaatteet ja autot ja matkat ja sisutus millä patsastella. Mies on siinä touhussa vain väline ja orja joka mahdollistaa naisen keskiluokkaisen supermamma-elämäntyylin. (tai mikä se sitten onkaan, se mamman tyyli) Ja monella naisella on myös se mielenterveysongelma, tai oikeastaan läheisriippuvuusongelma, josta seuraa paljon tunnepuolen ongelmia. Ja mies on tässä kuviossa tasan siksi että tuntee syyllisyyttä. Kun tuli ne lapset tehtyä, niin yrittää siinä sitten pomppia ja tyytyä. Lasten tähden, koska on iso kynnys jättää perhe. Ulkopuolisillahan ei ole aavustustakaan siitä, millaista helvettiä siellä ihanissa kulisseissa. Klassikkohan on se nyrkin ja hellan välissä oleva nainen, mut luulen, etä tämä versio alkaa olla jo vähintään yhtä yleinen. Ja silloin kun se mies siitä sitten jotenkuten pääsee karkuun, faktat on seksitön, paska kulissiparisuhde ja  hirveä,pelottava ex. SEuraava rasti on se, miten sen kaikkea kontrolloimaan tottuneen katkeran naisen kanssa voi kyetä sopimaan lasten hoidosta.  Ei oo miehillä helppoa ei. 

Aina ei mene nallekarkit tasan,mutta vaikka jollain ihan todellisessa elämässä olisi tilanne.että suhde on vain kulissi,ei (enää) tunteita sitä avopuolisio kohtaan,mutta ei myöskään munaa erota,ei silloin ole ratkaisu alkaa tapailla uutta kumppaniehdokasta samalla kun asuu vanhan kanssa.Erityisesti paskan suhteen jälkeen tekee hyvää olla vähän aikaa ihan itsekseen,eikä sännätä paskomaan uutta suhdetta.