Näkyykö miesten naisistuminen?
Miesten testosteronitasot ovat olleet länsimaissa laskussa koko 1900-luvun. Esim. turkulaisen tutkimuksen mukaan 20-luvulla syntyneillä suomalaismiehillä oli seitsemänkymppisinä saman verran testosteronia veressä kuin 70-luvulla syntyneillä kolmekymppisinä. Tähän on esitetty monia syitä, mutta niistä viis, näkyykö asia mielestänne arjessa? Onhan tuo todella valtava muutos ja jos jatkuu samaa tahtia niin ei hyvältä näytä.
Testosteronin puutosoireina on muun muassa väsymys, flegmaattisuus, lihasmassan väheneminen ja rasvaprosentin nousu ja seksuaaliset ongelmat. Eli sellainen mitä jo kolmekymppiset useimmat ovat. Ja samalla näkee 50-60v. miehiä jotka ovat energisempiä ja vähemmän rupsahtaneita vaikka toki näyttävät vanhemmilta.
Tv:ssä ja leffoissahan miehet ovat selvästi eri näköisiä kuin aiemmin. On selitetty, että nykyään vain tykätään pehmeämmistä ja herkemmistä miehistä koska ei ole enää tiukkoja sukupuolirooleja. Höpön höpö. Uskon, että taiteilijoita ovat ennenkin olleet ne herkemmät ja androgyynisemmät miehet. Jos vaikka katsoo jotain 70-luvun hittibändejä niin eivät niiden jäsenet mitään köriläitä olleet. Mutta silti olivat vähemmän naisellisen näköisiä kuin mitä nykyisten rock-bändien jäsenet. Luulen, että rock ei musiikkina tai miesartistit yleensä eivät enää kiinnosta juuri siksi koska sen tekijät ovat naisistuneet jo liikaa, että asiaankuuluvaa seksuaalista vetovoimaa pääsisi syntymään.
Kommentit (107)
En ole tätä nähnyt. Sen sijaan tänäänkin olen nähnyt keski-ikäisten naisten miehistymistä. Sen verran möreä-äänistä ja viiksihaituvaista porukkaa meni parvekkeelle, että piti vaatteista ja koruista päätellä, että olivat naisia.
Näkyy. Olen pohjoisesta, kävin viikonloppuna työmatkalla Helsingissä. Kanamaisia miehiä stadi täynnä, jopa kävelytyyli niin naisellista puhumattakaan puhumisesta. Toivottavasti tuo ei leviä tänne.
Miesten naisistuminen! Onko naiseutta siis testosteronin puuttuminen? Määrittääkö naista se, mitä hän ei ole?
Ja en oo huomannut, ainoastaan olen huomannut sen, että nykyisin on paljon sallitumpaa olla se mitä on kuin esim. 80-luvulla oli.
Kaipa tuo johtuu pitkälti siitä, että millaisia kemikaaleja äiti ottaa kehoonsa raskausaikana. Ne ovat lisääntyneet niin rankasti, eikä ketään varoiteta hormonaalisista vaikutuksista.
Näkyy. Näkeehän sen jo kun tv:n avaa ja siellä on Temptation Island, Hottikset, Exiä Rannalla ja Big Brother kaltaisia tv-sarjoja.
Vierailija kirjoitti:
Näkyy. Olen pohjoisesta, kävin viikonloppuna työmatkalla Helsingissä. Kanamaisia miehiä stadi täynnä, jopa kävelytyyli niin naisellista puhumattakaan puhumisesta. Toivottavasti tuo ei leviä tänne.
Huomasin aivan samaa. Ei ainuttakaan miehistä miestä.
Niistä harvoista jäljellä olevista aidoista alfauroksista on jatkuvasti kiristyvä kilpailu parisuhdemarkkinoilla. Pitkätukkaiset, maripaitaiset pehmomiehet itkevät (netissä, tietenkin) kun eivät saa tyttöystävää.
Vierailija kirjoitti:
En ole tätä nähnyt. Sen sijaan tänäänkin olen nähnyt keski-ikäisten naisten miehistymistä. Sen verran möreä-äänistä ja viiksihaituvaista porukkaa meni parvekkeelle, että piti vaatteista ja koruista päätellä, että olivat naisia.
Ei ole estrogeenista tehty samanlaista tutkimusta tai ainakaan googlella ei löytynyt. Naisten suosiossa kyllä nykyään ovat sellaiset elämäntavat, joiden tiedetään vaikuttavan epäsuotuisasti hormonitasoihin. Esimerkiksi alkoholin käyttö, tupakointi (onneksi vähenemään) ja liian kova dieettaaminen/salitreeni.
Vierailija kirjoitti:
Niistä harvoista jäljellä olevista aidoista alfauroksista on jatkuvasti kiristyvä kilpailu parisuhdemarkkinoilla. Pitkätukkaiset, maripaitaiset pehmomiehet itkevät (netissä, tietenkin) kun eivät saa tyttöystävää.
Ei nykyään ole pitkätukkaisia kuin vähän vanhemmissa hevimiehissä. Sitten on tietysti ne manbunit, mutta niitä ei lasketa. Pitkä tukka on silloin vain pitkä, jos sitä pitää auki. Sitä paitsi nuo maripaitamiehet ovat aina varattuja. Sellainen sosiaalisesti taidoton, ujo, tyylitön ja epäsiisti nörtti on se netti-itkijä.
Mä asun Helsingissä hipsterialueella ja täällä ainakin todellakin näkyy. Vaikea tosin sanoa mikä osa siitä on hormonaalista ja biologista ja mikä kultturaalista. Mutta näkyy ihan kauheasti pyöreäposkisia, melko lihaksettomia ja jotenkin naismaisen oloisia miehiä, jotka käyttäytyvät lastensa kanssa kuin äidit. En ole niitä joiden mielestä vain naisen kuuluu olla pikkulasten kanssa todellakaan, mutta ennen vanhaan miesten tapa oli jotenkin erilainen, ja jotenkin vierastuttaa tämä nykyinen.
Mitä on naisistuminen? Itse ainakin istun miehekkäästi jalat levällään.
Maripaitamiehet on varattuja siihen asti, että lapset on tehty. Sitten naisekas ukko alkaa pikkuhiljaa ärsyttää.
Pohjoisemmassa miehet on vielä miehiä.
Kyllä olen huomannut samaa. Onhan hormonipitoisuuksista ollut puhetta, mutta tuota naisistumista olen huomannut eniten miesten arvomaailman muutoksena. Ja monessa pikkujutussa, johon en keksi selitystä. Paljon olen kuunnellut entisajan elämää vaikka sota-ajoilta. Siis ihan siten, miten tavalliset ihmiset sen kokivat. Kyllä naisillakin oli stressinsietokyky huipussaan ja tekivät paljon työtä. Mutta minun on kovin vaikea kuvitella joitakin nykyajan miehiä vaikka niissä sotatouhuissa. Perhe oli heille kuitenkin tärkeä. Nykyään olisi varmaan paljon enemmän vastuun pakenemista. En nyt tarkoita sivareita, että he olisivat sellaisia, jos joku niin ajatteli. Toisaalta sitä miehuutta sitten yritetään näyttää mun mielestäni naurettavilla keinoilla; punttisalillla käyntiä, hienon auton ostoa, esimerkiksi. On joo hienoja juttuja, mutta aika tyhjänpäiväistä jos vaikka muuten ei ymmärrä mistään perinteisistä miesten jutuista yhtään mitään. Kerran seurustelin uusavuttoman kanssa ja mun piti näyttää, miten takkaan tehdään tuli. Kusessa olisin ollut, jos sellaisen olisin lapsen isäksi valinnut. Tuo nyt vaan oli yksi esimerkki. Omissa harhakuvitelmissani luulen, ettei miehet juoruilleet niin akkamaisesti ennen vanhaan kuin nykyään. Muutamia piikikkäitä paappoja tunnen, mutta kerran olin töissä kahvihuoneessa yksin miesten kanssa ja kuuntelin pakostakin heidän kateellista juoruiluaan työkaveristaan. Naisetkin osaavat, mutta naisten juorutessa joku aina osaa heittää sen puolustavankin kommentin muille yksisilmäisille. Liekö sitten ne muutamat hiljaa olleet miehet olleet niitä oman polkunsa kulkijoita.
Vierailija kirjoitti:
Maripaitamiehet on varattuja siihen asti, että lapset on tehty. Sitten naisekas ukko alkaa pikkuhiljaa ärsyttää.
Pohjoisemmassa miehet on vielä miehiä.
Nainen huolii sen kivan kaverityylisen maripaitamiehen, koska se on nykyinen parisuhdeihanne. Eikä Kehä III:n sisäpuolella asuessa ja punavihreässä kuplassa hengatessa ehkä koskaan törmää miehekkääseen mieheen.
Toisaalta jos testojen lasku johtuu muovien ftalaateista, niitä on mm. rasvaisissa eläintuotteissa, kosmetiikassa, uusissa vaatteissa. Se vegaanihippimies saattaa välttyä niiltä paremmin kuin muut kaupunkilaismiehet, vaikka luonnolliset tasot eivät olisi korkeat.
Osasyynä on varmasti kuntosalilla käyvien lisääntynyt hormonien käyttäminen. Ihan tunnettu tosiasia on, että hormonin käyttäjien naishormonitasot nousevat merkittävästi. Sikäli yhtälö on aika absurdi, salille lähdetään hakemaan isoja lihaksia hormonien avulla ja sivuvaikutuksena on kuitenkin naismaisempi käytös.
Tuskin entisaikaan sen miehekkäämpiä miehiä oli. Jotenkin te naiset romantisoitte noita sotamiehiä, kun todellisuudessa suurella osalla heistä on psyykkisiä ja muita henkisiä häiriötä. En siis halveksu veteraaneja. Päinvastoin. Iso osa pikkupoikia joista revittiin lapsuus rintamalla. Se on helvetin karua. Ei siinä varmaan hirveästi tunteita monella enää jää jäljelle, kun kaverit silpoutuu konekivääritulessa, varpaat jäätyy ja tekis mieli pistää kaveri poskeen, kun ruokavarastot on tyhjinä (tiedettävästi ainakin yksi todistettu tapaus, et venäläiset pisti kaverinsa lihoiksi). Te naiset ette taida näitä asioita yhtä paljon miettiä kuin me miehet, kun ei ole pelkoa, että nytkö sitä lähdetään rintamalle. Oma isoisoisä vietti aika paljon aikaa teeveen edessä omissa ajatuksissa. Sodasta alkoi puhua vasta, kun tajus, että kohta kuolee. Kyllä se työtä teki koko elämänsä ja lapset hoiti niin kuin vastuullisen miehen kuuluu. Pään sisäisestä maailmasta en tiedä, mutta veikkaan, että aika helvetisti kummituksia siellä pyöri.
Teidän mielestänne miehekäs mies on henkisesti sirpaloitunut, loppuelämän painajaisiin tuomittu ihmisraunio? Kyllä mä oon isoisoisälle niin helvetin kiitollinen uhrauksestaan. Saan olla hänen ansiostaan suht ehjä ihminen.
Kyllähän erityisesti Helsingissä miehet ovat vähemmän ryhdikkäitä, suoraselkäisiä, reiluja ja rakenteeltaan vantteria tai lihaksikkaita. Pukeutuminenkin on suhteellisen homomaista.
Sotilaallinen ja totinen meininki ovat mielestäni molemmat selvässä laskussa stadin miehissä.
Luulin että ap kysyi miesten NAIS ISTUMISESTA, en meinannut ymmärtää :)
Anybody? Itse uskon, että hormonaalisella katastrofilla on myös yhteiskunnallisia seurauksia. Viime päivinä tapetilla olleet nuorten seksi- ja lisääntymisongelmat eivät välttämättä johdu pelkästä stressistä.