Lue keskustelun säännöt.
Olen sijaisäiti. Miksi jatkuvasti vihjaillaan, että on törkeää, kun minulle maksetaan niin paljon??
13.09.2016 |
Maksetaan paljon? Mikä on paljon?
Ensinnäkin, tämä on työtä. Sijaisvanhemmilla ei ole elatusvelvollisuutta muiden lapsista. Toisekseen, en minäkään elä ilman toimeentuloa ja tässä hommassa olen joutunut jäämään kotiin. Työ on raskasta kaikkine osa-alueineen, enkä voi ymmärtää, mikä muita tässä palkanmaksussa hiertää. Jokainen voi ryhtyä sijaisvanhemmaksi, siinä ne suomut karisee aika nopsaan sijaisperheiden glamour-elämästä.
Kommentit (399)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ymmärrä. Jos se nyt on niin hirevää kuitata muutama tonni/kk siitä, että oman pesueen kyljessä menee yksi sijoitettu lapsi niin ei todellakaan tarvitse ryhtyä sijaisäidiksi. Ketään ei pakoteta siihen toimintaan. Itse hakeutuvat. Turha siis jeesustella. Jos ei jaksa haastavaa traumatisoitunutta lasta, jolla huonot eväät ja lähtökohdat elämään - mikään mahti maailmassa ei pakota siihen, että JUURI SINÄ olet se uusi keinoemo.
Muutama tonni yhden lapsen hoitamisesta? Miksikähän minä en saa yhdestä erityislapsestakaan tuollaista summaa. Se on se vähän päälle 600 euroa se tavallisin palkkio lasta kohden. Toki sitten se hurja neljänsadan kulukorvaus, jolla katetaan lapsen ruoka, vaatteet, hygieniatuotteet, harrastukset, lääkitykset jne. Verohan menee myös, jotta kokonaan noita hurjia summia ei saa käteen.
Mites lapsilisät ja elatustuki?
Lapsilisän kuntamme maksaa minulle. Mitään elatustukia sijaisvanhempia ei saa.
Biovanhemmat maksavat elarit kunnalle, ei sijaisvanhemmille. Kunta maksaa ne eteenpäin sijaisvanhemmille.
Kunta maksaa sijaisvanhemmille palkkion ja kulukorvauksen. Ei mitään muuta. Varmaankin vanhemmilta perittyä elatusmaksua käytetään kulukorvauksiin, mutta taitaa olla aika harvinaista, että biovanhemmat maksaisivat mitään kunnalle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaislapsen on todellakin elettävä sillä 400€/kk joka koostuu molempien biovanhempien n 140€ elatustuesta, eli yhteensä n 280€ + lapsilisästä n 120€. Eli 400€/kk. Siitä voi kukin laskea mikä huikea elintaso näillä lapsilla on sijaishoitopaikoissaan. Sijaisvanhempia ei velvoiteta maksamaan omista työtuloistaan senttiäkään lapsen elatukseen. Harrastuksiin lapsi saa kunnalta kulukorvausta.
400e ja mitä siitä on maksettava? Ruoka, vaatteet, koulureppu? Ei meillä jää 400e per lapsi ruokaan, vaatetukseen yms. Ja olemme sentään 2 työssäkäyvää vanhempaa. Lisäksi sijaisvanhemmat saavat vähentää verotuksessa muita hankintoa kuten esim. suurempaa autoa tai asuntoa, lapsen harrastusvälineitä, huonekaluja, ihan mitä ikinä keksii laittaa. Voit tarkistaa asian alan liitojen sivuilta. Lapsen elintaso voi olla sijaispaikassa todella matala, valitettavasti olen sen omin silmin nähnyt, osa kulukorvauksesta meni vanhempien omaan pussiin. Vaatteet olivat kelvottomia ja esim. pesulla käymistä rajoitettiin tarpeettomasti.
En kadehdi sijaisperheitä mutta minusta on turha valittaa etteikö siitä saisi kunnon korvausta. ja terveestä lapsesta on helppo tehdä erityistä hoivaa vaativa jolloin tuki nousee heti.
Sinusta tästä työstä ei saisi jäädä mitään käteen, vasta sitten korvaus olisi huono? Et varmaan perus päivätyöstäkään valittaisi, vaikka palkka laskettaisiin kahteen euroon tunnilta? Jääthän kuitenkin plussalle! Miksipä sitä perhepäivähoitajillekaan mitään maksetaan?
Kyllä meidän asumiskustannukset per lapsi ovat yli ton. Onhan yhden lisähuoneen vuokran hinta jo melkoinen, auto vaihtoon, lääkärikäynnit, ruuat, harrastukset menevät meillä omasta pussista, hygieniatuotteet, vaatteet ja taas meni 250e tuleviin talvivarusteisiin, lista on pitkä. Kyllä palkkiosta jotain voi käteenkin jäädä, mutta että kunnon korvaus...............? Korvausta saimme vain ensimmäisen vuoden huonekaluostoksista ja turvaistuin maksettiin. Nyt voimme vähentää ne matkakulut, joita tulee matkoista biovanhemmille ja lapsen kouluiässä yksi halpa harrastus maksetaan. Kypärän ja pyörän saa sossusta kouluikäisenä. On mahtavat korvaukset kyllä.
Puhuin kulukorvauksesta, en palkkiosta jota saat työstäsi. Sille en voi mitään jso et osaa verotuksessa vähentää kuluja, esim. suurempaa autoa. Tai hankit ylikalliita vaatteita. Kulukorvauksesta sinulle ei tarvitse jäädä käteen mitään. Ja ainahan voit lopettaa homman jos tuntuu ettei saa siitä taloudellista hyötyä. perhepäivähoitajan työ on tuttua, korvaus on yhdestä lapsesta n. 5e päivässä, sisältää ruuan, vedet, sähköt, kodin kulumisen, isomman asunnon, vessapaperit yms. Lasten lääkärikäynnit eivät maksa mitään. Se taas on sinun valintasi jos käytät yksityistä.
En halua, että sijaislapsi elää ihan eri elitasoa kuin muut lapset. Eli ostan sitten näin "ylikalliita" vaatteita Lindexiltä, Hennesiltä ja osan kirppikseltä. 250e menee helposti kaulureihin, hanskoihin, pipoon, kenkiin, haalariin, kerrastoon ja niin edelleen. Kalliita vaatteita ostamalla saisi menemään tonninkin, mutta meillä ostetaan aika perushintaisia, kaikille lapsille samaa tasoa tietysti. Menkööt yli kulukorvauksen, mutta hyväksi korvauksia on turha sanoa tai kuvitella, että helppoa rahaa ja paljon. Naurettava ajatuskin. Senku kadehdit.
Aijaa. Hei tiesitkö että jos lähetät nuo vaatekuitit kunnalle, saat sen 250€ takaisin??? Mitäs siitä tuumaat? Jälkikäteenhän kunta maksaa kuitteja vastaan takaisin sijaoslapselle hankittuja vaatteita ja tavaroita. Eihän sijaisäiti joudu KOSKAAN itse vastaamaan sijaislapsen kuluista... Pidätkö meitä ihan tyhminä???
No ei tasan kyllä maksa. :D Missä ihmeen kunnassa sinä asut?!
No Pohjanmaalla se tomii kyllä juuri niin. Hei kerropas nyt AP, missä ihmeen vaiheessa hoidat noita sijaislapsiasi, kun istut netissä kirjoittelemassa keskustelupalstoihin kaiket päivät? Espoon sossua varmaan kiinnostaisi tietää. Vai oletteko jo päässeet muuttamaan pois Espoon keskuksesta?
Oletko jotenkin vainoharhainen? En asu Espoossa, koskaan asunutkaan.
Kaiket päivät? Käyn täällä noin kerran viikossa. :D
Ok. No luin vaan että AP kirjoitti jossain vaiheessa asuvansa Espoossa. Ja jos olet AP, tuo kerran viikossa ei todellakaan pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
679 e kuukausi peruslapsesta, lisäksi kulukorvaus riippuen lapsen iästä 400 euroa-687 euroa
993 euroa jos lapsi vaatii terapiaa tms. tai toisen vanhemman poisjääntiä töistä
Eli jos joutuu jäämään pois töistä, yhdestä lapsesta saa n. 1400-1600 euroa pyöreästi, lapsilisät päälle
Jos kunta suostuu sen lapsilisän antamaan sijaisvanhemmalle. Ja vero pois palkkiosta ja korvauksesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaislapsen on todellakin elettävä sillä 400€/kk joka koostuu molempien biovanhempien n 140€ elatustuesta, eli yhteensä n 280€ + lapsilisästä n 120€. Eli 400€/kk. Siitä voi kukin laskea mikä huikea elintaso näillä lapsilla on sijaishoitopaikoissaan. Sijaisvanhempia ei velvoiteta maksamaan omista työtuloistaan senttiäkään lapsen elatukseen. Harrastuksiin lapsi saa kunnalta kulukorvausta.
Ei ja vielä kerran: Kulukorvaus ei koostu noista. Lapsilisä voidaan anomuksesta maksaa erikseen. Kunnasta riippuen harrastusmenoihin ei tule mitään korvausta kuten meillä on tilanne. Elatusvelvollisuutta ei ole, mutta kyllä me sijarit niin elätetään kuin taataan harrastuksetkin, koska me rakastetaan näitä lapsia.
Niin, elatusvelvollisuutta teillä ei ole kun se on edelleen biovanhemmilla se elatusvelvollisuus vaikka lapsi olisikin sijoitettuna. Kyllä minä sen biovanhempana itse tiedän mistä lapsen rahat tulevat. Kun me olemme niitä maksajia. Se elatus maksetaan kunnalle ja kunta maksaa sen teille sijaisvanhemmille. Älä selitä. Ja me ostamme lapsille lelut, syntyärilahjat ja joululahjat. Myös vaatteita ostamme. Lapset tarvitsevat kalliita puhelimia joita te sijaisvanhemmat ette kustanna vaan me biovanhemmat maksamme koko lystin. Ymmärrätkö että sinä puhut nyt sellaiselle joka tietää nämä asiat?
Kunta maksaa meille kulukorvauksen. Sen lisäksi emme saa mitään elatusmaksuja. Usein biovanhemmat eivät pysty maksamaan kunnalle.
Biovanhemmille laaditaan aina elatussopimus sijoitusvaiheessa. Samanlainen elatussopimus jollaista etävanhemmalle laaditaan erotilanteessa. Samat säännöt pätee siinä kun erotilanteessa. Jos etävanhempi ei ole maksukykyinen maksaa hän vain osan elatusmaksusta ja loput maksaa Kela kunnalle. Elatusmaksun suuruus on noin 140€ niin biovanhempien erotessa kun sijoitusrapauksessa. Per vanhempi. Eli 2 krt 140€. Et ollut ilmeisesti tietoinen siitä mistä lapsen elämiseen tarkoitetut rahat tulevat, vai? Ne tulevat biologisilta vanhemmilta. Kunnan kautta. Biovanhemmat maksavat usein myös kunnalle lastensuojeluasiakasmaksun. Älä väitä että sinä elätät sijaislapsiasi. Heidän vanhempansa elättävät niitä. Mikä hätänä, AP? Sinä halusit puhua siitä miksi kukaan ei tykkää sinusta kun käärit rahaa toisten kärsimyksillä. Jos biovanhempi makaa työttömänä kotona omien lastensa kanssa, hän saa sossulta n 200€/kk. Kun sinä makaat työttömänä kotona lasten kanssa, sinä saat siitä tonnin kuussa. Ja usein lapset sijoitetaan vain ja ainoastaan vanhempien työttömyyden takia. Sekä biovanhemmat että sijaisvanhemmat kuuluvat yleensä samaan yhteiskuntaluokkaan. Toisen sossupummaaminen sallitaan, toisen ei. Näetkö yhtään epäeettistä tai syytä siihen miksi sinulle ei pitäisi maksaa tuota palkkiota mitä biovanhemmilekaan ei makseta?
Lapsia ei todellakaan sijoiteta vanhempien työttömyyden takia. Herää nyt! Ei omista mokistaan voi syyttää koko yhteiskuntaa eikä etenkään sijaisperheitä, jotka ottavat nämä jostain hyvästä syystä huostaanotetut lapset kotiinsa asumaan. Toisten lasten kasvattaminen omassa perheessä on työtä, ei makaamista työttömänä. Usein nämä sijoitetut lapset vielä oireilevat huonoja entisiä kotiolojaan, laiminlyöntiä, päihdeongelmia yms. Monen lapsen elämän pelastaa sijaisperhe. Olisit kiitollinen, että omista lapsistasi huolehditaan, kun et itse pysty.
Ei todellakaan tarvita Suomessa lasten sijoittamiseen mitään syytä. Katsos kun on tämä varhaisen puuttumisen malli sossulla käytössä. Eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä että lain mukaan riittävä peruste sijoitukseen on jos "Kotiolot uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen kehityksen", esim. Eli mitään ei ole tarvinnut kotona tapahtua, ei mitään vaaratilanteita, lapsen kehityksen ei ole tarvinnut vielä häiriintyä millään lailla. Mitään havaintoja huonoista kotioloista ei tarvitse olla, usein koti-olojen selvitystä ei ole edes tehty. Joissain tapauksissa sossu on käynyt lapsen biokodissa kerran ennen sijoitusta. Joku on vain saattanut suuttua esim biovanhemmille ja tämän takia tehnyt perusteettoman lastensuojeluilmoituksen. Sen lisäksi riittää pelkkä "sosiaalityöntekijän huoli lapsesta" ja kotioloista, esim. Menee Suomessa läpi. En nyt sano että kaikki sijoitustapaukset ovat tällaisia, mutta hyvin moni. Joku sossutäti on vähän liian stressaantunut työssään ja tekee hätiköityjä päätöksiä. En tietenkään tiedä juuri sinun sijaislastesi taustaa, mutta et sinäkään tiedä meidän taustaamme. Ihan idioottimaista väittää ettei tehtäisi mitään turhia sijoituksia, miksi sitten joitakin lapsia palautetaan biokoteihinsa ihan muutaman kuukauden sijoituksen jälkeen?
Ihan siksi, koska sijoituksia yritetään kaiku keinoin välttää.
Yhtään lasta ei turhaan sijoiteta
Vaikea varmaan kohdata oma epäonnistuminen vanhempana. Ymmärrän hyvin:D : D Minulla ei ole mitään väliä mitä sinä, tai kukaan muukaan on mieltä vanhemmudestani, olenko onnistunut vai epäonnistunut. Minä tiedän ainakin itse että olen kaikkeni antanut lapselleni vanhempana. Ja sen tietää lapsenikin. :) Jos lapseltani kysytään tätä asiaa, minä olen maailman paras ja ainoa äiti ja se merkitsee minulle paljon enemmän kun sinun tuomitsemisesi. Minä taas tuomitsen sinun työtäsi epämoraalisena, itsekkäänä rahastuksena. Kuka tahansa pääsee hakemuksesta sijaisvanhemmaksi Suomessa, siihen ei ole mitään erityisvaatimuksia vanhemmuuden tai lastenhoidollisen kyvyn suhteen. Tavallisia perheitä he siihen ottavat, eikä kukaan kovatuloinen siihen hommaan edes hae. Voit väitää itsestäsi vaikka mitä mutta sinä et ole yhtään sen parempi vanhempi kun minäkään.
Jos minun lapseni olisi sijoitettu, katsoisin peiliin. Voi toki kieltäminen olla noinkin voimakasta. Pitää itseään maailman parhaana äitinä.... Muiden vika toki.
Minulla ei ole muita lapsia kuin omani. Mitä työtäni halveksut? Että olen opettaja?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaislapsen on todellakin elettävä sillä 400€/kk joka koostuu molempien biovanhempien n 140€ elatustuesta, eli yhteensä n 280€ + lapsilisästä n 120€. Eli 400€/kk. Siitä voi kukin laskea mikä huikea elintaso näillä lapsilla on sijaishoitopaikoissaan. Sijaisvanhempia ei velvoiteta maksamaan omista työtuloistaan senttiäkään lapsen elatukseen. Harrastuksiin lapsi saa kunnalta kulukorvausta.
Ei ja vielä kerran: Kulukorvaus ei koostu noista. Lapsilisä voidaan anomuksesta maksaa erikseen. Kunnasta riippuen harrastusmenoihin ei tule mitään korvausta kuten meillä on tilanne. Elatusvelvollisuutta ei ole, mutta kyllä me sijarit niin elätetään kuin taataan harrastuksetkin, koska me rakastetaan näitä lapsia.
Niin, elatusvelvollisuutta teillä ei ole kun se on edelleen biovanhemmilla se elatusvelvollisuus vaikka lapsi olisikin sijoitettuna. Kyllä minä sen biovanhempana itse tiedän mistä lapsen rahat tulevat. Kun me olemme niitä maksajia. Se elatus maksetaan kunnalle ja kunta maksaa sen teille sijaisvanhemmille. Älä selitä. Ja me ostamme lapsille lelut, syntyärilahjat ja joululahjat. Myös vaatteita ostamme. Lapset tarvitsevat kalliita puhelimia joita te sijaisvanhemmat ette kustanna vaan me biovanhemmat maksamme koko lystin. Ymmärrätkö että sinä puhut nyt sellaiselle joka tietää nämä asiat?
Kunta maksaa meille kulukorvauksen. Sen lisäksi emme saa mitään elatusmaksuja. Usein biovanhemmat eivät pysty maksamaan kunnalle.
Biovanhemmille laaditaan aina elatussopimus sijoitusvaiheessa. Samanlainen elatussopimus jollaista etävanhemmalle laaditaan erotilanteessa. Samat säännöt pätee siinä kun erotilanteessa. Jos etävanhempi ei ole maksukykyinen maksaa hän vain osan elatusmaksusta ja loput maksaa Kela kunnalle. Elatusmaksun suuruus on noin 140€ niin biovanhempien erotessa kun sijoitusrapauksessa. Per vanhempi. Eli 2 krt 140€. Et ollut ilmeisesti tietoinen siitä mistä lapsen elämiseen tarkoitetut rahat tulevat, vai? Ne tulevat biologisilta vanhemmilta. Kunnan kautta. Biovanhemmat maksavat usein myös kunnalle lastensuojeluasiakasmaksun. Älä väitä että sinä elätät sijaislapsiasi. Heidän vanhempansa elättävät niitä. Mikä hätänä, AP? Sinä halusit puhua siitä miksi kukaan ei tykkää sinusta kun käärit rahaa toisten kärsimyksillä. Jos biovanhempi makaa työttömänä kotona omien lastensa kanssa, hän saa sossulta n 200€/kk. Kun sinä makaat työttömänä kotona lasten kanssa, sinä saat siitä tonnin kuussa. Ja usein lapset sijoitetaan vain ja ainoastaan vanhempien työttömyyden takia. Sekä biovanhemmat että sijaisvanhemmat kuuluvat yleensä samaan yhteiskuntaluokkaan. Toisen sossupummaaminen sallitaan, toisen ei. Näetkö yhtään epäeettistä tai syytä siihen miksi sinulle ei pitäisi maksaa tuota palkkiota mitä biovanhemmilekaan ei makseta?
Lapsia ei todellakaan sijoiteta vanhempien työttömyyden takia. Herää nyt! Ei omista mokistaan voi syyttää koko yhteiskuntaa eikä etenkään sijaisperheitä, jotka ottavat nämä jostain hyvästä syystä huostaanotetut lapset kotiinsa asumaan. Toisten lasten kasvattaminen omassa perheessä on työtä, ei makaamista työttömänä. Usein nämä sijoitetut lapset vielä oireilevat huonoja entisiä kotiolojaan, laiminlyöntiä, päihdeongelmia yms. Monen lapsen elämän pelastaa sijaisperhe. Olisit kiitollinen, että omista lapsistasi huolehditaan, kun et itse pysty.
Ei todellakaan tarvita Suomessa lasten sijoittamiseen mitään syytä. Katsos kun on tämä varhaisen puuttumisen malli sossulla käytössä. Eli käytännössä tämä tarkoittaa sitä että lain mukaan riittävä peruste sijoitukseen on jos "Kotiolot uhkaavat vakavasti vaarantaa lapsen kehityksen", esim. Eli mitään ei ole tarvinnut kotona tapahtua, ei mitään vaaratilanteita, lapsen kehityksen ei ole tarvinnut vielä häiriintyä millään lailla. Mitään havaintoja huonoista kotioloista ei tarvitse olla, usein koti-olojen selvitystä ei ole edes tehty. Joissain tapauksissa sossu on käynyt lapsen biokodissa kerran ennen sijoitusta. Joku on vain saattanut suuttua esim biovanhemmille ja tämän takia tehnyt perusteettoman lastensuojeluilmoituksen. Sen lisäksi riittää pelkkä "sosiaalityöntekijän huoli lapsesta" ja kotioloista, esim. Menee Suomessa läpi. En nyt sano että kaikki sijoitustapaukset ovat tällaisia, mutta hyvin moni. Joku sossutäti on vähän liian stressaantunut työssään ja tekee hätiköityjä päätöksiä. En tietenkään tiedä juuri sinun sijaislastesi taustaa, mutta et sinäkään tiedä meidän taustaamme. Ihan idioottimaista väittää ettei tehtäisi mitään turhia sijoituksia, miksi sitten joitakin lapsia palautetaan biokoteihinsa ihan muutaman kuukauden sijoituksen jälkeen?
Ihan siksi, koska sijoituksia yritetään kaiku keinoin välttää.
Yhtään lasta ei turhaan sijoiteta
Vaikea varmaan kohdata oma epäonnistuminen vanhempana. Ymmärrän hyvin:D : D Minulla ei ole mitään väliä mitä sinä, tai kukaan muukaan on mieltä vanhemmudestani, olenko onnistunut vai epäonnistunut. Minä tiedän ainakin itse että olen kaikkeni antanut lapselleni vanhempana. Ja sen tietää lapsenikin. :) Jos lapseltani kysytään tätä asiaa, minä olen maailman paras ja ainoa äiti ja se merkitsee minulle paljon enemmän kun sinun tuomitsemisesi. Minä taas tuomitsen sinun työtäsi epämoraalisena, itsekkäänä rahastuksena. Kuka tahansa pääsee hakemuksesta sijaisvanhemmaksi Suomessa, siihen ei ole mitään erityisvaatimuksia vanhemmuuden tai lastenhoidollisen kyvyn suhteen. Tavallisia perheitä he siihen ottavat, eikä kukaan kovatuloinen siihen hommaan edes hae. Voit väitää itsestäsi vaikka mitä mutta sinä et ole yhtään sen parempi vanhempi kun minäkään.
Jos minun lapseni olisi sijoitettu, katsoisin peiliin. Voi toki kieltäminen olla noinkin voimakasta. Pitää itseään maailman parhaana äitinä.... Muiden vika toki.
Minulla ei ole muita lapsia kuin omani. Mitä työtäni halveksut? Että olen opettaja?
Tuo oli sijaisäidille, sorry, tässä ei tiedä kuka on kirjoittanut mitäkin. En minä pidä itseäni mitenkään parempana äitinä kuin muut, vaan lapseni. Joka on ainoa jolla on kokemusta äitiydestäni ja tietää millainen äiti olen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se on kyllä väärin jos sijaisperheelle maksetaan jotakin ylimääräistä mitä normaalille perheelle.
Joku puhui jostakin lapsikennelistä,siltähän tuo vaikuttaa.
Ap tässä. En ole kirjoittanut tähän ketjuun mitään muuta kuin aloituksen ja nyt tämän.
Huomattuani mihin suuntaan viestit alkoivat mennä, niin katsoin parhaaksi vetäytyä kommentoinneista.
Jatkakaa vaan vapaasti ja iso kiitos kaikille ystävällisille viesteilijöille!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ap tässä. En ole kirjoittanut tähän ketjuun mitään muuta kuin aloituksen ja nyt tämän.
Huomattuani mihin suuntaan viestit alkoivat mennä, niin katsoin parhaaksi vetäytyä kommentoinneista.
Jatkakaa vaan vapaasti ja iso kiitos kaikille ystävällisille viesteilijöille!
Ok, no tuota tietoa juuri hain. Eli AP kirjoitti aloitusviestin: Olen sijaisäiti jne... Eli AP on sijaisäiti. Olen lukenut paljon kirjoituksiasi, AP ja kaikista kirjoituksistasi päätellen sinulla ei taida olla henkilökohtaiset asiat hirveän hyvin. Miten koet soveltuvasi sijaisäidin työhön?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaislapsen on todellakin elettävä sillä 400€/kk joka koostuu molempien biovanhempien n 140€ elatustuesta, eli yhteensä n 280€ + lapsilisästä n 120€. Eli 400€/kk. Siitä voi kukin laskea mikä huikea elintaso näillä lapsilla on sijaishoitopaikoissaan. Sijaisvanhempia ei velvoiteta maksamaan omista työtuloistaan senttiäkään lapsen elatukseen. Harrastuksiin lapsi saa kunnalta kulukorvausta.
400e ja mitä siitä on maksettava? Ruoka, vaatteet, koulureppu? Ei meillä jää 400e per lapsi ruokaan, vaatetukseen yms. Ja olemme sentään 2 työssäkäyvää vanhempaa. Lisäksi sijaisvanhemmat saavat vähentää verotuksessa muita hankintoa kuten esim. suurempaa autoa tai asuntoa, lapsen harrastusvälineitä, huonekaluja, ihan mitä ikinä keksii laittaa. Voit tarkistaa asian alan liitojen sivuilta. Lapsen elintaso voi olla sijaispaikassa todella matala, valitettavasti olen sen omin silmin nähnyt, osa kulukorvauksesta meni vanhempien omaan pussiin. Vaatteet olivat kelvottomia ja esim. pesulla käymistä rajoitettiin tarpeettomasti.
En kadehdi sijaisperheitä mutta minusta on turha valittaa etteikö siitä saisi kunnon korvausta. ja terveestä lapsesta on helppo tehdä erityistä hoivaa vaativa jolloin tuki nousee heti.
Sinusta tästä työstä ei saisi jäädä mitään käteen, vasta sitten korvaus olisi huono? Et varmaan perus päivätyöstäkään valittaisi, vaikka palkka laskettaisiin kahteen euroon tunnilta? Jääthän kuitenkin plussalle! Miksipä sitä perhepäivähoitajillekaan mitään maksetaan?
Kyllä meidän asumiskustannukset per lapsi ovat yli ton. Onhan yhden lisähuoneen vuokran hinta jo melkoinen, auto vaihtoon, lääkärikäynnit, ruuat, harrastukset menevät meillä omasta pussista, hygieniatuotteet, vaatteet ja taas meni 250e tuleviin talvivarusteisiin, lista on pitkä. Kyllä palkkiosta jotain voi käteenkin jäädä, mutta että kunnon korvaus...............? Korvausta saimme vain ensimmäisen vuoden huonekaluostoksista ja turvaistuin maksettiin. Nyt voimme vähentää ne matkakulut, joita tulee matkoista biovanhemmille ja lapsen kouluiässä yksi halpa harrastus maksetaan. Kypärän ja pyörän saa sossusta kouluikäisenä. On mahtavat korvaukset kyllä.
Puhuin kulukorvauksesta, en palkkiosta jota saat työstäsi. Sille en voi mitään jso et osaa verotuksessa vähentää kuluja, esim. suurempaa autoa. Tai hankit ylikalliita vaatteita. Kulukorvauksesta sinulle ei tarvitse jäädä käteen mitään. Ja ainahan voit lopettaa homman jos tuntuu ettei saa siitä taloudellista hyötyä. perhepäivähoitajan työ on tuttua, korvaus on yhdestä lapsesta n. 5e päivässä, sisältää ruuan, vedet, sähköt, kodin kulumisen, isomman asunnon, vessapaperit yms. Lasten lääkärikäynnit eivät maksa mitään. Se taas on sinun valintasi jos käytät yksityistä.
En halua, että sijaislapsi elää ihan eri elitasoa kuin muut lapset. Eli ostan sitten näin "ylikalliita" vaatteita Lindexiltä, Hennesiltä ja osan kirppikseltä. 250e menee helposti kaulureihin, hanskoihin, pipoon, kenkiin, haalariin, kerrastoon ja niin edelleen. Kalliita vaatteita ostamalla saisi menemään tonninkin, mutta meillä ostetaan aika perushintaisia, kaikille lapsille samaa tasoa tietysti. Menkööt yli kulukorvauksen, mutta hyväksi korvauksia on turha sanoa tai kuvitella, että helppoa rahaa ja paljon. Naurettava ajatuskin. Senku kadehdit.
Aijaa. Hei tiesitkö että jos lähetät nuo vaatekuitit kunnalle, saat sen 250€ takaisin??? Mitäs siitä tuumaat? Jälkikäteenhän kunta maksaa kuitteja vastaan takaisin sijaoslapselle hankittuja vaatteita ja tavaroita. Eihän sijaisäiti joudu KOSKAAN itse vastaamaan sijaislapsen kuluista... Pidätkö meitä ihan tyhminä???
No ei tasan kyllä maksa. :D Missä ihmeen kunnassa sinä asut?!
No Pohjanmaalla se tomii kyllä juuri niin. Hei kerropas nyt AP, missä ihmeen vaiheessa hoidat noita sijaislapsiasi, kun istut netissä kirjoittelemassa keskustelupalstoihin kaiket päivät? Espoon sossua varmaan kiinnostaisi tietää. Vai oletteko jo päässeet muuttamaan pois Espoon keskuksesta?
Oletko jotenkin vainoharhainen? En asu Espoossa, koskaan asunutkaan.
Kaiket päivät? Käyn täällä noin kerran viikossa. :D
Ok. No luin vaan että AP kirjoitti jossain vaiheessa asuvansa Espoossa. Ja jos olet AP, tuo kerran viikossa ei todellakaan pidä paikkaansa.
En ole ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen myös sijaisäiti (en ap) ja en ole koskaan saanut osakseni tuollaista vihjailua. Olen kyllä kuullut, että ansaitsisin enemmän, olen hieno ihminen ja kaikenlaista positiivista, suoranaista ylistämistäkin välillä. Se kyllä lämmittää mieltä väsyneimmillä hetkillä. Ei tätä tosiaan hullukaan tienestit mielessä tekisi, mutta kiva jos edes se korvataan mitä nyt. Tsempit kaikille sijaisperheille, tehdään todella arvokasta työtä vaikka totta kai biologisista löytyy paljon haukkujia, muistakaa kuitenkin, etteivät ne haukkumiset yleensä tule ihan tasapainoiselta ja terveeltä ihmiseltä. Ei niitä netissä kannata niin noteerata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
679 e kuukausi peruslapsesta, lisäksi kulukorvaus riippuen lapsen iästä 400 euroa-687 euroa
993 euroa jos lapsi vaatii terapiaa tms. tai toisen vanhemman poisjääntiä töistä
Eli jos joutuu jäämään pois töistä, yhdestä lapsesta saa n. 1400-1600 euroa pyöreästi, lapsilisät päälle
Jos kunta suostuu sen lapsilisän antamaan sijaisvanhemmalle. Ja vero pois palkkiosta ja korvauksesta.
Korvauksesta menee aluksi vero mutta se korjaantuu lopullisessa verotuksessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
http://www.perhehoitoliitto.fi/perhehoito/perhehoitajan_asema_ja_sosiaa…
Tässä linkki juttuun verovähennyksistä. Ei ole mitään huuhaata. Jos ei osaa tätä käyttää niin siitähän ei voi syyttää kuin itseään.
Perhehoitajan verotus
Perhehoitajan veronalainen tulo muodostuu perhehoidon palkkiosta ja kulukorvauksesta. Palkkio ei ole palkkaa vaan työkorvausta (KHO 10.3.1997 t. 561). Perhehoitajalla on oikeus vaatia verotuksessaan vähennystä kulukorvausta vastaava määrä tulon hankkimisesta aiheutuneina kuluina. Mikäli perhehoidosta aiheutuneet todelliset kulut ovat suuremmat kuin maksettu kulukorvaus, voi perhehoitaja vaatia vähennettäväksi tulonhankkimiskuluina todelliset kulut.
Toiminimellä toimiva perhehoitaja maksaa itse ennakkoveronsa ennakkoverolipulla (Ennakkoperintälaki1996, 25.2 §). Verotuksen yhteydessä perhehoitajalta peritään palkkiosta sairauspäivärahamaksu, joka sisältyy ennakonpidätykseen (Sairausvakuutuslaki 2004) ja palkkion osalta työntekijän eläkevakuutusmaksu.
Lisätietoja: www.vero.fi
Ja ei, omat lapseni asuvat luonani enkä kadehdi sijaisvanhemman työtä. Mutta se on fakta että osa tekee sitä vain rahan takia.
No AP kuitenkin kirjoitti aloitusviestin. Ja AP on asunut Espoossa omien kirjoitustensa mukaan. Tod näk asuu vieläkin. Syy miksi olen "meuhkannut" täällä on yksinkertaisesti se että tiedän APn kirjoitusten perusteella minkälaisia henkilökohtaisia ongelmia hänellä on ollut läpi vuosien. Kaikesta hän on kertonut hyvin avoimesti. Ensinnäkin hänellä oli jossain vaiheessa jonkinnäköisiä psyykkisiä ongelmia ja hänen omien lastensa kasvatus ei ole koskaan mennyt ihan putkeen. Myös se että hän styylasi muslimimiehen kanssa ja saarnasi netissä suu vaahdossa tekstejä suoraan Koraanista, synnytti kyseiselle muslimimiehelle lapsen, ym ym kyseiseltä ajanjaksolta, saa minut epäilemään että AP ei ole ehkä kaikista soveltuvin sijaisäidiksi. Kun APn perheessä on ollut vuosien varrella paljon pahempia ongelmia kun meillä ja minun lapseni sijoitettiin kuitenkin pois kotoa. Niin tällä halusin vaan havainnollistaa millaisiin oloihin lapsia sijoitetaan Suomen maassa. Ei minulla juuri muuta asiaa ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoista, että tässä keskustelussa meuhkaa yksi ja sama henkilö lapsen sijoitusta vastaan. Ei ole tainnut henkilö kertaakaan miettiä, että voisiko hän itse olla se syy, miksi lastaan nyt "kierrätetään" sijaisperheissä? Jos olisit itse kyennyt pitämään lapsestasi huolta, ei tarvisi nyt meuhkata sijoituksesta. Olet nimittäin selvästi feilannut useamman kerran; sijoitus on viimeinen lastensuojelun keino, kun kaikki muut avohuollon ja tehostetun tuen toimenpiteet eivät ole olleet riittäviä. Sinulle on siis annettu erittäin monta mahdollisuutta ottaa itseäs niskasta kiinni vanhempana. Vieläpä veronmaksajat kustantaneet pelleilysi ja joutuvat kustantamaan edelleen.
Sinä sotket kirjoittajia, joko hölmöyttäsi tai tahallasi. Minun lastani kierrätetään, koska sijaisperheet eivät jaksa, toisin kuin minä joka jaksoin 14 vuotta. Ovatko he avuttomampia? Tai ehkä he eivät rakasta lastani edes ihmisenä. Ei lapseni sille mitään voi että on sairas. Tämä oli nyt neljäs viesti jonka kirjoitan. Se että väittää eri mieltä olevia samaksi henkilöksi on yleinen trollauskeino.
Tervetuloa vain remmiin,sillä sijaisvanhemmista on huutava pula. Käyt ensin pride kurssin ja senjälkeen katsotaan oletko sovelias tähän pestiin. Voi myös olla,että mielesi on jo kurssin aikana muuttunut,etkä haluakaan. Voin vannoa ja vakuuttaa,että sen pienen rahakorvauksen mitä tästä 24/7 "työstä"saa saisit melkein missä muussa työssä enemmän. Tunti"palkka"7 senttiä:) Ei tähän kukaan rahan vuoksi lähde.Onneksi.Palkka/työnmäärä suhde ei ole todellakaan balanssissa.
Jos sijaislapsi tarvitsee huolenpitoa vain osa-aikaisesti, esim. opiskelee toisella paikkakunnalla, silti hänestä maksetaan 679 e/kk sijaisvanhemmalle?! Niin tuolla linkissä luki. Ja sitten päälle kulukorvaukset ym. Kyllä on helppoa rahantuloa.
Tunnen yhden sijaisäidin, joka facessa koko ajan kirjoittelee, miten on taas rättipoikkiväsynyt ja kipeä ja kuinka on kauheaa, kun ei heillä ole sairaslomaa kuten muilla (ei äitiyslomalaisellakaan tai hoitovapaalla olevallakaan ole). Ja miten pitää taas lähteä hammaslääkäriin yhden kanssa (no eikös biovanhemmankin pidä). Ja kuinka sijaisvanhemman työ on 24/7 (kuten ihan biovanhemmankin silloin kun lapsi on pieni, ei voi yöllä vaan kääntää kylkeä kun lapsi itkee). Ja sitten kaikki kilvan siellä facessa kehuu tätä sijaisvanhempaa, miten hienoa työtä tekee ja tulee jaksuja ja voimahaleja. Jos mun lapsi olis siellä sijoituksessa, niin vähänkö vituttais lukea sitä ulinaa, soittaisin varmaan sossulle että ei se jaksa siellä mun lasta edes hoitaa, facessa aika näkyy menevän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sijaisperheiden palkkiot on ihan ok, mutta se, että jotkut ryhtyvät siihen rahan vuoksi ei ole. Ihan varmasti joukossa on sijaisvanhempia, jotka tekevät hommaa muista syistä kuin kutsumuksesta ja se on tällaisessa työssä aika iso riski lasten kannalta.
Suurin epäkohta on kuitenkin se, että biologisilla vanhemmillakin on vaikeahoitoisia lapsia, joiden hoitoon kuluu tavallista enemmän aikaa, rahaa ja vaivaa, mutta ei heille kustanneta mitään töistäpoissaolokorvauksia, jotta voisivat jäädä kotiin lapsesta huolehtimaan. Siinä sitten käydään kokopäivätöissä ja yritetään sumplia aina työaikana olevat kuntoutukset ja lääkärit ja päivittäiset hoitotoimenpiteet vaan jotenkin, ja Kelalta tulee vammaistukea ruhtinaalliset 90 e/kk.
Tuotahan se juuri on. Yritin jaksaa vuosikaudet, ja sitten kun vaikeaoireinen as+add+Tourette lapseni otettiin huostaan hän on saanut kiertää paikasta toiseen koska häntä ei ole jaksettu...Minä jaksoin 14 vuotta omaishoitajana istua haukuttavana palavereissa, kuljettaa neljä kertaa viikossa eri kuntoutuksissa, vertaisryhmissä, ja terapioissa, ja kasvattaa päivästä toiseen hyviin sosiaalisiin tapoihin. Siihen lisäksi kaksi tervettä lasta ( joita ei ole huostaanotettu). Nyt sitten ihmiset joille maksetaan siitä, että he hoitavat minun lastani, ja jotka tiesivät millainen lapsi on, kierrätettävät häntä talosta taloon, kuin huutolaista. Älkää hyvänen aika ottako lapsia, joita ette (siitä huolimatta että teillä on puolisokin) jaksa tai osaa hoitaa. Ja hyvät sosiaalityöntekijät laitos on joillekkin lapsille paljon parempi, kuin tuntemattomat sijaisvanhemmat, tai perhekodit.
Tarkoititko, että älkää hyvänen aika tehkö lapsia, joita ette jaksa tai osaa hoitaa?
Vierailija kirjoitti:
No AP kuitenkin kirjoitti aloitusviestin. Ja AP on asunut Espoossa omien kirjoitustensa mukaan. Tod näk asuu vieläkin. Syy miksi olen "meuhkannut" täällä on yksinkertaisesti se että tiedän APn kirjoitusten perusteella minkälaisia henkilökohtaisia ongelmia hänellä on ollut läpi vuosien. Kaikesta hän on kertonut hyvin avoimesti. Ensinnäkin hänellä oli jossain vaiheessa jonkinnäköisiä psyykkisiä ongelmia ja hänen omien lastensa kasvatus ei ole koskaan mennyt ihan putkeen. Myös se että hän styylasi muslimimiehen kanssa ja saarnasi netissä suu vaahdossa tekstejä suoraan Koraanista, synnytti kyseiselle muslimimiehelle lapsen, ym ym kyseiseltä ajanjaksolta, saa minut epäilemään että AP ei ole ehkä kaikista soveltuvin sijaisäidiksi. Kun APn perheessä on ollut vuosien varrella paljon pahempia ongelmia kun meillä ja minun lapseni sijoitettiin kuitenkin pois kotoa. Niin tällä halusin vaan havainnollistaa millaisiin oloihin lapsia sijoitetaan Suomen maassa. Ei minulla juuri muuta asiaa ollut.
Siis mitä? Nyt on kyllä jo pakko kommentoida, että tämän kirjoittaja on jo tutkan uloittumattomissa. Voi poloista.
Tuo ylläoleva, erittäin sekava kuvaelma on niin kaukana omasta elämästäni, kuin olla ja voi.
Mielikuvitusta kyllä löytyy, pakko myöntää..
Terv. ap
679 e kuukausi peruslapsesta, lisäksi kulukorvaus riippuen lapsen iästä 400 euroa-687 euroa
993 euroa jos lapsi vaatii terapiaa tms. tai toisen vanhemman poisjääntiä töistä
Eli jos joutuu jäämään pois töistä, yhdestä lapsesta saa n. 1400-1600 euroa pyöreästi, lapsilisät päälle