Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Voiko joku selittää miten osake tai rahastosijoittaminen toimii?

Vierailija
13.09.2016 |

omia kokemuksia

miten paljon rahaa sijoitat kk,minne ja mitä se kerryttää ja koska rahan saa käyttöön/tilille

neuvokaa tyhmää

Kommentit (118)

Vierailija
21/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Rahastoihin minulla menee automaattisesti 150 euroa kuussa. Osakkeita ostan niin, että säästän ensin 100-200 euroa kuukaudessa joitain kuukausia ja silloin kun on sopiva potti kasassa, teen isomman ostotoimeksiannon haluamastani osakkeesta. Ostot ja myynnit hoidan oman pankin verkkopankin kautta.

Olen holdaaja, en treidaaja, eli käytännössä aina vaan ostan. Myyn silloin kun tarvitsen rahaa johonkin, esim. auton vaihtoon ja silloin valitsen reilusti plussalla olevia kohteita myyntiin.

Mulla on tuo toiminta aika pienimuotoista, salkulla on arvoa alle sata tuhatta. Osakkeilla voi tehdä parasta tuottoa (mulla paras osake tuotti 300%, ostin niillä rahoilla tämän hetkisen autoni) mutta totta kai myös riski on suurempi. Kannattaa sijoittaa vaan se määrä minkä on valmis myös häviämään. Rahastot on ehkä turvallisempia aloittelijalle, ja toki niilläkin voi tienata reippaasti, esim. mulla on yksi rahasto 150% plussalla, toki olen ostanut ne osuudet jo vuosia sitten.

Vierailija
22/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ok, aika alkaa kotiuttaa voittoja.

Ai mistä tiedän? Siinä vaiheessa kun taksimiehet ja av-mammat alkavat kysellä osakkeiden perään ovat markkinat jo miltei ylikuumenimisen puolella.

Mammat ovat kyselleet sijoittamisesta viikoittain viimeiset viisi vuotta eli koko sen ajan jonka minä olen täällä roikkunut. Aina on hyvä aika sijoittaa paitsi jos on hakemassa pikavoittoja. Ja senhän tietää miten siinä 99,9 prosentille käy.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

AP:lla ei ole kykyä sijoittaa, sen huomaa jo kysymyksistäkin. Ei liene irtorahaa jota laittaa sijoituksiin jos  pitää kysyä milloin ne saa tilille. Etsi talous - ja säästämisaiheisia blogeja ja lue niitä niin kauan että ymmärrät miten se tehdään. Älä sijoita senttiäkään ennen sitä.

Jostain se on aloitettava, eikä rahaa tarvitse paljon olla, kunha sijtoittaa säännöllisesti. Minäkin olin ihan pihalla kun aloitin. Sattui olemaan vuosi 2011 ja rahastot ovat nousseet kohisten. Osan pääomasta ja tuotoista käytin asunnon ostoon, mutta loput saavat jäädä muhimaan. On niin vaikea ennustaa, koska ne kannattaa lunastaa, että rahastoilla ei kannata säästää tiettyyn aikaan sidottuun kohteeseen.

Vierailija
24/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Vierailija
25/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hassua miten näihin ketjuihin löytyy aina näitä tappioista marisijoita niin paljon. Ilmeisesti pelko että joku tienaa on persiissä kova.

Vierailija
26/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ok, aika alkaa kotiuttaa voittoja.

Ai mistä tiedän? Siinä vaiheessa kun taksimiehet ja av-mammat alkavat kysellä osakkeiden perään ovat markkinat jo miltei ylikuumenimisen puolella.

Mammat ovat kyselleet sijoittamisesta viikoittain viimeiset viisi vuotta eli koko sen ajan jonka minä olen täällä roikkunut. Aina on hyvä aika sijoittaa paitsi jos on hakemassa pikavoittoja. Ja senhän tietää miten siinä 99,9 prosentille käy.

Olen aloittanut n. 20 vuotta sitten. Parhaa ostokseni tein vuoden 2008 jälkimainingeissa. Nyt voisi tosiaan olla hyvä aika myydä ja odottaa rauhassa, kun kurssit taas laskevat ja ostaa sitten taas takaisin.

Kun katson iltapäivälehtiä, tätä palstaa, mistä ihmiset juttelevat... Uskon, että myynnille on hyvä aika.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Vierailija
28/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tavallisen tallaajan säästöohje voisi olla vaikka tämä:

- sijoita 5% joka kuukausi nettotuloistasi

- sijoita se indeksirahastoihin (em. Nordnettia parempaa hajautusta saa Seligsonilta tai Handelsbankenilta)

- älä katso kursseja, älä mieti summia, osta vain joka kuu lisää 5%:lla

Pitkässä juoksussa tämä on hyvä neuvo. Jos menee paniikkiin ja myy, kun kurssit on alhaalla, niin voi tehdä tappioa, muuten ei, sillä tällä systeemillä tulee ostettua enemmän osuuksia silloin kun kurssit on alhaalla ja vähemmän silloin kun kurssit ovat ylhäällä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten näihin ketjuihin löytyy aina näitä tappioista marisijoita niin paljon. Ilmeisesti pelko että joku tienaa on persiissä kova.

Juuri samaa ajattelin! Marisijoilla ei ole mitään kokemusta asiasta ja silti valitetaan ja varoitellaan muita.

Vierailija
30/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hassua miten näihin ketjuihin löytyy aina näitä tappioista marisijoita niin paljon. Ilmeisesti pelko että joku tienaa on persiissä kova.

Vanhat ja vähän nuoremmatkin vasurit ovat kestokatkeria. Piti tulla sosialismi, mutta tulivatkin sijoitusrahastot ja muu kansankapitalismi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Aivan totta.

Urheilemallakin saat rikastua: Teemu Selänne on hyvä jätkä mutta auta armias jos koulutat itsesi pitkälle ja teet liike-elämässä rahaa.... huhhuh. Nokian optiomiljonäärien päälle oli sallittua sylkeä vaikka se porukka sentään maksoi veronsa Suomeen ja rahatkin tulivat jenkkiläisiltä pääosin.

Vierailija
32/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Aivan totta.

Urheilemallakin saat rikastua: Teemu Selänne on hyvä jätkä mutta auta armias jos koulutat itsesi pitkälle ja teet liike-elämässä rahaa.... huhhuh. Nokian optiomiljonäärien päälle oli sallittua sylkeä vaikka se porukka sentään maksoi veronsa Suomeen ja rahatkin tulivat jenkkiläisiltä pääosin.

Siinä vaan on se ero että Teemu Selänne rikastuu työllään, sijoittaja rikastuu toisen työllä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Aivan totta.

Urheilemallakin saat rikastua: Teemu Selänne on hyvä jätkä mutta auta armias jos koulutat itsesi pitkälle ja teet liike-elämässä rahaa.... huhhuh. Nokian optiomiljonäärien päälle oli sallittua sylkeä vaikka se porukka sentään maksoi veronsa Suomeen ja rahatkin tulivat jenkkiläisiltä pääosin.

Siinä vaan on se ero että Teemu Selänne rikastuu työllään, sijoittaja rikastuu toisen työllä.

Jostain ne sijoittajan rahatkin on hankittu, useimmiten juuri töissä käymällä. Harmittaako, että joillakin on pitkäjänteisen säästämisen ja sijoittamisen tuloksena kertynyt varallisuutta?

Vierailija
34/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Jos haluat rahasi parin vuoden päästä pois, osakerahasto on joka tapauksessa väärä paikka.

Jos sinulla on tarpeeksi aikaa ja kärsivällisyyttä, et voi tehdä osakkeilla tappiota.

Esimerkkinä, jos satuit elämään joskus vuosina 1900-2015 Amerikassa ja sijoitit 25 vuotta säännöllisesti saman summan joka vuosi amerikkalaisiin osakkeisiin (S&P 500 indeksiin), osingot jälleensijoittaen, on ajoituksella toki iso merkitys. Pahimmat hetket realisoida säästöt olivat 1932 (vuoden 1929 pörssiromahduksen jälkeen), tai 1980 (70-luvun pitkän laman jälkeen) tai 2009 (finanssikriisin syvimpään hetkeen). Kuinka paljon olisi tullut tappiota? Vuonna 1932 vuosituotto 5,4% (positiivinen), vuonna 1980 vuosituotto 7,0% ja 2009 peräti 8,1% (!). Kaikkina muina ajanjaksoina tuotto oli ollut parempi, yli kymmenen prosentin tuottoja tarjoiltiin vuodesta 50-luvulta 70-luvun puoleen väliin ja 80-luvun puolesta välistä finanssikriisiin. Eli indeksisijoittaja tarvitsee vain aikaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Aivan totta.

Urheilemallakin saat rikastua: Teemu Selänne on hyvä jätkä mutta auta armias jos koulutat itsesi pitkälle ja teet liike-elämässä rahaa.... huhhuh. Nokian optiomiljonäärien päälle oli sallittua sylkeä vaikka se porukka sentään maksoi veronsa Suomeen ja rahatkin tulivat jenkkiläisiltä pääosin.

Siinä vaan on se ero että Teemu Selänne rikastuu työllään, sijoittaja rikastuu toisen työllä.

Teemu Selänteen työ ei ollut tuottavaa ja hän rikastui sillä silti (niin se ei tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, tiedän) 

Pitkäjänteinen sijoittaja joutuu pakostakin sijoittamaan jonkun työhön, joka on tuottavaa. Tästä tuotosta aina osa kuuluu omistajalle, jos työn tekijä ei halua jakaa työnsä tulosta kenenkään kanssa, tulee hänen perustaa oma yritys tai ostaa yritys jossa hän työskentelee.

Vierailija
36/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Aivan totta.

Urheilemallakin saat rikastua: Teemu Selänne on hyvä jätkä mutta auta armias jos koulutat itsesi pitkälle ja teet liike-elämässä rahaa.... huhhuh. Nokian optiomiljonäärien päälle oli sallittua sylkeä vaikka se porukka sentään maksoi veronsa Suomeen ja rahatkin tulivat jenkkiläisiltä pääosin.

Siinä vaan on se ero että Teemu Selänne rikastuu työllään, sijoittaja rikastuu toisen työllä.

Jostain ne sijoittajan rahatkin on hankittu, useimmiten juuri töissä käymällä. Harmittaako, että joillakin on pitkäjänteisen säästämisen ja sijoittamisen tuloksena kertynyt varallisuutta?

Kerrotko vielä mitä työtä se sijoittaja tekee sijoituksen kasvamisen eteen?

Vierailija
37/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Aivan totta.

Urheilemallakin saat rikastua: Teemu Selänne on hyvä jätkä mutta auta armias jos koulutat itsesi pitkälle ja teet liike-elämässä rahaa.... huhhuh. Nokian optiomiljonäärien päälle oli sallittua sylkeä vaikka se porukka sentään maksoi veronsa Suomeen ja rahatkin tulivat jenkkiläisiltä pääosin.

Siinä vaan on se ero että Teemu Selänne rikastuu työllään, sijoittaja rikastuu toisen työllä.

Teemu Selänteen työ ei ollut tuottavaa ja hän rikastui sillä silti (niin se ei tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, tiedän) 

Pitkäjänteinen sijoittaja joutuu pakostakin sijoittamaan jonkun työhön, joka on tuottavaa. Tästä tuotosta aina osa kuuluu omistajalle, jos työn tekijä ei halua jakaa työnsä tulosta kenenkään kanssa, tulee hänen perustaa oma yritys tai ostaa yritys jossa hän työskentelee.

Teemu Selänteen työ ei tuottavaa? Tuosta voisivat NHL-pomot olla pikkuisen eri mieltä.

Toisen ihmisen työstä ei kuulu penniäkään sijoittajalle. Kerrotko vielä miten joku resuperseduunari Bangladeshissa (jollaisen selkänahasta revitte voittonne) perustaa yrityksen?

Vierailija
38/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Aivan totta.

Urheilemallakin saat rikastua: Teemu Selänne on hyvä jätkä mutta auta armias jos koulutat itsesi pitkälle ja teet liike-elämässä rahaa.... huhhuh. Nokian optiomiljonäärien päälle oli sallittua sylkeä vaikka se porukka sentään maksoi veronsa Suomeen ja rahatkin tulivat jenkkiläisiltä pääosin.

Siinä vaan on se ero että Teemu Selänne rikastuu työllään, sijoittaja rikastuu toisen työllä.

Teemu Selänteen työ ei ollut tuottavaa ja hän rikastui sillä silti (niin se ei tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, tiedän) 

Pitkäjänteinen sijoittaja joutuu pakostakin sijoittamaan jonkun työhön, joka on tuottavaa. Tästä tuotosta aina osa kuuluu omistajalle, jos työn tekijä ei halua jakaa työnsä tulosta kenenkään kanssa, tulee hänen perustaa oma yritys tai ostaa yritys jossa hän työskentelee.

Teemu Selänteen työ ei tuottavaa? Tuosta voisivat NHL-pomot olla pikkuisen eri mieltä.

Toisen ihmisen työstä ei kuulu penniäkään sijoittajalle. Kerrotko vielä miten joku resuperseduunari Bangladeshissa (jollaisen selkänahasta revitte voittonne) perustaa yrityksen?

No, sanotaanko, että Bangladeshin resuperseduunarin työ on tuottavampaa kuin Selänteen, koska se on hyödyllistä.

Ja kun nyt otit nuo hikipajat esille, niin mikrolainojahan myönnetään kehitysmaihin juuri yritysten perustamista varten. Monet bangladeshilaiset lähtevät ulkomaille töihin, kerätäkseen rahaa omaa yritystä varten. Pidemmän tähtäimen ratkaisu Aasiassa olisi tietysti säälliset työolot ja -ehdot, ammattiliittoon järjestäytymismahdollisuus jne. Sitten tuotanto voitaisiinkiin siirtää Kiinasta Afrikkaan, mitä onkin jo jossain määrin tapahtunut.

En kyllä näe moraalista eroa sen välillä, että ostaa Zarasta vaatteita tai sijoittaa Zaran osakkeisiin. Paitsi että kuluttajan markkinavoima on mahtavampi kuin sijoittajan, sinulla on vastuu.

Vierailija
39/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Aivan totta.

Urheilemallakin saat rikastua: Teemu Selänne on hyvä jätkä mutta auta armias jos koulutat itsesi pitkälle ja teet liike-elämässä rahaa.... huhhuh. Nokian optiomiljonäärien päälle oli sallittua sylkeä vaikka se porukka sentään maksoi veronsa Suomeen ja rahatkin tulivat jenkkiläisiltä pääosin.

Siinä vaan on se ero että Teemu Selänne rikastuu työllään, sijoittaja rikastuu toisen työllä.

Teemu Selänteen työ ei ollut tuottavaa ja hän rikastui sillä silti (niin se ei tyhmä joka pyytää, vaan se joka maksaa, tiedän) 

Pitkäjänteinen sijoittaja joutuu pakostakin sijoittamaan jonkun työhön, joka on tuottavaa. Tästä tuotosta aina osa kuuluu omistajalle, jos työn tekijä ei halua jakaa työnsä tulosta kenenkään kanssa, tulee hänen perustaa oma yritys tai ostaa yritys jossa hän työskentelee.

Teemu Selänteen työ ei tuottavaa? Tuosta voisivat NHL-pomot olla pikkuisen eri mieltä.

Toisen ihmisen työstä ei kuulu penniäkään sijoittajalle. Kerrotko vielä miten joku resuperseduunari Bangladeshissa (jollaisen selkänahasta revitte voittonne) perustaa yrityksen?

No, sanotaanko, että Bangladeshin resuperseduunarin työ on tuottavampaa kuin Selänteen, koska se on hyödyllistä.

Ja kun nyt otit nuo hikipajat esille, niin mikrolainojahan myönnetään kehitysmaihin juuri yritysten perustamista varten. Monet bangladeshilaiset lähtevät ulkomaille töihin, kerätäkseen rahaa omaa yritystä varten. Pidemmän tähtäimen ratkaisu Aasiassa olisi tietysti säälliset työolot ja -ehdot, ammattiliittoon järjestäytymismahdollisuus jne. Sitten tuotanto voitaisiinkiin siirtää Kiinasta Afrikkaan, mitä onkin jo jossain määrin tapahtunut.

En kyllä näe moraalista eroa sen välillä, että ostaa Zarasta vaatteita tai sijoittaa Zaran osakkeisiin. Paitsi että kuluttajan markkinavoima on mahtavampi kuin sijoittajan, sinulla on vastuu.

Älä vaihda puheenaihetta.

Vierailija
40/118 |
13.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Paat rahat pankkiin osakerahastoon, odotat pari vuotta ja huomaat ettei sulla mitään rahoja olekaan (näemmä)!

Peukutukset 5-4 kertovat ihan tarpeeksi tämän porukas kyvystä sijoittaa pitkällä jänteellä.

Kun ei ole malttia ja taitoa vaurastua niin ei ole.

Onneksi itse olen eri maata.

Suomalaiset ovat lottokansaa. Täällä on hyväksyttyä ja ihanteellista vaurastua tai jopa rikastua tuurilla ja yks'kaks yllättäen. Suunnitelmallinen ja pitkäjänteinen säästäminen ja sijoittaminen taas ovat saatanasta, niissä on pakko olla jotain väärää ja hämärää. Ainakin tuotot pitää verottaa minimiin, että saadaan loisille lottorahaa.

Aivan totta.

Urheilemallakin saat rikastua: Teemu Selänne on hyvä jätkä mutta auta armias jos koulutat itsesi pitkälle ja teet liike-elämässä rahaa.... huhhuh. Nokian optiomiljonäärien päälle oli sallittua sylkeä vaikka se porukka sentään maksoi veronsa Suomeen ja rahatkin tulivat jenkkiläisiltä pääosin.

Siinä vaan on se ero että Teemu Selänne rikastuu työllään, sijoittaja rikastuu toisen työllä.

Jostain ne sijoittajan rahatkin on hankittu, useimmiten juuri töissä käymällä. Harmittaako, että joillakin on pitkäjänteisen säästämisen ja sijoittamisen tuloksena kertynyt varallisuutta?

Kerrotko vielä mitä työtä se sijoittaja tekee sijoituksen kasvamisen eteen?

Ottaa riskiä ja lykkää kulutusta. Jos vaikka sijoitan tonnin nyt, enkä käytä sitä kulutukseen, voin saada sille tuottoa tulevaisuudessa. Joku toinen käyttää summan heti. Näitä kutsutaan omaan taloutta koskeviksi valinnoiksi.