Olen totaalisen epäonnistunut miehenä

Vierailija kirjoitti:

En tajua että miksi miehille on niin tärkeää päästä panemaan useita naisia? Miksi ei yhden, rakkaan ihmisen löytäminen ole tärkeämpää heille?

Mutta kun ei ole edes sitä yhtä.

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mennä jonnekin miespalstalle avautumaan, täältä et saa naisilta hyväksyntää vaan vain pilkkaa ja halveksuntaa

No paljonpa sinä asiaa autoit. Kai tajuat, että sinä olisit voinut kirjoittaa aloittajaa tukevan ja kannustavan kommentin. Olisit ehkä voinut parantaa hänen oloaan. Mutta ei. Mies mieluummin kuolee kuin tarjoaa tukea tai myötätuntoa toiselle miehelle. Luuletko että miesten palstalta aloittaja saisi mitään apua kun miesten asenne on tuo?

Ymmärtäisin, jos joku valittaa sitä, että ei ole löytänyt puolisoa. Mutta että valittaa siitä, että ei ole säännöllistä seksielämää, niin se on kyllä osoitus siitä, että ei ymmärrä elämästä paljon mitään. On kuule paljon ihmisiä, joilla ei ole säännöllistä eikä edes epäsäännöllistä seksielämää, mutta he ovat onnelllisia muista asioista. Ei tuo ole mitään epäonnistumista, se on epäonnistumista, jos annat tuollaisen asian pilata koko elämäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

Valehtelet.

Ensinnäkin satunnaisseksi ei kiinnosta kaikkia miehiä, joten kaikkia miehiä ei voi saada. Hyvin monet miehet valitsevat mieleisensä naisen, heitäkään ei voi ihan noin vain saada. Sitten on epätoivoisia miehiä joille kelpaisi kaikki, mutta sellaiset miehet ovat niin huonoja että seksi ei ole mahdollista heidän kanssaan, seksuaalista halua ei ole. Jäljelle jää kourallinen miehiä jotka ovat kiinnostuneita naisesta ja nainen on kiinnostunut heistä. Aika tuuripeliä että sellainen tulee vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

No aikalailla totta tuo, mutta kun sinkullakin on jonkinnäköinen seula siihen kenen kanssa seksiä harrastaa. Eikö teillä miessinkuilla ole? En ensinnäkään uskalla noin vain kenenkään tuntemattoman mukaan lähteä, on niin monenlaista miestä liikenteessä, ties mitä raiskaajia, ryöstäjiä, vaikka murhaajia. Toisekseen mun pitää kyllä pitää kumppanistani ja hänen täytyy ainakin vähän viehättää mua, ei tarvitse olla mikään komistus, mutta esim. siististi pukeutunut, ei saa haista pahalta, ei saa olla mädät hampaat, ei saa tupakoida, ei saa olla paljon mua vanhempi, ei hirveän lihava, ei mikään rikollinen tai alkoholisti.

Vierailija kirjoitti:

En tajua että miksi miehille on niin tärkeää päästä panemaan useita naisia? Miksi ei yhden, rakkaan ihmisen löytäminen ole tärkeämpää heille?

Onhan se tärkeää naisillekin. Teinitytötkin kehuskelevat kokemuksillaan. On miehiä ja on naisia joille on tärkeää saada monta kumppania ja on niitä joille on tärkeää että niitä on vähän. Kuka on pätevä sanomaan kumpi on oikein? Mutta aloittajan tietenkin kannattaa pyrkiä pois ajattelumallista että on tärkeää saada monta kumppania, koska selvästi hän ei pysty sitä tavoitetta saavuttamaan. Kannattaa keskittyä muuhun kuin naissankarin roolista haaveiluun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

Valehtelet.

Ensinnäkin satunnaisseksi ei kiinnosta kaikkia miehiä, joten kaikkia miehiä ei voi saada. Hyvin monet miehet valitsevat mieleisensä naisen, heitäkään ei voi ihan noin vain saada. Sitten on epätoivoisia miehiä joille kelpaisi kaikki, mutta sellaiset miehet ovat niin huonoja että seksi ei ole mahdollista heidän kanssaan, seksuaalista halua ei ole. Jäljelle jää kourallinen miehiä jotka ovat kiinnostuneita naisesta ja nainen on kiinnostunut heistä. Aika tuuripeliä että sellainen tulee vastaan.

Nainen saa aina seksiä, kun haluaa. Tietysti nainen voi nostaa kriteerit tappiin ja valittaa miehettömyyttä.

Ei ole minullakaan, ja naimisissa olen ollut 20 vuotta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

No aikalailla totta tuo, mutta kun sinkullakin on jonkinnäköinen seula siihen kenen kanssa seksiä harrastaa. Eikö teillä miessinkuilla ole? En ensinnäkään uskalla noin vain kenenkään tuntemattoman mukaan lähteä, on niin monenlaista miestä liikenteessä, ties mitä raiskaajia, ryöstäjiä, vaikka murhaajia. Toisekseen mun pitää kyllä pitää kumppanistani ja hänen täytyy ainakin vähän viehättää mua, ei tarvitse olla mikään komistus, mutta esim. siististi pukeutunut, ei saa haista pahalta, ei saa olla mädät hampaat, ei saa tupakoida, ei saa olla paljon mua vanhempi, ei hirveän lihava, ei mikään rikollinen tai alkoholisti.

Ei tavismiehenä voi kovin tiukkaa seulaa pitää, saa tyytyä siihen mitä sattuu saamaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

Valehtelet.

Ensinnäkin satunnaisseksi ei kiinnosta kaikkia miehiä, joten kaikkia miehiä ei voi saada. Hyvin monet miehet valitsevat mieleisensä naisen, heitäkään ei voi ihan noin vain saada. Sitten on epätoivoisia miehiä joille kelpaisi kaikki, mutta sellaiset miehet ovat niin huonoja että seksi ei ole mahdollista heidän kanssaan, seksuaalista halua ei ole. Jäljelle jää kourallinen miehiä jotka ovat kiinnostuneita naisesta ja nainen on kiinnostunut heistä. Aika tuuripeliä että sellainen tulee vastaan.

Nainen saa aina seksiä, kun haluaa. Tietysti nainen voi nostaa kriteerit tappiin ja valittaa miehettömyyttä.

Ei silloin saa seksiä, jos tarjolla on vain epäkiinnostavia miehiä. Ei epäkiinnostava mies ole seksuaalinen olento. Eli ei varsinaisesti mies lainkaan. Täysin sukupuoleton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

No aikalailla totta tuo, mutta kun sinkullakin on jonkinnäköinen seula siihen kenen kanssa seksiä harrastaa. Eikö teillä miessinkuilla ole? En ensinnäkään uskalla noin vain kenenkään tuntemattoman mukaan lähteä, on niin monenlaista miestä liikenteessä, ties mitä raiskaajia, ryöstäjiä, vaikka murhaajia. Toisekseen mun pitää kyllä pitää kumppanistani ja hänen täytyy ainakin vähän viehättää mua, ei tarvitse olla mikään komistus, mutta esim. siististi pukeutunut, ei saa haista pahalta, ei saa olla mädät hampaat, ei saa tupakoida, ei saa olla paljon mua vanhempi, ei hirveän lihava, ei mikään rikollinen tai alkoholisti.

Ei tavismiehenä voi kovin tiukkaa seulaa pitää, saa tyytyä siihen mitä sattuu saamaan.

Tuo tarkoittaa että olet luuseri, et tavis.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

Valehtelet.

Ensinnäkin satunnaisseksi ei kiinnosta kaikkia miehiä, joten kaikkia miehiä ei voi saada. Hyvin monet miehet valitsevat mieleisensä naisen, heitäkään ei voi ihan noin vain saada. Sitten on epätoivoisia miehiä joille kelpaisi kaikki, mutta sellaiset miehet ovat niin huonoja että seksi ei ole mahdollista heidän kanssaan, seksuaalista halua ei ole. Jäljelle jää kourallinen miehiä jotka ovat kiinnostuneita naisesta ja nainen on kiinnostunut heistä. Aika tuuripeliä että sellainen tulee vastaan.

Nainen saa aina seksiä, kun haluaa. Tietysti nainen voi nostaa kriteerit tappiin ja valittaa miehettömyyttä.

Ei silloin saa seksiä, jos tarjolla on vain epäkiinnostavia miehiä. Ei epäkiinnostava mies ole seksuaalinen olento. Eli ei varsinaisesti mies lainkaan. Täysin sukupuoleton.

Sitten täytyy vaihtaa vaihtaa paikkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

Valehtelet.

Ensinnäkin satunnaisseksi ei kiinnosta kaikkia miehiä, joten kaikkia miehiä ei voi saada. Hyvin monet miehet valitsevat mieleisensä naisen, heitäkään ei voi ihan noin vain saada. Sitten on epätoivoisia miehiä joille kelpaisi kaikki, mutta sellaiset miehet ovat niin huonoja että seksi ei ole mahdollista heidän kanssaan, seksuaalista halua ei ole. Jäljelle jää kourallinen miehiä jotka ovat kiinnostuneita naisesta ja nainen on kiinnostunut heistä. Aika tuuripeliä että sellainen tulee vastaan.

Nainen saa aina seksiä, kun haluaa. Tietysti nainen voi nostaa kriteerit tappiin ja valittaa miehettömyyttä.

Ei silloin saa seksiä, jos tarjolla on vain epäkiinnostavia miehiä. Ei epäkiinnostava mies ole seksuaalinen olento. Eli ei varsinaisesti mies lainkaan. Täysin sukupuoleton.

Sitten täytyy vaihtaa vaihtaa paikkaa.

Olisi kannattanut käyttää enemmän aikaa viestisi naputteluun tai jättää kokonaan naputtamatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

No aikalailla totta tuo, mutta kun sinkullakin on jonkinnäköinen seula siihen kenen kanssa seksiä harrastaa. Eikö teillä miessinkuilla ole? En ensinnäkään uskalla noin vain kenenkään tuntemattoman mukaan lähteä, on niin monenlaista miestä liikenteessä, ties mitä raiskaajia, ryöstäjiä, vaikka murhaajia. Toisekseen mun pitää kyllä pitää kumppanistani ja hänen täytyy ainakin vähän viehättää mua, ei tarvitse olla mikään komistus, mutta esim. siististi pukeutunut, ei saa haista pahalta, ei saa olla mädät hampaat, ei saa tupakoida, ei saa olla paljon mua vanhempi, ei hirveän lihava, ei mikään rikollinen tai alkoholisti.

Ei tavismiehenä voi kovin tiukkaa seulaa pitää, saa tyytyä siihen mitä sattuu saamaan.

Tuo tarkoittaa että olet luuseri, et tavis.

Siltä se on alkanut vuosien saatossa tuntumaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eli olet sinkku. Ei kellään sinkulla ole säännöllistä seksielämää kuin itsensä kanssa.

Ei varmaan ole kaikilla pariskunnillakaan säännöllistä seksielämää. 

Kyllä naissinkuilla on säännöllinen seksielämä, aina saa seksiä, kun itse haluaa.

No aikalailla totta tuo, mutta kun sinkullakin on jonkinnäköinen seula siihen kenen kanssa seksiä harrastaa. Eikö teillä miessinkuilla ole? En ensinnäkään uskalla noin vain kenenkään tuntemattoman mukaan lähteä, on niin monenlaista miestä liikenteessä, ties mitä raiskaajia, ryöstäjiä, vaikka murhaajia. Toisekseen mun pitää kyllä pitää kumppanistani ja hänen täytyy ainakin vähän viehättää mua, ei tarvitse olla mikään komistus, mutta esim. siististi pukeutunut, ei saa haista pahalta, ei saa olla mädät hampaat, ei saa tupakoida, ei saa olla paljon mua vanhempi, ei hirveän lihava, ei mikään rikollinen tai alkoholisti.

Ei tavismiehenä voi kovin tiukkaa seulaa pitää, saa tyytyä siihen mitä sattuu saamaan.

On tuo sun mielestä tiukka seula? Jos sulle kelpaa 30 kg ylipainoinen, mätähampainen, sua 20 v vanhempi tupakoiva hienhajuinen alkoholistinainen, niin uskon, että sullekin seksiseuraa löytyy. Ei kuule tavisnainenkaan voi tiukkaa seulaa pitää ja enimmäkseen joutuu tyytymään siihen mitä on tarjolla. Mutta kyllä nyt joku raja on, en usko, että et ketään löydä, jos sulle kelpaa suunnilleen kuka vaan. Tuossa mun naapurissa olis esim. n. 70-v reippaasti ylipainoinen, ei mikään viehättävä leskirouva vailla miesseuraa. Sitten tunnen erään isokokoisen, miehekkään, isoäänisen, kiroilevan ja tupakoivan, ilkeän ja viinaanmenevän naisen, joka myös miestä kaipailee. Ja tarjolla olisi myös nariseva ja valittava, juoruileva, kaikkia arvosteleva tekorusketettu fittnespimu tekotukkineen, -ripsineen, -kynsineen ja silikoneineen. Hän etsii miestä kuin miestä, jostain syystä ei vaan löydy. Ehkä sinä olisit etsimänsä. Ainakin jos jaksat kuunneella marmatusta ja valitusta vähintään 12 h/ vrk. Mikset jaksaisi, kunhan saat seksiä.