Etelä-pohjanmaalla 284 seksuaalirikosta!

E-P:llä enemmän tapauksia kuin Lapissa, Kainuussa, Pohjois-Karjalassa, Satakunnassa ja Keski-Pohjanmaalla yhteensä. Mistä tämä kertoo?

Vierailija kirjoitti:

E-P:llä enemmän tapauksia kuin Lapissa, Kainuussa, Pohjois-Karjalassa, Satakunnassa ja Keski-Pohjanmaalla yhteensä. Mistä tämä kertoo?

Kulttuurieroista

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Pohjanmaalta, rannikkoa lukuunottamatta, on pitkä matka joka paikkaan (ts. sivistyksen pariin), ja sen takia siellä eletään kuin pellossa. Uskonto ei selitä tätä ilmiötä vaan nurkkakuntalaisuus ja sisäsiittoisuus. 

Ihmetyttää, miksi tämä on saanut alapeukkuja, tottahan tämä on. E-Pohjanmaan sisäosissa ollaan henkisesti vielä 1800-luvulla: naiset keittiöön ja miehet saa tehdä mitä lystää milloin haluavat. Puukko heiluu ja pyssyt paukkuvat. Tämä nähty lähipiirissä. 

Valitettavasti todistanut samaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Pohjanmaalta, rannikkoa lukuunottamatta, on pitkä matka joka paikkaan (ts. sivistyksen pariin), ja sen takia siellä eletään kuin pellossa. Uskonto ei selitä tätä ilmiötä vaan nurkkakuntalaisuus ja sisäsiittoisuus. 

Ihmetyttää, miksi tämä on saanut alapeukkuja, tottahan tämä on. E-Pohjanmaan sisäosissa ollaan henkisesti vielä 1800-luvulla: naiset keittiöön ja miehet saa tehdä mitä lystää milloin haluavat. Puukko heiluu ja pyssyt paukkuvat. Tämä nähty lähipiirissä. 

Höpö höpö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Pohjanmaalta, rannikkoa lukuunottamatta, on pitkä matka joka paikkaan (ts. sivistyksen pariin), ja sen takia siellä eletään kuin pellossa. Uskonto ei selitä tätä ilmiötä vaan nurkkakuntalaisuus ja sisäsiittoisuus. 

Ihmetyttää, miksi tämä on saanut alapeukkuja, tottahan tämä on. E-Pohjanmaan sisäosissa ollaan henkisesti vielä 1800-luvulla: naiset keittiöön ja miehet saa tehdä mitä lystää milloin haluavat. Puukko heiluu ja pyssyt paukkuvat. Tämä nähty lähipiirissä. 

Höpö höpö.

Tyypillistä tosiasioiden kieltämistä. Pitää vaan hyssytellä ja vaieta, tätä on E-Pohjanmaa

Vierailija kirjoitti:

Alueen kova viinankulutus selittää osaltaan.

Vai niin.

Etelä-pohjanmaalla on Suomen pienin alkoholinkulutus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alueen kova viinankulutus selittää osaltaan.

Vai niin.

Etelä-pohjanmaalla on Suomen pienin alkoholinkulutus.

Pohjanmaalla. E-Pohjanmaalla toisiksi pienin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyse on vallankäytöstä

Onko E-P:n kulttuuri, jotenkin erilainen kuin esim Lapin tai Kainuun?

Notta on

Tuolla alueella on vakavia ongelmia.

Kaikki vaan lässyttää muka-tietävinä, että Etelä-Pohjanmaalla on jotain vakavia mystisiä ongelmia. Kertokaa nyt perkele sitten mitä ne ongelmat on? Pikkupilluja kuskaavia amisviiksiä on muuten joka pikkukaupunki- ja kyläpahasessa tässä maassa ja ollut maailman sivu, että ei noita kaikkia niiden piikkiinkään voi laittaa. Ja noi teidän vihjailut, että sielläpäin miehet olisivat jotain erityisen sovinistiraiskaajia... Ottakaa lääkkeet ja lopettakaa tuollainen solvaaminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä juttu, johon ap ilmeisesti viittasi: http://www.etlehti.fi/artikkeli/rahat/ajankohtaista/varo-naissa-suomen-…

Sitten Tilastokeskuksen tiedot samalta vuodelta: http://tilastokeskus.fi/til/rpk/2015/13/rpk_2015_13_2016-03-22_kat_001_…  ja etsi kohta "Väkivaltarikokset".  Jos tilastojen lukeminen ei kiinnosta, niin referoidaan sen verran, että vuonna 2015 Etelä-Pohjanmaalla ilmoitettuja väkivaltarikoksia oli koko maahan verraten vähemmän tai yhtä paljon. Raiskauksia E-P:llä oli 11, kun taas esimerkiksi Uudellamaalla 23 ja koko maassa 19 (100 000 asukasta kohti).

ET-lehden tiedot eivät ole siis väkilukuun suhteutettuja, eikä seksuaalirikoksen käsitettä ole määritelty tarkemmin. Onko se raiskaus vai mitä?? Tutkikaapa tarkemmin, niin huomaatte, ET-lehden juttu on epätarkka, ja ap:n tarkoitus lienee provosointi tai sitten hän on medialukutaidoton. 

Mitä väliä onko kyseessä raiskaus vai muu seksuaalirikos, joita E-P:lla paljon tehdään? Ei ole yhtään vähäisempi teko. Edelleenkin voi kysyä miksi juuri siellä tuollaiset lukemat..?

Ei rikos ole sen vähäisempi, mutta saattaa vaikuttaa tilastointitapaan.

Maiden välillä voi aiheuttaa eroja. Suomessa eri maakunnissa on samat lait ja rikosnimikkeiden mukaan rikoksia kirjataan.

Poliisi kyllä kirjaa, mutta tilastoissa näitä kirjauksia yhdistellään eri kategorioihin ja osa jätetään yksilöimättä tai niitä ei ainakaan julkaista netin taulukoissa.

No höpö höpö. Seksuaalirikoksia on tutkittu ja tilastoitu vuosikymmeniä ja ei niitä rikosten tilastointeja maakunnittain lähdetä oikomaan. Juuri sen yhtenäisyyden vuoksi on ollut optula, joka kokoaa rikostilastoja ja käsittelee ne. Oikeudenkäyttöä jaa rikosten torjuntaa valvotaan nimenomaan näillä tilastoilla ja pyritään yhdenmukaisuuteen - ei tilastoja korjaamalla, vaan toimintatapoja joilla rikoksia ehkäistään.

Nyt alkaa mennä enemmän tilastoinnin analysoinniksi, mutta vastataan vielä tähän. Tilastointitavat ja -kriteerit muuttuvat ajoittain, mutta se ei tokikaan tarkoita vanhojen tilastojen muuttamista. Joka tapauksessa tilastossa on aina vääristymää - ne huomaa laatuselostusta tutkimalla, jossa on selkeästi ilmaistu, miten tilasto on rakennettu. Nyt suurempi ongelma tulee kuitenkin tilaston tulkinnasta ja johtopäätösten tekemisestä puutteellisin tiedoin. Esimerkiksi tässä tapauksessa ongelma on, että ET-lehti ei yksilöi rikoksia samoin kuin Tilastokeskus eikä liioin anna tarkempaa lähdeviitettä. Siksi voimme poimia edellä olleesta linkistä vain raiskaukset, joiden perusteella E-P ei ole pahin alue. 

Ja yleensä tilastoinnissa ongelmana on vaihtelu tapahtumien kirjauksessa tilastoijien välillä. Vaikka säännöt on, puuttuu yhtenäiset tulkinnat.

Rikostilastossa säännöt on lakiin kirjattu ja rajauksille löytyy oikeuskäytäntö, jonka yhtenäisyyttä Suomessa valvoo kolme oikeusastetta. Rikostilastot on melko binäärisiä, joko sen laatuinen rikos on tapahtunut tai vaihtoehtoisena siitä ei ole tullut tuomiota.

Vähän kuin hedelmäpeli. Maksetut voitot on helppo laskea, kun se näkyy ihan suoraan laitteen kassasta. Nykyisissä peleissä näkee tilastoista jopa kuinka usein tietty kolmen suora on osunut kohdalle. Voihan siitä tilastoinnista arvella erilaista epätarkkuutta, mutta kun käsitellään absoluuttisia osumien mukaisia lukuja, ei tarvitse tulkita mitkä suorat osuivat useammin.

Tulevaisuutta tilasto ei kerro, mutta tilaston hyöty on, kun vertaa sitä muualle jonne se on vertailukelpoinen. Tulevaisuutta sillä yritetään kehittää. Kukaan ei voi varmasti tietää eri ilmiöiden syitä, mutta erot luvuissa ja ilmiöiden erot antavat osviittaa valistuneemmille arvauksille. Demokratiaan kuuluu keskustelu ja rikostilastotkin kuuluu yhteisiin asioihin, joita voimme yhdessä kehittää.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vaan lässyttää muka-tietävinä, että Etelä-Pohjanmaalla on jotain vakavia mystisiä ongelmia. Kertokaa nyt perkele sitten mitä ne ongelmat on?

Tommoselle mielensäpahoittaja-E-P:läiselle ei huvittaisi yrittää vääntää rautalangasta.

Mutta kai itsekin tiedät sen peus E-P:läisen mentaliteetin? Muut eivät ole mitään, E-P:läiset ovat maailman ruhtinaita, E-P:läiset miehet varsinkin saavat tehdä mitä lystäävät. Mennään rinta rottingilla joka puolelle. Koskaan en ole kokenut missään sellaista ulkopaikkakuntalaissyrjintää kuin E-P:llä. Ja en edes ollut ainoa, moni muukin muutti sieltä pois asian takia.

Ja itsekin olen kokenut paljon seksuaalista ahdistelua eräässä Assjoen baarissa ja kadulla, kun varsinkin teinipojista keski-ikäisiin sielläpäin ollaan sikoja.

Vierailija kirjoitti:

Kuka uuvatti kuvittelee että kaikki raiskauksen uhrit ovat joitakin missejä? :D Ei taida kyseinen ihminen elää realiteeteissa.

Joku trolli

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Etelä-Pohjanmaalta, rannikkoa lukuunottamatta, on pitkä matka joka paikkaan (ts. sivistyksen pariin), ja sen takia siellä eletään kuin pellossa. Uskonto ei selitä tätä ilmiötä vaan nurkkakuntalaisuus ja sisäsiittoisuus. 

Ihmetyttää, miksi tämä on saanut alapeukkuja, tottahan tämä on. E-Pohjanmaan sisäosissa ollaan henkisesti vielä 1800-luvulla: naiset keittiöön ja miehet saa tehdä mitä lystää milloin haluavat. Puukko heiluu ja pyssyt paukkuvat. Tämä nähty lähipiirissä. 

Höpö höpö.

Tyypillistä tosiasioiden kieltämistä. Pitää vaan hyssytellä ja vaieta, tätä on E-Pohjanmaa

Viisaus on vanhoos naisis, sanoo Antti Tuurikin. Naiset on yhteiskunnan selkäranka ja sen pohojalaaset miehetkin tietää vaikka tykkäävätkin trossata ja esittää olevansa jotaki erinomaasta. Jos ei tätä oo ymmärtäny niin on missannu jotain olennaista pohojalaasista naisista.

Vierailija kirjoitti:

Asuuko siellä edes noin paljon väkeä?

Ei

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki vaan lässyttää muka-tietävinä, että Etelä-Pohjanmaalla on jotain vakavia mystisiä ongelmia. Kertokaa nyt perkele sitten mitä ne ongelmat on?

Tommoselle mielensäpahoittaja-E-P:läiselle ei huvittaisi yrittää vääntää rautalangasta.

Mutta kai itsekin tiedät sen peus E-P:läisen mentaliteetin? Muut eivät ole mitään, E-P:läiset ovat maailman ruhtinaita, E-P:läiset miehet varsinkin saavat tehdä mitä lystäävät. Mennään rinta rottingilla joka puolelle. Koskaan en ole kokenut missään sellaista ulkopaikkakuntalaissyrjintää kuin E-P:llä. Ja en edes ollut ainoa, moni muukin muutti sieltä pois asian takia.

Ja itsekin olen kokenut paljon seksuaalista ahdistelua eräässä Assjoen baarissa ja kadulla, kun varsinkin teinipojista keski-ikäisiin sielläpäin ollaan sikoja.

Kännisiä ylimielisiä juntteja.

Pilit kuriin. Notta perkele.

Vierailija kirjoitti:

Eli tuo on sitä Seinäjoki - Tuuri - Lapua aluetta?

Sitä juuri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistähän nämä luvut on otettu? :)

Ihan julkista tietoa. Ootko itse jostain Etelä-Pohjanmaalta, siellä osataan kieltää kaikki ongelmat. Tiedot löytyy esim et-lehden nettisivuilta.

Muiden syy

Vierailija kirjoitti:

Insesti?

Ilmankos kaikki niin saman näkösiä