Tuomitsevatko palstan feministit puhelimen mainostamisen seksismillä ja miesten keskinäisellä väkivallalla?
http://www.marmai.fi/uutiset/vapaaottelija-makwan-amirkhan-on-honorin-u…
Väkivaltaista lajia hajoittava mies on mainoksen mukaan "rohkea". Lisäksi esitetty mainoskuvissa erittäin seksistisessä sävyssä.
http://www.kesa.fi/uutiset/voita-ilta-makwan-amirkhanin-seurassa/
Kommentit (142)
En usko, että ap on oikeasti huolissaan tasa-arvosta tai miesten esineellistämisestä. Kunhan haluaa taas vaan saada kunnon riidan aikaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nämä vapaaottelijat muutenkin kilpaile ilman paitaa?
Itse en pidä mainoksista, joissa ollaan vähäpukeisina ilman mitään yhteyttä myytävään tuotteeseen. Tuskin hänkään kesken ottelun soittaa kenellekään. Mainosta en ole nähnyt muuten kuin aloituksen linkistä.
Kaikkein karmein mainos on telkkarissa ollut hajuvesimainos, jossa yhdessä kohtauksessa nainen soitti alastomana pianoa. Miten ihmeessä se liittyi hajuveteen?
jos olisit oikeasti tasa-arvon kannattaja vaatisit, että myös naiset ottelisivat paidattomina samassa sarjassa kuin miehet
Sovinisti se sielä huutelee, pidettäiskö keskuste kuitenkin asiallisena. ohis
olen feministi mies. eli osuit täysin harhaan.
Et ole, jos haluat naiset paidattomina painimaan. Ja tämä on tosi. ed.
ruotsalaiset kollegani vaativat, että naiset voivat olla yläosattomissa uimahallissa.
eli hekään eivät ole feministejä?
feministi mies
Keksitpä taas keinon jankata tästä mieliaiheestasi. Et taida tietää naisten rinnoista yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nämä vapaaottelijat muutenkin kilpaile ilman paitaa?
Itse en pidä mainoksista, joissa ollaan vähäpukeisina ilman mitään yhteyttä myytävään tuotteeseen. Tuskin hänkään kesken ottelun soittaa kenellekään. Mainosta en ole nähnyt muuten kuin aloituksen linkistä.
Kaikkein karmein mainos on telkkarissa ollut hajuvesimainos, jossa yhdessä kohtauksessa nainen soitti alastomana pianoa. Miten ihmeessä se liittyi hajuveteen?
jos olisit oikeasti tasa-arvon kannattaja vaatisit, että myös naiset ottelisivat paidattomina samassa sarjassa kuin miehet
Sovinisti se sielä huutelee, pidettäiskö keskuste kuitenkin asiallisena. ohis
olen feministi mies. eli osuit täysin harhaan.
Et ole, jos haluat naiset paidattomina painimaan. Ja tämä on tosi. ed.
ruotsalaiset kollegani vaativat, että naiset voivat olla yläosattomissa uimahallissa.
eli hekään eivät ole feministejä?
feministi mies
On eri asia vaatia itselleen oikeutta tehdä jotain kuin vaatia toisia tekemään jotakin. Täytyisi sun viisaana miehenä tämä tajuta. Edelleen sama.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nämä vapaaottelijat muutenkin kilpaile ilman paitaa?
Itse en pidä mainoksista, joissa ollaan vähäpukeisina ilman mitään yhteyttä myytävään tuotteeseen. Tuskin hänkään kesken ottelun soittaa kenellekään. Mainosta en ole nähnyt muuten kuin aloituksen linkistä.
Kaikkein karmein mainos on telkkarissa ollut hajuvesimainos, jossa yhdessä kohtauksessa nainen soitti alastomana pianoa. Miten ihmeessä se liittyi hajuveteen?
jos olisit oikeasti tasa-arvon kannattaja vaatisit, että myös naiset ottelisivat paidattomina samassa sarjassa kuin miehet
Sovinisti se sielä huutelee, pidettäiskö keskuste kuitenkin asiallisena. ohis
olen feministi mies. eli osuit täysin harhaan.
Et ole, jos haluat naiset paidattomina painimaan. Ja tämä on tosi. ed.
ruotsalaiset kollegani vaativat, että naiset voivat olla yläosattomissa uimahallissa.
eli hekään eivät ole feministejä?
feministi mies
Keksitpä taas keinon jankata tästä mieliaiheestasi. Et taida tietää naisten rinnoista yhtään mitään.
feministinä tiedän, että kaikkien naisten rinnat eivät ole samanlaisia ja jokainen naisen tulee käyttää ja näyttää rintojaan haluamallaan tavalla.
feministi mies
Vierailija kirjoitti:
Eikös nämä vapaaottelijat muutenkin kilpaile ilman paitaa?
Itse en pidä mainoksista, joissa ollaan vähäpukeisina ilman mitään yhteyttä myytävään tuotteeseen. Tuskin hänkään kesken ottelun soittaa kenellekään. Mainosta en ole nähnyt muuten kuin aloituksen linkistä.
Kaikkein karmein mainos on telkkarissa ollut hajuvesimainos, jossa yhdessä kohtauksessa nainen soitti alastomana pianoa. Miten ihmeessä se liittyi hajuveteen?
Miten ammatti vaikuttaa mielestäsi seksillä mainostamiseen? Ja väkivallan ihannointiin?
Hajuvesimainoksessa nainen hakkasi pianoa, tämä mies tekee sitä muille miehille.
Myöskään hajuvesimainoksessa ei näkynyt naisen nännit, kuten tässä.
Vierailija kirjoitti:
Mitä tasa-arvoa te huutelette, nythän sitä tasa-arvoa juuri on, kun mieskin laitetaan objektin asemaan. Tasa-arvon määritelmä on, että saa tehdä mitä haluaa sukupuolesta riippumatta.
Eli mielestäsi on ok asettaa myös naiset objektin asemaan mainoksissa?
Hyvä niin.
Feministi kirjoitti:
Hirveää. Tuomitsen.
Koetko tämän niin tärkeäksi tasa-arvoasiaksi, että teet jotain asian eteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös nämä vapaaottelijat muutenkin kilpaile ilman paitaa?
Itse en pidä mainoksista, joissa ollaan vähäpukeisina ilman mitään yhteyttä myytävään tuotteeseen. Tuskin hänkään kesken ottelun soittaa kenellekään. Mainosta en ole nähnyt muuten kuin aloituksen linkistä.
Kaikkein karmein mainos on telkkarissa ollut hajuvesimainos, jossa yhdessä kohtauksessa nainen soitti alastomana pianoa. Miten ihmeessä se liittyi hajuveteen?
jos olisit oikeasti tasa-arvon kannattaja vaatisit, että myös naiset ottelisivat paidattomina samassa sarjassa kuin miehet
Ei vaan miehillekin paidat päälle.
Naisten ja miesten rinnat ovat erilaiset. Naisena rintojen äkkinäinen liike ilman tukea eli tukevia rintaliivejä sattuu ja tuntuu muutenkin epämiellyttävältä.
Mitä aiot tehdä miesten seksualisoinnin ja objektoinnin lopettamisen eteen?
Ajathan molempien sukupuolien asiaa?
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi mainoksissa pitää olla paljasta pintaa, varsinkin jos mainostetaan just jotain puhelinta tai ruokaa tai muuta vastaavaa mihin paljas pinta ei liity millään lailla. Oli kyseessä sitten mies tai nainen.
Sen enempää en jaksa kommentoida, kun tästä keskustelusta kuitenkin syntyy pelkkää jankkausta eikä vastaavissa keskusteluissa yleensä ole minkäänlainen vastaus ollut oikea aloittajalle.
Tasa-arvon vaatiminen on mielestäsi jankkaamista? Siinäpä oikein reipas kannanotto.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä palstan feministien vastaukset oikein viipyvät? Eikö tasa-arvo olekaan tärkeintä?
Ovat sen verran fiksuja, etteivät jaksa enää jankata kanssasi feminismistä ja tasa-arvosta. Sinun tarkoitusperäsi ap jo tiedetään.
Jaa, mielestäsi esimerkiksi seksistisen termin, mansplainingin käyttö on taas ihan oikeutettua?
Alkaa tämä feministinä olo käydä jo kokopäivätyöstä, kun kokoajan tarvitaan jonnekin tuomitsemaan.
No, mutta oletteko nähneet sen Fordin mainoksen missä lauletaan tikkarin nuoleskelusta ja jätkällä on uimashortseissa autonavain ja naiset kääntyy katsomaan. Viitataan siis miehen sukupuolielimeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En ymmärrä miksi mainoksissa pitää olla paljasta pintaa, varsinkin jos mainostetaan just jotain puhelinta tai ruokaa tai muuta vastaavaa mihin paljas pinta ei liity millään lailla. Oli kyseessä sitten mies tai nainen.
Sen enempää en jaksa kommentoida, kun tästä keskustelusta kuitenkin syntyy pelkkää jankkausta eikä vastaavissa keskusteluissa yleensä ole minkäänlainen vastaus ollut oikea aloittajalle.
Tasa-arvon vaatiminen on mielestäsi jankkaamista? Siinäpä oikein reipas kannanotto.
Eri säännöt miehille ja naisille näillä kannanottajilla.
Jos esineellistämisen kohteena on mies niin ihan OK tai no pöh, älkääs nyt viitsikö.
Jos esineellistämisen kohteena on nainen niin HIRVEÄÄ, NYT KAIKKI BOIKOTOIMAAN SAMSUNGIA!!!
Kaksinaismoralismia kauneimmillaan ja ilmenee aika usein juurikin "tasa-arvoa" puolustavissa feministeissä.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tämä feministinä olo käydä jo kokopäivätyöstä, kun kokoajan tarvitaan jonnekin tuomitsemaan.
Ei tarvitsisi kuin lakata olemasta hiljaa tasapuolisesti. Miksi feministit hyväksyvät hiljaisesti epätasa-arvon lähes aina kun epätasaoarvon kohteena on mies? Ei voi olla sattumaa.
Miksi aina feministien pitäisi olla ajamassa miesasiaa? Sama kuin kysyttäisiin vegaaneilta ajavatko he lihansyöjien asiaa, lastensuojelu aikuisten asiaa, rasistit mamujen asiaa, muslimit kristittyjen asiaa. Mitäpä jos ensin kysyisit, että mitä miesasiamiehet mainoksista ajattelevat? Feministit luonnollisesti ajavat ensisijaisesti naisten asiaa, eikä siinä ole mitään väärää.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina feministien pitäisi olla ajamassa miesasiaa? Sama kuin kysyttäisiin vegaaneilta ajavatko he lihansyöjien asiaa, lastensuojelu aikuisten asiaa, rasistit mamujen asiaa, muslimit kristittyjen asiaa. Mitäpä jos ensin kysyisit, että mitä miesasiamiehet mainoksista ajattelevat? Feministit luonnollisesti ajavat ensisijaisesti naisten asiaa, eikä siinä ole mitään väärää.
Perinteinen feministin vastaus. Eli ette aja oikeasti tasa-arvoa? Aloituksessakin kysyttiin tuomitsetko mainoksen. Ilmeisesti et.
Vierailija kirjoitti:
Alkaa tämä feministinä olo käydä jo kokopäivätyöstä, kun kokoajan tarvitaan jonnekin tuomitsemaan.
Mikä olikaan vastauksesi aloitukseen? Ihanasti pääsit uhriutumaan. Se on feministin märin päiväuni koskaan.
Vierailija kirjoitti:
Miksi aina feministien pitäisi olla ajamassa miesasiaa? Sama kuin kysyttäisiin vegaaneilta ajavatko he lihansyöjien asiaa, lastensuojelu aikuisten asiaa, rasistit mamujen asiaa, muslimit kristittyjen asiaa. Mitäpä jos ensin kysyisit, että mitä miesasiamiehet mainoksista ajattelevat? Feministit luonnollisesti ajavat ensisijaisesti naisten asiaa, eikä siinä ole mitään väärää.
Miksi feministit sanovat ajavansa tasa-arvoa kun ajavat ensisijaisesti naisten asiaa? Onko reilua valehdella?
Tasa-arvoa ajava puuttuu epätasa-arvoon riippumatta siitä kuka sen uhriksi joutuu. Feministi ei aja tasa-arvoa.
Vierailija kirjoitti:
No, mutta oletteko nähneet sen Fordin mainoksen missä lauletaan tikkarin nuoleskelusta ja jätkällä on uimashortseissa autonavain ja naiset kääntyy katsomaan. Viitataan siis miehen sukupuolielimeen.
Niinpä. Jos mainoksessa olisi nainen, olisi Ford tuomittu jo miljoonien sakkoihin.
ruotsalaiset kollegani vaativat, että naiset voivat olla yläosattomissa uimahallissa.
eli hekään eivät ole feministejä?
feministi mies