Sinkut lapsettomat ovat ainoita, keille ei ole "rahankeräysjuhlia"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkkuus on oma valinta, turha valitella yksinäisyyttä tai lahjojen puutetta. Eipä mene rahaa lasten harrastuksiin ja sen sellaisiin pohjattomiin kaivoihin, helpolla pääsette taloudellisesti.

Lue aloitus ajatuksella.

Kyse oli siitä että ikisinkku maksaa perheellisen valinnoista mutta perheellinen ei maksa ikisinkun valinnoista. Homman pitäisi olla tasapuolista, näin tasa-arvon kulta-aikoina.

Ikisinkun ei ole mikään pakko maksaa perheellisen valinnoista. 

Sinkkukin voi hankkia lapsia, jos kerran ristiäiset ja konfirmaatiot on niin tärkeitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me omista hääjuhlistamme jäädään reilusti miinukselle. Hyvä bändi, hieno paikka ja hyvä ruoka tulee kalliiksi (jos siis ajatellaan vain menoja jotka kohdistuu suoraan vieraisiin, eikä esim hääpukua). Senkus järjestät vaikka synttärijuhlat itsesi kunniaksi, ei kukaan estä :)

Synttäreitä ei vieläkään lasketa, ne on kaikilla eikä ne oo mitään valintoja että synnyinkö vai en. Edelleen puhutaan siitä että sinkun asioita ei juhlita eli sinkun "valinta" on vähemmän arvokas kuin muut valinnat.

Jos järjestää isot häät niin ei sitä vierailla maksateta. Jos ei ole rahaa niin sitten mennään naimisiin maistraatissa pikkuporukalla. Kun se ei taaskaan ole muiden asia maksaa toisten naimapuuhia.

Naurettavaa. Syntymäpäivä on joo jokaisella, mutta se on ihan tasan oma valinta, juhlistaako sitä jotenkin vai ei. Jos juhlistaa, saattaa saada lahjoja, jolloin joku muu siis aloituksen logiikan mukaan maksaa valinnastasi. Kenenkään ei ole pakko juhlia yhtään mitään, eikä kenenkään varsinkaan ole pakko osallistua muiden järjestämiin juhliin, jolloin ei joudu maksamaan toisten valinnoista.

Aloituksen "ongelma" pohjautuu yhden pöljän jenkkisarjan kärjistettyyn juonikuvioon, ei sillä ole mitään tekemistä sen kanssa, miten suomalaiset tavikset juhlivat. Myönnetään, sinkku ei voi juhlia omia häitään, lapseton ei voi järjestää lapsilleen juhlia. Voi kamala. Yhtä lailla parikymppisenä ammattiin valmistunut ja siitä lähtien työelämässä ollut ei voi järjestää valmistujaisjuhlia muutamien vuosien välein, toisin kuin opiskeluja jatkanut ja/tai useaan kertaan alaa vaihtanut. Pysyvästi yhdessä kodissa asuva ei voi järjestää yhä uusia ja uusia tupareita, toisin kuin usein muuttava. Elämä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minustakin tämä on ärsyttävää. Omassa suvussa tulee mieleen että esim mummo on aina ollut tarkka että ei voi tukea yhtä lasten lasta joka on köyhempi kuin muut jotka on rikkaammasta perheestä koska silloin pitäisi antaa niille rikkaammillekin. Mutta silloin kun rikkaat menevät naimisin niin niille on ok antaa kalliit häälahjat josta köyhä tod näk jää kokonaan paitsi kun ei köyhällä ole varaa mennä naimisiinkaan kun ei vanhemmilla mahdollisuutta kustantaa häitä. Ehkä sitten kun on nelikymppinen tms mutta silloin mummokin on varmaan kuollut.

Ei naimisiinmeno maksa mitään. Häät maksavat, mutta niitä ei ole pakko järjestää mennäkseen naimisiin.

Ei silloin saa lahjojakaan jos ei pidä häitä.

Jos ostat perheellisen 3 x lapselle, a 50e synttäri/joululahjat/lapsi + jotain vielä jouluna perheelle a 50e, rahaa on kulunut 200e/vuosi. Sitten kun minullakin näitä perheitä on useita, noin viisi, puhutaan jo tonnista per vuosi.

Jos perheet eivät tätä ihan itse ymmärrä (juntti perhe) ja anna tätä muodossa tai toisessa vuoden aikana minulle palveluina tai joulu/synttäri lahjana takaisin, niin minulla on aina ollut pokkaa sanoa että ensi vuonna lapset jääkin sitten ilman lahjoja.... kolmesta juntti perheestä pääsin kerralla eroon....onneksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me omista hääjuhlistamme jäädään reilusti miinukselle. Hyvä bändi, hieno paikka ja hyvä ruoka tulee kalliiksi (jos siis ajatellaan vain menoja jotka kohdistuu suoraan vieraisiin, eikä esim hääpukua). Senkus järjestät vaikka synttärijuhlat itsesi kunniaksi, ei kukaan estä :)

Synttäreitä ei vieläkään lasketa, ne on kaikilla eikä ne oo mitään valintoja että synnyinkö vai en. Edelleen puhutaan siitä että sinkun asioita ei juhlita eli sinkun "valinta" on vähemmän arvokas kuin muut valinnat.

Jos järjestää isot häät niin ei sitä vierailla maksateta. Jos ei ole rahaa niin sitten mennään naimisiin maistraatissa pikkuporukalla. Kun se ei taaskaan ole muiden asia maksaa toisten naimapuuhia.

Miksi sinkut eivät sitten järjestä juhlia valintojensa kunniaksi? Ihan itsehän pariskunnatkin järjestävät ne kihlajaiset ja häät, ja perheelliset järjestävät lastensa syntymäpäiväjuhlat ja rippijuhlat, yms. Ei niitä kukaan puolesta tee.

Kerro ny samaan syssyyn mitä juhlia sinkkuuteen liittyy, mitä perheellisillä ei ole? Ei ole mitään järkeä keksiä päästään jotain juhlaa koska tarkoitus ei ole keksiä juhlia uudelleen vaan miettiä miksi kaikki juhlat ylipäätään liittyvät perheellisyyden juhlintaan.

Ota jo se pää pois pyllystäsi. On melko uusi ilmiö maailman historiassa, että yksilöt selviävät elämästä yksin. Yhteiskunnat ovat pitkään rakentuneet sen varaan, että pariudutaan ja hankitaan lapsia. Se on ollut välttämättömyys, eikä esimerkiksi "susipareja" ole vielä montaa vuosikymmentä pidetty normaaleina. On siis ihan luonnollista, että näitä elämän (varsin arkisia) merkkipaaluja on juhlittu ja ne perustuvat heteronormatiivisen elämän ympärille.

Mutta se ei tarkoita etteikö maailma voisi muuttua. Ehkä vuosikymmenien päästä on täysin tavallista, että sinkut järjestävät isoja juhlia itsensä kunniaksi. Mutta toki maailma tarvitsee niitä edelläkävijöitä, jotka vavistuttavat yhteiskunnan perinteisinä pitämiä normeja. Voit itse valita kuulutko heihin vai perässämarmattaviin hiihtäjiin :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä me omista hääjuhlistamme jäädään reilusti miinukselle. Hyvä bändi, hieno paikka ja hyvä ruoka tulee kalliiksi (jos siis ajatellaan vain menoja jotka kohdistuu suoraan vieraisiin, eikä esim hääpukua). Senkus järjestät vaikka synttärijuhlat itsesi kunniaksi, ei kukaan estä :)

Synttäreitä ei vieläkään lasketa, ne on kaikilla eikä ne oo mitään valintoja että synnyinkö vai en. Edelleen puhutaan siitä että sinkun asioita ei juhlita eli sinkun "valinta" on vähemmän arvokas kuin muut valinnat.

Jos järjestää isot häät niin ei sitä vierailla maksateta. Jos ei ole rahaa niin sitten mennään naimisiin maistraatissa pikkuporukalla. Kun se ei taaskaan ole muiden asia maksaa toisten naimapuuhia.

Miksi sinkut eivät sitten järjestä juhlia valintojensa kunniaksi? Ihan itsehän pariskunnatkin järjestävät ne kihlajaiset ja häät, ja perheelliset järjestävät lastensa syntymäpäiväjuhlat ja rippijuhlat, yms. Ei niitä kukaan puolesta tee.

Kerro ny samaan syssyyn mitä juhlia sinkkuuteen liittyy, mitä perheellisillä ei ole? Ei ole mitään järkeä keksiä päästään jotain juhlaa koska tarkoitus ei ole keksiä juhlia uudelleen vaan miettiä miksi kaikki juhlat ylipäätään liittyvät perheellisyyden juhlintaan.

Minä en voi sille mitään, että sinkku ei voi juhlia naimisiinmenoaan, tai lapseton juhlia lapsen saamista, ja että Suomessa ei ole perinteenä juhlia sinkkuutta ja lapsettomuutta. Jos sinkku haluaa jonkun sinkkujen juhlan, niin silloin se nimenomaan täytyy ihan itse kehitellä ja järjestää. Yhtälailla kuin pariskunnat juhlivat päätöstään solmia avioliitto, voisivat sinkut juhlia päätöstään elää sinkkuna. 

Kaikki olemassaolevat juhlat eivät liity perheellisyyden juhlintaan, mutta perhejuhlissa ei ole mitään väärää, sillä onhan esim. lapsen saaminen ihan juhlimisen arvoista. Kyllähän sinkkukin voi juhlia valmistumista, uutta asuntoa, tai eläkkeellejäämistä, ne eivät ole pariskunnille ja perheille korvamerkittyjä juhlia.

Carrie muuten ei juhlinut millään tavalla kihlaustaan Aidanin kanssa, ei varsinkaan niin että kenkien korvaamisesta kieltäytynyt mamma olisi ollut mukana...

Vierailija kirjoitti:

Jos ostat perheellisen 3 x lapselle, a 50e synttäri/joululahjat/lapsi + jotain vielä jouluna perheelle a 50e, rahaa on kulunut 200e/vuosi. Sitten kun minullakin näitä perheitä on useita, noin viisi, puhutaan jo tonnista per vuosi.

Jos perheet eivät tätä ihan itse ymmärrä (juntti perhe) ja anna tätä muodossa tai toisessa vuoden aikana minulle palveluina tai joulu/synttäri lahjana takaisin, niin minulla on aina ollut pokkaa sanoa että ensi vuonna lapset jääkin sitten ilman lahjoja.... kolmesta juntti perheestä pääsin kerralla eroon....onneksi.

Mutta ethän sinä osta niitä lahjoja perheellisille vanhemmille, vaan niille lapsille. Samalla tavoin sinäkin olet saanut lapsena lahjoja. Vai oletko siis sitä mieltä, että sinäkään et olisi lapsena tarvinut esim. synttärilahjaa tädiltäsi, jos tämä täti on itse sattunut olemaan lapseton?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ikisinkkuus on oma valinta, turha valitella yksinäisyyttä tai lahjojen puutetta. Eipä mene rahaa lasten harrastuksiin ja sen sellaisiin pohjattomiin kaivoihin, helpolla pääsette taloudellisesti.

Valinta se on tosiaan kuten pariutuminenkin, joten kukin voi laittaa juhlat pystyyn ja kutsua haluamansa ihmiset juhlistamaan elämänsä valintoja.

Jos meidän vanhemmat eivät olisi pariutuneet aikoinaan, niin meitä ei olisi. Lisääntymisen kautta yhteiskunta pysyy pystyssä, tuskin lapsettomat haluavat maata kakat housuissa vanhuksina hoitohenkilökunnan puutteen takia.

Annan suuren arvon perheiden lastenkasvatustyölle (kuten elatuksellekin, joka pitäisi tulla kai molemmilta vanhemmilta ja muulta yhteiskunnalta myös) ja toivon, etteivät nuo lapset unohda aikanaan ikääntyviä vanhempiaan. Itse olen sinkku, joten jää nähtäväksi, millainen minun vanhuudestani tulee, silloin kun ei taideta ottaa huomioon sitä työtä jota teen nyt omien vanhempieni ja kehitysvammaisen sukulaiseni hyväksi samalla kun sisarusteni aika ja voimat menevät omista lapsenlapsistaan huolehtimiseen.

Naimattomuus ja lapsettomuus eivät muuten ole Suomen historiassakaan olleet koskaan harvinaisia, joten ehkä nykymaailmmassa minun maksamistani veroista ja maksuista riittää jotain itsellenikin.

Sen verran varsinaisesta aiheesta, että nuo työpaikan rahankeräykset voitaisiin tosiaan rajata lähinnä poislähtevien/eläköityvien muistamiseen, muut ovat yksityiselämän asioita, ystävänsä huolehtikoot niistä keskenään. Mitä taas muuhun sinkkujen(kin) muistamiseen tulee, toki luulisi ainakin vanhempien ja sisarusten olevan tasapuolisia siviilisäädystä huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Ajatus lähti yhdestä Sinkkuelämää-jaksosta. Se missä Carrien (semikalliit) kengät pöllitään sen kaverinsa lasten juhlissa eikä äiti suostu korvaamaan pöllittyjä kenkiä, koska ei omien sanojensa mukaan ole vastuussa Carrien hulppeasta elämäntyylistä. Myöhemmin Carrie sanoo samassa jaksossa näin:

Over the years, I have bought Kyra an engagement gift, a wedding gift,

then there was the trip to Maine for the wedding, three baby gifts.

In total, I have spent over 23 000 dollars celebrating her choices.

And she is shaming me for spending a lousy 485 dollars on myself?

-

Mutta tämähän on totta ihan oikeassa elämässäkin, ei vaan saippuasarjoissa. Valmistumisen jälkeen sinkku lapseton on ainoa jonka kunniaksi ei ole mitään juhlia. Jos menet naimisiin tai sinulla on lapsia niin luvassa on ainakin kihjalaisjuhlat, häälahja, vauvakutsut, lasten synttärit, lasten rippijuhlat, lasten valmistujaiset.

Synttäreitä ei lasketa koska jokaisella ihmisellä on syntymäpäivä.

Sitten jotkut vielä kehtaavat valittaa jos ihmiset esim. häihin eivät osta juuri sellaista lahjaa jonka hääpari haluaa tai antavat liian vähän rahaa.

Eli sen verran mitä tuhlaa muiden ihmisten "valintojen" juhlintaan niin on varaa varmaan ostaa itsellekin jotain ilman huonoa omaatuntoa :D

Siitä vaan juhlit itseäsi niin paljon kuin sielu sietää, minäminäminä-ihminen. Et ole vaan  kovin lutunen, minkä vuoksi muut eivät osallistu bileisiisi.

Yhdyn aloitukseen siinä mielessä, että sinkkuutta ei arvosteta kamalan korkealle. Jos olet sinkku niin saat korkeintaan voivottelua että "kyllä sullekin vielä joku löytyy" ja lapsettomalle samantapaista. Tämä huolimatta siitä oletko yksinäinen sinkku vai omasta tahdostasi.

Korjausta olisi siis asenteissa lähinnä. Se että sosiaalinen asema ei olisi niin riippuvainen siitä oletko yksin vai parisuhteessa. Jos tähän yhtälöön lisätään vielä että olet lapseton+sinkku+työtön niin olet ehdoton peränpitäjä, mitä tulee sosiaaliseen asemaan yhteisössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos ostat perheellisen 3 x lapselle, a 50e synttäri/joululahjat/lapsi + jotain vielä jouluna perheelle a 50e, rahaa on kulunut 200e/vuosi. Sitten kun minullakin näitä perheitä on useita, noin viisi, puhutaan jo tonnista per vuosi.

Jos perheet eivät tätä ihan itse ymmärrä (juntti perhe) ja anna tätä muodossa tai toisessa vuoden aikana minulle palveluina tai joulu/synttäri lahjana takaisin, niin minulla on aina ollut pokkaa sanoa että ensi vuonna lapset jääkin sitten ilman lahjoja.... kolmesta juntti perheestä pääsin kerralla eroon....onneksi.

Mutta ethän sinä osta niitä lahjoja perheellisille vanhemmille, vaan niille lapsille. Samalla tavoin sinäkin olet saanut lapsena lahjoja. Vai oletko siis sitä mieltä, että sinäkään et olisi lapsena tarvinut esim. synttärilahjaa tädiltäsi, jos tämä täti on itse sattunut olemaan lapseton?

Taidat olla junttiperhe, jos tässä sinun tapauksessa taas minun vanhempani eivät olisi omalta osaltaan auttaneet ja maksaneet tälle kuvitellulle tädille ikinä yhtään mitään hänen vaivoistaan, niin kyllä, pitäisin omia vanhempianikin todella junttiperheenä. 

Vanhemmat on tässä vastuussa, vai oletko sinä taas yksi niistä WT äideistä jota tekee lapsia maailman täyteen vain ja ainoastaan ilmaisten lahjojen toivossa....

Kyllä ne perheelliset vie lapsille lahjoja, sina on synttärikutsuja lasten kavereilla ja sukulaislapsilla. Ja ihan itse saamme päättää paljonko tuhlataan.

Minä sinkkuna ostan aika kalliita lahjoja, koska haluan ja voin. Ostan sen sille lapselle, en aikuiselle. Hääjuhliin osallistun jos haluan ja ostan niin kalliin lahjan kuin haluan. Oma valinta

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Me ei pidetty kihlajaisjuhlia, maistraatissa mentiin naimisiin eikä järjestetty hääjuhlaa, vauvakutsujakaan ei pidetty... Eli eipä ole meidän perheeseen tarvinnut muiden rahojansa tuhlata.

Hyvä jos näin! Valitettavasti monet valitsevat toisin.

Miksi sinua ärsyttää, jos muut toimivat toisin? Mitä se sinulle ylipäätänsä kuuluu :D? Älä mene juhliin äläkä osta lahjoja, jos ärsyttää. Herranen aika!

Miksi petetään,erotaan yms. Kaikki ei jää edes kiinni vieraissa kuksimisesta.

On niin paljon fyffee etten tarvitse teidän almuja.

Ei häissä ihmistä juhlita, vaan tapahtumaa. Jos valmistut, sitä juhlitaan. Ihan sama homma. Ei kenellekään pidetä juhlia ihan vain siksi, että tämä haluaa rahaa uusiin kenkiin ja ulkomaanreissuun. Hölmökö olet?

Toivottavasti ap:lle itselleen on aikoinaan pidetty synttäreitä, rippijuhlat, yo-juhlat, valmistujaiset jne...

En koe lapseni juhlien olevan minun juhlimistani.