Kenestä palkataankaan työttömille pakollisiksi muuttuvien haastattelujen tuhannet valvojat ja haastattelijat

Varmaan palkataan ne sossut, jotka jävät työttömäksi, kun toimeentulotuki siirtyy kelalle. On tämä yksi sirkus.

Ei kannata puhua mitään, saa sitten rotutohtori Tervon  autisti diagnoosin.

Vierailija kirjoitti:

Haastatteluihin joutuu vain passiiviset työnhakijat, eli ne joilla on ollut alle 5 päivää työtä, koulua tms toimintaa joka edistää kokopäivä työn saamista. Työtön merkitsee nämä erillisellä sovelluksella tulevalla ohjelmalla, joka on yhteydessä työvoimaviranomaisiin. Näitä sovelluksia pitää yllä yksityiset tahot, jotka tarjoavat vapaita työpaikkoja jo nyt.

Mikäli työtön ei ole merkinyt sovelluksen kautta yhtään tälläistä tapahtumaa 3kk jaksoissa, hänet pyydetään työkkäriin henkilökohtaiselle käynnille.

Maksaja, eli Kela tai ammattiliitto taas on se taho joka vahtii, että niissä toimenpiteissä on oltu; pitää toimittaa palkka ja työtodistuksia sekä työsopimuksia, kouluun/opiskeluun hyväksymisiä, koulut velvollisia ilmoittamaan automaattisesti opiskelun loppumisesta, erilaisissa tuetuissa töissä olevat ja harjoittelijat yms, heidän vastuuhenkilöllä velvollisuus kertoa poisjäänistä tukityöstä, jne

Luulitteko tosiaan pääsevänne oikeasti johonkin haastatteluun, vaikka haluaisittekin?

MIkä ihme tämä on? Ei sinne työhallinnon järjestelmään ole olemassa mitään rajapintaa yksityisten ylläpitämistä sovelluksista eikä voida olettaa, että työtön käyttää mitään sähköistä järjestelmää.

Vaatii muuten lakimuutosta, jos koulujen pitää ryhtyä laittamaan automaattisesti työhallinnolle tietoja opintojen alkamisesta ja päättymisestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastatteluihin joutuu vain passiiviset työnhakijat, eli ne joilla on ollut alle 5 päivää työtä, koulua tms toimintaa joka edistää kokopäivä työn saamista. Työtön merkitsee nämä erillisellä sovelluksella tulevalla ohjelmalla, joka on yhteydessä työvoimaviranomaisiin. Näitä sovelluksia pitää yllä yksityiset tahot, jotka tarjoavat vapaita työpaikkoja jo nyt.

Mikäli työtön ei ole merkinyt sovelluksen kautta yhtään tälläistä tapahtumaa 3kk jaksoissa, hänet pyydetään työkkäriin henkilökohtaiselle käynnille.

quote] 

Siis anteeksi kuinka? Yksityisten tahojen ylläpitämät sovellutukset?

Työlinja, Buusteri yms ja joitain uusia varmaankin tulee, koska asia pitää kilpaluttaa. Se siis on samanlainen sovellus kuin esim joku Hyvis tms, ja sitä sovellusta, siis sen toimivuutta! pitää yllä yksityiset tahot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lyhyesti:

Vaikka palkattaisiin tuhansia virkailijoita pelkästään kansalaisten työnhakuseurantaan ja raportointiin,

niin miten näin laaja kansalaisten seuranta ja sanktio(karenssi) järjestelmä on tietoteknisesti mahdollista ylläpitää ja päivittää?

Tietoteknisesti se onnistuu jo nyt, kunhan järjestelmää käyttää te-toimiston virkailija. Mutta kukaan ei ole miettinyt, kuka nuo haastattelijat kouluttaa ja ohjeistaa, että kirjaukset tehdään oikein (ettei mikään tärkeä rasti mistään unohdu).

Tämä tilanne on hyvin huolestuttava.

Henkilökohtaisten yksittäisten ihmisten tragedioiden katastrofaalinen lisääntyminen on surullinen tosiasia kun huonosti mietitty, näin laaja-alaisesti työttömien ihmisten arkeen, vaikuttava muutos alkaa pykimään.

Suoranaista työllistymistä edistämättä vaikeutetaan työttömien asemaan turhilla toimenpiteillä sanktion uhalla.

Mä voisin haastatella. Olisi kiva kuunnella kansan syvien rivien tuntoja asiasta. Ja ehkä vähän agitoida siinä samalla käymään järjestelmää vastaan.

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoista.

Viime vuosina TE-toimistoissa on panostettu puhelin- ja internetpalveluihin samalla kun fyysisiä haastatteluja on vähennetty.

Ensi vuoden alusta lähtien kaikkien työttömien työnhakijoiden on tultava haastatteluun kolmen kuukauden välein. Samalla valvotaan tehostetusti, että työtön noudattaa työnhakusuunnitelmaa, jonka edistymistä seurataan haastatteluissa.

Jos haastatteluun ei saavu, menettää oikeuden työttömyysturvaan vähintään 15 päivän ajaksi. Vähintään 30 päiväksi työttömyysetuuden menettää, jos kieltäytyy työnhakusuunnitelman laatimisesta tai tarkistamisesta tai muuten aiheuttaa sen, ettei suunnitelmaa voi laatia tai tarkistaa.

" TE-toimiston Johtaja Jarmo Ukkonen arvioi, että Uudellamaalla uudistus tarkoittaa 2000–3000 haastattelua arkipäivää kohden. Nykyään fyysisiä haastatteluja on Ukkosen arvion mukaan päivässä muutamia satoja.

– On selvää, että joudumme ostamaan lisää käsiä haastatteluja tekemään."

LÄHDE http://www.iltasanomat.fi/tyoelama/art-2000001257738.html

Olin osa-aikatyössä vuosia ja ensin minun piti käydä aina te-toimistossa säännöllisin määräajoin ilmoittautumassa että työnhaku pysyisi voimassa, ei onnistunut puhelimessa tai netissä ilmoittautuminen vaikka kävin töissä ja tilanne pysyi samana. Sitten te-toimiston systeemit muuttuivat ja minun piti ilmoittautua puhelimen kautta ja sanottiin että te-toimistoon henkilökohtaiselle käynnille pitää varata aika eikä sinne enää noin vain voi mennä ilman syytä.

Vierailija kirjoitti:

Alkaa vaikuttaa vähän ehdonalaisvalvonnalta. Saataisko vielä työttömille pannat jalkoihin, etteivät poistu kotikaupungista minnekään lomailemaan?

Saahan sitä lomailla niin paljon kuin haluaa, mutta on aika itsestäänselvyys, ettei voi nostaa työttömyyskorvausta, jos ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.

Tämä varmasti tuntuu hankalalta monesta. Mutta vastikkeettoman elatuksen aika alkaa olla ohi. Ei se ole työttömänkään kannalta pelkästään huono asia.

Sosiaalitoimihan irtisanoo väkeä, kun toimeentulotuki siirtyy Kelan maksettavaksi. Tästä joukosta voisi löytyä osaavia haastattelijoita. Toki tietojärjestelmät pitäisi opettaa heillekin.

Työkkäri on oikeasti ihan hampaaton organisaatio. Nämä haastattelut eivät tule merkitsemään mitään ja varmasti suunitelmat muuttuvat sata kertaa tuossa välissä. Tämä on taas yksi asia, joka näyttää paperilla hyvältä idealta, mutta kun todellisuus iskee päin näköä ja "heikompi aines" tekee byrokratiasta mahdotonta. Katsotaan vain, vituiksi tämä menee niin kuin Jeesuksen pääsiäinen.

Nyt kun suurtyöttömyyden ja laman aikana hyväosaisten omatkin pikkupallerot alkavat jäädä ilman duunia , heille tulee kiire keksiä jotain palkallista pikkupuuhaa kuten nyt työttömien täysin tarpeetonta hiostamista asiallisen palkan edestä tietenkin että itsetunto säilyy. Ja työttömien on näihin tapaamiseen tietysti tultava, sanktion uhalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastatteluihin joutuu vain passiiviset työnhakijat, eli ne joilla on ollut alle 5 päivää työtä, koulua tms toimintaa joka edistää kokopäivä työn saamista. Työtön merkitsee nämä erillisellä sovelluksella tulevalla ohjelmalla, joka on yhteydessä työvoimaviranomaisiin. Näitä sovelluksia pitää yllä yksityiset tahot, jotka tarjoavat vapaita työpaikkoja jo nyt.

Mikäli työtön ei ole merkinyt sovelluksen kautta yhtään tälläistä tapahtumaa 3kk jaksoissa, hänet pyydetään työkkäriin henkilökohtaiselle käynnille.

quote] 

Siis anteeksi kuinka? Yksityisten tahojen ylläpitämät sovellutukset?

Työlinja, Buusteri yms ja joitain uusia varmaankin tulee, koska asia pitää kilpaluttaa. Se siis on samanlainen sovellus kuin esim joku Hyvis tms, ja sitä sovellusta, siis sen toimivuutta! pitää yllä yksityiset tahot.

Eli oletat, että kaikki 17 miljoonaa varattua euroa käytetään uuteen sähköiseen järjestelmään? Hyviksessä asiakas saa päättää, kuka näkee hänen tietonsa, mutta työkkärin järjestelmässä tällaista kieltoa ei voisi tehdä , jolloin se olisi laiton.

Tässä on hallitukselta jälleen kerran sellainen esitys, jonka toteutusta, lainmukaisuutta ja aikataulua ei ole mietitty lainkaan. Tällaista järjestelmää ei mitenkään voida pystyttää muutamassa kuukaudessa rikkomatta työttömien oikeusturvaa raskaalla kädellä. Taitaa kuivua kasaan niin kuin moni muukin esitys. Vuosikaudet on yritetty päästä eroon kyseisestä kuulustelusta TE-toimistojen säästöjen vuoksi ja nyt siirrettäisiin ne yksityisille, jotta päästään kuppaamaan valtion rahoja.

Sivistysmaan Suomen resepti työllisyyden nostamiseen:

Uhkailu, seuranta ja sanktion pelko.

Vierailija kirjoitti:

Vuosikaudet on yritetty päästä eroon kyseisestä kuulustelusta TE-toimistojen säästöjen vuoksi ja nyt siirrettäisiin ne yksityisille, jotta päästään kuppaamaan valtion rahoja.

Juuri tuo tässä on niin räikeää.

Vierailija kirjoitti:

Haastatteluihin joutuu vain passiiviset työnhakijat, eli ne joilla on ollut alle 5 päivää työtä, koulua tms toimintaa joka edistää kokopäivä työn saamista. Työtön merkitsee nämä erillisellä sovelluksella tulevalla ohjelmalla, joka on yhteydessä työvoimaviranomaisiin. Näitä sovelluksia pitää yllä yksityiset tahot, jotka tarjoavat vapaita työpaikkoja jo nyt.

Mikäli työtön ei ole merkinyt sovelluksen kautta yhtään tälläistä tapahtumaa 3kk jaksoissa, hänet pyydetään työkkäriin henkilökohtaiselle käynnille.

quote]

Hänet pyydetään henkilökohtaiselle käynnille?

Kerrotko kuinka haetaan aktiivisesti työpaikkoihin joita ei ole olemassa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastatteluihin joutuu vain passiiviset työnhakijat, eli ne joilla on ollut alle 5 päivää työtä, koulua tms toimintaa joka edistää kokopäivä työn saamista. Työtön merkitsee nämä erillisellä sovelluksella tulevalla ohjelmalla, joka on yhteydessä työvoimaviranomaisiin. Näitä sovelluksia pitää yllä yksityiset tahot, jotka tarjoavat vapaita työpaikkoja jo nyt.

Mikäli työtön ei ole merkinyt sovelluksen kautta yhtään tälläistä tapahtumaa 3kk jaksoissa, hänet pyydetään työkkäriin henkilökohtaiselle käynnille.

quote]

Hänet pyydetään henkilökohtaiselle käynnille?

Kerrotko kuinka haetaan aktiivisesti työpaikkoihin joita ei ole olemassa?

Tein osa-aikatöitä alle 120 tuntia kuukaudessa, olisi pitänyt hakea kokopäivätyötä mutta kun kaikki alani työpaikat ovat osa-aikaisia. Kerran virkailija ehdotti hakemaan erästä työpaikkaa jossa työaika oli 40 tuntia kuukaudessa (ei huomannut että oli vielä vähemmän työtunteja kuin nykyisessä työssäni). Olisikohan minulle tullut seuraamuksia jos olisin vaihtanut vakituisen työpaikan lähes 120 tunnin kuukausittaisella työajalla uuteen työpaikkaan koeajalla ja 40 tunnin kuukausittaisella työajalla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haastatteluihin joutuu vain passiiviset työnhakijat, eli ne joilla on ollut alle 5 päivää työtä, koulua tms toimintaa joka edistää kokopäivä työn saamista. Työtön merkitsee nämä erillisellä sovelluksella tulevalla ohjelmalla, joka on yhteydessä työvoimaviranomaisiin. Näitä sovelluksia pitää yllä yksityiset tahot, jotka tarjoavat vapaita työpaikkoja jo nyt.

Mikäli työtön ei ole merkinyt sovelluksen kautta yhtään tälläistä tapahtumaa 3kk jaksoissa, hänet pyydetään työkkäriin henkilökohtaiselle käynnille.

quote]

Hänet pyydetään henkilökohtaiselle käynnille?

Kerrotko kuinka haetaan aktiivisesti työpaikkoihin joita ei ole olemassa?

Kerran virkailija ehdotti hakemaan erästä työpaikkaa jossa työaika oli 40 tuntia kuukaudessa (ei huomannut että oli vielä vähemmän työtunteja kuin nykyisessä työssäni).

Ja nyt sitten tuon tasoista "haastattelua" kolmen kuukauden välein näissä suojatyöpaikoissaan maiskuttelevilta asiantuntijoilta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkaa vaikuttaa vähän ehdonalaisvalvonnalta. Saataisko vielä työttömille pannat jalkoihin, etteivät poistu kotikaupungista minnekään lomailemaan?

Saahan sitä lomailla niin paljon kuin haluaa, mutta on aika itsestäänselvyys, ettei voi nostaa työttömyyskorvausta, jos ei ole työmarkkinoiden käytettävissä.

Tämä varmasti tuntuu hankalalta monesta. Mutta vastikkeettoman elatuksen aika alkaa olla ohi. Ei se ole työttömänkään kannalta pelkästään huono asia.

Kuitenkin yrityksiä tuetaan vastikkeettomasti joka vuosi. Miten se sitten olisi hyväksyttävämpää? 

Tai tämä hallituksen yksityistämiskiima, jossa on oikeasti kyse verovarojen siirtämisestä yksityisten taskuun. Mikä yksityinen yritys on sellainen, jonka kokonaistuotto tulee verovaroista?  Tälläkin saadaan aikaan vain palkkojen alenemista, koska yksityisen, toisin kuin julkisen toimijan, tarkoitus on tuottaa voittoa. Voitto saadaan säästämällä kaikesta mahdollisesta, palkat mukaanlukien.

Hallitus on siis kaikenkaikkiaan antanut mandaatin suomalaisten totaaliköyhdyttämiselle  ja silmään pissimiselle.

Vierailija kirjoitti:

Haastatteluihin joutuu vain passiiviset työnhakijat, eli ne joilla on ollut alle 5 päivää työtä, koulua tms toimintaa joka edistää kokopäivä työn saamista. Työtön merkitsee nämä erillisellä sovelluksella tulevalla ohjelmalla, joka on yhteydessä työvoimaviranomaisiin. Näitä sovelluksia pitää yllä yksityiset tahot, jotka tarjoavat vapaita työpaikkoja jo nyt.

Mikäli työtön ei ole merkinyt sovelluksen kautta yhtään tälläistä tapahtumaa 3kk jaksoissa, hänet pyydetään työkkäriin henkilökohtaiselle käynnille.

Maksaja, eli Kela tai ammattiliitto taas on se taho joka vahtii, että niissä toimenpiteissä on oltu; pitää toimittaa palkka ja työtodistuksia sekä työsopimuksia, kouluun/opiskeluun hyväksymisiä, koulut velvollisia ilmoittamaan automaattisesti opiskelun loppumisesta, erilaisissa tuetuissa töissä olevat ja harjoittelijat yms, heidän vastuuhenkilöllä velvollisuus kertoa poisjäänistä tukityöstä, jne

Luulitteko tosiaan pääsevänne oikeasti johonkin haastatteluun, vaikka haluaisittekin?

Ammattiliitot eivät maksa työttömyystukia.