Tv-sarjojen suuret romanssit missä ei teidän mielestä ole minkäänlaista kipinää?
Kattelen Suitsia ja tämän nuoremman huijari juristin ja tumman kauniin avustajan välille yritetään vissiin rakentaa rakkaus tarinaa mutta ei kyllä kantsis.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki suhteet Salkkareissa. :D Välillä ne parit on niin outoja ja kaukaa haettuja. Harvojen välillä on oikeasti "kipinää".
Ehkä tää salkkarisuhteiden toimimattomuus johtuu ihan näyttelijöiden taidottomuudesta. Onko siellä ketään oikeeta näyttelijää enää? kaikki niitä harrasteteattereista revittyjä.
Vierailija kirjoitti:
Sacndalin Olivia ja Fitz, ei kiitos. Fitz ja Mellie sen sijaan<3
Liv ja FItz on ihana pari!
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa mainituista noin 90% on minulle täysin outoja. Varsinkin kun ei kerrota mistä sarjasta on kyse. Ilmeisesti joko katson liian vähän telkkaria tai sitten en vaan seuraa riittävän montaa roskasarjaa kuten salkkareita.
Mutta tule toki tänne julistamaan kuinka katsot vain oikeasti laadukkaita draamoja <3
Jospa olet vaan hajamielinen etkä muista hahmoja.
Vierailija kirjoitti:
Supernaturalin Dean ja Lisa. Sarjassa on ollut monia mielenkiintoisia hahmoja, joilla ollut enemmän tai vähemmän kemiaa Deanin kanssa. Ja sitten Dean menee vakiintumaan (joskin vain hetkeksi) hahmon kanssa, joka on vain niin tylsä ja jonka ainut funktio tuntui olevan "tavallisen lähiöperhe-elämän" edustaminen. Mitään en koskaan saanut irti tuosta parista.
Varmaan siinä olikin enemmän kyse siitä mitä elämä Lisan kanssa edusti kuin itse Lisasta. Suhde jonkun sellaisen kanssa jonka kanssa Deanilla on kemiaa olisi tuhoon tuomittu. Niinkuin oli suhde Lisankin kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kysyä päinvastoin, että keillä ON kemiaa, se on niin harvinaista leffoissa ja sarjoissa.
Täysin epäkemiallinen oli Fifty shades. Sen sijaan kemiaa oli Ylpeys ja ennakkoluulon brittien sarjassa, jossa Darcy ja Elisabeth rakastuivat kuvauksissa oikeastikin ja seukkasivat.
Jos katsotaan, kenellä on kemiaa, niin Darcyn ja Elisabethin lisäksi Villin Pohjolan Joey ja Maggie
Vierailija kirjoitti:
Salkkareissa Sanni ja Tale, Peppi ja Sergei. Harry Potterissa Ron ja Hermione.
Harry Potterissa Ronin ja Hermionen välillä kipinöi ja leiskuu verrattuna Harryyn ja Ginnyyn
WD:n Rick ja Michonne viritys. No ehkä se perustuu panemiseen, taitaa olla harvinaista herkkua zombimaailmanlopun tohinoissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uusi sarja Jane Austenin kirjasta, missä on Elisabeth ja Darcy. Joku kartanon mysteeri? Ihan pökkelöt näyttelijät. Hirveetä Austenin raiskausta.
Minusta heidän pidättyväisyytensä peitti suuren intohimon. Lisäksi nuo näyttelijät eivät olleet liian kauniita, vaan persoonallisen näköisiä.
Kyse ei ollut varsinaisesti Austenin kirjaan perustuvasta sarjasta, vaan se liittyi P.D. Jamesin teokseen "Syystanssiaiset," jossa jatkettiin Austenin Ylpeys ja ennakkoluulo-kirjan hahmojen tarinaa.
http://otava.fi/kirjat/9789511267171/
Muita Austenin romaanihenkilöiden elämää "jatkavia" teoksia ovat esimerkiksi:
Emma Tennant: Epäsäätyinen avioliitto
http://sheferijm.vuodatus.net/lue/2013/09/emma-tennant-epasaatyinen-avi…
Jo Baker: Longbournin talossa
En pitänyt ollenkaan Anna Maxwell Martinin roolityöstä Death Comes To Pemberleyssä, eikä se johdu lainkaan hänen hieman arkisesta ulkonäöstään. Minusta vain tässä "uudessa" Elizabethissa ei ollut sellaista kipinää ja iloisuutta ja leikkisyyttä, joka Jennifer Ehlen Elizabethissa oli; sellaista, joka tosiaan olisi saanut Darcyn katsahtamaan häneen kahdesti ja muuttamaan ylpeää ennakkokäsitystään. Tai sitten oli tarkoitus näyttää, että jo muutaman vuoden osa aviovaimona vei siihen aikaan kaiken mehun sellaisestakin naisesta, joka oli suuren kartanon emäntä, eli jonka ei oikeastaan muuta tarvinnut tehdä kuin putkauttaa maailmaan miespuolinen jälkeläinen. Matthew Rhys sen sijaan oli aivan kelvollinen Darcy. Mutta kipinät, ne eivät tuon parin välillä sinkoilleet sitten pätkääkään. Ei maailmankirjallisuuden erään hienoimman rakkaustarinan arvoisasti ainakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki suhteet Salkkareissa. :D Välillä ne parit on niin outoja ja kaukaa haettuja. Harvojen välillä on oikeasti "kipinää".
Ehkä tää salkkarisuhteiden toimimattomuus johtuu ihan näyttelijöiden taidottomuudesta. Onko siellä ketään oikeeta näyttelijää enää? kaikki niitä harrasteteattereista revittyjä.
Ainakin Aki ja Kalle on oikeita näyttelijöitä.
Nuoremmalla huijari juristilla Suitsissa kipunoi paljon kuumemmin vaalean Jennyn(?) kanssa ekallakaudella. Heidän suukkonsakkaan eivät näytä kun pussaisivat seinää niinkun tumman avustaja kaunottaren kanssa.
Dexter taasen ei tule ikinä olemaan niin tulessa kun olis mun kanssani ollut! Ei kaveri tiedä mitä menetti;DD
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Melkein kaikki suhteet Salkkareissa. :D Välillä ne parit on niin outoja ja kaukaa haettuja. Harvojen välillä on oikeasti "kipinää".
Ehkä tää salkkarisuhteiden toimimattomuus johtuu ihan näyttelijöiden taidottomuudesta. Onko siellä ketään oikeeta näyttelijää enää? kaikki niitä harrasteteattereista revittyjä.
Ainakin Aki ja Kalle on oikeita näyttelijöitä.
Onko ne myös oikeita homoja?
Vierailija kirjoitti:
Aaltosen käsikirjoittamat BB-feikkiromanssit.
BB-panosuhteetkin oli aidompia. Niissä oli sentään kyse rehellisestä kiimasta, Aaltosen feikeissä ei sen sijaan mistään.
Orange is the new Blackin Poussey ja Soso, loistavia hahmoja ja näyttelijöitä mutta jotenkin tuo romanssi oli vain kiusallinen
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se uusi sarja Jane Austenin kirjasta, missä on Elisabeth ja Darcy. Joku kartanon mysteeri? Ihan pökkelöt näyttelijät. Hirveetä Austenin raiskausta.
Minusta heidän pidättyväisyytensä peitti suuren intohimon. Lisäksi nuo näyttelijät eivät olleet liian kauniita, vaan persoonallisen näköisiä.
Kyse ei ollut varsinaisesti Austenin kirjaan perustuvasta sarjasta, vaan se liittyi P.D. Jamesin teokseen "Syystanssiaiset," jossa jatkettiin Austenin Ylpeys ja ennakkoluulo-kirjan hahmojen tarinaa.
http://otava.fi/kirjat/9789511267171/
Muita Austenin romaanihenkilöiden elämää "jatkavia" teoksia ovat esimerkiksi:
Emma Tennant: Epäsäätyinen avioliitto
http://sheferijm.vuodatus.net/lue/2013/09/emma-tennant-epasaatyinen-avi…
Jo Baker: Longbournin talossa
En pitänyt ollenkaan Anna Maxwell Martinin roolityöstä Death Comes To Pemberleyssä, eikä se johdu lainkaan hänen hieman arkisesta ulkonäöstään. Minusta vain tässä "uudessa" Elizabethissa ei ollut sellaista kipinää ja iloisuutta ja leikkisyyttä, joka Jennifer Ehlen Elizabethissa oli; sellaista, joka tosiaan olisi saanut Darcyn katsahtamaan häneen kahdesti ja muuttamaan ylpeää ennakkokäsitystään. Tai sitten oli tarkoitus näyttää, että jo muutaman vuoden osa aviovaimona vei siihen aikaan kaiken mehun sellaisestakin naisesta, joka oli suuren kartanon emäntä, eli jonka ei oikeastaan muuta tarvinnut tehdä kuin putkauttaa maailmaan miespuolinen jälkeläinen. Matthew Rhys sen sijaan oli aivan kelvollinen Darcy. Mutta kipinät, ne eivät tuon parin välillä sinkoilleet sitten pätkääkään. Ei maailmankirjallisuuden erään hienoimman rakkaustarinan arvoisasti ainakaan.
Itse en pystynyt myötähäpeältäni katsomaan edes kokonaan ensimmäistä osaa tuosta Death Comes To Pemberleyssä, sen verran sekä roolitus että teoksen suhde Austenin alkuperäiseen tunnelmaan meni metsään. Harmi, sillä ainekset laatudraamaan olisi ollut :(
Its ene myöskään välittänyt hirveästi siitä Ylpeys ja ennakkoluulo -elokuvasta, jossa pääosaa näytteli Keira Knightley. Keirasta puuttu kaikki se Elizabethin nokkela älykkyys, ja miespääosassa oli joku hieman pulleapiirteinen lapanen. käsikirjoitus heitti h*elvettiin kaikki Austenin aikakauden tapakulttuurin hienoudet ja ne nyanssit, mitä pinnan alla kytevistä tunteista olisi saanut irti. Plääh.
Mun mielestä juuri noilla on/oli sitä kemiaa. Siis ennen kuin päätyivät yhteen.
Mutta kyllä huonoin on äkkiseltään sanottuna juurikin Rachel ja Joey, niin turha juoniyritys.