Tv-sarjojen suuret romanssit missä ei teidän mielestä ole minkäänlaista kipinää?
Kattelen Suitsia ja tämän nuoremman huijari juristin ja tumman kauniin avustajan välille yritetään vissiin rakentaa rakkaus tarinaa mutta ei kyllä kantsis.
Kommentit (143)
Vierailija kirjoitti:
Romeo ja Julia. Näkivät ohimennen pari kertaa ja sitten ollaan maailman suurimmat rakastavaiset.
Leonardo di Capriolla ja Claire Danesilla ei mielestäni ollut mitään kemiaa siinä Baz Luhrmannin ohjaamassa Romeo ja Julia -leffassa. Ilmeisesti Danesin tuntema vastenmielisyys Di Capriota kohtaan heijastui valkokankaallekin, Daneshan tunnusti useissa haastatteluissa, että ei voinut sietää Di Caprion pelleilyä kuvauksissa. Vaikka joku täällä kerkisikin teilata Titanicin pääparin, niin kyllä Kate Winslet sopi Leonardolle vastanäyttelijäksi niin paljon paremmin. Henkilökemia oli aivan eri luokkaa ja kantava voima juonellisesti köykäisessä elokuvassa.
No on elokuva, mutta Twilightin Bella ja Edward. Kirjassa on enemmän sähköä, mutta leffassa se yhden ilmeen ihme (Kristen Stewart) vaan möllöttäää ja möllöttää vähän lisää ja mutisee katkonaisia lauseitaan. Koko asetelma on vaan kiusallinen.
Vierailija kirjoitti:
Mike ja Rachel on oikeasti huono paritus, Suitsin "oikeat" parit onkin Harvey ja Donna ja Mike ja Harvey :D
Osasta muista olin kovasti samaa mieltä, osasta en. Greyn anatomiassa on ollut ihania pareja, lähinnä Mer ja Der, Cristina ja Owen ja Lexie ja Mark. Harmittaa myös se kun Izzie ja George ei sitten koskaan päätynyt yhteen, Izzie ja Alex oli huono pari kun vaikka kemiaa oli niin aina jompikumpi perseili. Mutta Jo on todella huono paritus Alexille, lähtis meneen koko sarjasta. Owen ja Amelia on myös ihan surkea paritus, Amelia on kamala eikä sovi Owenille yhtään.
Olin tulossa juuri sanomaan että Amelia ja Owen!! Mielestäni kamalin pari ikinä, ei mitään kemiaa. En tykännyt Owenista Christinankaan kanssa vaikka Sandra Oh upeasti näyttelikin kemiaa. En vain pidä Owenista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Romeo ja Julia. Näkivät ohimennen pari kertaa ja sitten ollaan maailman suurimmat rakastavaiset.
Leonardo di Capriolla ja Claire Danesilla ei mielestäni ollut mitään kemiaa siinä Baz Luhrmannin ohjaamassa Romeo ja Julia -leffassa. Ilmeisesti Danesin tuntema vastenmielisyys Di Capriota kohtaan heijastui valkokankaallekin, Daneshan tunnusti useissa haastatteluissa, että ei voinut sietää Di Caprion pelleilyä kuvauksissa. Vaikka joku täällä kerkisikin teilata Titanicin pääparin, niin kyllä Kate Winslet sopi Leonardolle vastanäyttelijäksi niin paljon paremmin. Henkilökemia oli aivan eri luokkaa ja kantava voima juonellisesti köykäisessä elokuvassa.
Ja kemiaa selkeästi on kun tekivät toisenkin elokuvan yhdessä ja ovat vieläkin ystäviä? Siis kate ja leo
Game of Thronesin Robb ja Talisa sekä Tyrion ja Shae. Järkyttävän kliseistä ja imelää parisuhdeveivausta, jonka tarkoitus oli ilmeisesti saada katsojat kiinnostumaan ko. pariskunnista, jotta kummakin romanssin surkea päätös raastaisi sydäntä. Not. Olin vain iloinen, kun pääsimme vihdoin niistä eroon ja saatoimme vihdoin keskittyä johonkin mielenkiintoisempaan. Danyn ja Drogon juttu (ja miksei myös Jonin ja Ygriten) toimivat paljon paremmin. Ehkä johtui henkilökemioista, mutta enemmän varmaankin siitä, että eivät olleet juonellisesti samanlaista tyhjäkäyntiä.
Kristiina ja Aki
Helena ja Aki
Oli muuten varmaan koko sarjan historian ällöttävin pari.
Miksi on niin vaikeaa kirjoittaa mistä sarjasta tai elokuvasta on kyse?
"John ei oo hyvä sen Amyn kanssa" kertoo ihan hitosti.
Pitäisi kysyä päinvastoin, että keillä ON kemiaa, se on niin harvinaista leffoissa ja sarjoissa.
Täysin epäkemiallinen oli Fifty shades. Sen sijaan kemiaa oli Ylpeys ja ennakkoluulon brittien sarjassa, jossa Darcy ja Elisabeth rakastuivat kuvauksissa oikeastikin ja seukkasivat.
Vierailija kirjoitti:
Sherlock ja John kenen tahansa muun kanssa kuin toistensa :)
Periaatteessa olen samaa mieltä, aina se tärkein romanssi on kuitenkin se pinnan alla kupliva ja kehittyvä Johnlock. Mutta kyllä yksi kaikkien aikojen eroottisimmista kohtauksista oli Sherlockin ja Adlerin kohtaaminen ja se ratsupiiska.
Alicia ja Peter Good wifessa
Noiden suhdeviritelmä on ällöttävä ja on ollut sitä koko sarjan.
Salkkareissa Sanni ja Tale, Peppi ja Sergei. Harry Potterissa Ron ja Hermione.
Buffy Vampyyrintappajassa koskaan ei oikein toiminut se Buffy - Angel kemia.
Buffy - Riley toimi vielä huonommin. Tosin tämä oli yleinen mielipide ja siksi Riley kirjoitettiin ulos sarjasta.
Viimeisen tuotantokauden Willow - Kennedy oli lähinnä huono vitsi. Siinä ei toiminut mikään, ei juonellisesti eikä henkilökemioiden suhteen.
Vierailija kirjoitti:
Kristiina ja Aki
Helena ja Aki
Oli muuten varmaan koko sarjan historian ällöttävin pari.
Todella informatiivista. Kun vielä tietäisi mistä sarjasta on kysymys.
Siis seurusteliko Colin Firth ja Jennifer Ehle?!
Vierailija kirjoitti:
Sookie ja Bill true bloodista.
No tämä joo! Sookiella ja Ericillä moninkertaisesti parempi kipinä ja kemia, Sookiella ja Samillakin oli parempi kipinä kun jäyhän Billin kanssa. Yök.
Vierailija kirjoitti:
Pitäisi kysyä päinvastoin, että keillä ON kemiaa, se on niin harvinaista leffoissa ja sarjoissa.
HSB:n pizzaman ja syyttäjämuija.
Vierailija kirjoitti:
Salkkareissa Sanni ja Tale, Peppi ja Sergei. Harry Potterissa Ron ja Hermione.
Ehkä Sanni käy salaa kuumana Lariin. En ole koskaan pitänyt Sannista ja Talesta parina.
Leon elokuvissa ei ikinä ole heterokemiaa pääparin välillä.
Mike ja Rachel on oikeasti huono paritus, Suitsin "oikeat" parit onkin Harvey ja Donna ja Mike ja Harvey :D
Osasta muista olin kovasti samaa mieltä, osasta en. Greyn anatomiassa on ollut ihania pareja, lähinnä Mer ja Der, Cristina ja Owen ja Lexie ja Mark. Harmittaa myös se kun Izzie ja George ei sitten koskaan päätynyt yhteen, Izzie ja Alex oli huono pari kun vaikka kemiaa oli niin aina jompikumpi perseili. Mutta Jo on todella huono paritus Alexille, lähtis meneen koko sarjasta. Owen ja Amelia on myös ihan surkea paritus, Amelia on kamala eikä sovi Owenille yhtään.