"Ryyppäsin alkuraskauden ja syntyi normaali vauva"

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kiitos tästä! Toinen elävästä elämästä on kertomus lapsesta, joka on tälläkin hetkellä täysin ulkopuolisen ruokittavana ja pyörätuolissa ikuisesti. Äitinsä piti huumeita tärkeämpänä asiana kuin tervettä lasta.

Joo. Älkää mulle sanoko, että huumeet on laillistettava.

Jos ryyppäisi raskausen aikana ja vauva olisi vammainen niin olisiko monella pokkaa myöntää, että joo itse varmaan aiheutin. Eiköhän siihen silloinkin yrittäs keksiä muita selityksiä.

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Ulkoiset poikkeavat piirteet voivat myös puuttua kokonaan, ja silti lapsella voi olla alkoholin aiheuttamia vaurioita, jotka ilmenevät kenties vasta kouluiässä tai aikuisena.

Kuinkahan monen suomalaisen lapsen (ja aikuisen) adhd/add yms häiriöt mahtaa oikeasti johtua siitä että äiti on raskauden alussa nautiskellut alkoholia? Itselle tulee tuntuma että paljon useampi kuin mitä yleisesti nyt uskotaan.

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Vierailija kirjoitti:

Jos ryyppäisi raskausen aikana ja vauva olisi vammainen niin olisiko monella pokkaa myöntää, että joo itse varmaan aiheutin. Eiköhän siihen silloinkin yrittäs keksiä muita selityksiä.

Kyllä niitäkin tapauksia on, jolloin äiti asian myöntää. Siinä vaiheessa viimeistään olisi syytä laittaa korkki lopullisesti kiinni, ja vaikkapa keskittyä elämässään muiden valistamiseen alkoholin haitoista sikiölle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vierailija kirjoitti:

Kuinkahan monen suomalaisen lapsen (ja aikuisen) adhd/add yms häiriöt mahtaa oikeasti johtua siitä että äiti on raskauden alussa nautiskellut alkoholia? Itselle tulee tuntuma että paljon useampi kuin mitä yleisesti nyt uskotaan.

Niinpä. Palstalla silloin tällöin lukee kysymyksiä, että "vedin kännit enkä tiennyt olevani raskaana. Olenko voinut tehdä vahinkoa vauvalle..." Jossain nämä äidit ja lapset todella ovat irl-elämässä. Varmasti osalle lapsista todellakin tulee alkoholista vaurioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Wt, wt, wt...

Vierailija kirjoitti:

Wt, wt, wt...

Kyllä hienommissakin piireissä käytetään alkoholia. Sitä saatetaan perustella sivistyneillä eurooppalaisilla juomatavoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamvattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Jos ei ole juoppo niin ei ole mitään ongelmaa olla juomatta. Jos juhlatunnelmaan pääseminen vaatii alkoholia, ongelma on jo alkanut.

Vierailija kirjoitti:

Kiitos tästä! Toinen elävästä elämästä on kertomus lapsesta, joka on tälläkin hetkellä täysin ulkopuolisen ruokittavana ja pyörätuolissa ikuisesti. Äitinsä piti huumeita tärkeämpänä asiana kuin tervettä lasta.

Joo. Älkää mulle sanoko, että huumeet on laillistettava.

No tällähetkellä huumeet eli laittomat päihteet ovat kiellettyjä, mitä olet mieltä auttoiko se jotain tässä tapauksessa?

On se semmosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

Läheinen sukulaiseni joi kaljoja raskausaikanaan. Ei suuria määriä, mutta 2-3 pulloa esim jouluaattona otti, siinä kohtaa jo aika moni vihjaisi että ei enää joisi yhtäkään, nainen toki loukkaantui tästä ja kiihkoili että ie pienet määrät alkoholia haittaa. No, hänen lapsensa käykin erityisluokkaa nykyään, ei ole mitänä fas piirteitä ulkoisesti mutta niin... Kovin on kummissaan kun pojalla kokoajan on "pientä häikkää" ollut kehityksessä.

Mielenkiintoinen tutkimus, harmi kun mammat kuitenkin käyttää sitä syyllistämiseen niidenkin kohdalla, jotka ei mitenkään tietoisesti ole raskauden ensimmäisellä viikolla juoneet alkoholia. Tuolla tuskin vielä on merkittäviä vaurioita saatu aikaan, mutta jotainhan se _voi_ ehkä joissain tapauksissa aiheuttaa. Yleensä jos vaurio tulee, raskaus menee kuitenkin kesken noin varhaisilla viikkoilla, voi huokaista helpotuksesta jos nyt on kerran mennyt viikon vanhan Alkion aikaan juomaan muutaman siiderin :D Tuskin kovin moni on tahallisesti näin tehnyt, juopot erikseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Jos ongelma on kuiva suu, niin suun kostukkeeksi on kyllä tarjolla muitakin juomia kuin alkoholia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.