Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

"Ryyppäsin alkuraskauden ja syntyi normaali vauva"

Vierailija
07.09.2016 |

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/mikon-aiti-joi-viinaa-odotu…

Tässä haastattelussa alkoholin haittojen tutkija (epigenetiikan dosentti) sanoo lukeneensa ilmeisesti täältä palstalta tuollaisen otsikon kommentin "Ryyppäsin alkuraskauden ja syntyi normaali vauva". Tutkija sanoo, että siinä vaiheessa ei välttämättä voi vielä tietää, onko vauva normaali. "Ei voi tietää, tuleeko oppimisvaikeuksia tai riskejä masennukseen/mielialahäiriöihin aikuisena".
Uuden tutkimuksen mukaan myös raskauden alkuvaiheessa tapahtunut alkoholinkäyttö voi aiheuttaa haittoja sikiölle.

Suosittelen kaikkia alkoholia käyttäviä lisääntymisikäisiä naisia katsomaan tuon haastattelun. Mitä ajatuksia se sinussa herättää?

Kommentit (103)

Vierailija
21/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

mä ymmärrän hyvin, ettei joku esim kymmentä vuotta elä "kuin raskaana" vältellen juustoja, viiniä ja kaikkea mahdollista. Voihan sitä syyllistää vaikka mistä äitejä, mutta tämä on jotain alhaista. Aiheutit riskejä lapselle kun viiden vuoden yritysaikana söit inkivääriä!!! Tutkimuksen mukaan siitä _voi_ joskus olla jotain haittaa. :D En kestä näitä äitiyden tuomia naurettavia osoitteluita, jokaisesta kuitenkin kaivamalla löytyisi joku vastaava "moka".

Vierailija
22/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen tutkimus, harmi kun mammat kuitenkin käyttää sitä syyllistämiseen niidenkin kohdalla, jotka ei mitenkään tietoisesti ole raskauden ensimmäisellä viikolla juoneet alkoholia. Tuolla tuskin vielä on merkittäviä vaurioita saatu aikaan, mutta jotainhan se _voi_ ehkä joissain tapauksissa aiheuttaa. Yleensä jos vaurio tulee, raskaus menee kuitenkin kesken noin varhaisilla viikkoilla, voi huokaista helpotuksesta jos nyt on kerran mennyt viikon vanhan Alkion aikaan juomaan muutaman siiderin :D Tuskin kovin moni on tahallisesti näin tehnyt, juopot erikseen.

Tuo uusi tutkimus ei tue keskenmenoteoriaasi. Ei sikiö ja lapsi sitä erota, onko äiti tiennyt vai ollut tietämättä raskaudesta sillä hetkellä kun hän on käyttänyt alkoholia. Parasta siis olla käyttämättä alkoholia, jos harrastetaan seksiä ilman ehkäisyä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Huoh. Nainen voi olla raskaana monia vikkoja tajuamatta olevansa raskaana. Siksi pitäisi lopettaa alkoholin käyttö tai ainakin vähentä se 1-2 annokseen kerralla, jos yrittää lasta.

Vierailija
24/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

mä ymmärrän hyvin, ettei joku esim kymmentä vuotta elä "kuin raskaana" vältellen juustoja, viiniä ja kaikkea mahdollista. Voihan sitä syyllistää vaikka mistä äitejä, mutta tämä on jotain alhaista. Aiheutit riskejä lapselle kun viiden vuoden yritysaikana söit inkivääriä!!! Tutkimuksen mukaan siitä _voi_ joskus olla jotain haittaa. :D En kestä näitä äitiyden tuomia naurettavia osoitteluita, jokaisesta kuitenkin kaivamalla löytyisi joku vastaava "moka".

Minusta ei ole syyllistämistä, jos neuvotaan äitejä pidättäytymään alkoholinkäytöstä raskautta suunnitellessa. Se on neuvo lapsen parhaaksi. Oletan, että jokainen äiti haluaa ajatella syntymättömän lapsensa etua.

Vierailija
25/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Huoh. Nainen voi olla raskaana monia vikkoja tajuamatta olevansa raskaana. Siksi pitäisi lopettaa alkoholin käyttö tai ainakin vähentä se 1-2 annokseen kerralla, jos yrittää lasta.

On olemassa sellainen keksintö kuin raskaustesti. Herkällä testillä tilanteen voi tarkistaa jo ennen kuukautisia. Mutta ilmeisesti ne testit on yhtä saatanasta kuin alkoholikin sinulle.

Vierailija
26/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

mä ymmärrän hyvin, ettei joku esim kymmentä vuotta elä "kuin raskaana" vältellen juustoja, viiniä ja kaikkea mahdollista. Voihan sitä syyllistää vaikka mistä äitejä, mutta tämä on jotain alhaista. Aiheutit riskejä lapselle kun viiden vuoden yritysaikana söit inkivääriä!!! Tutkimuksen mukaan siitä _voi_ joskus olla jotain haittaa. :D En kestä näitä äitiyden tuomia naurettavia osoitteluita, jokaisesta kuitenkin kaivamalla löytyisi joku vastaava "moka".

Minusta ei ole syyllistämistä, jos neuvotaan äitejä pidättäytymään alkoholinkäytöstä raskautta suunnitellessa. Se on neuvo lapsen parhaaksi. Oletan, että jokainen äiti haluaa ajatella syntymättömän lapsensa etua.

Heh puhuin tästä jälkiviisaudesta joka kohdistetaan ihan vääriin ihmisiin. Yritystä esim vuosia takana ja todettu ettei lasta tule luonnollisesti, vahingot jne.

Vierailija
28/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuuden vuoden lapsettomuuden kokeneena en voi kuin tuhahdella näille jeesustelijamammoille, joiden mukaan lasta yrittäessä ei saisi käyttää alkoholia. Joo, lapsettomuushoitojen aikaan en käyttänyt, mutta kun sitä lasta ei hoidoilla saatu aikaan. Plussa oli suoranainen yllätys ja ihme, silloin oli edellisestä hoitokierroksesta jo aikaa. Ei sitä jaksa kuutta vuotta hymistellä ja elää raivoraittiina (ja ties mitä muuta vältellen), kun osittain jo käsittelee surua ja valmistautuu hyväksymään sitä, ettei sitä lasta luultavasti koskaan saa, ja koittaa siitä huolimatta jatkaa normaalia elämää. Eihän se äidin ja sikiön verenkiertokaan ole vielä yhteinen siinä vaiheessa kuukautiskiertoa kun yrittäjät plussailevat.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

mä ymmärrän hyvin, ettei joku esim kymmentä vuotta elä "kuin raskaana" vältellen juustoja, viiniä ja kaikkea mahdollista. Voihan sitä syyllistää vaikka mistä äitejä, mutta tämä on jotain alhaista. Aiheutit riskejä lapselle kun viiden vuoden yritysaikana söit inkivääriä!!! Tutkimuksen mukaan siitä _voi_ joskus olla jotain haittaa. :D En kestä näitä äitiyden tuomia naurettavia osoitteluita, jokaisesta kuitenkin kaivamalla löytyisi joku vastaava "moka".

Minusta ei ole syyllistämistä, jos neuvotaan äitejä pidättäytymään alkoholinkäytöstä raskautta suunnitellessa. Se on neuvo lapsen parhaaksi. Oletan, että jokainen äiti haluaa ajatella syntymättömän lapsensa etua.

Heh puhuin tästä jälkiviisaudesta joka kohdistetaan ihan vääriin ihmisiin. Yritystä esim vuosia takana ja todettu ettei lasta tule luonnollisesti, vahingot jne.

Aina jos seksiä harrastetaan ilman ehkäisyä, on mahdollista tulla raskaaksi. Mikään ehkäisykeino ei myöskään ole sataprosenttisen luotettava. Raittius ylipäätään on ihan iloinen ja terveellinen asia.

Vierailija
30/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

Ei ole ollut mitään ongelmia itselläni ainakaan olla raskausaikana juomatta, vaikka en kuuden vuoden yrittämisen aikana ollutkaan koko aikaa tipattomalla. En tiedä lähipiiristäni ketään muutakaan, joka olisi raskausaikana juonut, vaikka valtaosa on elellyt ihan normaalia elämää raskautumiseen asti. Rapajuoppoja en tosin läheisesti tunne. Sen sijaan tunnen useammankin ihmisen, joka on lopettanut tupakanpolton kuin seinään heti raskaudesta kuultuaan.

T. 29

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

Ei ole ollut mitään ongelmia itselläni ainakaan olla raskausaikana juomatta, vaikka en kuuden vuoden yrittämisen aikana ollutkaan koko aikaa tipattomalla. En tiedä lähipiiristäni ketään muutakaan, joka olisi raskausaikana juonut, vaikka valtaosa on elellyt ihan normaalia elämää raskautumiseen asti. Rapajuoppoja en tosin läheisesti tunne. Sen sijaan tunnen useammankin ihmisen, joka on lopettanut tupakanpolton kuin seinään heti raskaudesta kuultuaan.

T. 29

Sori, piti laittaa 28.

Vierailija
32/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kuuden vuoden lapsettomuuden kokeneena en voi kuin tuhahdella näille jeesustelijamammoille, joiden mukaan lasta yrittäessä ei saisi käyttää alkoholia. Joo, lapsettomuushoitojen aikaan en käyttänyt, mutta kun sitä lasta ei hoidoilla saatu aikaan. Plussa oli suoranainen yllätys ja ihme, silloin oli edellisestä hoitokierroksesta jo aikaa. Ei sitä jaksa kuutta vuotta hymistellä ja elää raivoraittiina (ja ties mitä muuta vältellen), kun osittain jo käsittelee surua ja valmistautuu hyväksymään sitä, ettei sitä lasta luultavasti koskaan saa, ja koittaa siitä huolimatta jatkaa normaalia elämää. Eihän se äidin ja sikiön verenkiertokaan ole vielä yhteinen siinä vaiheessa kuukautiskiertoa kun yrittäjät plussailevat.

Miksi haluat nähdä lapsen etuun tähtäävän toiminnan jeesusteluna? Kukaan ei halua kenellekään pahaa, jos neuvotaan olemaan ryyppäämättä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Uuden tutkimuksen mukaan myös raskauden alkuvaiheessa tapahtunut alkoholinkäyttö voi aiheuttaa haittoja sikiölle.

Olen joskus lääkärin suusta kuullut, että se alkuraskaus on jopa kriittisin tämän suhteen. Ja onhan se loogistakin: solujakautumisen alussa vaikutukset alkioon ovat paljon laajempia kuin jos kehitys on päässyt pitkälle.

En suosittele silti yhtään asian kanssa leikkimään. Parempi, ettei juo missään kohtaa raskauden aikana tippaakaan. Ei siitä juomisesta ole mitään hyötyäkään lapsen kehityksen kannalta. Haittaa sen sijaan voi olla ja paljonkin.

Toki varmasti aika monelle, jotka eivät tarkoituksella lasta tee, käy niin, että alkuraskauden aikana tulee jonkun verran alkoholia nauttineeksi, kun juhlinnan päätteeksihän sitä nimenomaan niihin panopuuhiinkin usein päädytään ja ehkäisykin unohtuu helpommin. Ja jos on vähän pidempi juhlintakausi ja sen alkuvaiheessa tulee harrastaneeksi suojaamatonta seksiä niin voi juurikin käydä niin, että juo tietämättä vielä olevansa raskaana.

Itsellenikin kävi nuorena niin (vahinkoraskaus) ja se oli omalta kohdaltani pääsyy, miksi suostuin aborttiin silloisen mieheni ja vanhempieni painostuksesta, kun arvelin riskien olevan turhan suuret senhetkisen viinalla läträämiseni vuoksi. (Plus olin nuori ja persaukinen ja asuimme exäni kanssa aika arveluttavassa kunnossa ollessa remottitalossa, jonne en voinut kuvitella hankkivani koiraa, vauvasta nyt puhumattakaan.)

Mutta joo, varovasti sen viinan kanssa, jos suojaamatonta seksiä käytätte tai lastenteko ihan hakusessa.

Vierailija
34/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

join itse alkuraskaudessa ja asia kaivertaa mielessä vieläkin .( mietin, onko lapsen adhd syytäni?

epäsäännölliset kuukautiset + kuuma kesä  + kesäloma + terassit.. huono yhtälö

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mutta joo, varovasti sen viinan kanssa, jos suojaamatonta seksiä käytätte tai lastenteko ihan hakusessa.

Siis, jos suojaamatonta seksiä harrastatte tai lastenteko ihan tarkoituksena, piti sanomani. Ihme typo. :D

Vierailija
36/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä raskautta suunnittelevien pitää välttää myös kaikenlaisten kemikaalien käyttöä kauneudenhoidossa, hiusten värjäystä, kaikkia juustoja, äyriäisiä, stressiä, liiallista urheilua, rasvaista ruokaa, lihajalosteita. Muuten olette vastuuttomia äitejä ja syyllisiä kaikkiin lasten vaikeuksiin!!!

Vierailija
37/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

join itse alkuraskaudessa ja asia kaivertaa mielessä vieläkin .( mietin, onko lapsen adhd syytäni?

epäsäännölliset kuukautiset + kuuma kesä  + kesäloma + terassit.. huono yhtälö

Kelloa et voi kääntää takaisinpäin, mutta sen voit tehdä, että tulevaisuudessa voit yrittää toimia eri tavalla.

Vierailija
38/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä raskautta suunnittelevien pitää välttää myös kaikenlaisten kemikaalien käyttöä kauneudenhoidossa, hiusten värjäystä, kaikkia juustoja, äyriäisiä, stressiä, liiallista urheilua, rasvaista ruokaa, lihajalosteita. Muuten olette vastuuttomia äitejä ja syyllisiä kaikkiin lasten vaikeuksiin!!!

Ei tästä asiasta tarvitse provosoitua. Lapsen etu on myönteinen asia.

Vierailija
39/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No totta kai alkoholia tulisi välttää jo raskautta suunnitellessa, mutta ihan alussa, siis jo ihan alkiovaiheen alussa, ennen sikiövaihetta, ei juomisesta pitäisi olla haittaa. Tarkkaa rajaa juomiselle meistä ei kukaan voi sanoa, onko se 5., 6. vai 7. raskausviikko jolloin istukka vie haitta-aineet sikiöön. Tämän vuoksi alkoholia tulisi välttää alusta asti, turvallista rajaa ei voida todeta. Mutta selvää on, että esim. viikko yhdynnän jälkeen juodulla alkoholilla ei ole vaikutusta alkioon, silloin ollaan raskausviikolla 3, alkio on solumöykky joka ei ole kiinnittynyt kohtuun, ei edes välttämättä ehtinyt kulkea kohtuun asti. Sillä ei ole minkäänlaista sidosta äitiin. 

Esimerkiksi joka puolella kirjoitetaan sitä, että äidin tupakoinnista "hiilimonoksidi ja häkä läpäisevät istukan ja kerääntyvät sikiöön jo seitsemännellä raskausviikolla". Miksi esim. alkoholista olisi haittaa viikolla 3-4 kun istukka ei ole kehittynyt ja tupakoinnin haitta-aineistakin pääsevät sikiöön "vasta" raskausviikolla 6+? Tarkoitukseni ei ole kannustaa äitejä juomaan, itse olin plussaamisen jälkeen täysin juomatta, mutta kyllä minusta tuollainen että alkoholi vaikuttaisi jo 4. raskausviikolla on pelottelua niitä äitejä kohtaan jotka ovat tulleet yllättäen, ennalta suunnittelemattomasti, raskaaksi. Tietoisesti raskautta yrittävä äiti on (tai ainakin pitäisi olla..) juomatta jo siinä vaiheessa kun raskaus on mahdollisesti alkanut. 

Vierailija
40/103 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Höpöhöpö. Alkoholisti pystyy piilottamaan juomistaan jopa samassa kodissa asuvilta perheenjäseniltään. Muutaman lyhyen kerran tavattava neuvolantäti ei ole mikään ongelma.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi yhdeksän kuusi