"Ryyppäsin alkuraskauden ja syntyi normaali vauva"

Itse kysyin lääkäriltä, kun kävin juttelemassa siitä että lasta aletaan yrittämään, että mitenkäs sen alkoholin laita. Olimme siis häämatkalle lähdössä ja kilistellä oli tarkoitus, ei tietenkään mitään perseiden vetoa. Lääkärin linja oli, että jos testi ei ole plussalla, ei alkoholista ole haittaa: Verenkierto ei ole vielä yhteinen. Kun testi näyttää plussaa, ei alkoholia tule käyttää. Tätä linjaa olen sitten noudattanut, ei ole testissä ollut plussaa niin en ole alkoholia vältellyt, mutten koskaan sitä paljoa ole käyttänytkään. Totta kai kierron loppupäässä jätän kokonaan ottamatta, että jos vaikka plussatesti tulisikin. En usko että normaalikäytöllä ennen plussatestiä otetuista juomista mitään dramaattista haittaa on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä raskautta suunnittelevien pitää välttää myös kaikenlaisten kemikaalien käyttöä kauneudenhoidossa, hiusten värjäystä, kaikkia juustoja, äyriäisiä, stressiä, liiallista urheilua, rasvaista ruokaa, lihajalosteita. Muuten olette vastuuttomia äitejä ja syyllisiä kaikkiin lasten vaikeuksiin!!!

Ei tästä asiasta tarvitse provosoitua. Lapsen etu on myönteinen asia.

Puhui asiaa mutta alapeukutin tuon tummenetun virkkeen takia. Äidin tukan värjäys syypää siihen että lapsen vaimo pettää häntä? Tuskinpa...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Ei ne huomaa. Itse käytin alkoholia ensimmäisen kolmanneksen aikana vähän päivittäin. Neuvolassa kysyttiin olikohan se ensikäynnillä, että tupakoitko. Sanoin, että en. Sitten hoitaja kommentoi "Ja alkoholiahan sinä et käytä." Ja ruksasi "ei" myös alkoholinkäytön kohdalle .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Wt, wt, wt...

Kyllä hienommissakin piireissä käytetään alkoholia. Sitä saatetaan perustella sivistyneillä eurooppalaisilla juomatavoilla.

Ymmärrätkö että se että käyttää alkoholia tarkoittaa sivistyneille ihmisille lasia viiniä viikossa parissa. Jos raskauden aikana juo lasin tai pari, on se ihan yhdentekevää, sanoi keski-Eurooppalainen gynekologini. Itse en tosin juonut ollenkaan sen jälkeen kun kuulin olevani raskaani, sitä ennen ja hedelmöittymisen jälkeen join lasin viiniä illallisella. On hieman eri asia jos juo litratolkulla ja humalahakuisesti tai joka päivä tai viikko tissuttelee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

En ole ylempi, mutta tuossakin mennään helposti nollasta sataan ja välimuotoja ei ole. Jos nainen ottaa vaikka saunaoluen tai lasin viiniä ruuan kanssa kerran viikossa, niin nostetaan tikunnokkaan että "eikö ilman pärjää ja onko alkoholi sulle noin tärkeää!"

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Höpöhöpö. Alkoholisti pystyy piilottamaan juomistaan jopa samassa kodissa asuvilta perheenjäseniltään. Muutaman lyhyen kerran tavattava neuvolantäti ei ole mikään ongelma.

Moni on myös taitava selittelemään alkoholinkäyttöään itselleen eduksi. Minusta jopa syyllistäminen ja syyllisyyden tunteminen voi olla hyvä asia, jos sen seurauksena että äidit ovat juomatta raskautta yrittäessään ja raskauden alettua. On joitakin asioita, joista voi olla paikallaankin syyllistää. Alkoholin aiheuttamat vauriot sikiölle ovat peruuttamattomia, ja ne ovat hyvin vakava asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Höpöhöpö. Alkoholisti pystyy piilottamaan juomistaan jopa samassa kodissa asuvilta perheenjäseniltään. Muutaman lyhyen kerran tavattava neuvolantäti ei ole mikään ongelma.

Moni on myös taitava selittelemään alkoholinkäyttöään itselleen eduksi. Minusta jopa syyllistäminen ja syyllisyyden tunteminen voi olla hyvä asia, jos sen seurauksena että äidit ovat juomatta raskautta yrittäessään ja raskauden alettua. On joitakin asioita, joista voi olla paikallaankin syyllistää. Alkoholin aiheuttamat vauriot sikiölle ovat peruuttamattomia, ja ne ovat hyvin vakava asia.

korjaus: ... jos sen seurauksena ON ETTÄ äidit ovat juomatta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

En ole ylempi, mutta tuossakin mennään helposti nollasta sataan ja välimuotoja ei ole. Jos nainen ottaa vaikka saunaoluen tai lasin viiniä ruuan kanssa kerran viikossa, niin nostetaan tikunnokkaan että "eikö ilman pärjää ja onko alkoholi sulle noin tärkeää!"

Minä neuvoisin olemaan ottamatta sitä saunaolutta ja lasia viiniä. Ei voi olla sataprosenttisen varma, että ne olisivat turvallisia sikiölle. En ole nostamassa ketään tikunnokkaan, mutta minusta nollalinja raskauden aikana on turvallisin linja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

En ole ylempi, mutta tuossakin mennään helposti nollasta sataan ja välimuotoja ei ole. Jos nainen ottaa vaikka saunaoluen tai lasin viiniä ruuan kanssa kerran viikossa, niin nostetaan tikunnokkaan että "eikö ilman pärjää ja onko alkoholi sulle noin tärkeää!"

Minä neuvoisin olemaan ottamatta sitä saunaolutta ja lasia viiniä. Ei voi olla sataprosenttisen varma, että ne olisivat turvallisia sikiölle. En ole nostamassa ketään tikunnokkaan, mutta minusta nollalinja raskauden aikana on turvallisin linja.

Tästä varmaan onkin aika lailla yksimielisyys. Sen sijaan siitä, että vaikka raskautta ei ole, mutta se on toiveissa pitäisi olla nollalinjalla, siinä ei ole järjen hiventäkään. Ei se lasi viiniä mielikuvitusvauvaa vahingoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

En ole ylempi, mutta tuossakin mennään helposti nollasta sataan ja välimuotoja ei ole. Jos nainen ottaa vaikka saunaoluen tai lasin viiniä ruuan kanssa kerran viikossa, niin nostetaan tikunnokkaan että "eikö ilman pärjää ja onko alkoholi sulle noin tärkeää!"

Minä neuvoisin olemaan ottamatta sitä saunaolutta ja lasia viiniä. Ei voi olla sataprosenttisen varma, että ne olisivat turvallisia sikiölle. En ole nostamassa ketään tikunnokkaan, mutta minusta nollalinja raskauden aikana on turvallisin linja.

No huoh... no shit Sherlock!? Tarkoitin sinä aikana kun YRITETÄÄN raskautta, kuten tuo ylempi puhui. Jostain viikottaisesta saunakaljasta tai viinilasillisesta on aivan naurettavaa tehdä numeroa tai vaatia sellaisesta pidättäytymistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

En ole ylempi, mutta tuossakin mennään helposti nollasta sataan ja välimuotoja ei ole. Jos nainen ottaa vaikka saunaoluen tai lasin viiniä ruuan kanssa kerran viikossa, niin nostetaan tikunnokkaan että "eikö ilman pärjää ja onko alkoholi sulle noin tärkeää!"

Minä neuvoisin olemaan ottamatta sitä saunaolutta ja lasia viiniä. Ei voi olla sataprosenttisen varma, että ne olisivat turvallisia sikiölle. En ole nostamassa ketään tikunnokkaan, mutta minusta nollalinja raskauden aikana on turvallisin linja.

Tästä varmaan onkin aika lailla yksimielisyys. Sen sijaan siitä, että vaikka raskautta ei ole, mutta se on toiveissa pitäisi olla nollalinjalla, siinä ei ole järjen hiventäkään. Ei se lasi viiniä mielikuvitusvauvaa vahingoita.

Jos on oltu yhdynnässä ilman ehkäisyä, raskaus on mahdollinen. Vaikka testiä ei olisi vielä tehty. Vauvan alku voi olla jo olemassa, vaikka äiti ja isä eivät siitä tiedä. Myös isän on muuten hyväksi elää terveellisesti raskautta yritettäessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Höpöhöpö. Alkoholisti pystyy piilottamaan juomistaan jopa samassa kodissa asuvilta perheenjäseniltään. Muutaman lyhyen kerran tavattava neuvolantäti ei ole mikään ongelma.

Moni on myös taitava selittelemään alkoholinkäyttöään itselleen eduksi. Minusta jopa syyllistäminen ja syyllisyyden tunteminen voi olla hyvä asia, jos sen seurauksena että äidit ovat juomatta raskautta yrittäessään ja raskauden alettua. On joitakin asioita, joista voi olla paikallaankin syyllistää. Alkoholin aiheuttamat vauriot sikiölle ovat peruuttamattomia, ja ne ovat hyvin vakava asia.

En tiedä liikutaanko sitten niin eri piireissä, mutta minä en pidä tuollaisesta holhoamismeiningistä. Tiedän oman juomiseni olevan hyvin maltillista, joten miksi ihmeessä minun pitäisi joutua tuntemaan syyllisyyttä esimerkiksi yhdestä oluesta jonka nautin silloin kun en vielä edes ole raskaana. Samalla tavalla ajattelevat monet tuntemani ihmiset. Raskauden aikana ei tietenkään juoda, mutta ei nyt yrittämisvaiheessa tarvitse totaaliseksi absolutistiksi ruveta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

En ole ylempi, mutta tuossakin mennään helposti nollasta sataan ja välimuotoja ei ole. Jos nainen ottaa vaikka saunaoluen tai lasin viiniä ruuan kanssa kerran viikossa, niin nostetaan tikunnokkaan että "eikö ilman pärjää ja onko alkoholi sulle noin tärkeää!"

Minä neuvoisin olemaan ottamatta sitä saunaolutta ja lasia viiniä. Ei voi olla sataprosenttisen varma, että ne olisivat turvallisia sikiölle. En ole nostamassa ketään tikunnokkaan, mutta minusta nollalinja raskauden aikana on turvallisin linja.

Tästä varmaan onkin aika lailla yksimielisyys. Sen sijaan siitä, että vaikka raskautta ei ole, mutta se on toiveissa pitäisi olla nollalinjalla, siinä ei ole järjen hiventäkään. Ei se lasi viiniä mielikuvitusvauvaa vahingoita.

Jos on oltu yhdynnässä ilman ehkäisyä, raskaus on mahdollinen. Vaikka testiä ei olisi vielä tehty. Vauvan alku voi olla jo olemassa, vaikka äiti ja isä eivät siitä tiedä. Myös isän on muuten hyväksi elää terveellisesti raskautta yritettäessä.

Pahinta on jos anoppi ottaa olutta kun pojan perheessä yritetään vauvaa. Lukuisat mutu-tutkimukset kertovat, että tällöin vauvan suu kasvaa poskeen ja aikuisena hän äänestää keskustapuoluetta.

Tästäkin olisi kyllä hyvä saada vähän lisää tutkimustietoa ja tarkempaa puhetta noista alkoholimääristä. Alkoholin juominen on haitallista jo raskautta yrittäessä, mutta millaisista määristä tässä puhutaan. Tarkoitetaanko tällä "juomisella" perseitä olalle vai pilkkutölkkiä olutta kerran viikossa? En mitenkään jaksa uskoa, että esim. yksittäinen 0,33 olutannos vaikuttaisi yhtään mitenkään.

Tämä menee jo vähän ohi aiheen, mutta mun mielestä on hassua kun siitä, että yritetään aktiivisesti tulla raskaaksi käytetään sanoja "suunnitella raskautta". Siis kun itse olen mieheni kanssa suunnitellut raskautta, että ehkä vuoden päästä voisi jättää ehkäisyn pois, niin pitäisikö mun sit nyt jo lopettaa alkoholin käyttö? Kun kerran "alkoholia ei pidä käyttää kun suunnittelee raskautta" :D Vaikka ihan tosiaan ehkäisy on vielä käytössä. 

Itse aiheeseen, olen sitä mieltä että raskaana ei pidä käyttää alkoholia ollenkaan. Jos yrittää tulla raskaaksi, voi mielestäni sitten laskeskella että milloin saattaisi olla raskaana ja sen mukaan olla käyttämättä alkoholia, eli kierron loppupuolella tms. Mielestäni on turha ottaa turhia riskejä millään yhdellä lasillisella, koska se on turha riski ja ilman alkoholia voi helposti olla. Ja jos ei voi, kannattaisi miettiä tarkemmin sitä raskauden yrittämistä/jatkamista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Huoh. Nainen voi olla raskaana monia vikkoja tajuamatta olevansa raskaana. Siksi pitäisi lopettaa alkoholin käyttö tai ainakin vähentä se 1-2 annokseen kerralla, jos yrittää lasta.

On olemassa sellainen keksintö kuin raskaustesti. Herkällä testillä tilanteen voi tarkistaa jo ennen kuukautisia. Mutta ilmeisesti ne testit on yhtä saatanasta kuin alkoholikin sinulle.

Ennen raskaustestin tekoa on voinut haittaa jo tulla alkoholista. Ei taida sellaista testiä olla, joka hälyttäisi heti kun hedelmöitys tapahtui.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis eihän sitä vauvan synnyttyä voida edes tietää, onko hänellä äidin alkoholinkäytön aiheuttama oireyhtymä. Suomessa on ehkä vain muutama ihminen, jotka kykenevät näitä piirteitä (lievinä) tunnistamaan vauvasta - ei tavallinen neuvolalääkäri siihen aukottomasti kykene. Lisäksi ulkoiset piirteet voivat olla melko huomaamattomia, mutta älykkyysosamäärä ja muu kehitys voi olla alhaista/heikkoa.

Kyllä sen jossain vaiheessa huomaa neuvolassakin, millaista äidin alkoholinkäyttö on.

Missä sellainen tutka on olemassa? Tottakai aivan rapajuopot tunnistaa, mutta varmasti on paljon piiloteltua alkoholinkäyttöä, joka jää neuvolassa tunnistamatta. Alkoholia ei pitäisi käyttää siinäkään vaiheessa kun suunnitellaan raskautta.

Vai niin. Tiesitkö, että kaikilla ei flaksi käy välttämättä kovinkaan nopsaan. Sitä vauvaa saatetaan tehdä kuukausia, vuosiakin. Koko ajan kuivin suin ilmeisesti mielestäsi.

Aika tyrmistyneenä ja surullisena luin kommenttisi. Onko alkoholi sinulle todellakin noin tärkeä aine? Itse olen "tehnyt vauvaa" pitemmän aikaa, ja todellakin olin tuon ajan kokonaan ilman alkoholia. Minulle se oli itsestäänselvää.

En ymmärrä. Jos ei ole raskaana ei alkoholista voi olla sikiölle ongelmaakaan. Tietty eri juttu, jos juo niin raskaasti, että se heikentää hedelmällisyyttä.

Minusta olisi hyvä puhua myös siitä, että miten tärkeä aine alkoholi naisille ylipäätään on. Jos tuottaa vaikeuksia pysyä alkoholista erossa raskauden yrittämisen ajan, eikö tuota myös vaikeuksia olla raskausaikaa ilman alkoholia. Silloin kannattaisi hälytyskellojen soida ja miettiä onko kehittymässä ongelma, jolle pitäisi tehdä jotain. Asenteet äitien alkoholinkäytölle voivat olla myös liian myönteisiä.

En ole ylempi, mutta tuossakin mennään helposti nollasta sataan ja välimuotoja ei ole. Jos nainen ottaa vaikka saunaoluen tai lasin viiniä ruuan kanssa kerran viikossa, niin nostetaan tikunnokkaan että "eikö ilman pärjää ja onko alkoholi sulle noin tärkeää!"

Minä neuvoisin olemaan ottamatta sitä saunaolutta ja lasia viiniä. Ei voi olla sataprosenttisen varma, että ne olisivat turvallisia sikiölle. En ole nostamassa ketään tikunnokkaan, mutta minusta nollalinja raskauden aikana on turvallisin linja.

Tästä varmaan onkin aika lailla yksimielisyys. Sen sijaan siitä, että vaikka raskautta ei ole, mutta se on toiveissa pitäisi olla nollalinjalla, siinä ei ole järjen hiventäkään. Ei se lasi viiniä mielikuvitusvauvaa vahingoita.

Jos on oltu yhdynnässä ilman ehkäisyä, raskaus on mahdollinen. Vaikka testiä ei olisi vielä tehty. Vauvan alku voi olla jo olemassa, vaikka äiti ja isä eivät siitä tiedä. Myös isän on muuten hyväksi elää terveellisesti raskautta yritettäessä.

Minkälaista elämää te näin kirjoittavat elätte noin muuten jos kerran raskautta yrittäessä pitää erityiseesti skarpata elintapojen kanssa? Eiköhän se ole ihan fiksua elää koko ajan terveellisesti eikä vain silloin kun yrittää lasta.

Vierailija kirjoitti:

No totta kai alkoholia tulisi välttää jo raskautta suunnitellessa, mutta ihan alussa, siis jo ihan alkiovaiheen alussa, ennen sikiövaihetta, ei juomisesta pitäisi olla haittaa. Tarkkaa rajaa juomiselle meistä ei kukaan voi sanoa, onko se 5., 6. vai 7. raskausviikko jolloin istukka vie haitta-aineet sikiöön. Tämän vuoksi alkoholia tulisi välttää alusta asti, turvallista rajaa ei voida todeta. Mutta selvää on, että esim. viikko yhdynnän jälkeen juodulla alkoholilla ei ole vaikutusta alkioon, silloin ollaan raskausviikolla 3, alkio on solumöykky joka ei ole kiinnittynyt kohtuun, ei edes välttämättä ehtinyt kulkea kohtuun asti. Sillä ei ole minkäänlaista sidosta äitiin. 

Esimerkiksi joka puolella kirjoitetaan sitä, että äidin tupakoinnista "hiilimonoksidi ja häkä läpäisevät istukan ja kerääntyvät sikiöön jo seitsemännellä raskausviikolla". Miksi esim. alkoholista olisi haittaa viikolla 3-4 kun istukka ei ole kehittynyt ja tupakoinnin haitta-aineistakin pääsevät sikiöön "vasta" raskausviikolla 6+? Tarkoitukseni ei ole kannustaa äitejä juomaan, itse olin plussaamisen jälkeen täysin juomatta, mutta kyllä minusta tuollainen että alkoholi vaikuttaisi jo 4. raskausviikolla on pelottelua niitä äitejä kohtaan jotka ovat tulleet yllättäen, ennalta suunnittelemattomasti, raskaaksi. Tietoisesti raskautta yrittävä äiti on (tai ainakin pitäisi olla..) juomatta jo siinä vaiheessa kun raskaus on mahdollisesti alkanut. 

Kyllä voi tulla vaurioita jo ihan raskauden alussa, kuten tuo uusi tutkimuskin kertoo. Äidistään alkio saa ravinnon ja myös haitalliset aineet ihan heti.

Vierailija kirjoitti:

No totta kai alkoholia tulisi välttää jo raskautta suunnitellessa, mutta ihan alussa, siis jo ihan alkiovaiheen alussa, ennen sikiövaihetta, ei juomisesta pitäisi olla haittaa. Tarkkaa rajaa juomiselle meistä ei kukaan voi sanoa, onko se 5., 6. vai 7. raskausviikko jolloin istukka vie haitta-aineet sikiöön. Tämän vuoksi alkoholia tulisi välttää alusta asti, turvallista rajaa ei voida todeta. Mutta selvää on, että esim. viikko yhdynnän jälkeen juodulla alkoholilla ei ole vaikutusta alkioon, silloin ollaan raskausviikolla 3, alkio on solumöykky joka ei ole kiinnittynyt kohtuun, ei edes välttämättä ehtinyt kulkea kohtuun asti. Sillä ei ole minkäänlaista sidosta äitiin. 

Esimerkiksi joka puolella kirjoitetaan sitä, että äidin tupakoinnista "hiilimonoksidi ja häkä läpäisevät istukan ja kerääntyvät sikiöön jo seitsemännellä raskausviikolla". Miksi esim. alkoholista olisi haittaa viikolla 3-4 kun istukka ei ole kehittynyt ja tupakoinnin haitta-aineistakin pääsevät sikiöön "vasta" raskausviikolla 6+? Tarkoitukseni ei ole kannustaa äitejä juomaan, itse olin plussaamisen jälkeen täysin juomatta, mutta kyllä minusta tuollainen että alkoholi vaikuttaisi jo 4. raskausviikolla on pelottelua niitä äitejä kohtaan jotka ovat tulleet yllättäen, ennalta suunnittelemattomasti, raskaaksi. Tietoisesti raskautta yrittävä äiti on (tai ainakin pitäisi olla..) juomatta jo siinä vaiheessa kun raskaus on mahdollisesti alkanut. 

Luuletko oikeasti, että istukkaa napsahtaa yhtäkkiä toimimaan jollain raskausviikolla? Istukka alkaa kehittyä heti, kun alkio on kiinnittynyt. Istukka myös toimii jo kehittyessään. Koko ajan alkio saa ravinteet äidistä. Alkiholi voi vaurioittaa kaikissa raskauden vaiheissa. Ei ole mitään turva- aikaa alkuraskaudessa.