Menipä valtamedia hiljaiseksi kun Clintonin varma voitto kääntyykin Trumpin voitoksi ;-)

Jenkkilän isot ukot on kans alkaneet herätä siihen että trump ei oo niin kontrolloitavissa kuin clinton joten eiköhän tää homma järjestetä taas vaikka väkisin clintonin "yllätysvoitoksi".

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuta enää jaksa kommentoida koskien usan pressavaaleja, muuta kuin seuraava:

Vaalien kärkiehdokkaiden taso kuvaa hyvin jenkkien nykyistä sosioekonomista asemaa ja koulutuksen&sivistyksen puutetta. Valtaosa jenkeistä on niin sivistymättömiä, että eivät tajua politiikasta paskan vertaa. Juntti köyhä roskaväki äänestää samoja ehdokkaita, joita elitistiset rikkaat omaisuudenvarjelijatkin äänestävät. Kaikilla osapuolilla voi olla omat syynsä ja perustelunsa, mutta tosi asiassa he ovat vain vaalikampanjoinnin uhreja eivätkä ole missään vaiheessa mupdostaneet mitään omia mielipiteitä. Veikkaan, että jopa Osama Bin Ladenilla olis näissä vaaleissa ollut mahdollisuus voittaa, koska se on aivan sama ketä sinne asettuu ehdokkaaksi; tyhmien jenkkien aivopesu on tosi yksinkertaista nykyisen valtamedian avulla.

Minusta on surkuhupaisaa, että joskus aikoinaan Simpsoneissa eräässä jaksossa oli Trump presidenttinä. Se oli silloin(kin) huvittava ajatus, joka oli selkeästi vain läppä ja tuntui tosi epärealistiselta, koska kuka nyt sellaista urpoa äänestäisi - muuta kuin ehkä urpo Simpsonien kaltainen kansanryhmä. Jenkit ovat tosiaan tulleet tiensä päähän. Me eletään nyt aikoja, kun yhdenlainen, Rooman valtakuntaan verrattava imperium eli jenkkilä alkaa rapistumaan. Se voi tietää myös aika isoja muutoksia maailmanpolitiikkaankin ja muihin valtioihin ihan globaalisti. Jos ois oikeasti viisas, alkais tosissaan opiskelemaan kiinaa.

Miksi se alkaisi rapistumaan? Ei Trump ole millään sivistyksellä yrityksiäänkään saanut menestymään. Kun on kaikki aseet, taloudellinen valta eikä minkäänlaista moraalia tai sympatiaa muita maita kohtaan, niin eikö siinä ole jenkeillä ihan hyvät asetelmat.

Trump on epädiplomaattinen ja onnistunut suututtamaan puolet amerikkalaisista loukkauksillaan verisesti. Maa ajautuu Trumpin politiikalla yhä syvenmälle sisällissodan kaltaiseen tilaan jossa se jo on. Turha luulka että amerikkalaiset alistuisivat Kiinan ja Venäjän tapaan auktiriteettivaltaan eli niillä keinoin se kaaos eu Trumpilla ole korjattavissa. Eurooppa ajautuu tihoon myös, sillä Trump ei välitä eurooopasta paskan vertaa. Tämä antaa Venäjälle vapaat kädet rökittää itä-eurooppaa joka ajautuu kaaokseen. Venäjästä eu ole kuitenkaan talousveturiksi, koska se on siinä suhteessa kehitysmaa yrityskulttiurin kannalta kuitenkin. Vastaus on Kiina, autoritaarisesti poliittisesti johdettu, mutta koko politiikka pantu palvekemaan markkinaliberalismia. Ja kansalaisensa yritteliäitä ja innovatiivisia.

Trumpin möläytykset ovat laskelmoitua ilmaista mainosta. Hän on oikeasti huippuälykäs, ja tietää miten saada medianäkyvyyttä ilmaiseksi. Trumpilla ei ole käytettävissään sotateollisuuden rahoitusta (vrt. Clintonin 48 miljoonaa tukidollaria).

Demokraatit munasivat pahasti, kun nostivat ryvettyneen Clintonin vastapeluriksi politiikan ulkopuolelta tulevalle Trumpille. Sanders olisi todennäköisesti voittanut Trumpin, Clinton ei koskaan. Monet naisetkaan eivät halua äänestää Clintonia, koska hän katsoi läpi sormien Billin sikailua ja käytti sen hyväkseen päästäkseen itse vallankahvaan.

Presidenttinä Trump tulee todennäköisesti olemaan ihan keskinkertainen, ei mikään suuri pahis. Reaganiakin Suomen media haukkui päivät pääksytysten, silti Reaganin aikana USAn talous parani huomattavasti ja hän aloitti rauhanprosessin Neuvostoliiton kanssa, toisin kuin seuraajansa sotahullut Bushit.

Muuten hyvä, mutta toisin kuin reagan, Trump on jo ennen valintaansa polttanut sillat niin moneen suuntaan jenkeissä, että mitään rauhaisaa kehitystä siellä ei tule olemaan.

Heh, olen vähän vanhempaa vuosikertaa, että jotain tiedän RRsta.

Trumpiin verratuna Ronald Reagon on todellinen valtiomies, vaikka hoiti puolet toisesta presidenttikaudesta dementikkona.  

Sama. Siis muistan aikalaisanalyysit. Ja olen lukenut jälkeen tulleet jutut. Ja tiedostan myös sen, että meidän aikalaisarviotamme hallitsi Neuvostopropaganda. Reagan oli poliittisesti kouliintunut ammattipoliitikko ennen valintaansa, Trump vaikuttaa ammattitaidottomalta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin leipää syövä ja lauluja laulava "vaihtoehtomedia" riemuitsee.

Sä olet näköjään niellyt jenkkien Putin-on-peikko -propagandan karvoineen kaikkineen.

No voi ny jmlauta vttu. Tossa se on rajan takana kuten koko hlvetin muukin Venäjän-peikko ollut koko itsenäisyytemme ajan. Ei siinä mitään "jenkkien propagandaa" tarvita. Riittää kun osaa lukea historian kirjan, jossa kerrotaan 1900-luvun tapahtumista. Mikä vaan kirja kelpaa (paitsi Venäläinen vaihtoehtohistoria). AINOA toteutunut uhka AINA meille on tullut sieltä. Ja tulee vastakin. Mene desantti sinne asumaan. Häpeäisit!

Kuules kakara. Suomen asema suurvaltapolitiikassa on olla isompien kynnysmattona. Meitä ei todellakaan pelasta jenkit, vaan Nato haluaisi tehdä Suomesta sillanpääaseman hyökkäykselle Putinia vastaan. Varmaan tajuat, mitä 5-miljoonaiselle minikansalle käy niissä karkeloissa. Suomi voi pelastua ainoastaan säilyttämällä puolueettomuutensa ja turvaamalla vain omaan apuunsa. Jos olet yhtään itse lukenut historiaa, niin tiedät, että tositilanteessa meidät on aina jätetty yksin Venäjää vastaan. Silloin ei todellakaan kannata olla se, joka on ollut innokkaana Naton etulinjassa.

Tällä hetkellä merkit ovat selvät. Lähi-itä on pantu paskaksi, ja jenkkien sotateollisuus etsii uutta rahasampoa. On aivan mahdollista, että siellä on suunnitteilla sota Venäjää vastaan, ja sitä pohjustetaan demonisoimalla Putinia. Suomalaisten ei pidä mennä mukaan tähän mustamaalauskampanjaan! Me olemme Venäjän kainalossa, jenkit meren takana. Meille laiha sopu on aina parempi kuin lihava riita.

Voi jeesus sentään. Sokea reettakin näkee mitä on "demokratia", "laki" ja "oikeus" Venäjällä. Ja ruorissa istuu ikuisesti "demokraattisilla vaaleilla" valittu Putin. Jenkit on perseestä myös, mutta taivaan kiitos tuossa on valtameri välissä.

Alaskan ja Siperian välillä ei ole kovinkaan pitkä matka. Venäjä on itseasiassa USAn LÄNSInaapuri.

Vierailija kirjoitti:

Jenkkilän isot ukot on kans alkaneet herätä siihen että trump ei oo niin kontrolloitavissa kuin clinton joten eiköhän tää homma järjestetä taas vaikka väkisin clintonin "yllätysvoitoksi".

Salkkariteorioilla on hyvä pedata Trumpin mahdollista häviötä..

Samaa taktikkaa käytti mm. Brexitin ajajat.

Se ei ole muuta kuin demokratian ja äänestäjien halveksuntaa. Ja jos Clinton voittaa niin se ei ole mikään "yllätys" vaan tällä hetkellä ihan todennäköistä.

Tässä nähdään Suomalaisten tyhmyys. Melkein kaikki uskoo joko MV:n propagandaa tai Hesarin propagandaa. Seuratkaapa vähän aikaa Englannin, Ranskan ja Yhdysvaltain mediaa Trumpista ja Clintonista. Siellä on oikeita toimittajia jotka tekevät oikeita toimittajan töitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin leipää syövä ja lauluja laulava "vaihtoehtomedia" riemuitsee.

Sä olet näköjään niellyt jenkkien Putin-on-peikko -propagandan karvoineen kaikkineen.

No voi ny jmlauta vttu. Tossa se on rajan takana kuten koko hlvetin muukin Venäjän-peikko ollut koko itsenäisyytemme ajan. Ei siinä mitään "jenkkien propagandaa" tarvita. Riittää kun osaa lukea historian kirjan, jossa kerrotaan 1900-luvun tapahtumista. Mikä vaan kirja kelpaa (paitsi Venäläinen vaihtoehtohistoria). AINOA toteutunut uhka AINA meille on tullut sieltä. Ja tulee vastakin. Mene desantti sinne asumaan. Häpeäisit!

Kuules kakara. Suomen asema suurvaltapolitiikassa on olla isompien kynnysmattona. Meitä ei todellakaan pelasta jenkit, vaan Nato haluaisi tehdä Suomesta sillanpääaseman hyökkäykselle Putinia vastaan. Varmaan tajuat, mitä 5-miljoonaiselle minikansalle käy niissä karkeloissa. Suomi voi pelastua ainoastaan säilyttämällä puolueettomuutensa ja turvaamalla vain omaan apuunsa. Jos olet yhtään itse lukenut historiaa, niin tiedät, että tositilanteessa meidät on aina jätetty yksin Venäjää vastaan. Silloin ei todellakaan kannata olla se, joka on ollut innokkaana Naton etulinjassa.

Tällä hetkellä merkit ovat selvät. Lähi-itä on pantu paskaksi, ja jenkkien sotateollisuus etsii uutta rahasampoa. On aivan mahdollista, että siellä on suunnitteilla sota Venäjää vastaan, ja sitä pohjustetaan demonisoimalla Putinia. Suomalaisten ei pidä mennä mukaan tähän mustamaalauskampanjaan! Me olemme Venäjän kainalossa, jenkit meren takana. Meille laiha sopu on aina parempi kuin lihava riita.

Krim. Itä-Ukraina. Georgia.  Ei niitä unohdeta nettipåuheripuleista huolimatta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin leipää syövä ja lauluja laulava "vaihtoehtomedia" riemuitsee.

Sä olet näköjään niellyt jenkkien Putin-on-peikko -propagandan karvoineen kaikkineen.

No voi ny jmlauta vttu. Tossa se on rajan takana kuten koko hlvetin muukin Venäjän-peikko ollut koko itsenäisyytemme ajan. Ei siinä mitään "jenkkien propagandaa" tarvita. Riittää kun osaa lukea historian kirjan, jossa kerrotaan 1900-luvun tapahtumista. Mikä vaan kirja kelpaa (paitsi Venäläinen vaihtoehtohistoria). AINOA toteutunut uhka AINA meille on tullut sieltä. Ja tulee vastakin. Mene desantti sinne asumaan. Häpeäisit!

Kuules kakara. Suomen asema suurvaltapolitiikassa on olla isompien kynnysmattona. Meitä ei todellakaan pelasta jenkit, vaan Nato haluaisi tehdä Suomesta sillanpääaseman hyökkäykselle Putinia vastaan. Varmaan tajuat, mitä 5-miljoonaiselle minikansalle käy niissä karkeloissa. Suomi voi pelastua ainoastaan säilyttämällä puolueettomuutensa ja turvaamalla vain omaan apuunsa. Jos olet yhtään itse lukenut historiaa, niin tiedät, että tositilanteessa meidät on aina jätetty yksin Venäjää vastaan. Silloin ei todellakaan kannata olla se, joka on ollut innokkaana Naton etulinjassa.

Tällä hetkellä merkit ovat selvät. Lähi-itä on pantu paskaksi, ja jenkkien sotateollisuus etsii uutta rahasampoa. On aivan mahdollista, että siellä on suunnitteilla sota Venäjää vastaan, ja sitä pohjustetaan demonisoimalla Putinia. Suomalaisten ei pidä mennä mukaan tähän mustamaalauskampanjaan! Me olemme Venäjän kainalossa, jenkit meren takana. Meille laiha sopu on aina parempi kuin lihava riita.

Voi jeesus sentään. Sokea reettakin näkee mitä on "demokratia", "laki" ja "oikeus" Venäjällä. Ja ruorissa istuu ikuisesti "demokraattisilla vaaleilla" valittu Putin. Jenkit on perseestä myös, mutta taivaan kiitos tuossa on valtameri välissä.

Kerroppa sitten kun politiikasta kerran paljon ymmärrät, että kuinka se demokratia toimii Suomessa.

Up

EU on kansallisvaltioiden loppu.

Vierailija kirjoitti:

Aamulehden pääkirjoituksen mukaan Clinton on suositumpi. Meinasi mennä kahvit väärään kurkkuun. Valtamedia ja Suomen toiseksi suurin lehti valehtelee törkeästi.

Kyllä Clinton on äänien perusteella suositumpi. Sain yli 200 000 ääntä enemmän. Valitsijamiessysteemi aiheuttaa kuitenkin sen, että vähimmillä äänillä voi tulla valituksi.