Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Menipä valtamedia hiljaiseksi kun Clintonin varma voitto kääntyykin Trumpin voitoksi ;-)

Vierailija
07.09.2016 |

Trip trap Trump. Se kelmeistä rehellisempi.

Kommentit (70)

Vierailija
1/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei se rehellinen ole, edes sen vertaa, että voisi sanoa rehellisempi. Mutta arvaamattomampi kyllä.

Vierailija
2/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Se näkee ken elää" pätee tässäkin asiassa.

Kumpi ja Kampi tappeli. Kumpi voitti?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kyllä kai tuo hiljaiseks vetää...

Vierailija
4/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei Trumpin puolen valtamedia ole mitään hiljennyt.

Vierailija
5/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mä en ymmärrä miten ketään USAn ulkopuolella voi hymyilyttää Trumpin mahdollinen voitto. Luuletko oikeasti että se on jonkun suomalaisen persun kaveri? Trumpia ei kiinnosta minkään vertaa muu kuin oma hyöty ja sen eteen se on valmis vaikka romuttamaan Naton tai käyttämään ydinasetta. Kummatkin itse todennut. Suomelle tuosta ei tule koitumaan mitään hyvää. Clinton ei ole samanlainen uhka. Ap on idiootti.

Vierailija
6/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aamulehden pääkirjoituksen mukaan Clinton on suositumpi. Meinasi mennä kahvit väärään kurkkuun. Valtamedia ja Suomen toiseksi suurin lehti valehtelee törkeästi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miten ketään USAn ulkopuolella voi hymyilyttää Trumpin mahdollinen voitto. Luuletko oikeasti että se on jonkun suomalaisen persun kaveri? Trumpia ei kiinnosta minkään vertaa muu kuin oma hyöty ja sen eteen se on valmis vaikka romuttamaan Naton tai käyttämään ydinasetta. Kummatkin itse todennut. Suomelle tuosta ei tule koitumaan mitään hyvää. Clinton ei ole samanlainen uhka. Ap on idiootti.

Clinton on sotahullu, vallan väärinkäyttäjä ja alaisten seksuaallisen hyväksikäytön puolustaja. Vastenmielinen ihminen

Vierailija
8/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinin leipää syövä ja lauluja laulava "vaihtoehtomedia" riemuitsee.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miten ketään USAn ulkopuolella voi hymyilyttää Trumpin mahdollinen voitto. Luuletko oikeasti että se on jonkun suomalaisen persun kaveri? Trumpia ei kiinnosta minkään vertaa muu kuin oma hyöty ja sen eteen se on valmis vaikka romuttamaan Naton tai käyttämään ydinasetta. Kummatkin itse todennut. Suomelle tuosta ei tule koitumaan mitään hyvää. Clinton ei ole samanlainen uhka. Ap on idiootti.

Clinton on sotahullu, vallan väärinkäyttäjä ja alaisten seksuaallisen hyväksikäytön puolustaja. Vastenmielinen ihminen

Varmasti. Oliko tässä listas jotain, mitä Trump ei ole?

Vierailija
10/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hiljaiseksi vetää se, että tuo kaksikko ylipäätään kisaa voitosta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Putinin leipää syövä ja lauluja laulava "vaihtoehtomedia" riemuitsee.

Yllättävää, että Yhdysvallat on niin Venäjämielinen, eikö?

Vierailija
12/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Puttepossun uskolliset pikku kätyrit on taas saanut ukaasin että piti kehuskella trumpia. Tuo on kuules turhaa, ei me voida Suomessa äänestää trumpia.

Jo se, että se tupeesankari ottaa todesta puttepossun kehut, kertoo siitä että se moukka on täysin pressaksi sopimaton. Ja mitä HC:tä vastaan esitettäviin syytöksiin tulee niin nehän on tunnetusti yhtä luotettavia kuin vaikkapa kaikki mitä Lavrov puhuu. Eli täyttä paskaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Menen hiljaiseksi aina kun joku uskoo tähän näyteltyyn ja ennalta sovittuun soopaan.

Vierailija
14/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Trumpetista ei voi yhtään sanoa mihin suuntaan hommat menee. Ei tiedä Trump itsekään, kommentit menee iloisesti ristiin. Clintonista tiedetään että mikään ei muutu vaan sama harvainvalta pysyy. Luulen, että Trumpin arvaamattomuus on syy, miksi täällä ollaan peloissaan. Isot mediatalot on hukannut puolueettomuuden ihan tyystin vaikka ei täkäläinen uutisointi vaikuta vaalitulokseen mitenkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurvallat on aina hajonneet osaamattomiin hallitsijoihinsa. USA:n rooli mahtivaltiona on nyt lähellä.

Vierailija
16/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://elections.huffingtonpost.com/pollster/2016-general-election-trum…

Päivitetty neljä tuntia sitten. Ja edelleen kansa äänestää suuntaa-antavasti, mutta senaattorien äänet ratkaisee. Senaatit ovat 80% Clintonille ja 20% Trumpille.

Vierailija
17/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jaksaako joku oikeasti seurata tosissaan noita äänestystilanteita :) :) :)

Ennen vaaleja ehtii molemmat olla edellä mielipidemittauksia vielä vaikka kuinka monta kertaa :) :)

Ja nyt pitäisi olla ihan suunniltaan jostain syyskuun alun mielipidemittauksesta jossa haastateltu muutamaa sataa ihmistä varmaankin :) :)

Vierailija
18/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Juu-es-ei! Juu-es-ei!

t. Homer Simpson

Vierailija
19/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

http://www.hs.fi/m/ulkomaat/a1473137917402

Toisaalta Hesarinkin on tiedetty venyttävän totuutta mutta kun mielipidemittauksista puhuttiin....

Vierailija
20/70 |
07.09.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

En muuta enää jaksa kommentoida koskien usan pressavaaleja, muuta kuin seuraava:

Vaalien kärkiehdokkaiden taso kuvaa hyvin jenkkien nykyistä sosioekonomista asemaa ja koulutuksen&sivistyksen puutetta. Valtaosa jenkeistä on niin sivistymättömiä, että eivät tajua politiikasta paskan vertaa. Juntti köyhä roskaväki äänestää samoja ehdokkaita, joita elitistiset rikkaat omaisuudenvarjelijatkin äänestävät. Kaikilla osapuolilla voi olla omat syynsä ja perustelunsa, mutta tosi asiassa he ovat vain vaalikampanjoinnin uhreja eivätkä ole missään vaiheessa mupdostaneet mitään omia mielipiteitä. Veikkaan, että jopa Osama Bin Ladenilla olis näissä vaaleissa ollut mahdollisuus voittaa, koska se on aivan sama ketä sinne asettuu ehdokkaaksi; tyhmien jenkkien aivopesu on tosi yksinkertaista nykyisen valtamedian avulla.

Minusta on surkuhupaisaa, että joskus aikoinaan Simpsoneissa eräässä jaksossa oli Trump presidenttinä. Se oli silloin(kin) huvittava ajatus, joka oli selkeästi vain läppä ja tuntui tosi epärealistiselta, koska kuka nyt sellaista urpoa äänestäisi - muuta kuin ehkä urpo Simpsonien kaltainen kansanryhmä. Jenkit ovat tosiaan tulleet tiensä päähän. Me eletään nyt aikoja, kun yhdenlainen, Rooman valtakuntaan verrattava imperium eli jenkkilä alkaa rapistumaan. Se voi tietää myös aika isoja muutoksia maailmanpolitiikkaankin ja muihin valtioihin ihan globaalisti. Jos ois oikeasti viisas, alkais tosissaan opiskelemaan kiinaa.