Menipä valtamedia hiljaiseksi kun Clintonin varma voitto kääntyykin Trumpin voitoksi ;-)

Vierailija kirjoitti:

En muuta enää jaksa kommentoida koskien usan pressavaaleja, muuta kuin seuraava:

Vaalien kärkiehdokkaiden taso kuvaa hyvin jenkkien nykyistä sosioekonomista asemaa ja koulutuksen&sivistyksen puutetta. Valtaosa jenkeistä on niin sivistymättömiä, että eivät tajua politiikasta paskan vertaa. Juntti köyhä roskaväki äänestää samoja ehdokkaita, joita elitistiset rikkaat omaisuudenvarjelijatkin äänestävät. Kaikilla osapuolilla voi olla omat syynsä ja perustelunsa, mutta tosi asiassa he ovat vain vaalikampanjoinnin uhreja eivätkä ole missään vaiheessa mupdostaneet mitään omia mielipiteitä. Veikkaan, että jopa Osama Bin Ladenilla olis näissä vaaleissa ollut mahdollisuus voittaa, koska se on aivan sama ketä sinne asettuu ehdokkaaksi; tyhmien jenkkien aivopesu on tosi yksinkertaista nykyisen valtamedian avulla.

Minusta on surkuhupaisaa, että joskus aikoinaan Simpsoneissa eräässä jaksossa oli Trump presidenttinä. Se oli silloin(kin) huvittava ajatus, joka oli selkeästi vain läppä ja tuntui tosi epärealistiselta, koska kuka nyt sellaista urpoa äänestäisi - muuta kuin ehkä urpo Simpsonien kaltainen kansanryhmä. Jenkit ovat tosiaan tulleet tiensä päähän. Me eletään nyt aikoja, kun yhdenlainen, Rooman valtakuntaan verrattava imperium eli jenkkilä alkaa rapistumaan. Se voi tietää myös aika isoja muutoksia maailmanpolitiikkaankin ja muihin valtioihin ihan globaalisti. Jos ois oikeasti viisas, alkais tosissaan opiskelemaan kiinaa.

Miksi se alkaisi rapistumaan? Ei Trump ole millään sivistyksellä yrityksiäänkään saanut menestymään. Kun on kaikki aseet, taloudellinen valta eikä minkäänlaista moraalia tai sympatiaa muita maita kohtaan, niin eikö siinä ole jenkeillä ihan hyvät asetelmat.

Vierailija kirjoitti:

En muuta enää jaksa kommentoida koskien usan pressavaaleja, muuta kuin seuraava:

Vaalien kärkiehdokkaiden taso kuvaa hyvin jenkkien nykyistä sosioekonomista asemaa ja koulutuksen&sivistyksen puutetta. Valtaosa jenkeistä on niin sivistymättömiä, että eivät tajua politiikasta paskan vertaa. Juntti köyhä roskaväki äänestää samoja ehdokkaita, joita elitistiset rikkaat omaisuudenvarjelijatkin äänestävät. Kaikilla osapuolilla voi olla omat syynsä ja perustelunsa, mutta tosi asiassa he ovat vain vaalikampanjoinnin uhreja eivätkä ole missään vaiheessa mupdostaneet mitään omia mielipiteitä. Veikkaan, että jopa Osama Bin Ladenilla olis näissä vaaleissa ollut mahdollisuus voittaa, koska se on aivan sama ketä sinne asettuu ehdokkaaksi; tyhmien jenkkien aivopesu on tosi yksinkertaista nykyisen valtamedian avulla.

Minusta on surkuhupaisaa, että joskus aikoinaan Simpsoneissa eräässä jaksossa oli Trump presidenttinä. Se oli silloin(kin) huvittava ajatus, joka oli selkeästi vain läppä ja tuntui tosi epärealistiselta, koska kuka nyt sellaista urpoa äänestäisi - muuta kuin ehkä urpo Simpsonien kaltainen kansanryhmä. Jenkit ovat tosiaan tulleet tiensä päähän. Me eletään nyt aikoja, kun yhdenlainen, Rooman valtakuntaan verrattava imperium eli jenkkilä alkaa rapistumaan. Se voi tietää myös aika isoja muutoksia maailmanpolitiikkaankin ja muihin valtioihin ihan globaalisti. Jos ois oikeasti viisas, alkais tosissaan opiskelemaan kiinaa.

Miten tuo poikkeaa Suomesta? Onko meillä politiikka ja talouspäätökset radikaalisti erilaisia ja parempia, kun vallassa on kepu+kok tai kok+sdp tai sdp+kepu lisättynä pienpuolueilla? No, ei ole. Sama paska jatkuu ja takki kääntyy heti vaalien jälkeen; työttömiä on edelleen työttöminä ja tempputöissä, alkoholi- ja autoverot pysyvät, julkinen sektori on tuhti, työlainsäädäntö on edelleen sama surkeahko jne. paljon muita asioita. Mikään ei muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miten ketään USAn ulkopuolella voi hymyilyttää Trumpin mahdollinen voitto. Luuletko oikeasti että se on jonkun suomalaisen persun kaveri? Trumpia ei kiinnosta minkään vertaa muu kuin oma hyöty ja sen eteen se on valmis vaikka romuttamaan Naton tai käyttämään ydinasetta. Kummatkin itse todennut. Suomelle tuosta ei tule koitumaan mitään hyvää. Clinton ei ole samanlainen uhka. Ap on idiootti.

Clinton on sotahullu, vallan väärinkäyttäjä ja alaisten seksuaallisen hyväksikäytön puolustaja. Vastenmielinen ihminen

Varmasti. Oliko tässä listas jotain, mitä Trump ei ole?

Trump vastustaa sotia. Hänen mielestään Yhdysvaltojen ei pidä hyökkäillä ympäri maailmaa eikä puuttua toisten valtioiden asioihin.

Trump ei ole koskaan ollut poliittisen vallan käyttäjä eikä hänen sukulaisensa. Joten häntä ei voi syyttää poliittisesta vallan väärinkäytöksestä.

Trump ei ole koskaan seksuaallisesti hyväksikäyttänyt ketään, ei lähennellyt tai mitään muutakaan. Eikä hän ole sellaisia puolustanut.

Huvittaa kuinka hyvin Clintoneita on mediassa täällä aina kohdeltu. Billin aikaan asuin viisi vuotta Yhdysvalloissa ja olen seurannut maan tapahtumia tämänkin jälkeen. Trumpista ei ole presidentiksi mutta Hillary olisi katastrofaalinen vaihtoehto maalle myöskin. Kaikki Clintonien tekemät mokat ja moraalittomuudet on täällä joko unohdettu tai niitä ei ole saatu edes tietoon.

Asia jota kaipaan eniten yhdysvalloista on median pyrkimys etsiä vilpistelyyn syyllistyneitä poliitikkoja ja jahdata heidät viralta. Suomessa media ottaa puolensa ja tekevät KAIKKI juttunsa vain yhdestä näkökulmasta. Mielestäni tämä ei ole median tehtävä.

Olisi ollut hauskaa seurata Matti Vanhasen "lautakasa" casea mikäli asiasta olisi uutisoinut esimerkiksi Washington Post ja NBC News. Asia olisi päättynyt ihan eri tulokseen kuin YLE:n ja Hesarin uutisoinnin seurauksena.

Kuinka joku voi edes ajatella äänestävänsä sairasta clintonia, avatkaa nyt silmänne tällekin valtamedian valehtelu ja kusetuskampanjalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuta enää jaksa kommentoida koskien usan pressavaaleja, muuta kuin seuraava:

Vaalien kärkiehdokkaiden taso kuvaa hyvin jenkkien nykyistä sosioekonomista asemaa ja koulutuksen&sivistyksen puutetta. Valtaosa jenkeistä on niin sivistymättömiä, että eivät tajua politiikasta paskan vertaa. Juntti köyhä roskaväki äänestää samoja ehdokkaita, joita elitistiset rikkaat omaisuudenvarjelijatkin äänestävät. Kaikilla osapuolilla voi olla omat syynsä ja perustelunsa, mutta tosi asiassa he ovat vain vaalikampanjoinnin uhreja eivätkä ole missään vaiheessa mupdostaneet mitään omia mielipiteitä. Veikkaan, että jopa Osama Bin Ladenilla olis näissä vaaleissa ollut mahdollisuus voittaa, koska se on aivan sama ketä sinne asettuu ehdokkaaksi; tyhmien jenkkien aivopesu on tosi yksinkertaista nykyisen valtamedian avulla.

Minusta on surkuhupaisaa, että joskus aikoinaan Simpsoneissa eräässä jaksossa oli Trump presidenttinä. Se oli silloin(kin) huvittava ajatus, joka oli selkeästi vain läppä ja tuntui tosi epärealistiselta, koska kuka nyt sellaista urpoa äänestäisi - muuta kuin ehkä urpo Simpsonien kaltainen kansanryhmä. Jenkit ovat tosiaan tulleet tiensä päähän. Me eletään nyt aikoja, kun yhdenlainen, Rooman valtakuntaan verrattava imperium eli jenkkilä alkaa rapistumaan. Se voi tietää myös aika isoja muutoksia maailmanpolitiikkaankin ja muihin valtioihin ihan globaalisti. Jos ois oikeasti viisas, alkais tosissaan opiskelemaan kiinaa.

Miksi se alkaisi rapistumaan? Ei Trump ole millään sivistyksellä yrityksiäänkään saanut menestymään. Kun on kaikki aseet, taloudellinen valta eikä minkäänlaista moraalia tai sympatiaa muita maita kohtaan, niin eikö siinä ole jenkeillä ihan hyvät asetelmat.

Trump on epädiplomaattinen ja onnistunut suututtamaan puolet amerikkalaisista loukkauksillaan verisesti. Maa ajautuu Trumpin politiikalla yhä syvenmälle sisällissodan kaltaiseen tilaan jossa se jo on. Turha luulka että amerikkalaiset alistuisivat Kiinan ja Venäjän tapaan auktiriteettivaltaan eli niillä keinoin se kaaos eu Trumpilla ole korjattavissa. Eurooppa ajautuu tihoon myös, sillä Trump ei välitä eurooopasta paskan vertaa. Tämä antaa Venäjälle vapaat kädet rökittää itä-eurooppaa joka ajautuu kaaokseen. Venäjästä eu ole kuitenkaan talousveturiksi, koska se on siinä suhteessa kehitysmaa yrityskulttiurin kannalta kuitenkin. Vastaus on Kiina, autoritaarisesti poliittisesti johdettu, mutta koko politiikka pantu palvekemaan markkinaliberalismia. Ja kansalaisensa yritteliäitä ja innovatiivisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuta enää jaksa kommentoida koskien usan pressavaaleja, muuta kuin seuraava:

Vaalien kärkiehdokkaiden taso kuvaa hyvin jenkkien nykyistä sosioekonomista asemaa ja koulutuksen&sivistyksen puutetta. Valtaosa jenkeistä on niin sivistymättömiä, että eivät tajua politiikasta paskan vertaa. Juntti köyhä roskaväki äänestää samoja ehdokkaita, joita elitistiset rikkaat omaisuudenvarjelijatkin äänestävät. Kaikilla osapuolilla voi olla omat syynsä ja perustelunsa, mutta tosi asiassa he ovat vain vaalikampanjoinnin uhreja eivätkä ole missään vaiheessa mupdostaneet mitään omia mielipiteitä. Veikkaan, että jopa Osama Bin Ladenilla olis näissä vaaleissa ollut mahdollisuus voittaa, koska se on aivan sama ketä sinne asettuu ehdokkaaksi; tyhmien jenkkien aivopesu on tosi yksinkertaista nykyisen valtamedian avulla.

Minusta on surkuhupaisaa, että joskus aikoinaan Simpsoneissa eräässä jaksossa oli Trump presidenttinä. Se oli silloin(kin) huvittava ajatus, joka oli selkeästi vain läppä ja tuntui tosi epärealistiselta, koska kuka nyt sellaista urpoa äänestäisi - muuta kuin ehkä urpo Simpsonien kaltainen kansanryhmä. Jenkit ovat tosiaan tulleet tiensä päähän. Me eletään nyt aikoja, kun yhdenlainen, Rooman valtakuntaan verrattava imperium eli jenkkilä alkaa rapistumaan. Se voi tietää myös aika isoja muutoksia maailmanpolitiikkaankin ja muihin valtioihin ihan globaalisti. Jos ois oikeasti viisas, alkais tosissaan opiskelemaan kiinaa.

Miksi se alkaisi rapistumaan? Ei Trump ole millään sivistyksellä yrityksiäänkään saanut menestymään. Kun on kaikki aseet, taloudellinen valta eikä minkäänlaista moraalia tai sympatiaa muita maita kohtaan, niin eikö siinä ole jenkeillä ihan hyvät asetelmat.

Trump on epädiplomaattinen ja onnistunut suututtamaan puolet amerikkalaisista loukkauksillaan verisesti. Maa ajautuu Trumpin politiikalla yhä syvenmälle sisällissodan kaltaiseen tilaan jossa se jo on. Turha luulka että amerikkalaiset alistuisivat Kiinan ja Venäjän tapaan auktiriteettivaltaan eli niillä keinoin se kaaos eu Trumpilla ole korjattavissa. Eurooppa ajautuu tihoon myös, sillä Trump ei välitä eurooopasta paskan vertaa. Tämä antaa Venäjälle vapaat kädet rökittää itä-eurooppaa joka ajautuu kaaokseen. Venäjästä eu ole kuitenkaan talousveturiksi, koska se on siinä suhteessa kehitysmaa yrityskulttiurin kannalta kuitenkin. Vastaus on Kiina, autoritaarisesti poliittisesti johdettu, mutta koko politiikka pantu palvekemaan markkinaliberalismia. Ja kansalaisensa yritteliäitä ja innovatiivisia.

Yhdysvallat ei ole missään vastuussa euroopasta

Trumpin natokantahan on, että maksakaa osuutenne tai puolustakaa itseänne. Samalla kun jenkit maksaa itsensä kipeäksi muut ei maksa vaadittua osuuttaan.

https://si.wsj.net/public/resources/images/WO-AW916_NATOSP_9U_201506221…

Joko vaalit pidettiin? Luitko CNN:n gallupin kritiikin? Trump ei voita, koska on vaikeuksissa perinteisissä punaosavalitioissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En muuta enää jaksa kommentoida koskien usan pressavaaleja, muuta kuin seuraava:

Vaalien kärkiehdokkaiden taso kuvaa hyvin jenkkien nykyistä sosioekonomista asemaa ja koulutuksen&sivistyksen puutetta. Valtaosa jenkeistä on niin sivistymättömiä, että eivät tajua politiikasta paskan vertaa. Juntti köyhä roskaväki äänestää samoja ehdokkaita, joita elitistiset rikkaat omaisuudenvarjelijatkin äänestävät. Kaikilla osapuolilla voi olla omat syynsä ja perustelunsa, mutta tosi asiassa he ovat vain vaalikampanjoinnin uhreja eivätkä ole missään vaiheessa mupdostaneet mitään omia mielipiteitä. Veikkaan, että jopa Osama Bin Ladenilla olis näissä vaaleissa ollut mahdollisuus voittaa, koska se on aivan sama ketä sinne asettuu ehdokkaaksi; tyhmien jenkkien aivopesu on tosi yksinkertaista nykyisen valtamedian avulla.

Minusta on surkuhupaisaa, että joskus aikoinaan Simpsoneissa eräässä jaksossa oli Trump presidenttinä. Se oli silloin(kin) huvittava ajatus, joka oli selkeästi vain läppä ja tuntui tosi epärealistiselta, koska kuka nyt sellaista urpoa äänestäisi - muuta kuin ehkä urpo Simpsonien kaltainen kansanryhmä. Jenkit ovat tosiaan tulleet tiensä päähän. Me eletään nyt aikoja, kun yhdenlainen, Rooman valtakuntaan verrattava imperium eli jenkkilä alkaa rapistumaan. Se voi tietää myös aika isoja muutoksia maailmanpolitiikkaankin ja muihin valtioihin ihan globaalisti. Jos ois oikeasti viisas, alkais tosissaan opiskelemaan kiinaa.

Miksi se alkaisi rapistumaan? Ei Trump ole millään sivistyksellä yrityksiäänkään saanut menestymään. Kun on kaikki aseet, taloudellinen valta eikä minkäänlaista moraalia tai sympatiaa muita maita kohtaan, niin eikö siinä ole jenkeillä ihan hyvät asetelmat.

Trump on epädiplomaattinen ja onnistunut suututtamaan puolet amerikkalaisista loukkauksillaan verisesti. Maa ajautuu Trumpin politiikalla yhä syvenmälle sisällissodan kaltaiseen tilaan jossa se jo on. Turha luulka että amerikkalaiset alistuisivat Kiinan ja Venäjän tapaan auktiriteettivaltaan eli niillä keinoin se kaaos eu Trumpilla ole korjattavissa. Eurooppa ajautuu tihoon myös, sillä Trump ei välitä eurooopasta paskan vertaa. Tämä antaa Venäjälle vapaat kädet rökittää itä-eurooppaa joka ajautuu kaaokseen. Venäjästä eu ole kuitenkaan talousveturiksi, koska se on siinä suhteessa kehitysmaa yrityskulttiurin kannalta kuitenkin. Vastaus on Kiina, autoritaarisesti poliittisesti johdettu, mutta koko politiikka pantu palvekemaan markkinaliberalismia. Ja kansalaisensa yritteliäitä ja innovatiivisia.

Yhdysvallat ei ole missään vastuussa euroopasta

Ei olekaan, mutta kun se on sitä vastuuta IIms lähtein kantanut niin poistuminen ensinnäkin luo geopoliittisen mahdollisuuden muille toimijoille, kuten Venäjälle ja sittten toisaalta kun se on Euroopasta vastuuta kantanut niin Eurooppa ei ole alkanut itsenäiseksi toimijaksi. Mikä nyt ei muutenkaan onnistuisi, koska pienet kansallisvaltiot eivät oikein saa sovittua mistään, minkä EU on osoittanut. Eli Eurooppa on mennyttä myös. Venäjä sählää nationalistessa pauhussaan jotain viidensiä imperiumeja, mutat sillä ei ole sellaista toimivaa taloutta, jolla se rakennettaisiin, edes pidettäisiin valloittajan sotilasvallalla haluttomia maita ruodussa kovin pitkää. Kyllä tulevaisuus on Kiinan, joka ei tuhlaa varojaan sotimiseen vaan rakentaa kauppasuhteita, kehittää teknologiaa ja pitää oman maansa ruodussa. Se on vakaimman oloinen valtio kaikin puolin, myös dynaamisen tulevasiuuskehityksen suhteen.

Vierailija kirjoitti:

Joko vaalit pidettiin? Luitko CNN:n gallupin kritiikin? Trump ei voita, koska on vaikeuksissa perinteisissä punaosavalitioissa.

Kyllä Trump tulee valituksi. Kannattajansa saavat mitä tilaavat, mutta saa nyt sitten nähdä huomaatko todella halunneensa mitä tilasivat tai tienneensä mitä tilasivat. Valtava kaaos ja myllerrys on edessä, erittäin vaikeita aikoja, ehkä kohtalokkaimpia ihmiskunnan historiassa.

Vierailija kirjoitti:

Joko vaalit pidettiin? Luitko CNN:n gallupin kritiikin? Trump ei voita, koska on vaikeuksissa perinteisissä punaosavalitioissa.

Eihän brexit-gallupejakaan uskottu, eikä uskottu, että äänestäjät voivat olla niin tyhmiä että vakavissa asioissa äänestävät vain protestiksi, mutta niin vain kävi.  Minä uskon täysin että Trump valitaan. 

clinton on ollut mukana usan kaikessa rikollisessa toiminnassa ja tämän lisäksi itse henkilökohtaisesti tehtaillut rikoksia läjäpäin näyttäen kriminaalisen luonteensa.

clinton on äärettömän suuri riski maailmanrauhalle.

Lukekaa maailmalta uutiset netin kautta ja jättäkää koko Suomen propaganda-media omaan arvoonsa, koska sen tuotokset ovat ainoastaan valhetta valheen perään höystettynä aivopesulla.

Vierailija kirjoitti:

clinton on ollut mukana usan kaikessa rikollisessa toiminnassa ja tämän lisäksi itse henkilökohtaisesti tehtaillut rikoksia läjäpäin näyttäen kriminaalisen luonteensa.

clinton on äärettömän suuri riski maailmanrauhalle.

Lukekaa maailmalta uutiset netin kautta ja jättäkää koko Suomen propaganda-media omaan arvoonsa, koska sen tuotokset ovat ainoastaan valhetta valheen perään höystettynä aivopesulla.

Joo niin on luettu vaihtoehtomediaa ja ymmärretty ja saatu vahvistus Trumpin yhteyksille Venäjälle ja venäläinen intressi Trumpin presidenttiydelle. Mikäs siinä.

Oikeastiko joku haluaa arvaamattoman, valehtelevan ja politiikkaa taitamattoman hullun johtamaan Yhdysvaltoja? Ei se Clintonkaan ole mikään hirveän hyvä valinta, mutta kahdesta paskasta vaihtoehdosta vähän parempi.

Vierailija kirjoitti:

Putinin leipää syövä ja lauluja laulava "vaihtoehtomedia" riemuitsee.

Sä olet näköjään niellyt jenkkien Putin-on-peikko -propagandan karvoineen kaikkineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Putinin leipää syövä ja lauluja laulava "vaihtoehtomedia" riemuitsee.

Sä olet näköjään niellyt jenkkien Putin-on-peikko -propagandan karvoineen kaikkineen.

http://time.com/4433880/donald-trump-ties-to-russia/

Trump on visusti Venäjän vallanpitäjien taskussa, koska on lainannut paljon rahaa investoijilta ja pankeilta, joiden yhteydet ulottuvat Kremlin ytimiin saakka. Kun amerikkalaispankit lakkasivat rahoittamasta konkurssista toiseen taaplannutta Trumpia, hän kääntyi epämääräisempien rahoittajien puoleen.

Tuon Time-lehden artikkelin on kirjoittanut republikaanihallinnossa korkeassa olemassa, varapresidentti Dan Quaylen viestintäpäällikkönä ollut asiantuntija, kirjailija Jeff Nesbit. Turha yrittää esittää mitään 'liberaalimedian propaganda' -sönkötystä vastaukseksi tähän.

Olisihan se Putinilta vuosituhannen veto jos se saisi Jenkkeihin oman pressan.

Vierailija kirjoitti:

Mä en ymmärrä miten ketään USAn ulkopuolella voi hymyilyttää Trumpin mahdollinen voitto. Luuletko oikeasti että se on jonkun suomalaisen persun kaveri? Trumpia ei kiinnosta minkään vertaa muu kuin oma hyöty ja sen eteen se on valmis vaikka romuttamaan Naton tai käyttämään ydinasetta. Kummatkin itse todennut. Suomelle tuosta ei tule koitumaan mitään hyvää. Clinton ei ole samanlainen uhka. Ap on idiootti.

Clinton ei ole uhka?? Clintonillahan nimenomaan on lusikkansa sopassa kaikissa kansainvälisissä konflikteissa, nimenomaan sillä alkuunpanevalla puolella. Oikea sodan lähettiläs koko eukko. Trump on rasittava öykkäri, mutta silti parempi valinta kuin Clinton.

Ystäväni jotka noissa vaaleissa tulevat äänestämään ovat paria poikkeusta lukuunottamatta Trumpin kannalla, koska "kuka tahansa, siis aivan kuka tahansa, paitsi Hillary".