Lue keskustelun säännöt.
Työttömien vihaajat
06.09.2016 |
Eikö oo jännä, miten eniten työttömiä vihaavat ne, jotka käyvät palkkatöissä ja ihan mukisematta ottavat sairastuessaan sairasajan palkkaa vastaan? Niin. Tekemättä mitään sen rahan eteen. Makaavat vaan kotona ja rahaa tulee työnantajan taikataskuista, vaikka pärjäämisen kannalta se on aika turhaa, jos työntekijä on kerta hyvin toimeentuleva "iiihan omilla ansioillaan ja ahkeruudellaan".
Samanlaisesta toimeentulon takaamisesta työttömyyspäivärahassa kuitenkin kyse. Se on vaan jotenkin niin paljon parempaa kotonamakaamista se, kun on työsopimus. Ja sitten möykätään, miten mekin elätetään teidät työttömät meidän veroilla.
Samat ihmiset on myös hyvin ärhäkästi neuvomassa työttömiä perustamaan yrityksen. Vaikka itse eivät viitsi. Varmaan tietäen itsekin, miten kallis kasa paskaa itsekin omalle työnantajalleen on.
Oletteko itse havainneet vastaavia epäloogisuuksia?
Kommentit (172)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksei nämä omasta tahdostaan riippumatta työttömiksi jääneet tee asialle jotain?
Perustakaa yrityksiä ja ryhtykää tarjoamaan ihmisille jotain palveluita tai tuotteita.
Vai pitääkö se olla aina joku muu joka ottaa sen riskin ja te vain astutte sitten valmiiseen pöytään työntekijöiksi.
Ei tulisi kuin 500 000 uutta yritystä Suomeen. Hyvin riittää valtion starttirahat ja ihmisten ostovoima.
Mielellään vielä ne kaikki 500 000 uutta yritystä kilpailemaan samoista asiakkaista kuin ajatusten tonavan oma pulju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No tuota, parin päivän influenssapoissaolo on kuitenkin aika erilainen kustannuserä kuin vuosikaupalla ansiosidonnaisella ja sen jälkeen millälie-työttömyys. Ja erilaisella tarkoitan lähinnä että PIENEMPI.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kuitenkaan kiitä teitä, koska te olette tyhmiä orjia ja muutenkin mulkkuja.
Eipä tätä voisi paremmin sanoa. Ehkä tekopyhiä mulkkuja olisi ollut osuvampi kuin vain mulkkuja.
Olet oikeassa, mutta mulkku on mulkku ihan ilman koristeluakin.
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole työttömiä vastaan mitään mutta en halua maksaa näin paljon veroja, haluaisin siis työttömyyskorvausta pienemmäksi. Opiskelu (itsensä ja ammattitaidon kehittäminen ) ja pätkätöiden tekeminen pitää saada kannattavaksi.
Tässä meillä on oikein pösilöiden pösilö. Haha, kiva kun oot muodostanu maailmankuvas tietämättä yhtään mistään mitään.
Sinne tulot niin saanet ihan hyvän kuvan siitä, mihin rahasi menevät. Eli eivät mene lyhentämättömänä suoraan työttömän tilille, ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole työttömiä vastaan mitään mutta en halua maksaa näin paljon veroja, haluaisin siis työttömyyskorvausta pienemmäksi. Opiskelu (itsensä ja ammattitaidon kehittäminen ) ja pätkätöiden tekeminen pitää saada kannattavaksi.
Valitettavasti sun maksamat verot ei mene yksistään työttömille. Tai edes enimmäkseen niille.
Juuri tämän takia tämä "meidän rahoilla" -valitus on niin huvittavaa. Työtön, joka saa tukia yhteensä tonnin kuukaudessa ja tästäkin se elämiseen jäävä osuus on vuokran ja laskujen hyvällä säkällä 400 euroa, ei kyllä maksa valtiolle paljon paskaakaan. Noista tuloista ei ole varaa laittaa yhtään säästöön, vaan kaikki kuluu kauppaan ja Suomen alveilla noista menee kyllä paljon valtiolle takaisin.
Ihan muiden henkilöiden bonuksiin, saunottamisiin ja kokoustamisiin menee menee paljon enemmän veroeuroja kuin työttömille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis 4 päivän flunssa ja kuukausien työttömyys sama asia? Ja miksi perustaisin yrityksen, olen töissä?
En kyllä yhtään ymmärrä, että mitä höpäät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Menkää töihin!"
Ikään kuin työttömyys olisi aina oma valinta.
Jep. Siinäpä koittakoot sovittaa muutama kymmenen tuhatta avointa työpaikkaa kenties jopa 600 000 työttömälle. Laskentatavasta riippuen työttömiä saattaa kovimpien arvioiden mukaan todellakin olla jopa noin 600 000.
Nyt sitten jokainen työtön töihin, työpäivän pituudeksi tulee kuusi minuuttia.
Laskuvirhe. Oikeasti työaika on siis kahdeksan minuuttia /päivä.
Jatketaan laskemista. Voihän tämän meinaan laskea myös siten, että 600 000 / 10000 = 60.
Eli jokainen noista työttömiä on yhden päivän töissä kahden kuukauden välein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi porukka, yleensä jo eläköitynyt väki varsinkin elää siinä kuplassa, että töitä on kun vaan tekee. Eli lakki kourassa vaan YritysCompanyn etupihalle seisomaan, kyllä joku vahtimestari varmaan valvontakamerasta sut näkee ja tulee kysymään, niin pääset sitten suoraan pomon juttusille?
Hyvä huudella sillä kuuden tonnin eläkkeellä. Tekemättä mitään.
Eläkeläisistä ainoastaan 1%:lla naisista on eläke yli 4000€ ja miehistä noin 4 %:lla.
Halusit sitten kääntää vihan työttömistä eläkeläisiin, vai? Helpottaako se jotenkin sinun oloasi?
Tämä kuvitelma suurista eläkkeistä on aivan yhtä tyhmä ja vailla todeliisuuspohjaa kuin työttömien kuvitteleminen luusereiksi.
Eläkeläisiä meillä on 25,96 prosenttia koko väestöstä, työttömiä 3,89 prosenttia.
Eli 1 420 000 vs. 214 000.Onhan tuo yli neljä tonnia eläkkeitä saavien joukko silloin melkoisen iso. Työttömien määrä on tuossa aika kärpäsen paskan kokonen menoerä.
Mukavasti muuten saadaan se työttömien määrä näyttämään tosi valtavalta, kun suhteutetaan se ns. työvoimaan. Koko väestössä se ei ole mitään. Täällä on enemmän ulkomaan kansalaisiakin kuin työttömiä.
Tilastokeskus, se meidän virallinen tilastojen tuottaja, on kanssasi eri mieltä:
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,8 prosenttia eli 0,6 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,6 ja naisten 8,1 prosenttia. Työttömyysasteen trendi oli 8,9 prosenttia.
Lähde:
Tilastokeskus / TyövoimatutkimusIndikaattorin kuvaus
Työttömyysaste on työttömien prosenttiosuus saman ikäisestä työvoimasta.
http://www.findikaattori.fi/fi/34
Laskit kuitenkin eläkeläisten osuuden koko väestöstä....alaikäisetkin huomioiden...
Tosiaan, tilastot saadaan näyttämään, mitä halutaan. Tätä samaa leikkiä harrastavat poliitikkommekin.
Niin laskin, mutta laskin myös työttömien osuuden koko väestöstä. Mikä ongelma?
Minä ihmettelen sitä, kuinka paljon nämä valittavat työssäkäyvät työtään inhoavatkaan, kun se on niin kauheaa ja raskasta ja marttyyrin viitat vain heiluvat kun verojakin pitää maksaa. Minä antaisin mitä vain, että olisin terve ja pystyisin käymään normaalisti töissä. Kun se työnteko on AINA valinta, työttömyyskin voi sitä olla, harvoin kuitenkaan on. Työssäkäynti on aina oma valinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi porukka, yleensä jo eläköitynyt väki varsinkin elää siinä kuplassa, että töitä on kun vaan tekee. Eli lakki kourassa vaan YritysCompanyn etupihalle seisomaan, kyllä joku vahtimestari varmaan valvontakamerasta sut näkee ja tulee kysymään, niin pääset sitten suoraan pomon juttusille?
Hyvä huudella sillä kuuden tonnin eläkkeellä. Tekemättä mitään.
Eläkeläisistä ainoastaan 1%:lla naisista on eläke yli 4000€ ja miehistä noin 4 %:lla.
Halusit sitten kääntää vihan työttömistä eläkeläisiin, vai? Helpottaako se jotenkin sinun oloasi?
Tämä kuvitelma suurista eläkkeistä on aivan yhtä tyhmä ja vailla todeliisuuspohjaa kuin työttömien kuvitteleminen luusereiksi.
Eläkeläisiä meillä on 25,96 prosenttia koko väestöstä, työttömiä 3,89 prosenttia.
Eli 1 420 000 vs. 214 000.Onhan tuo yli neljä tonnia eläkkeitä saavien joukko silloin melkoisen iso. Työttömien määrä on tuossa aika kärpäsen paskan kokonen menoerä.
Mukavasti muuten saadaan se työttömien määrä näyttämään tosi valtavalta, kun suhteutetaan se ns. työvoimaan. Koko väestössä se ei ole mitään. Täällä on enemmän ulkomaan kansalaisiakin kuin työttömiä.
Tilastokeskus, se meidän virallinen tilastojen tuottaja, on kanssasi eri mieltä:
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,8 prosenttia eli 0,6 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,6 ja naisten 8,1 prosenttia. Työttömyysasteen trendi oli 8,9 prosenttia.
Lähde:
Tilastokeskus / TyövoimatutkimusIndikaattorin kuvaus
Työttömyysaste on työttömien prosenttiosuus saman ikäisestä työvoimasta.
http://www.findikaattori.fi/fi/34
Laskit kuitenkin eläkeläisten osuuden koko väestöstä....alaikäisetkin huomioiden...
Tosiaan, tilastot saadaan näyttämään, mitä halutaan. Tätä samaa leikkiä harrastavat poliitikkommekin.
Niin laskin, mutta laskin myös työttömien osuuden koko väestöstä. Mikä ongelma?
Tilastokeskus ei laske tempputyöllistettyjä työttömiksi, joten noilla laskelmilla voi pyyhkiä persettä.
Vierailija kirjoitti:
Siis 4 päivän flunssa ja kuukausien työttömyys sama asia? Ja miksi perustaisin yrityksen, olen töissä?
En kyllä yhtään ymmärrä, että mitä höpäät.
Sitä, että sinä, työssäkäyvä paheksut kaksinaismoralistisesti työssäkäyviä siitä, että työttömät saavat rahaa tekemättä mitään, vaikka työssäkäyvä yhtälailla saa. Sairastelut ja lomat. Et tee töitä, mutta nostat mielleläsi palkkaa niistä. Parhaimmillaan niistäkin kertyy vuodessa kuukausia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis 4 päivän flunssa ja kuukausien työttömyys sama asia? Ja miksi perustaisin yrityksen, olen töissä?
En kyllä yhtään ymmärrä, että mitä höpäät.
Sitä, että sinä, työssäkäyvä paheksut kaksinaismoralistisesti työssäkäyviä siitä, että työttömät saavat rahaa tekemättä mitään, vaikka työssäkäyvä yhtälailla saa. Sairastelut ja lomat. Et tee töitä, mutta nostat mielleläsi palkkaa niistä. Parhaimmillaan niistäkin kertyy vuodessa kuukausia.
*ylimääräinen työssäkäyviä näköjään, kiitos automatiikan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole työttömiä vastaan mitään mutta en halua maksaa näin paljon veroja, haluaisin siis työttömyyskorvausta pienemmäksi. Opiskelu (itsensä ja ammattitaidon kehittäminen ) ja pätkätöiden tekeminen pitää saada kannattavaksi.
Valitettavasti sun maksamat verot ei mene yksistään työttömille. Tai edes enimmäkseen niille.
Eipä mene, ei. Verrataanpa; yritykset saivat viime vuonna , 2105 suoria vastikkeettomia yritystukia 1,3 mrd. Lisäksi ne saivat 6 mrd erilaisten verohelpotusten muodossa.
Vuoden 2015 Kelan työttömyysturvamenoja en löytänyt, mutta vuoden 2014 kylläkin. Ne olivat 1,9 mrd.
Otin tähän vain Kelan osuuden, koska ne ovat niitä, jotka menevät verovaroista. Muut maksetaan Työttömyysturvarahastosta ja työttömyyskassoista.
Tai voidaan ottaa esimerkisi vaikka tuulivoimatuet. Kansalaiset maksavat tuulivoimaoperaattoreille kahdesta kolmeen miljardia euroa, jotta nämä tuottavat satunnaisesti tuulivoimasähköä, joka kattaa jokusen prosentin koko maan sähköntuotannosta. Meneillään on yksi taloushistorian suurimmista tulonsiirroista yksityisiltä kansalaisilta suurelta osin ulkomaisista pääomasijoittajista koostuvalle toimialalle.
Jotenkin , vaikka työttömyys ei minua tai perhettäni kosketakaan, toivoisin suhteellisuutta keskusteluun. Nyt liian moni työssäoleva on omaksunut valtaapitävien (so.poliitikot ja yritysvaikuttajat) asenteen työttömiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole työttömiä vastaan mitään mutta en halua maksaa näin paljon veroja, haluaisin siis työttömyyskorvausta pienemmäksi. Opiskelu (itsensä ja ammattitaidon kehittäminen ) ja pätkätöiden tekeminen pitää saada kannattavaksi.
Tässä meillä on oikein pösilöiden pösilö. Haha, kiva kun oot muodostanu maailmankuvas tietämättä yhtään mistään mitään.
Sinne tulot niin saanet ihan hyvän kuvan siitä, mihin rahasi menevät. Eli eivät mene lyhentämättömänä suoraan työttömän tilille, ei.
Ei hitto, valtiovarainministerille menee 2 330,72 vuodessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi porukka, yleensä jo eläköitynyt väki varsinkin elää siinä kuplassa, että töitä on kun vaan tekee. Eli lakki kourassa vaan YritysCompanyn etupihalle seisomaan, kyllä joku vahtimestari varmaan valvontakamerasta sut näkee ja tulee kysymään, niin pääset sitten suoraan pomon juttusille?
Hyvä huudella sillä kuuden tonnin eläkkeellä. Tekemättä mitään.
Eläkeläisistä ainoastaan 1%:lla naisista on eläke yli 4000€ ja miehistä noin 4 %:lla.
Halusit sitten kääntää vihan työttömistä eläkeläisiin, vai? Helpottaako se jotenkin sinun oloasi?
Tämä kuvitelma suurista eläkkeistä on aivan yhtä tyhmä ja vailla todeliisuuspohjaa kuin työttömien kuvitteleminen luusereiksi.
Eläkeläisiä meillä on 25,96 prosenttia koko väestöstä, työttömiä 3,89 prosenttia.
Eli 1 420 000 vs. 214 000.Onhan tuo yli neljä tonnia eläkkeitä saavien joukko silloin melkoisen iso. Työttömien määrä on tuossa aika kärpäsen paskan kokonen menoerä.
Mukavasti muuten saadaan se työttömien määrä näyttämään tosi valtavalta, kun suhteutetaan se ns. työvoimaan. Koko väestössä se ei ole mitään. Täällä on enemmän ulkomaan kansalaisiakin kuin työttömiä.
Tilastokeskus, se meidän virallinen tilastojen tuottaja, on kanssasi eri mieltä:
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,8 prosenttia eli 0,6 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,6 ja naisten 8,1 prosenttia. Työttömyysasteen trendi oli 8,9 prosenttia.
Lähde:
Tilastokeskus / TyövoimatutkimusIndikaattorin kuvaus
Työttömyysaste on työttömien prosenttiosuus saman ikäisestä työvoimasta.
http://www.findikaattori.fi/fi/34
Laskit kuitenkin eläkeläisten osuuden koko väestöstä....alaikäisetkin huomioiden...
Tosiaan, tilastot saadaan näyttämään, mitä halutaan. Tätä samaa leikkiä harrastavat poliitikkommekin.
Niin laskin, mutta laskin myös työttömien osuuden koko väestöstä. Mikä ongelma?
Tilastokeskus ei laske tempputyöllistettyjä työttömiksi, joten noilla laskelmilla voi pyyhkiä persettä.
Tempputöissä pystyy kyllä aistimaan millaista se oli Neuvostoliitossa.
They pretend to pay us, we pretend to work.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi porukka, yleensä jo eläköitynyt väki varsinkin elää siinä kuplassa, että töitä on kun vaan tekee. Eli lakki kourassa vaan YritysCompanyn etupihalle seisomaan, kyllä joku vahtimestari varmaan valvontakamerasta sut näkee ja tulee kysymään, niin pääset sitten suoraan pomon juttusille?
Hyvä huudella sillä kuuden tonnin eläkkeellä. Tekemättä mitään.
Eläkeläisistä ainoastaan 1%:lla naisista on eläke yli 4000€ ja miehistä noin 4 %:lla.
Halusit sitten kääntää vihan työttömistä eläkeläisiin, vai? Helpottaako se jotenkin sinun oloasi?
Tämä kuvitelma suurista eläkkeistä on aivan yhtä tyhmä ja vailla todeliisuuspohjaa kuin työttömien kuvitteleminen luusereiksi.
Eläkeläisiä meillä on 25,96 prosenttia koko väestöstä, työttömiä 3,89 prosenttia.
Eli 1 420 000 vs. 214 000.Onhan tuo yli neljä tonnia eläkkeitä saavien joukko silloin melkoisen iso. Työttömien määrä on tuossa aika kärpäsen paskan kokonen menoerä.
Mukavasti muuten saadaan se työttömien määrä näyttämään tosi valtavalta, kun suhteutetaan se ns. työvoimaan. Koko väestössä se ei ole mitään. Täällä on enemmän ulkomaan kansalaisiakin kuin työttömiä.
Tilastokeskus, se meidän virallinen tilastojen tuottaja, on kanssasi eri mieltä:
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,8 prosenttia eli 0,6 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,6 ja naisten 8,1 prosenttia. Työttömyysasteen trendi oli 8,9 prosenttia.
Lähde:
Tilastokeskus / TyövoimatutkimusIndikaattorin kuvaus
Työttömyysaste on työttömien prosenttiosuus saman ikäisestä työvoimasta.
http://www.findikaattori.fi/fi/34
Laskit kuitenkin eläkeläisten osuuden koko väestöstä....alaikäisetkin huomioiden...
Tosiaan, tilastot saadaan näyttämään, mitä halutaan. Tätä samaa leikkiä harrastavat poliitikkommekin.
Niin laskin, mutta laskin myös työttömien osuuden koko väestöstä. Mikä ongelma?
Tulisi verrata työikäisiin ja jättää alaikäiset ulkopuolelle. Alaikäisten merkitys yhteiskunnalle on lähinnä kulu, vasta tulevaisuudessa he tuottavat jotain. Mikäli meillä luodaan niitä työpaikkoja. Muutenhan koko homma räjähtää käsiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vanhempi porukka, yleensä jo eläköitynyt väki varsinkin elää siinä kuplassa, että töitä on kun vaan tekee. Eli lakki kourassa vaan YritysCompanyn etupihalle seisomaan, kyllä joku vahtimestari varmaan valvontakamerasta sut näkee ja tulee kysymään, niin pääset sitten suoraan pomon juttusille?
Hyvä huudella sillä kuuden tonnin eläkkeellä. Tekemättä mitään.
Eläkeläisistä ainoastaan 1%:lla naisista on eläke yli 4000€ ja miehistä noin 4 %:lla.
Halusit sitten kääntää vihan työttömistä eläkeläisiin, vai? Helpottaako se jotenkin sinun oloasi?
Tämä kuvitelma suurista eläkkeistä on aivan yhtä tyhmä ja vailla todeliisuuspohjaa kuin työttömien kuvitteleminen luusereiksi.
Eläkeläisiä meillä on 25,96 prosenttia koko väestöstä, työttömiä 3,89 prosenttia.
Eli 1 420 000 vs. 214 000.Onhan tuo yli neljä tonnia eläkkeitä saavien joukko silloin melkoisen iso. Työttömien määrä on tuossa aika kärpäsen paskan kokonen menoerä.
Mukavasti muuten saadaan se työttömien määrä näyttämään tosi valtavalta, kun suhteutetaan se ns. työvoimaan. Koko väestössä se ei ole mitään. Täällä on enemmän ulkomaan kansalaisiakin kuin työttömiä.
Tilastokeskus, se meidän virallinen tilastojen tuottaja, on kanssasi eri mieltä:
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,8 prosenttia eli 0,6 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,6 ja naisten 8,1 prosenttia. Työttömyysasteen trendi oli 8,9 prosenttia.
Lähde:
Tilastokeskus / TyövoimatutkimusIndikaattorin kuvaus
Työttömyysaste on työttömien prosenttiosuus saman ikäisestä työvoimasta.
http://www.findikaattori.fi/fi/34
Laskit kuitenkin eläkeläisten osuuden koko väestöstä....alaikäisetkin huomioiden...
Tosiaan, tilastot saadaan näyttämään, mitä halutaan. Tätä samaa leikkiä harrastavat poliitikkommekin.
Niin laskin, mutta laskin myös työttömien osuuden koko väestöstä. Mikä ongelma?
Tulisi verrata työikäisiin ja jättää alaikäiset ulkopuolelle. Alaikäisten merkitys yhteiskunnalle on lähinnä kulu, vasta tulevaisuudessa he tuottavat jotain. Mikäli meillä luodaan niitä työpaikkoja. Muutenhan koko homma räjähtää käsiin.
Totta kai alaikäiset lasketaan mukaan, kuten kaikkialla muuallakin maailmassa. Lähinnä se pitäisi muuttaa, että tempputyöllistetyt lasketaan jatkossa työttömiksi. Silloin saataisiin se oikea työttömyysprosentti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mulla ei ole työttömiä vastaan mitään mutta en halua maksaa näin paljon veroja, haluaisin siis työttömyyskorvausta pienemmäksi. Opiskelu (itsensä ja ammattitaidon kehittäminen ) ja pätkätöiden tekeminen pitää saada kannattavaksi.
Tässä meillä on oikein pösilöiden pösilö. Haha, kiva kun oot muodostanu maailmankuvas tietämättä yhtään mistään mitään.
Sinne tulot niin saanet ihan hyvän kuvan siitä, mihin rahasi menevät. Eli eivät mene lyhentämättömänä suoraan työttömän tilille, ei.
Ei hitto, valtiovarainministerille menee 2 330,72 vuodessa.
Reilu 7000 vuodessa valtiolle poliittiseksi pelirahaksi. Vituttaa se Kreikka vieläkin. Olikö hyötyä oliko?
Jotta kilpailuyhteiskunnassa joku voi voittaa ja loistaa, jonkun on pitänyt hävitä. Työtön on uhrautunut voittajan edestä.
Tilastokeskus, se meidän virallinen tilastojen tuottaja, on kanssasi eri mieltä:
Työttömyysaste oli heinäkuussa 7,8 prosenttia eli 0,6 prosenttiyksikköä pienempi kuin vuotta aiemmin. Miesten työttömyysaste oli 7,6 ja naisten 8,1 prosenttia. Työttömyysasteen trendi oli 8,9 prosenttia.
Lähde:
Tilastokeskus / Työvoimatutkimus
Indikaattorin kuvaus
Työttömyysaste on työttömien prosenttiosuus saman ikäisestä työvoimasta.
http://www.findikaattori.fi/fi/34
Laskit kuitenkin eläkeläisten osuuden koko väestöstä....alaikäisetkin huomioiden...
Tosiaan, tilastot saadaan näyttämään, mitä halutaan. Tätä samaa leikkiä harrastavat poliitikkommekin.