Köyhät pysyvät köyhinä koska eivät osaa käyttää rahaa

500 euron päivärahalla saa aika vähän osakkeita ja luomulihaa!Kaljaa ja tupakkaa en ole ostanut 10 vuoteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5/5 kirjoitti:

Niin ja lasten päivähoitomaksuihin, unohdin mainita ^^

Lapset monikossa, taas huomataan kyvyttömyys suunnitella elämäänsä. Pakkoko niitä mukuloita on tehdä yli oman taloudellisen kantokyvyn?

Lapsilisä hyvin pitkälti korvaa lapsesta aiheutuvat kulut. Ei ehkä ihan täysin, mutta samaa suuruusluokkaa. Keskimäärin ne lapset ovat erittäin kannatta asia taloudellisesti yhteiskunnan kannalta.

Just joo. Lapsilisä on n. 100 euroa / kk. Kuvitteletko, että sillä maksetaan esim. 14-vuotiaan kuukauden eläminen? Voit vaikka miettiä ekana asuntojen neloöhintaa. Pelkkä vesimaksu per asukas on meillä 20€/kk/hlö. 80 euroa ei kata edes asumiskuluja.

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en usko köyhyyteen Suomessa. On kahdenlaisia "köyhiä". Niitä joilla raha menee tupakkaan ja viinaan ja mitään pitkäaikaista ei saada ostettua, sillä säästökohteet ovat olemattomat tai aivan vääriin kohteisiin. Sitten on niitä köyhiä, jotka luulevat

olevansa elintasolta oikeutettuja keskituloisien elämään. Materialistiset "tarpeet" köyhdyttävät perheitä, kun luullaan että yli 50 tuuman televisio ja kaksi autoa on perustarpeita.

Jatkan vielä. Minulla ja avokkillani on esim. yhteiset tulot n. 1500/kk. Vuokraan menee 600€, ruokaan 300€ ja hupeihin 200€ per kuukausi. Lopuista rahoista vähennetään opintolainaa ja säästöön jää joka kuukausi silti ainakin 200€. Kertyneistä säästöistä ostetaan sitten tarkkaan näitä materialistisia juttuja, jotka eivät ole elinehto. Lisäksi pyörillä kuljetaan matkat joka paikkaan. Mielestäni elämämme ei ole köyhää, vaan koen eläväni yltäkylläistä elämää, jossa ruoka on maistuvaa, monipuolista ja kämppä uusi, kauniisti/huolella sisustettu ja meille juuri unelma. Tässä kohtaa täytyy kuitenkin tajuta se, että meillä ei ole varaa omaan kotiin, koiraan, autoon, yli 50 tuuman telkkariin tai joka vuotuiseen ulkomaan matkaan, mutta ovatko nämä edes perustarpeita jotka määrittävät hyvän elämän? Näin tulemme elämään tyytyväisiä kunnes elintasomme nousee rahallisesti ja pystymme ostamaan jotain noista asioista niin että ne eivät ala hiertämään ja tukaloittamaan arkeamme.

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhät pysyvät köyhinä vaikka miten autettaisiin rahallisesti? He eivät osaa käyttää rahaa! Ostavat aina huonoja tuotteita eivätkä ymmärrä sijoittaa.

Tupakat ja halvat kaljat pois, laadukkaalla luomulihalla nälkä pysyy pidempään poissa, säästyneet rahat osakkeisiin => menestyminen elämässä on itsestä kiinni!

Ei se luomuliha pidä nälkää pois yhtään kauempaa kuin ei-luomukaan. Lisäkkeet merkitsee enemmän eli  paljonko pottua vääntää naamaan koska se vaikuttaa verensokeriin lihaa enemmän.Muista asioista olen kyllä muuten aika samaa mieltä sun kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

5/5 kirjoitti:

Niin ja lasten päivähoitomaksuihin, unohdin mainita ^^

Lapset monikossa, taas huomataan kyvyttömyys suunnitella elämäänsä. Pakkoko niitä mukuloita on tehdä yli oman taloudellisen kantokyvyn?

Lapsilisä hyvin pitkälti korvaa lapsesta aiheutuvat kulut. Ei ehkä ihan täysin, mutta samaa suuruusluokkaa. Keskimäärin ne lapset ovat erittäin kannatta asia taloudellisesti yhteiskunnan kannalta.

Just joo. Lapsilisä on n. 100 euroa / kk. Kuvitteletko, että sillä maksetaan esim. 14-vuotiaan kuukauden eläminen? Voit vaikka miettiä ekana asuntojen neloöhintaa. Pelkkä vesimaksu per asukas on meillä 20€/kk/hlö. 80 euroa ei kata edes asumiskuluja.

Ei sen Kelan satkun ole tarkoituskaan kattaa kaikkia lapsesta aiheutuvia kuluja. Kyllä vanhemmilla pitää olla sitä  elatuskykyä ihan  omasta takaaakin tai sitten älyä jättää lapset tekemättä jos sitä elatuskykyä ei ole lainkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en usko köyhyyteen Suomessa. On kahdenlaisia "köyhiä". Niitä joilla raha menee tupakkaan ja viinaan ja mitään pitkäaikaista ei saada ostettua, sillä säästökohteet ovat olemattomat tai aivan vääriin kohteisiin. Sitten on niitä köyhiä, jotka luulevat

olevansa elintasolta oikeutettuja keskituloisien elämään. Materialistiset "tarpeet" köyhdyttävät perheitä, kun luullaan että yli 50 tuuman televisio ja kaksi autoa on perustarpeita.

Mitäpä olet mieltä siitä, ett meillä on yli puoli miljoonaa työssäkäyvää köyhää, jotka joutuvat palkkansa lisäksi turvautumaan yhteiskunnan tukiin kattaaksen edes välttämättömät elinkustannukset?

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/08/07/tyossakayvat-koy…

http://yle.fi/uutiset/tyolla_parjaaminen_on_myytti__suomessa_on_puoli_m…

Tpisaalta - jos pitäisi valita, ottaisin mieluummin oikean köyhyyden kuin kaltaisillasi olevan henkisen köyhyyden, jota myös älyn vajeeksi kutsutaan.

Pointti onkin siinä, että yhteiskunta takaa meille elintason joka on ihan tarpeeksi kattava. Jos tätä etuoikeutta ei olisi voitaisiin puhua oikeasta köyhyydestä. Riippuu mistä kantilta katsoo, mutta fakta on että jokainen meistä on oikeutettu rahallisesti ainakin vuokrakuluihin + kiinteät laskut + n. 500€ per kk. Tämä ei ole köyhää elämää rahallisesti. Voit olla henkisesti köyhä, koska sinulla ei ole töitä, rakkautta, perhettä tai ystäviä, mutta rahallisesti Suomessa ollaan köyhiä vain omien valintojen seurauksesta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en usko köyhyyteen Suomessa. On kahdenlaisia "köyhiä". Niitä joilla raha menee tupakkaan ja viinaan ja mitään pitkäaikaista ei saada ostettua, sillä säästökohteet ovat olemattomat tai aivan vääriin kohteisiin. Sitten on niitä köyhiä, jotka luulevat

olevansa elintasolta oikeutettuja keskituloisien elämään. Materialistiset "tarpeet" köyhdyttävät perheitä, kun luullaan että yli 50 tuuman televisio ja kaksi autoa on perustarpeita.

Jatkan vielä. Minulla ja avokkillani on esim. yhteiset tulot n. 1500/kk. Vuokraan menee 600€, ruokaan 300€ ja hupeihin 200€ per kuukausi. Lopuista rahoista vähennetään opintolainaa ja säästöön jää joka kuukausi silti ainakin 200€. Kertyneistä säästöistä ostetaan sitten tarkkaan näitä materialistisia juttuja, jotka eivät ole elinehto. Lisäksi pyörillä kuljetaan matkat joka paikkaan. Mielestäni elämämme ei ole köyhää, vaan koen eläväni yltäkylläistä elämää, jossa ruoka on maistuvaa, monipuolista ja kämppä uusi, kauniisti/huolella sisustettu ja meille juuri unelma. Tässä kohtaa täytyy kuitenkin tajuta se, että meillä ei ole varaa omaan kotiin, koiraan, autoon, yli 50 tuuman telkkariin tai joka vuotuiseen ulkomaan matkaan, mutta ovatko nämä edes perustarpeita jotka määrittävät hyvän elämän? Näin tulemme elämään tyytyväisiä kunnes elintasomme nousee rahallisesti ja pystymme ostamaan jotain noista asioista niin että ne eivät ala hiertämään ja tukaloittamaan arkeamme.

Minä taas täytän nyt syyskuussa 60. Olen työmarkkinatuella ja minulla on osa-aikatyö. Tulot siitä jäävät alle 300 euron kuukaudessa. Entisistä rakennusalan töistä on tässä iässä turha enää haaveillakaan (vaikka kuinka niihin vielä pystyisikin ja ne osaisi ja hallitsisi) Elintasoni ei tule nousemaan tästä mihinkään,mitään muuta ei ole odotettavissa kuin ehkä joku pahan  stressin aiheuttama kuolema  sydäninfarktiin tai liikenneonnettomuus työaikana.En käytä viinaa enkä tupakoi.

Elämä vain on aivan toivotonta kun juuri mihinkään ei ole varaa ,mutta jotenkin vain olen ystävien henkisellä tuella ja ymmärryksellä  jaksanut tähän asti - en tiedä miten kauan...

Paraneeko Suomi minun lisää höykyyttämisestäni ja kyykyttämisestäni TE-toimiston taholta??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintasoni ei tule nousemaan tästä mihinkään,mitään muuta ei ole odotettavissa kuin ehkä joku pahan  stressin aiheuttama kuolema  sydäninfarktiin tai liikenneonnettomuus työaikana.En käytä viinaa enkä tupakoi.

Elämä vain on aivan toivotonta kun juuri mihinkään ei ole varaa ,mutta jotenkin vain olen ystävien henkisellä tuella ja ymmärryksellä  jaksanut tähän asti - en tiedä miten kauan...

Paraneeko Suomi minun lisää höykyyttämisestäni ja kyykyttämisestäni TE-toimiston taholta??

Ala tekemään jotain henkisesti antoisaa mutta rahallisesti ilmaista! Ja unohda kaikki muut huolet!

Käy vaikka kirjastossa lueskelemassa, perehdy johonkin asiaan perusteellisesti ajan kanssa ja kirjoita kirja. Netti antaa myös fiksusti käytettynä paljon sisältöä elämään. Ja liikkuminen. Lähde joskus lomalle Lappiin, nauti ilmaisista autiotuvista ja maisemista, joita ei rahalla saakkaan. Kulje pohjoiseen vaikka liftaamalla. Etköhän jostain saisi lainaan teltan lainaan pariksi viikoksi?

Tällaisia ajatuksia itselläni siitä, mitä tekisi jos menisi taloudellisesti todella heikosti, mutta olisi aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Mitä kun kaupassa ei myydä sitä luomulihaa? Ja kotona ei opetettu rahan käyttöä tai että miten sijoittaa, mistä sitä oppisi?

Netti on pullollaan tietoa. Ottaa vaikka syksyn projektiksi pikku hiljaa kerryttää tarvittava viisaus, ei tarvitse kahden illan googlailuiden jälkeen vielä laittaa rahoja likoon.

Tai jos ei jaksa lueskella, niin voi etsiä jonkun kaverin tai nettitutun, joka asioista tietää ja selostaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en usko köyhyyteen Suomessa. On kahdenlaisia "köyhiä". Niitä joilla raha menee tupakkaan ja viinaan ja mitään pitkäaikaista ei saada ostettua, sillä säästökohteet ovat olemattomat tai aivan vääriin kohteisiin. Sitten on niitä köyhiä, jotka luulevat

olevansa elintasolta oikeutettuja keskituloisien elämään. Materialistiset "tarpeet" köyhdyttävät perheitä, kun luullaan että yli 50 tuuman televisio ja kaksi autoa on perustarpeita.

Mitäpä olet mieltä siitä, ett meillä on yli puoli miljoonaa työssäkäyvää köyhää, jotka joutuvat palkkansa lisäksi turvautumaan yhteiskunnan tukiin kattaaksen edes välttämättömät elinkustannukset?

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/08/07/tyossakayvat-koy…

http://yle.fi/uutiset/tyolla_parjaaminen_on_myytti__suomessa_on_puoli_m…

Tpisaalta - jos pitäisi valita, ottaisin mieluummin oikean köyhyyden kuin kaltaisillasi olevan henkisen köyhyyden, jota myös älyn vajeeksi kutsutaan.

Pointti onkin siinä, että yhteiskunta takaa meille elintason joka on ihan tarpeeksi kattava. Jos tätä etuoikeutta ei olisi voitaisiin puhua oikeasta köyhyydestä. Riippuu mistä kantilta katsoo, mutta fakta on että jokainen meistä on oikeutettu rahallisesti ainakin vuokrakuluihin + kiinteät laskut + n. 500€ per kk. Tämä ei ole köyhää elämää rahallisesti. Voit olla henkisesti köyhä, koska sinulla ei ole töitä, rakkautta, perhettä tai ystäviä, mutta rahallisesti Suomessa ollaan köyhiä vain omien valintojen seurauksesta.

Köyhät Suomessa ovat siis 'valinneet' köyhyyden ympäröivän rikkauden keskellä? 

Näinkö se onkin?

Kyllä se minusta on pikemminkin  niinpäin,että rakkaus,perhekin ja ystäviä voi olla ja on monellakin,  mutta ongelma on nimenomaan se siedettävään elämään eli esim.  ruokaostoksiin ja vuokraan  riittävien  tulojen puute.

Et vain ole itse joko  joutunut (tai joutanut )tutustumaan ilmiöön nimeltä 'Köyhyys Suomessa',siinä se.

Tutkimuksia kyllä löytyy ja on saatavissa.

Kuuntele vaikka toimittaja  Kalle Haatasen haastatteluohjelma Radio Yle 1:n arkistosta.Siinä hän haastatteli köyhyystutkijaa.

Sieltä saat hyvän johdannon ilmiöön ja sen koko kenttään maassamme . (Luulit kai, että ihmiset täällä käyvät leipäjonoissa huvikseen ja sosiaalisen elämänsä virkistykseksi,kun ei ole muutakaan tekemistä ?)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en usko köyhyyteen Suomessa. On kahdenlaisia "köyhiä". Niitä joilla raha menee tupakkaan ja viinaan ja mitään pitkäaikaista ei saada ostettua, sillä säästökohteet ovat olemattomat tai aivan vääriin kohteisiin. Sitten on niitä köyhiä, jotka luulevat

olevansa elintasolta oikeutettuja keskituloisien elämään. Materialistiset "tarpeet" köyhdyttävät perheitä, kun luullaan että yli 50 tuuman televisio ja kaksi autoa on perustarpeita.

Mitäpä olet mieltä siitä, ett meillä on yli puoli miljoonaa työssäkäyvää köyhää, jotka joutuvat palkkansa lisäksi turvautumaan yhteiskunnan tukiin kattaaksen edes välttämättömät elinkustannukset?

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/08/07/tyossakayvat-koy…

http://yle.fi/uutiset/tyolla_parjaaminen_on_myytti__suomessa_on_puoli_m…

Tpisaalta - jos pitäisi valita, ottaisin mieluummin oikean köyhyyden kuin kaltaisillasi olevan henkisen köyhyyden, jota myös älyn vajeeksi kutsutaan.

Pointti onkin siinä, että yhteiskunta takaa meille elintason joka on ihan tarpeeksi kattava. Jos tätä etuoikeutta ei olisi voitaisiin puhua oikeasta köyhyydestä. Riippuu mistä kantilta katsoo, mutta fakta on että jokainen meistä on oikeutettu rahallisesti ainakin vuokrakuluihin + kiinteät laskut + n. 500€ per kk. Tämä ei ole köyhää elämää rahallisesti. Voit olla henkisesti köyhä, koska sinulla ei ole töitä, rakkautta, perhettä tai ystäviä, mutta rahallisesti Suomessa ollaan köyhiä vain omien valintojen seurauksesta.

Köyhät Suomessa ovat siis 'valinneet' köyhyyden ympäröivän rikkauden keskellä? 

Hah, täähän se tuossa oikeistolaisessa retoriikassa naurattaakin. Jos köyhät valitsevat köyhyyden niin seuraako siitä sitten että rikkaus ei ole valinta, ts. itseaiheutettua? Millä sitä sitten oikeuttavat jos näin olisi?

Vierailija kirjoitti:

5/5 kirjoitti:

Niin ja lasten päivähoitomaksuihin, unohdin mainita ^^

Lapset monikossa, taas huomataan kyvyttömyys suunnitella elämäänsä. Pakkoko niitä mukuloita on tehdä yli oman taloudellisen kantokyvyn?

Tänä vuonna Suomen väestömäärä kääntyi laskuun, eli suomalaisia syntyy nyt vähemmän kuin kuolee. Matemaattisesti tässä on kolme vaihtoehtoa: lasten hankintaa on lisättävä, maahanmuuttoa lisättävä tai on hyväksyttävä se, että suomalaisten määrä vähenee, mikä on ongelma esim. vanhusten huollon kannalta. Minkä vaihtoehdon valitsisit?

No katsos kun jos ihminen on sossun asiakas säännöllisesti niin säästäminen on käytössä mahdotonta. Sinua rangaistaan vähentämällä tukea jos yrität säästää rahaa.

Toki voi aina nostaa käteistä ja piilottaa sitä säästöön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itsekään en usko köyhyyteen Suomessa. On kahdenlaisia "köyhiä". Niitä joilla raha menee tupakkaan ja viinaan ja mitään pitkäaikaista ei saada ostettua, sillä säästökohteet ovat olemattomat tai aivan vääriin kohteisiin. Sitten on niitä köyhiä, jotka luulevat

olevansa elintasolta oikeutettuja keskituloisien elämään. Materialistiset "tarpeet" köyhdyttävät perheitä, kun luullaan että yli 50 tuuman televisio ja kaksi autoa on perustarpeita.

Mitäpä olet mieltä siitä, ett meillä on yli puoli miljoonaa työssäkäyvää köyhää, jotka joutuvat palkkansa lisäksi turvautumaan yhteiskunnan tukiin kattaaksen edes välttämättömät elinkustannukset?

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2010/08/07/tyossakayvat-koy…

http://yle.fi/uutiset/tyolla_parjaaminen_on_myytti__suomessa_on_puoli_m…

Tpisaalta - jos pitäisi valita, ottaisin mieluummin oikean köyhyyden kuin kaltaisillasi olevan henkisen köyhyyden, jota myös älyn vajeeksi kutsutaan.

Pointti onkin siinä, että yhteiskunta takaa meille elintason joka on ihan tarpeeksi kattava. Jos tätä etuoikeutta ei olisi voitaisiin puhua oikeasta köyhyydestä. Riippuu mistä kantilta katsoo, mutta fakta on että jokainen meistä on oikeutettu rahallisesti ainakin vuokrakuluihin + kiinteät laskut + n. 500€ per kk. Tämä ei ole köyhää elämää rahallisesti. Voit olla henkisesti köyhä, koska sinulla ei ole töitä, rakkautta, perhettä tai ystäviä, mutta rahallisesti Suomessa ollaan köyhiä vain omien valintojen seurauksesta.

Ei nuo määrät ole mikään fakta :D Esim. työttömyystuki on noin 700/kk ja siihen päälle parin sadan asumistuet, eli 900/kk. Jos yksiön vuokra on 500, ja laskuihin menee 150 (sähkö, vesi, netti, puhelin, bussikortti, vakuutukset), jäljelle jää 250/kk. Siitä ruokakulut ja vaatteet, lääkkeet, lääkärikäynnit, silmälasit, piilolinssit tms. jos tarvii. Jos jokainen tässä maassa sais vuokran, laskut ja siihen 500 päälle, niin ei siinä juuri valittamista oliskaan.

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhät pysyvät köyhinä vaikka miten autettaisiin rahallisesti? He eivät osaa käyttää rahaa! Ostavat aina huonoja tuotteita eivätkä ymmärrä sijoittaa.

Tupakat ja halvat kaljat pois, laadukkaalla luomulihalla nälkä pysyy pidempään poissa, säästyneet rahat osakkeisiin => menestyminen elämässä on itsestä kiinni!

Täysin totta. Valtaosa ihmisistä on todella huonoja käyttämään rahaa. Etenkin köyhät.

Itse olen tällä hetkellä työtön ja säästän saamistani pienistä tuista rahaa satoja euroja kuukaudessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Elintasoni ei tule nousemaan tästä mihinkään,mitään muuta ei ole odotettavissa kuin ehkä joku pahan  stressin aiheuttama kuolema  sydäninfarktiin tai liikenneonnettomuus työaikana.En käytä viinaa enkä tupakoi.

Elämä vain on aivan toivotonta kun juuri mihinkään ei ole varaa ,mutta jotenkin vain olen ystävien henkisellä tuella ja ymmärryksellä  jaksanut tähän asti - en tiedä miten kauan...

Paraneeko Suomi minun lisää höykyyttämisestäni ja kyykyttämisestäni TE-toimiston taholta??

Ala tekemään jotain henkisesti antoisaa mutta rahallisesti ilmaista! Ja unohda kaikki muut huolet!

Käy vaikka kirjastossa lueskelemassa, perehdy johonkin asiaan perusteellisesti ajan kanssa ja kirjoita kirja. Netti antaa myös fiksusti käytettynä paljon sisältöä elämään. Ja liikkuminen. Lähde joskus lomalle Lappiin, nauti ilmaisista autiotuvista ja maisemista, joita ei rahalla saakkaan. Kulje pohjoiseen vaikka liftaamalla. Etköhän jostain saisi lainaan teltan lainaan pariksi viikoksi?

Tällaisia ajatuksia itselläni siitä, mitä tekisi jos menisi taloudellisesti todella heikosti, mutta olisi aikaa.

Lappiin menoon kyllä tarvitaan hieman rahaakin,että edes pääsisi täältä, lähes eteläisimmästä Suomesta sinne asti. Kävin siellä kerran nuorena ja eiköhän tuo kerta minulle siitä riittänyt.

En ole luonteeltani mikään Lapinvaeltaja,enkä siellä yksinäni viihtyisi lainkaan. (En viihtynyt edes nuorena. )Ei ole ns. minun juttuni. Sinun ehkä on.

Liftaukset jätän suosiolla jo nuoremmille,mutta kyllä netti fiksusti käytettynä kieltämättä voikin   rikastaa todella elämää. (..joskin maksunsa se vaatii sekin,vaikkakin pienet)Ts. auttaa ainakin pysymään jokseenkin järjissään.

On vain eräs pikku ongelma tuossa kaikessa: jos irtisanon itseni 'lisätyöstäni' tulen menettämään työmarkkinatukeni 90 päiväksi ja sitten harkitaan kokouksessa, saanko edelleen sitä ....

Mulla kävi sossussa asiakas joka kuukausi kun sille piti näyttää että mitkä laskut pitää milloinkin maksaa. Ei osannut itse katsoa että mitkä maksetaan milloinkin ja miten katotaan että rahat riittää koko kuukaudeksi. Semmoista ainesta.

Minä lähdin työnkiertoon ja uusi virkailija ei enää mihinkään laskuneuvontaan varannut aikoja kun oli muutenkin täysin ylityöllistetty.

Asiakkaalla meni katkaistiin sähköt kerrostalokämpästään. Ruuat piti parvekkeella. En tiijä miten sitten jatkui. Tuskin mitään lisätukea niihin sähkörästeihin sai. Sehän oli jo saanut niihin aina ajoissa rahat. Ei vaan osannut maksaa niitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi köyhät pysyvät köyhinä vaikka miten autettaisiin rahallisesti? He eivät osaa käyttää rahaa! Ostavat aina huonoja tuotteita eivätkä ymmärrä sijoittaa.

Tupakat ja halvat kaljat pois, laadukkaalla luomulihalla nälkä pysyy pidempään poissa, säästyneet rahat osakkeisiin => menestyminen elämässä on itsestä kiinni!

Täysin totta. Valtaosa ihmisistä on todella huonoja käyttämään rahaa. Etenkin köyhät.

Itse olen tällä hetkellä työtön ja säästän saamistani pienistä tuista rahaa satoja euroja kuukaudessa.

No tuo nyt ainakin oli sitä sarkasmia ja hyvää  ironiaa ,jos mikä. Heh,heh...

Tyhmät pysyvät tyhminä, koska eivät osaa ajatella.

Vierailija kirjoitti:

Olen ap kanssa samaa mieltä. Miten sitä oppisikaan käyttämään kun kotona ei opeteta?

Helposti, ellet ole tyhmä = köyhä. Eli toivon mukaan sinullakin on sen verran aivosoluja, että voit opetella uusia asioita ihan itseksesi kuten rahan järkevää käyttöä. Uusia asioita voi oppia ihan keski-ikäinen vaikka joka päivä.