Ensitreffit alttarilla OFFICIAL

VEIKKAUKSIA

Mitkä parit päättävät jäädä yhteen?

Mikko & Heidi [ ]

Kimmo & Milla [ ]

Samuel & Tiina [ ]

Laki ei tunne "herjaamista", joten sellaisesta ei voi nostaa syytettäkään.

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa viestissä, jossa häntä tituleerataan narsistiksi, luonnehäiriöiseksi, henkisesti epävakaaksi tms. on ainesta, jos ei kunnianloukkaussyytteeseen, niin syytteeseen herjaamisesta. Raja viimeiseen on oikeasti yllättävänkin matala.

Laki ei tunne "herjaamista", joten sellaisesta ei voi nostaa syytettäkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mua säälittää Mikko, ihan hukassa itsensä kanssa. Ihminen joka ei ole sinut oman itsensä ja tunteidensa kanssa vaan rakentanut itselleen suojaksi roolin ja näyttömön. Roolien vetäminen vie ihan hirveesti energiaa ja jossain vaiheessa astia vuotaa yli ja tunteet purkautuu hallitsemattomasti. Hän on Hervannasta työläisperheestä ja nouseminen uralla noin pitkälle on vaatinut paljon, uupumus oireilee pahasti. Varmasti hänen arvo omissa silmissään on kiinni suorituksissa.

Tossa näytelmässä ei ole kauheasti tilaa toiselle ihmiselle. Kumppanin hallitseminen on varmaan tiedostamatonta, tarve hallita näytelmää on kova ja hauras itsetunto ei kestä toisen itsenäisyyttä. Se että Heidin olisi pitänyt vahtia kissaa on tekosyy, Heidin olisi pitänyt olla kotona, ei hallitsemattomasti yksin juhlimassa.

Näin minäkin olen suunnilleen Mikon nähnyt. Arvostan kovasti hänen kunnianhimoista ja sitkeää otetta työssään. Ei ole helppoa varmasti ollut, eikä ole. Hän on siinä samanlainen kuin minä uran alkuaikoina ja nuorempana , että oma suoritustaso määrää liian paljon itstuntoa. Itsekin samassa tilassa ja samanlaisten työelämän ongelmien kanssa kamppailleena, tosin naisena,ymmärrän Mikkoa. Työpäivien jälkeen on joskus vaikea päästä päivän stressistä irti. Mielestäni hän on kiltti, osin hauras, osin hyvin vahva, ja tuohon hauraaseen osaansa itsetunnon kohotusta kaipaava. Kukapa ei. Työläisperheestä tullut, kun vaimo onkin kaiketi melko rikkaasta perheestä. Kokee taustaltaankin ehkä hieman huonommuutta vaimoon nähden ja se aiheuttaa lisää suorituspaineita töissä ja harrastuksissa, jotta olisi tyytyväinen itseensä ja kokisi riittävänsä varmasti vaimolleen. Mikko tykkää suoraviivaisesta touhusta, urheilusta, asioiden ennakoinnista, elämän kontrolloinnista ja turvaamisesta, ja pehmeänä ihanana puolenaan eläimistä, kun taas vaimo elääkin hetkessä ja kaipaa vapaata spontaania aikataulua sekä vivahteikkaampaa, tunnelmallisempaa elämää. Vaimon hoivavietti pienempi kuin ehkä Mikon, ja Mikko on aina toivonut että vaimo olisi lämmin, hoivaava edes jonkun verran, joten seuraa jokseenkin tarkkaan miten ottaa rakkaan kissansa huomioon ja miten tähän suhtautuu. Itsekin aikoinaan valitsin miestä sen perusteella miten he suhtauivat kissoihini, koska tiesin että se kertoo niin paljon yhteensopivuudesta kanssani. Heidi on hyvä kumppani, muttei sovi Mikolle. Mikko on hyvä kumppani jollekin toiselle, sellaiselle joka hänet ymmärtää oikein ja jonka kanssa synkkaa keskeiset asiat yhteen. Suurin osa näyttää Mikkoa ymmärtävän aivan väärin ja siksi hänet täällä tuomitaan. Minulle ollut yllätys, koska näen hänessä todella paljon hyviä ja hienoja ominaisuuksia. Itse olen aika samanlainen kai kuin Mikko ja onnellisesti naimisissa jo yli 15v. Minulle tuli pahoja riitoja aiemmissa suhteissani, mutta oikean ihmisen kanssa ei riitoja ole tullut.

Kirjoitat niin kuin Mikko voisi kirjoittaa tai Mikon läheinen. Mistä sä tiedät, mitä Mikko on aina toivonut? Ja mihin perustat tuon, että vaimon hoivavietti olisi pienempi kuin ehkä Mikon? Mikkohan se tässä ryyppäämään on lähdössä kavereiden kanssa, stressaa töistä ja viettää vapaa-aikansa harrastuksissa.  Ei siinä mitään väärinymmärrystä ole, kun Mikko on itse hakenut ohjelmaan, jossa hän menee naimisiin ja viiden viikon aikana pitäisi päättää jatkaako vai ei. Voisi Heidillä omalla lomallaan olla muutakin tekemistä kuin pienellä paikkakunnalla odotella miestä kotiin töistä ja harrastuksista ja sitten pitäisi vielä kissavahdiksi jäädä. Miksi Mikko ei käyttäisi vapaa-aikaa uuden puolison kanssa? Ja jos kisssa on niin tärkeä Mikolle, niin luulisi että hulehtisi hiekat ja hoidonkin itse eikä olettaisi. Mikon ja Heidin riidassa kohistaan sen vuoksi, että Mikon tapa riidellä oli tilanteessa väärin, ei se että riitoja oli tai ei ollut.

Vierailija kirjoitti:

VEIKKAUKSIA

Mitkä parit päättävät jäädä yhteen?

Mikko & Heidi [ ]

Kimmo & Milla [ ]

Samuel & Tiina [ ]

Samuel ja Tiina, mutta hekin eroavat vuoden sisään. Tiinan kannattaa ottaa kiltti, tahdoton puoliso naapurirapusta Tikkurilasta ja Samuelin rohkeampi ja elämyksenhaluisempi hipsterityttö Punavuoresta, toivottavasti molemmat löytävät yhtä huumorintajuisen puolison kuin itse ovat.

Vierailija kirjoitti:

Miksi taas valittu tuollaiset asiantuntijat? Av-mammat ei ois ees parittaneet Heidiä ja Mikkoa!

Av-mammat olisivat laittaneet Mikon ja Millan yhteen ja se pari olisi riitautunut jo häämatkalla. Mikko ei kuuntelisi yhtään Millan sarkasmia ja Milla pillaantuisi Mikosta...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olisipa kiva tietää millaisella koulutuksella ja elämänkokemuksella ihmiset täällä niin voimakkaita mielipiteitä laususkelevat. Vähintään kolmen psykologin/psykoterapeutin haastattelut, pitkät psykologiset testit ovat väärässä kun nämä oikeat elämän asiantuntijat tekevät jo ensimmäisestä kasvonilmeestä (tai ilmeettömyydestä) täydelliset diagnoosit. Ja osaavat nähdä kuka on syyllinen ja kuka syytön missäkin parissa, kuka ansaitsee helvetin tulen ja kuka sen unelmien prinssinsä. Takana elämänkokemuksena on varmastikin pitkät ja onnelliset parisuhteet joissa vuorovaikutus ja ristiriitojen ratkaiseminen onnistuu? Hieman realismia kehiin kun noita omia mielipiteitään heittelee, ovat mielipiteitä jotka perustuvat omaan elämänkokemukseen joka parisuhteissa on?

En ymmärrä viimeistä lausetta.

Mitä muuta puheenvuorot voisivat olla kuin mielipiteitä, jotka perustuvat omaan elämänkokemukseen (joka sisältää eletyn elämän mukaan lukien työn ja opinnot)?

No olettaisin, että suuri osa netissä viikonloppuna roikkuvista ei ole tylsistyneitä flunssaisia perheellisiä kuten minä vaan sinkkuja, sitä parisuhdetta etsiviä suht nuoria ihmisiä - jotka tuolla kepoisella kokemuspohjalla parisuhteista (tai niinkuin eräät, epäonnistuneesta suhteesta katkeroituneina) lausuvat kokemuksen syvällä rintaäänellä totuuksia noista tvssä vilahtaneista ihmisistä ja heidän parisuhdekokeiluistaan. Miksi me vanhemmat tunnumme olevan vähemmän varmoja tai edes halukkaita miettimään mikä on kenenkin syy noiden parien vuorovaikutuksessa kuin nämä nuorehkot, parisuhteissa suht kokemattomat kommentoijat?

Öh...sinä tuomitset muut koska tekevät pienten videoklippien perusteella johtopäätöksi toisten persoonista mutta itse sitten teet aivan tyhjästä oletuksia siitä että millaisia ihmisiä täällä kirjoittelee ja millaista elämänkokemusta heillä on?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, Heidi on istunut siellä päivät ja lisäksi illat, yksin vieraassa asunnossa. Ja siitä palkaksi hänet olisi vielä jätetty sinne viikonlopuksi yksin? Eiköhän pikemmin olisi ollut paikallaan vaikka yhteinen kiva illanvietto ja sitten molemmat hajaantuvat omiin menoihinsa, toinen polttareihin ja toinen kotonaan käymään. 

Ai tämä on nyt kääntynyt niin, että Heidi istuu vain päivät illat pitkät yksin kotona, eikä enää ole niin, että Heidi rassu joutuu koko ajan vain osallistumaan vastentahtoisesti Mikon harrastuksiin. Teki Mikko mitä vaan, niin väärin meni!

Minusta se oli törkeää, mitä Mikko sanoi viimeisessä jaksossa Heidille:"Sinä vaan istut täällä päivät pitkät..." Mitä Heidin sitten pitäisi tehdä KESÄLOMALLAAN vieraassa paikassa, pestä seiniä Mikon asunnossa vai? Tämä antaa jo Heidistä (virheellisen) kuvan että hän on laiska, toisin kuin Mikko itse. Siis Heidi joutuu ohjelmassa tilanteeseen, jossa ei voi edes puolustautua. Ohjelman mukaan heille suurimmat erimielisyydet aiheuttaa kissa. Heidi unohti juhannuksenakin ostaa kissanhiekkaa mökille, mistä Mikko alkoi kiukutella kuin pikkulapsi. Samoin nyt riidan aiheutti se ettei Heidi voinut/halunnut hoitaa kissaa. Jos aikuinen mies ei osaa järjestää kissansa hoitoa ja hiekkoja, vaan tekee siitä tuollaisen numeron, hän menköön omalle hiekkalaatikolleen omiin leikkeihinsä. Vielä se, että Heidi vaikuttaa ohjelmassa jotenkin avuttomalta ja kärsivältä Mikon seurassa, hänen repliikkinsäkään eivät tunnu aidoilta.

 vai että äijälle ei ostanut hiekkaa Heidi ja Mikko pyysi ostamaan. Aivan kauheeta. Mikä moka Heidiltä. Tarviiko sitä kissanhiekkaa olla mökillä, antaa kissan vapaana kulkea. 

Asiantuntijat erehtyivät täydellisesti Heidin ja Mikon suhteen. Eihän KTM lle käy vaihtoehto nainen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa viestissä, jossa häntä tituleerataan narsistiksi, luonnehäiriöiseksi, henkisesti epävakaaksi tms. on ainesta, jos ei kunnianloukkaussyytteeseen, niin syytteeseen herjaamisesta. Raja viimeiseen on oikeasti yllättävänkin matala.

Laki ei tunne "herjaamista", joten sellaisesta ei voi nostaa syytettäkään.

Ei se teidän kommenteistanne silti yhtään sen älykkäämpiä tee.

.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jokaisessa viestissä, jossa häntä tituleerataan narsistiksi, luonnehäiriöiseksi, henkisesti epävakaaksi tms. on ainesta, jos ei kunnianloukkaussyytteeseen, niin syytteeseen herjaamisesta. Raja viimeiseen on oikeasti yllättävänkin matala.

Laki ei tunne "herjaamista", joten sellaisesta ei voi nostaa syytettäkään.

Ei se teidän kommenteistanne silti yhtään sen älykkäämpiä tee.

Sinun kommenteistasi se taas tekee kohtalaisen naurettavia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, Heidi on istunut siellä päivät ja lisäksi illat, yksin vieraassa asunnossa. Ja siitä palkaksi hänet olisi vielä jätetty sinne viikonlopuksi yksin? Eiköhän pikemmin olisi ollut paikallaan vaikka yhteinen kiva illanvietto ja sitten molemmat hajaantuvat omiin menoihinsa, toinen polttareihin ja toinen kotonaan käymään. 

Ai tämä on nyt kääntynyt niin, että Heidi istuu vain päivät illat pitkät yksin kotona, eikä enää ole niin, että Heidi rassu joutuu koko ajan vain osallistumaan vastentahtoisesti Mikon harrastuksiin. Teki Mikko mitä vaan, niin väärin meni!

Minusta se oli törkeää, mitä Mikko sanoi viimeisessä jaksossa Heidille:"Sinä vaan istut täällä päivät pitkät..." Mitä Heidin sitten pitäisi tehdä KESÄLOMALLAAN vieraassa paikassa, pestä seiniä Mikon asunnossa vai? Tämä antaa jo Heidistä (virheellisen) kuvan että hän on laiska, toisin kuin Mikko itse. Siis Heidi joutuu ohjelmassa tilanteeseen, jossa ei voi edes puolustautua. Ohjelman mukaan heille suurimmat erimielisyydet aiheuttaa kissa. Heidi unohti juhannuksenakin ostaa kissanhiekkaa mökille, mistä Mikko alkoi kiukutella kuin pikkulapsi. Samoin nyt riidan aiheutti se ettei Heidi voinut/halunnut hoitaa kissaa. Jos aikuinen mies ei osaa järjestää kissansa hoitoa ja hiekkoja, vaan tekee siitä tuollaisen numeron, hän menköön omalle hiekkalaatikolleen omiin leikkeihinsä. Vielä se, että Heidi vaikuttaa ohjelmassa jotenkin avuttomalta ja kärsivältä Mikon seurassa, hänen repliikkinsäkään eivät tunnu aidoilta.

Käydä lenkillä, laittaa ruokaa. Seinänpesukin, miksei, mutta ovat varmaan ihan siistit.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, Heidi on istunut siellä päivät ja lisäksi illat, yksin vieraassa asunnossa. Ja siitä palkaksi hänet olisi vielä jätetty sinne viikonlopuksi yksin? Eiköhän pikemmin olisi ollut paikallaan vaikka yhteinen kiva illanvietto ja sitten molemmat hajaantuvat omiin menoihinsa, toinen polttareihin ja toinen kotonaan käymään. 

Ai tämä on nyt kääntynyt niin, että Heidi istuu vain päivät illat pitkät yksin kotona, eikä enää ole niin, että Heidi rassu joutuu koko ajan vain osallistumaan vastentahtoisesti Mikon harrastuksiin. Teki Mikko mitä vaan, niin väärin meni!

Minusta se oli törkeää, mitä Mikko sanoi viimeisessä jaksossa Heidille:"Sinä vaan istut täällä päivät pitkät..." Mitä Heidin sitten pitäisi tehdä KESÄLOMALLAAN vieraassa paikassa, pestä seiniä Mikon asunnossa vai? Tämä antaa jo Heidistä (virheellisen) kuvan että hän on laiska, toisin kuin Mikko itse. Siis Heidi joutuu ohjelmassa tilanteeseen, jossa ei voi edes puolustautua. Ohjelman mukaan heille suurimmat erimielisyydet aiheuttaa kissa. Heidi unohti juhannuksenakin ostaa kissanhiekkaa mökille, mistä Mikko alkoi kiukutella kuin pikkulapsi. Samoin nyt riidan aiheutti se ettei Heidi voinut/halunnut hoitaa kissaa. Jos aikuinen mies ei osaa järjestää kissansa hoitoa ja hiekkoja, vaan tekee siitä tuollaisen numeron, hän menköön omalle hiekkalaatikolleen omiin leikkeihinsä. Vielä se, että Heidi vaikuttaa ohjelmassa jotenkin avuttomalta ja kärsivältä Mikon seurassa, hänen repliikkinsäkään eivät tunnu aidoilta.

Minusta siinä riitatilanteessa tokaistu, sinä se vaan olet ladannut akkujasi kun minä olen raatanut ja olen väsynyt ja stressaantunut, oli jotain ihan käsittämätöntä. Kuka tahansa meistä on tajunnut, ettei se ole Heidille mitään lepolomaa olla siellä Mikon asunnossa ja odotella jotain tunnin tai parin yhteistä hetkeä. Heidillä on varmasti kotona kaikkia rästijuttuja, joita on ajatellut hoitaa lomalla ja lisäksi ihan vaan rentoutuminenkin käy näppärimmin kotona, mökillä tai sitten jollain lomamatkalla.

Ihan kuin Mikko olisi ollut joko kateellinen tai sitten vaan yritti syyllistää toista ja nostaa itseään. Ilkeää ja epäreilua se oli joka tapauksessa. Heidi ei alentunut sanomaan, että itsehän mies on kalenterinsa ylibuukannut ja vielä kaiken kukkuraksi lähtenyt avioitumaan. Heidän pitäisi viettää nyt honeymoonia ja tutustua toisiinsa täyttä häkää!

Ei opettajasinkulla ole paljon mitään rästijuttuja. Loma on pitkä ja valmistelevia töitä vähän. Ukon hommaaminen on se rästijuttu.

Vierailija kirjoitti:

VEIKKAUKSIA

Mitkä parit päättävät jäädä yhteen?

Mikko & Heidi [ ]

Kimmo & Milla [ ]

Samuel & Tiina [ ]

Samuel ja Tiina.

Myös Kimmo ja Milla jatkanevat, mutta eroavat kuitenkin suht pian.

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa meistä on tajunnut, ettei se ole Heidille mitään lepolomaa olla siellä Mikon asunnossa ja odotella jotain tunnin tai parin yhteistä hetkeä. Heidillä on varmasti kotona kaikkia rästijuttuja, joita on ajatellut hoitaa lomalla ja lisäksi ihan vaan rentoutuminenkin käy näppärimmin kotona, mökillä tai sitten jollain lomamatkalla.

Onko sinulla ihan faktaa siitä, että heidän yhteinen aikansa rajoittuu "tunnin tai parin hetkiin"? Mielestäni jopa Heidi itse sanoi toisessa kohdassa, että oli hienoa, että Mikko oli alkuviikosta satsannut aikaa ja energiaa yhdessäoloon.

On Mikolla mielestäni ollut ainakin yritystä järkätä Heidin kanssa ohjelmaa:. yhteinen luontoretki, golfin kokeileminen (itsekään en ole ikinä käynyt, ja vaikken mitään pelistä tajua, niin ottaisin yleissivistävänä kokemuksena), kulttuurikohdereissu, tansseissa käynti, Heidin maun mukaiseen asuntoesittelyyn lähtö, lisäksi juhannusta on vietetty Heidille mieluisessa paikassa. Ovatko nuo muut parit oikeastaan touhunneet sen ihmeempiä morsiamen ehdoilla? Futismatsin seuraamiseen olisin varmaan itsekin kyllästynyt, mutta siitäkään emme tiedä, oliko sinne mukaan lähtö Mikon vai kuvausryhmän toive.

Ihan kummallisena pidän tuota taivastelua, että miten kohtuutonta on, että Heidi joutuu riutumaan jossain Ylöjärvellä. Kaikille ohjelmaan osallistuneille on varmasti kerrottu etukäteen siitä, että konseptiin sisältyy  asuminen tulevan puolison luona, mahdollisesti kaukanakin kotoa ja pyydetty ilmoittamaan, mikäli se ei tule kyseeseen. Kai Heidi olisi voinut ottaa maalauskamat mukaan, jos päivällä on aikaa ja taiteelliset harrastukset ovat hänelle rakkaita. Jos seinät siitä huolimatta alkavat kaatua niskaan, niin Tampere ei tosiaan ole sieltä kuin parinkymmenen minuutin bussimatkan päässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, Heidi on istunut siellä päivät ja lisäksi illat, yksin vieraassa asunnossa. Ja siitä palkaksi hänet olisi vielä jätetty sinne viikonlopuksi yksin? Eiköhän pikemmin olisi ollut paikallaan vaikka yhteinen kiva illanvietto ja sitten molemmat hajaantuvat omiin menoihinsa, toinen polttareihin ja toinen kotonaan käymään. 

Ai tämä on nyt kääntynyt niin, että Heidi istuu vain päivät illat pitkät yksin kotona, eikä enää ole niin, että Heidi rassu joutuu koko ajan vain osallistumaan vastentahtoisesti Mikon harrastuksiin. Teki Mikko mitä vaan, niin väärin meni!

Rauhoitu jo!

Mene pois. Sua ei tarvita täällä. Rauhoitu jo. Oot yksin mielipiteinesi. Lääkkeet. jne.

Jos ei ole muuta sanottavaa vastaukseksi, vois vaikka yrittää miettiä jotain kehittävämpää tai odottaa rauhassa, jos jotain vaikka pälähtäisi päähän. 

t. ei sama jolle tarjosit rauhoittavaa vastausta

Vierailija kirjoitti:

Laki ei tunne "herjaamista", joten sellaisesta ei voi nostaa syytettäkään.

Ahaa...okei....sitten ei muuta, kun uusia kierroksia Mikon mollaamiseen, haukkumiseen ja mustamaalaamiseen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuule, Heidi on istunut siellä päivät ja lisäksi illat, yksin vieraassa asunnossa. Ja siitä palkaksi hänet olisi vielä jätetty sinne viikonlopuksi yksin? Eiköhän pikemmin olisi ollut paikallaan vaikka yhteinen kiva illanvietto ja sitten molemmat hajaantuvat omiin menoihinsa, toinen polttareihin ja toinen kotonaan käymään. 

Ai tämä on nyt kääntynyt niin, että Heidi istuu vain päivät illat pitkät yksin kotona, eikä enää ole niin, että Heidi rassu joutuu koko ajan vain osallistumaan vastentahtoisesti Mikon harrastuksiin. Teki Mikko mitä vaan, niin väärin meni!

Minusta se oli törkeää, mitä Mikko sanoi viimeisessä jaksossa Heidille:"Sinä vaan istut täällä päivät pitkät..." Mitä Heidin sitten pitäisi tehdä KESÄLOMALLAAN vieraassa paikassa, pestä seiniä Mikon asunnossa vai? Tämä antaa jo Heidistä (virheellisen) kuvan että hän on laiska, toisin kuin Mikko itse. Siis Heidi joutuu ohjelmassa tilanteeseen, jossa ei voi edes puolustautua. Ohjelman mukaan heille suurimmat erimielisyydet aiheuttaa kissa. Heidi unohti juhannuksenakin ostaa kissanhiekkaa mökille, mistä Mikko alkoi kiukutella kuin pikkulapsi. Samoin nyt riidan aiheutti se ettei Heidi voinut/halunnut hoitaa kissaa. Jos aikuinen mies ei osaa järjestää kissansa hoitoa ja hiekkoja, vaan tekee siitä tuollaisen numeron, hän menköön omalle hiekkalaatikolleen omiin leikkeihinsä. Vielä se, että Heidi vaikuttaa ohjelmassa jotenkin avuttomalta ja kärsivältä Mikon seurassa, hänen repliikkinsäkään eivät tunnu aidoilta.

En toki tiedä Heidin ja Mikon tilanteesta sen kummemmin, mutta kun täällä on näitä ex-kortteja heiluteltu, niin kyllä minuakin ärsytti todella suuresti, kun itse tein pitkää päivää töissä ja ex ei ollut vapaapäivänsä, tai kokonaisen lomaviikkonsa aikana esimerkiksi saanut siivottua kotona ja usein ensimmäinen kysymys kotiintultuani oli, mitä tänään syödään. Enkä tarkoita, että toisen pitäisi yksinään joku suursiivous tehdä, mutta kun itse on edellisenä päivänä työpäivän jälkeen käyttänyt illan kotitöiden tekemiseen ja paikkojen järjestelyyn, on aivan äärimmäisen rasittavaa tulla töistä kotiin, joka on kuin pommin jäljiltä, kun lomalainen ei ole saanut edes käyttämiään astioita laitettua tiskikoneeseen asti, vaikka on ollut koko päivän kotona. Tai käytyä edes ruokakaupassa, jos ei ole saanut aikaiseksi tehdä ruokaa molemmille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa meistä on tajunnut, ettei se ole Heidille mitään lepolomaa olla siellä Mikon asunnossa ja odotella jotain tunnin tai parin yhteistä hetkeä. Heidillä on varmasti kotona kaikkia rästijuttuja, joita on ajatellut hoitaa lomalla ja lisäksi ihan vaan rentoutuminenkin käy näppärimmin kotona, mökillä tai sitten jollain lomamatkalla.

Onko sinulla ihan faktaa siitä, että heidän yhteinen aikansa rajoittuu "tunnin tai parin hetkiin"? Mielestäni jopa Heidi itse sanoi toisessa kohdassa, että oli hienoa, että Mikko oli alkuviikosta satsannut aikaa ja energiaa yhdessäoloon.

On Mikolla mielestäni ollut ainakin yritystä järkätä Heidin kanssa ohjelmaa:. yhteinen luontoretki, golfin kokeileminen (itsekään en ole ikinä käynyt, ja vaikken mitään pelistä tajua, niin ottaisin yleissivistävänä kokemuksena), kulttuurikohdereissu, tansseissa käynti, Heidin maun mukaiseen asuntoesittelyyn lähtö, lisäksi juhannusta on vietetty Heidille mieluisessa paikassa. Ovatko nuo muut parit oikeastaan touhunneet sen ihmeempiä morsiamen ehdoilla? Futismatsin seuraamiseen olisin varmaan itsekin kyllästynyt, mutta siitäkään emme tiedä, oliko sinne mukaan lähtö Mikon vai kuvausryhmän toive.

Ihan kummallisena pidän tuota taivastelua, että miten kohtuutonta on, että Heidi joutuu riutumaan jossain Ylöjärvellä. Kaikille ohjelmaan osallistuneille on varmasti kerrottu etukäteen siitä, että konseptiin sisältyy  asuminen tulevan puolison luona, mahdollisesti kaukanakin kotoa ja pyydetty ilmoittamaan, mikäli se ei tule kyseeseen. Kai Heidi olisi voinut ottaa maalauskamat mukaan, jos päivällä on aikaa ja taiteelliset harrastukset ovat hänelle rakkaita. Jos seinät siitä huolimatta alkavat kaatua niskaan, niin Tampere ei tosiaan ole sieltä kuin parinkymmenen minuutin bussimatkan päässä.

Itteppähän on Heidi ohjelmaan vääntäytynyt mukaan. Ken leikkiin lähtee, se leikin kestäköön!

Turha sitä on nyt itkeä ja valittaa kanssasisartenkaan.