Ensitreffit alttarilla OFFICIAL
Huomenna se alkaa! Miten me pärjätään ilman Maaretia? Onko taas säpinää ukkomiehen ja kamera crew'n välillä? Kuka on paksuna heti häitten jälkeen? Millaisia pariskuntia veikkaatte tällä kertaa olevan mukana, joko saataisiin vähän "iäkkäämpi" pari mukaan?
En malta odottaa!
Kommentit (8622)
Vierailija kirjoitti:
Jep, on se nyt kamalaa, jos toinen on oppinut tekemään tietyt asiat huolellisesti/oikein, ei hän voisi jakaa tätä tietoa ukolleenkin. Hirveä synti.
Aika monessa asiassa ei ole mitään "oikeaa" tapaa tehdä, vaikka Tiina ja sielunkumppaninsa ilmeisesti niin kuvittelevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, on se nyt kamalaa, jos toinen on oppinut tekemään tietyt asiat huolellisesti/oikein, ei hän voisi jakaa tätä tietoa ukolleenkin. Hirveä synti.
Aika monessa asiassa ei ole mitään "oikeaa" tapaa tehdä, vaikka Tiina ja sielunkumppaninsa ilmeisesti niin kuvittelevat.
Aika monet asiat voi jättää tekemättä kokonaan, eikä sillä ole tuon taivaallista merkitystä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuntui, että Dunderfelt kohteli Millaa ja Kimmoa alentuvasti, kuin he olisivat teinejä ja märkäkorvia perustamaan parisuhdetta? Toki parit ovat eri vaiheessa suhteissaan, mutta silti. Tämäkö oli sen "viehättävän Millan, jos jostain syystä ei ole saanut kumppania" ohjaamista ja tukemista parisuhteessa? "Mistä Kimmossa fyysisesti pidät?" Öh.
Mitenniin alentuvasti? Alentavasti taitaa olla oikea termi.
Alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, armollisen suopeaa tai ystävällista. Alentavasti käyttäytyvä taas osoittaa suoraa halveksuntaa. Näin on siis määritelty suomen kielessä, vaikka se kuulostaakin äkkiseltään oudolta.
Mutta englannin kielen patronizing ja condescending on suomennettu alentuvaksi, ja tietääkseni nuo englannin kielen sanat tarkoittaa sellaista "voi kulta pieni" -tyylistä ylemmyydentuntoa. Ja niinhän sinäkin määrittelit että alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, eli naamiodaan se ylemmyydentunto kohteliaisuudeksi koska ei voida vittuilla päin naamaa.
Ei kai tämä mikään käännöskysymys ollut, mitä nuo patronizingit tähän liittyvät?
Dunden puhetapa oli just tuommoista "voi kulta pieni". Kuin teinille olisi lässyttänyt Millan hämmentyessä "eikö olekin noloo, eikö olekin noloo."
'
Joo, hyh. Noloa on tuollainen setämäinen puhetyyli, ahdistavaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuntui, että Dunderfelt kohteli Millaa ja Kimmoa alentuvasti, kuin he olisivat teinejä ja märkäkorvia perustamaan parisuhdetta? Toki parit ovat eri vaiheessa suhteissaan, mutta silti. Tämäkö oli sen "viehättävän Millan, jos jostain syystä ei ole saanut kumppania" ohjaamista ja tukemista parisuhteessa? "Mistä Kimmossa fyysisesti pidät?" Öh.
Mitenniin alentuvasti? Alentavasti taitaa olla oikea termi.
Alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, armollisen suopeaa tai ystävällista. Alentavasti käyttäytyvä taas osoittaa suoraa halveksuntaa. Näin on siis määritelty suomen kielessä, vaikka se kuulostaakin äkkiseltään oudolta.
Mutta englannin kielen patronizing ja condescending on suomennettu alentuvaksi, ja tietääkseni nuo englannin kielen sanat tarkoittaa sellaista "voi kulta pieni" -tyylistä ylemmyydentuntoa. Ja niinhän sinäkin määrittelit että alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, eli naamiodaan se ylemmyydentunto kohteliaisuudeksi koska ei voida vittuilla päin naamaa.
Ei kai tämä mikään käännöskysymys ollut, mitä nuo patronizingit tähän liittyvät?
Dunden puhetapa oli just tuommoista "voi kulta pieni". Kuin teinille olisi lässyttänyt Millan hämmentyessä "eikö olekin noloo, eikö olekin noloo."
'
Joo, hyh. Noloa on tuollainen setämäinen puhetyyli, ahdistavaa.
Olen kysynyt ennenkin, kuinka ihmissuhdeammattilaisten jauhanta eroaa naistenlehtijauhannasta? En ole koskaan tavannut ihmissuhdeammattilaista, joka sanoisi jotain muuta kuin sellaista, joka on kirjoitettu naistenromaaneihin ja naistenlehtiin.
Tunderidunderi on ottanut roolikseen tällaisen vanhan kansan miehen ajatusmallin, jossa on olemassa mies ja nainen ja miehen ja naisen välinen vetovoima ja miehen ja naisen roolit. Miehen tulee viedä ja naisen seurata.
Samaa ihmettelen.Pitkä hoikka mies on ainoa, jolla tuntuu olevan sanottavaa.Muut puhuvat itsestänselviä asioita.
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuntui, että Dunderfelt kohteli Millaa ja Kimmoa alentuvasti, kuin he olisivat teinejä ja märkäkorvia perustamaan parisuhdetta? Toki parit ovat eri vaiheessa suhteissaan, mutta silti. Tämäkö oli sen "viehättävän Millan, jos jostain syystä ei ole saanut kumppania" ohjaamista ja tukemista parisuhteessa? "Mistä Kimmossa fyysisesti pidät?" Öh.
Mitenniin alentuvasti? Alentavasti taitaa olla oikea termi.
Alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, armollisen suopeaa tai ystävällista. Alentavasti käyttäytyvä taas osoittaa suoraa halveksuntaa. Näin on siis määritelty suomen kielessä, vaikka se kuulostaakin äkkiseltään oudolta.
Mutta englannin kielen patronizing ja condescending on suomennettu alentuvaksi, ja tietääkseni nuo englannin kielen sanat tarkoittaa sellaista "voi kulta pieni" -tyylistä ylemmyydentuntoa. Ja niinhän sinäkin määrittelit että alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, eli naamiodaan se ylemmyydentunto kohteliaisuudeksi koska ei voida vittuilla päin naamaa.
Ei kai tämä mikään käännöskysymys ollut, mitä nuo patronizingit tähän liittyvät?
Dunden puhetapa oli just tuommoista "voi kulta pieni". Kuin teinille olisi lässyttänyt Millan hämmentyessä "eikö olekin noloo, eikö olekin noloo."
'
Joo, hyh. Noloa on tuollainen setämäinen puhetyyli, ahdistavaa.
Tunderidunderi on ottanut roolikseen tällaisen vanhan kansan miehen ajatusmallin, jossa on olemassa mies ja nainen ja miehen ja naisen välinen vetovoima ja miehen ja naisen roolit. Miehen tulee viedä ja naisen seurata.
Ja sitten Dunderi valitsee Millalle Kimmon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, on se nyt kamalaa, jos toinen on oppinut tekemään tietyt asiat huolellisesti/oikein, ei hän voisi jakaa tätä tietoa ukolleenkin. Hirveä synti.
Niin mutta onko se oma tapa tehdä "oikein" varmasti myös ainoa tapa tehdä "oikein". Silmät auki jookos!
Lattiaa ei ole tarkoitus kastella, kun tehdään pientä pintaremppaa, eri juustot maistuvat erilaisilta. lehmänmaito ei ole sama tuote kuin vuohenmaito, valkosipulin maku kärsii, kun sen puristaa jne jne. Vaikuttaa aika yksiselitteiseltä monikin Tiinan esiin ottama asia.
Vierailija kirjoitti:
Stu kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tuntui, että Dunderfelt kohteli Millaa ja Kimmoa alentuvasti, kuin he olisivat teinejä ja märkäkorvia perustamaan parisuhdetta? Toki parit ovat eri vaiheessa suhteissaan, mutta silti. Tämäkö oli sen "viehättävän Millan, jos jostain syystä ei ole saanut kumppania" ohjaamista ja tukemista parisuhteessa? "Mistä Kimmossa fyysisesti pidät?" Öh.
Mitenniin alentuvasti? Alentavasti taitaa olla oikea termi.
Alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, armollisen suopeaa tai ystävällista. Alentavasti käyttäytyvä taas osoittaa suoraa halveksuntaa. Näin on siis määritelty suomen kielessä, vaikka se kuulostaakin äkkiseltään oudolta.
Mutta englannin kielen patronizing ja condescending on suomennettu alentuvaksi, ja tietääkseni nuo englannin kielen sanat tarkoittaa sellaista "voi kulta pieni" -tyylistä ylemmyydentuntoa. Ja niinhän sinäkin määrittelit että alentuva tarkoittaa ylemmyydentuntoisen kohteliasta, eli naamiodaan se ylemmyydentunto kohteliaisuudeksi koska ei voida vittuilla päin naamaa.
Ei kai tämä mikään käännöskysymys ollut, mitä nuo patronizingit tähän liittyvät?
Dunden puhetapa oli just tuommoista "voi kulta pieni". Kuin teinille olisi lässyttänyt Millan hämmentyessä "eikö olekin noloo, eikö olekin noloo."
'
Joo, hyh. Noloa on tuollainen setämäinen puhetyyli, ahdistavaa.
Tunderidunderi on ottanut roolikseen tällaisen vanhan kansan miehen ajatusmallin, jossa on olemassa mies ja nainen ja miehen ja naisen välinen vetovoima ja miehen ja naisen roolit. Miehen tulee viedä ja naisen seurata.
Ja sitten Dunderi valitsee Millalle Kimmon.
Tai Kimmolle Millan.
Millaa ei varmaan harmita päättää tuo kokeilu, koska sen jälkeen hän voi tulla taas tyhjään kotiin ja herätä tyhjässä kodissa. Kimmoa ero taatusti harmittaa, mutta toisaalta tunnettuvuus lisää myöhemmin mahiksia tutustua oikeantyyppiseen naiseen.
Vaikea sanoa, missä määrin ikkunanpesukohtaus oli ennaltaohjailtua, mutta oli tai ei, niin ihan käsittämätönhän se oli. Kimmo on ihan tavallisesti ja eukko alkaa dissata, että olet pahalla tuulella. Oletpas, kyllä mä tiedän. Mikä on surullisempaa kuin se, ettei toinen usko, miltä sanot tuntevasi, vaan tietää paremmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, on se nyt kamalaa, jos toinen on oppinut tekemään tietyt asiat huolellisesti/oikein, ei hän voisi jakaa tätä tietoa ukolleenkin. Hirveä synti.
Niin mutta onko se oma tapa tehdä "oikein" varmasti myös ainoa tapa tehdä "oikein". Silmät auki jookos!
Lattiaa ei ole tarkoitus kastella, kun tehdään pientä pintaremppaa, eri juustot maistuvat erilaisilta. lehmänmaito ei ole sama tuote kuin vuohenmaito, valkosipulin maku kärsii, kun sen puristaa jne jne. Vaikuttaa aika yksiselitteiseltä monikin Tiinan esiin ottama asia.
Mikään noistakaan tilanteista ei kuitenkaan ollut sellainen, että Tiinan tapa/valinta olisi ollut ultimaattinen oikea ratkaisu. Jos siinä pintaremontissa kuitenkin pitää käyttää runsaammin vettä, voi lattian suojata paremminkin kuin parilla pikkupyyhkeellä ja varsinkaan makuasioissa ei ole oikeita vastauksia. Jos toinen tykkää enemmän lehmänmaidosta tehdystä juustosta, ei se vuohenmaidosta tehty ole mikään ainoa ja oikea vaihtoehto, vaikka onkin virallisesti fetajuustoa. Jne jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, on se nyt kamalaa, jos toinen on oppinut tekemään tietyt asiat huolellisesti/oikein, ei hän voisi jakaa tätä tietoa ukolleenkin. Hirveä synti.
Niin mutta onko se oma tapa tehdä "oikein" varmasti myös ainoa tapa tehdä "oikein". Silmät auki jookos!
Lattiaa ei ole tarkoitus kastella, kun tehdään pientä pintaremppaa, eri juustot maistuvat erilaisilta. lehmänmaito ei ole sama tuote kuin vuohenmaito, valkosipulin maku kärsii, kun sen puristaa jne jne. Vaikuttaa aika yksiselitteiseltä monikin Tiinan esiin ottama asia.
Aika yksiselitteistä olisi ollut peittää se lattia rätillä ja säästää nekin nalkutukset johonkin tähdellisempään.
Eikö oo vieläkään kaivettu tämän kauden osallistujien instoja? Vai oonko missannu jotain nyt
Onpahan aika tylsä kausi. Uutta jaksoa odottaa aina innolla ja käteen jää vain blaah, tässäkö se (taas) oli..
Onkohan tästä ollut jo juttua... se Tiinan fetajuttu nimittäin. Ei voi ostaa "välimerellistä salaattijuustoa" kun ei kuulemma ole fetaa ollenkaan. Eikö hän ole kuullut älyttömästä EU:n nimisuojasta Kreikalle? Ostaa siis vain kreikasta asti tuotua juustoa, vaikka samanlaista suomalaista olisi vieressä!?
Miksi te jotkut kuvittelette ketjustanne tulevan jotenkin virallisempi ja oikeampi, kuin muista jos kirjoitatte virallinen tai muka hienommin englanniksi official otsikkoon?
Vierailija kirjoitti:
Miksi te jotkut kuvittelette ketjustanne tulevan jotenkin virallisempi ja oikeampi, kuin muista jos kirjoitatte virallinen tai muka hienommin englanniksi official otsikkoon?
Ihan kuule se takia että ketjusta tulisi se ketju, jossa kaikki keskustelu käydään, eikä niin että samasta aiheesta tehdään 20 avausta. Ymmärsitkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te jotkut kuvittelette ketjustanne tulevan jotenkin virallisempi ja oikeampi, kuin muista jos kirjoitatte virallinen tai muka hienommin englanniksi official otsikkoon?
Ihan kuule se takia että ketjusta tulisi se ketju, jossa kaikki keskustelu käydään, eikä niin että samasta aiheesta tehdään 20 avausta. Ymmärsitkö?
Miten se teksti virallinen tai official sen estää?
Mikä siitä ketjusta tekee VIRALLISEN? Ymmärtkö virallisen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te jotkut kuvittelette ketjustanne tulevan jotenkin virallisempi ja oikeampi, kuin muista jos kirjoitatte virallinen tai muka hienommin englanniksi official otsikkoon?
Ihan kuule se takia että ketjusta tulisi se ketju, jossa kaikki keskustelu käydään, eikä niin että samasta aiheesta tehdään 20 avausta. Ymmärsitkö?
Miksi se ei siis ole vain "Ensitreffit alttarilla" ? Mitä se kuviteltu virallisuus tuo siihen lisää?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jep, on se nyt kamalaa, jos toinen on oppinut tekemään tietyt asiat huolellisesti/oikein, ei hän voisi jakaa tätä tietoa ukolleenkin. Hirveä synti.
Niin mutta onko se oma tapa tehdä "oikein" varmasti myös ainoa tapa tehdä "oikein". Silmät auki jookos!
Lattiaa ei ole tarkoitus kastella, kun tehdään pientä pintaremppaa, eri juustot maistuvat erilaisilta. lehmänmaito ei ole sama tuote kuin vuohenmaito, valkosipulin maku kärsii, kun sen puristaa jne jne. Vaikuttaa aika yksiselitteiseltä monikin Tiinan esiin ottama asia.
Aika yksiselitteistä olisi ollut peittää se lattia rätillä ja säästää nekin nalkutukset johonkin tähdellisempään.
Ai tosi-tv -ohjelmassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te jotkut kuvittelette ketjustanne tulevan jotenkin virallisempi ja oikeampi, kuin muista jos kirjoitatte virallinen tai muka hienommin englanniksi official otsikkoon?
Ihan kuule se takia että ketjusta tulisi se ketju, jossa kaikki keskustelu käydään, eikä niin että samasta aiheesta tehdään 20 avausta. Ymmärsitkö?
Miten se teksti virallinen tai official sen estää?
Mikä siitä ketjusta tekee VIRALLISEN? Ymmärtkö virallisen?
Ei mikään tee siitä virallista, mutta tällä palstalla OFFICIAL on merkki siitä, että ketjussa käydään kaikenkattava yleinen keskustelu aiheesta eikä muita yleisketjuja näin tarvita.
Niin mutta onko se oma tapa tehdä "oikein" varmasti myös ainoa tapa tehdä "oikein". Silmät auki jookos!