Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jestas, mikä päätös vanhempainillassa jossa en ollut - vanhemmat muodostavat oman ryhmän facebookiin
05.09.2016 |
Käytän Facebookia niin vähän kuin mahdollista. Olen pitkään harkinnut poistaa tilini, ainoa syy toistaiseksi pitää se on ollut se, että aion ehkä käyttää tinderiä taas joskus.
Nyt harmittaa, että en poistanut tiliä. Ainakin yksi äideistä tietää, että minulla tili on, kun oli pyytänyt kaveriksi joskus. Onko minun nyt "pakko" pysyä Facebookissa tämän takia?
En oikein käsitä ryhmän tarpeellisuutta. Miksi ei asioista voi sopia Wilmassa tai puhelimitse? Ja joo, olisin mennyt vanhempainiltaan, mutta olin kipeä.
Kommentit (193)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko lapsella toista huoltajaa? Jos hän on ryhmässä niin ei toisen tarvitse olla.
No voi jeesus taas. Ei siellä ryhmässä kenenkään TARVITSE olla, jos ei halua. Miten ihmeessä ennen somea ja nettiä on ylipäätään lapset saatu kasvatettua aikuisiksi ja koulut käytyä?? Tätä menoa kun katselee niin alkaa tuntua että huomattavasti paremmin ja viisaammin se on tehty ennen. Mulla 3 lasta, 1.4. ja 7. luokkalalainen, enkä ikinä ole ollut missään WA ryhmissä, jos sellaisia ylipäätään vanhemmilla on, en menisi faceryhmään jos sellainen perustettais. Wilma riittää ihan hyvin. Jos jollain vanhemmalla on minulle asiaa, minun numeroni löytyy luokan puhelinnumerolistasta, ei kun soittelemaan vaan.
Ennen pärjättiin ilman facebookia, wilma riittää hyvin. Just joo, et taida nähdä itse kommenttisi ironiaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookin käyttöön liittyy yksityisyysongelmia. Käyttäjien profilointi ja profiloitujen käyttäjien tietojen myyminen mainostajille kohdennettua toimintaa varten on tänään iso bisness. Esimerkiksi S-ryhmä haluaa nyt tehdä sitä bonusjärjestelmänsä avulla.
Tässä on jo ihan asiaakin verrattuna niihin aikaisempiin foliohattu salaliitto pelottelu juttuihin.
Ja mitähän siellä profiloitaisiin, jos henkilö vain seuraa yhtä luokan ryhmää?
Vierailija kirjoitti:
Voi pyhä yksinkertaisuus taas. Mitä ihmettä toisilleen vieraat vanhemmat tekevät jollain faceryhmällä tms.? Kyllä lapset on päiväkodit ja koulut käynyt ennenkin ilman tollasta tekoamerikkalaista ryhmäytymistä.
Tämä samaa minä olen ihmetellyt lukiessani tätä ketjua.Miksi pitäisi olla FB-kaveri lapsen luokkatovereiden vanhempien kanssa? Ryhmäytymisfriikit on asia erikseen mutta mua hlökohtaisesti ei kiinnostais pätkääkään mulle täysin vieraat ihmiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos itse haluaa menettää yksityisyytensä niin siitä vaan. Jokainen saa siitä itse päättää. Sen vaatiminen muiltakin vain siksi että "älä ole foliohattu" tai "syö paskaa, miljoona kärpästä ei voi olla väärässä" ei ole kovin asiallista.
Miten käytännössä suojaudut kaikelta sähköiseltä tiedonkeruulta nykypäivänä? Ja ovatko edut itsellesi selkeästi suuremmat kuin esim. mainosbannereiden aiheuttama "haitta" tai suojautumisen aiheuttama vaiva?
Itselläni ei ole facebook profiilia. Mainosbannerit syö pois Adblock plus.
Mainosten torjunta adblockilla on muutenkin hyvä ajatus. Suurin osa haittaohjelmista pääsee koneisiin nykyään mainosbannereiden kautta. Haittaohjelmien levittäjät ostavat bannereilleen tilaa siinä missä muutkin mainostajat.
Mitä muihin haittoihin tulee niin oletkos joskus katsonut kuinka paljon mobiililaitteesi siirtää tietoa kuukausittain? Monilla käyttäjillä suurin osa siitä tiedonsiirrosta on mainoskuviin ja mainosvideoihin liittyvää. Ne kun latautuvat halusitpa sitä tai et. Minulla laskutetaan käytetyn datamäärän mukaan eli kyllä tämä on rahaa maksava haitta. Joudun siis liittymässäni pitämään suurempaa datansiirtomäärää kuin minkä tarvitsisin ilman mainoksia. En haluaisi vielä maksaa siitä, että minulle näytetään mainoksia joita en muutenkaan haluaisi nähdä.
Vauva - sivuston ja tämän palstan käyttäminen mobiililaitteella ilman mainosten torjuntaohjelmaa on varsin tympeää. Sivun latautuminen kestää 4G verkossakin ikuisuuden ja skrollatessa alaspäin aika usein vahingossa klikkaakin jotain mainosta jonka latauksen joutuu pysäyttämään jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookin käyttöön liittyy yksityisyysongelmia. Käyttäjien profilointi ja profiloitujen käyttäjien tietojen myyminen mainostajille kohdennettua toimintaa varten on tänään iso bisness. Esimerkiksi S-ryhmä haluaa nyt tehdä sitä bonusjärjestelmänsä avulla.
Tässä on jo ihan asiaakin verrattuna niihin aikaisempiin foliohattu salaliitto pelottelu juttuihin.
Ja mitähän siellä profiloitaisiin, jos henkilö vain seuraa yhtä luokan ryhmää?
Facebook profiloi kaikkea mitä teet samalla IP - osoitteella ja samalla tietokoneella. Heidän tiedonhankkimisensa ei siis todellakaan rajoitu vain siihen mitä teet Facebookissa. Tuohan erikseen mainitaan FB:n käyttöehdoissa. On käynyt mm. niin, että mainostaja on tiennyt perheen teinin raskaudesta ennenkuin kukaan muu ja tuo raskaus on sitten tullut esille yhteisen koneen muille perheenjäsenille tarjoamista mainoksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koostetaanpa muutamia foliohattu salaliitto pelottelija hörhön väitteitä samaan viestiin niin voit perustella ja todistaa kaikki väittämäsi kerralla:
"Mainostajille ja viranomaisille näkyy myös kaikki metatiedot, eli kenen kanssa keskustelee, mihin ryhmiin kuuluu, tietokoneet ja wlanit joista kirjautuu sisään, GPS koordinaatit joissa liikkuu, kellonajat jolloin on aktiivinen. "
"Missä liikut, kenen kanssa juttelet, mitkä ovat poliittiset näkemyksesi, kenen kanssa seurustelet, millaista perhe-elämää vietät. Vaikka juuri tällä hetkellä ei kukaan käyttäisikään tätä sinua vastaan, niin miksi käyttää tietoa
keräävää naamakirjaa hajautetumpien ja anonyyminpien kommunikaatioalustojen sijaan?""Kai käsität että Facebook tietää minkä merkkisiä lastenvaatteita ostat, mitä persevoidetta käytät, miten usein petät miestäsi ja mitä vihaat elämässäsi."
"FB tietää usein esim. kaikki nettihakusi, mahdollisesti puhelimeesi tallennetut puhelunnumerot ja kuvat jne."
Tuossa on koottu useamman keskustelijan väitteitä samaan kasaan, osa selkeästi vakavasti esitettyja ja osa sarkasmia. Turha koittaa väittää kaikkia yhden salaliittoteoreetikon kirjoittamiksi.
Facebookin keräämistä tiedoista löytyy faktaa esimerkiksi täältä: http://www.europe-v-facebook.org/fb_cat1.pdf Dokumentti listaa OSAN niistä tietokategorioista mitä facebook jokaisesta käyttjästään pyrkii tallentamaan. Listalla on esimerkiksi "Connections, Credit cards, political views, relationships, religious views, photos, facial recognition, last location, networks, phone numbers." Listan paikkansapitävyyden voi kuka tahansa todentaa tekemällä facebookille virallisen pyynnön saada kopio kaikista omista tiedoistaan, joita siis heillä on tallessa huomattavasti enemmän kuin mitä nettikäyttöliittymän kautta näet.
Kuinka tietoa sitten kerätään? Käyttäessäsi facebookkia kotikoneelta, näkee facebook IP osoitteesi jota kautta saa selville summittaisen fyysisen sijaintisi. Tietokoneesi MAC osoitteesta taas voidaan yksilöidä fyysinen laite josta otat yhteyden, joten esimerkiksi läppärisi liikkeitä uusiin fyysisiin paikkoihin voidaan seurata. Evästeiden avulla taas valikoideen sinulle eri sivuilla näytettävät mainokset, joka taas mahdollistaa vierailemiesi sivustojen seurannan. Uskonnollisia ja poliittisia mielipiteitä voi päätellä siitä mihin ryhmiin kuulut ja keiden kanssa keskustelet, sekä tietysti itse keskustelujen sisällöstä. Ystävyyssuhteet selviävät kätevästi siitä kenen kanssa olet naamakirjaystäviä, kenen kanssa keskustelet, ja siitä kenen kanssa esiinnyt samoissa valokuvissa (kasvojentunnistus).
Jos asennat facebook applikaation älypuhelimeen, annat firmalle huomattavasti tuota suuremmat valtuudet. Esimerkiksi Androidille tehty applikaatio näkee puhelimesta (sinun valtuuttamanasi!) mm seuraavat tiedot: "Identity, Calendar, read calendar events plus confidential information, add or modify calendar events and send email to guests without owners' knowledge, read your contacts, approximate location (network-based), precise location (GPS and network-based), read your text messages (SMS or MMS), read call log, Photos/Media/Files, read the contents of your USB storage, Wi-Fi connection, view network connections, jne... )
Selvensikö tämä mahdollisesti asiaa vai vieläkö on lisäkysymyksiä?
Vierailija kirjoitti:
Facebook profiloi kaikkea mitä teet samalla IP - osoitteella ja samalla tietokoneella. Heidän tiedonhankkimisensa ei siis todellakaan rajoitu vain siihen mitä teet Facebookissa. Tuohan erikseen mainitaan FB:n käyttöehdoissa. On käynyt mm. niin, että mainostaja on tiennyt perheen teinin raskaudesta ennenkuin kukaan muu ja tuo raskaus on sitten tullut esille yhteisen koneen muille perheenjäsenille tarjoamista mainoksista.
Älä viitsi jatkuvasti valehdella ja pelotella ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tietokoneesi MAC osoitteesta taas voidaan yksilöidä fyysinen laite josta otat yhteyden, joten esimerkiksi läppärisi liikkeitä uusiin fyysisiin paikkoihin voidaan seurata.
Selvensikö tämä mahdollisesti asiaa vai vieläkö on lisäkysymyksiä?
Tietokoneesi MAC-osoite ei liiku ensimmäistä verkkolaitetta (usein esim. langatontukiasema, adsl modeemi tms.) pidemmälle joten tässäkin kohdassa olet väärässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos asennat facebook applikaation älypuhelimeen, annat firmalle huomattavasti tuota suuremmat valtuudet.
Selvensikö tämä mahdollisesti asiaa vai vieläkö on lisäkysymyksiä?
Jos asennat... Puhe oli vain Facebookin tilin käyttämisestä eikä ohjelmien asentamisesta puhelimeen.
Eli taas kerran salaliitto foliohattu pelottelijalle tuli huti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollisia ja poliittisia mielipiteitä voi päätellä siitä mihin ryhmiin kuulut ja keiden kanssa keskustelet, sekä tietysti itse keskustelujen sisällöstä.
Ja, kun kysyjällä oli tarkoitus pitää facebook profiilia vain yhtä kouluun liittyvää ryhmää varten niin miten uskonnollinen ja poliittinen mielipide päätellään kuulumisesta tähän ryhmään?
Eli huti taas.
Ystävyyssuhteet selviävät kätevästi siitä kenen kanssa olet naamakirjaystäviä, kenen kanssa keskustelet, ja siitä kenen kanssa esiinnyt samoissa valokuvissa (kasvojentunnistus).
Toitanko vielä sen, että kysyjän oli tarkoitus käyttää sitä FB:tä vain yhden ryhmän sisällä kommunikointiin?
Eli toinen huti.
Selvensikö tämä mahdollisesti asiaa vai vieläkö on lisäkysymyksiä?
Kaipailen yhä realistisia ja kunnollisia perusteluita ja todisteita täällä teidän pelottelijoiden esittämiin väittämiin.
Aloita vaikka siitä miten facebook saat GPS koordinaatit siitä missä minä liikun ja kellonajat jolloin olen aktiivinen, kun käytän facebookkia tällä imac tietokoneellani?
Äläkä kierrä kysymystä vaan vastaa vain siihen mitä kysyttiin sillä täällä väititte:
"Mainostajille ja viranomaisille näkyy myös kaikki metatiedot, eli kenen kanssa keskustelee, mihin ryhmiin kuuluu, tietokoneet ja wlanit joista kirjautuu sisään, GPS koordinaatit joissa liikkuu, kellonajat jolloin on aktiivinen. "
Nini ja kerro samalla mitä facebookille välittyy tämän minun koti wlanini tiedot? Ne, kun eivät välity edes modeemille asti joka on langattomantukiasemani takana.
Ja muista, että tässä keskustellaan todellisesta tapauksesta ja todellisesta käytöstä ei mistään mielikuvituksen keksimistä "Jos tekee kaiken väärin" tapauksesta.
Mä en ollut missään tekemisissä lasten luokkakavereiden vanhempien kanssa, koko kouluaikana. En missän. Luokkaretkirahansa keräsivät muksut itse. Milloin vanhemmat alkoivat työntää nenänsä siihen? Saatoin AUTTAA vähän leipomisessa, mutta itse ne lapset touhusivat muutoin. Muutaman vanhemman tunsin ihan muista yhteyksistä, tai mieheni tunsi: Yksi oli samalta kylältä kuin mieheni, yksi oli tuttu autokauppias, yksi oli naapuri...mutta muuten en tutustunut. Enkä tiennyt vanhempainillassa, kenen vanhempia ne muut, joita en muuten tuntenut, olivat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebook-ryhmä on siitä kätevä että sitä voit lukea miltä koneelta vain, voit poistaa sieltä tulevat notificationit ettei ne pompi koko ajan sulle esiin ja voit lukea viestejä milloin sinulle sopii. Whatsappia ei taas kaikille saa jos ei ole sellaista puhelinta johon sen saisi.
Jos pystyt lukemaan Facebookia, pystyt lukemaan Whatsappiakin.
Haloo. Whatsapp ei toimi tietokoneella.
Eikö toimi?
Ei sitä mac - osoitetta mihinkään tarvita. Käytännössä kaikissa koneissa on javascript aktiivisena, jolloin riittää että palvelin kyselee javarskptiltä koneen ominaisuudet.
Tätä testaamista varten on oma sivunsa, panopticlick.
Tuo eff.org on siis Electronic Freedom Foundation. Käypä sivustolla kokeilemassa kuinka monta muuta samanlaisen sormenjäljen jättävää konetta tuolla on tähän mennessä testattu. Mun koneeni oli täysin tunnistettavissa eli unique. Sama oli jo aiemmin kun testasin sivuston aiempaa versiota.
Summa summarum: Käytännössä lähes jokainen tietokone ja kännykkä on tunnistettavissa ja yksilöitävissä ilman mitään erikoistemppuja. Sitä ei estä "Pirivate Browsing" tai muukaan yksityisyyssuoja. Ja kun profiloinnilla on rahallista arvoa niin sitä tietenkin myös tehdään.
Facebookille käyttäjä on tuote, jonka liikkumista seurataan nimenomaan Facebookin oman sivuston ulkopuolella, kuten he omilla webbisivuillaan ja käyttöehdoissaan selvästi kertovat. Kun käytätte Facebookkia annatte FB:lle oikeuden seurata tekemisiänne kaikissa niissä verkkosivustoissa, joiden mainostajat tekevät FB:n kanssa yhteistyötä.
Viimeisin tempaus FB:n suunnasta oli se, että WhatsAppin ostettuaan he muuttivat WhatsAppin käyttöehtoja siten, että käyttäjien puhelinnumerot voitiin yhdistää FB - profiiliin. Tämähän oli Suomessakin uutisissa. Kun Savon Sanomatkin kirjoittaa asiasta niin syyttely folihattuilusta alkaa kuullostaa aika epäuskottavalta.
http://www.savonsanomat.fi/talous/WhatsApp-alkaa-jakaa-k%C3%A4ytt%C3%A4…
Erityisen ikävää tuossa tempauksessa on se, että aiemmin nimenomaan luvattiin ettei puhelinnumeroa jaettaisi. FB söi sanansa, eikä ollut ensimmäinen kerta. Itse en missään nimessä luottaisi minkään FaceBookin tekemän lupauksen pitämiseen eli kaikki mitä sinne kirjoitat on oletusarvoisesti jossakin vaiheessa kaikkien luettavana. Käyttösääntöjä kun FB tuntuu muuttavan lennosta.
Sinulla on tietenkin oikeus mielipiteisiisi eli saat ajatella yksityisyydestään huolta pitävien ihmisten olevan foliohattuja. Kannaltasi on varmaankin valitettavaa, että ihmisiä nimenomaisesti opastetaan huolehtimaan tietoturvasta ja yksityisyyden suojastaan.
FB:lle pitäisi olla kilpailevia samanlaisia palveluita, mutta se tuntuu valloittaneen tuon oman paikkansa niin hyvin, että kukaan ei sen kanssa tällä hetkellä somessa pysty kilpailemaan. Microsoft yrittää ostettuaan LinkedInin mutta se on luonteeltaan aivan toisenlainen paikka. Samalla lailla Google valloitti aikoinaan hakukoneiden joukosta ykköspaikan jota pitää edelleen. Tulevaisuus ei näytä hyvältä yksityisyyden suhteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskonnollisia ja poliittisia mielipiteitä voi päätellä siitä mihin ryhmiin kuulut ja keiden kanssa keskustelet, sekä tietysti itse keskustelujen sisällöstä.
Ja, kun kysyjällä oli tarkoitus pitää facebook profiilia vain yhtä kouluun liittyvää ryhmää varten niin miten uskonnollinen ja poliittinen mielipide päätellään kuulumisesta tähän ryhmään?
Eli huti taas.
Ystävyyssuhteet selviävät kätevästi siitä kenen kanssa olet naamakirjaystäviä, kenen kanssa keskustelet, ja siitä kenen kanssa esiinnyt samoissa valokuvissa (kasvojentunnistus).
Toitanko vielä sen, että kysyjän oli tarkoitus käyttää sitä FB:tä vain yhden ryhmän sisällä kommunikointiin?
Eli toinen huti.
Selvensikö tämä mahdollisesti asiaa vai vieläkö on lisäkysymyksiä?
Kaipailen yhä realistisia ja kunnollisia perusteluita ja todisteita täällä teidän pelottelijoiden esittämiin väittämiin.
Aloita vaikka siitä miten facebook saat GPS koordinaatit siitä missä minä liikun ja kellonajat jolloin olen aktiivinen, kun käytän facebookkia tällä imac tietokoneellani?
Äläkä kierrä kysymystä vaan vastaa vain siihen mitä kysyttiin sillä täällä väititte:
"Mainostajille ja viranomaisille näkyy myös kaikki metatiedot, eli kenen kanssa keskustelee, mihin ryhmiin kuuluu, tietokoneet ja wlanit joista kirjautuu sisään, GPS koordinaatit joissa liikkuu, kellonajat jolloin on aktiivinen. "
Nini ja kerro samalla mitä facebookille välittyy tämän minun koti wlanini tiedot? Ne, kun eivät välity edes modeemille asti joka on langattomantukiasemani takana.
Ja muista, että tässä keskustellaan todellisesta tapauksesta ja todellisesta käytöstä ei mistään mielikuvituksen keksimistä "Jos tekee kaiken väärin" tapauksesta.
Facebook profiloi käyttäjiään sen mukaan millä muilla sivustoilla he käyvät. Ei tarvitse kuulua edes mihinkään FB:n ryhmään, riittää pelkkä profiilin olemassaolo. Kun käyt muilla sivustoilla FB:n ulkopuolella niin FB:n ja yhteistyökumppaneiden evästeet, selaimesi sormenjälki (panopticlick) ja IP - osoitteesi tunnistavat sinut profilointia varten. Jos sinulla on mobiililaitteessasi puhelinnumero ja WhatsApp asennettuna niin tuo puhelinnumero ja sitä kautta mahdollisesti julkiset henkilötietosi ovat myös FB:n tiedossa. Manostajat kertovat FB:lle kuka mainosbannereita latasi miltäkin sivustolta ja FB pitää tietokantaa asiasta.
Tämän kaiken pitäisi kyllä jo tässä vaiheessa kuulua yleissivistykseen. Yksityisyysasioissa on sellainen ikävä piirre, että kun joku oikeus on menetetty niin se yleensä on menetetty pysyvästi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebook-ryhmä on siitä kätevä että sitä voit lukea miltä koneelta vain, voit poistaa sieltä tulevat notificationit ettei ne pompi koko ajan sulle esiin ja voit lukea viestejä milloin sinulle sopii. Whatsappia ei taas kaikille saa jos ei ole sellaista puhelinta johon sen saisi.
Jos pystyt lukemaan Facebookia, pystyt lukemaan Whatsappiakin.
Haloo. Whatsapp ei toimi tietokoneella.
Eikö toimi?
http://www.digitoday.fi/mobiili/2015/01/22/whatsapp-tuli-nyt-tietokonee…
Toimii tietyin rajoituksin.
Edelleen; mikä se ruski tästä "yksityisyyden" menettämisestä on? Minun (ja miljoonien muiden) tietoja kerätään, ryhmitellään ja tilastoidaan. 35-39 vuotias nainen etsi tietoa avoimista työpaikoista tai käytti nettisanakirjaa ja googlasi venyttelyohjeita. FB:ssä kuva omenapiirakasta. So? Mikä tässä on minulle iso yksityisyyden menetys? Kuka tulee ovelle kuulustelemaan miksi tein noita hakuja tai pidättää minut?
Jos tulee mainoksia niin tulee mainoksia; kestän ne kyllä. Kuvani saa ihan vapaasti varastaa tai vaikka myydä (laatu ei kestä mitään käsitettelyä) Naamaani ei omista päivityksistä löydä. Pornomalliksi ei mikään osa kropastani kelpaa (eikä naama sen enempää jos sen jostain kuvasta nyt leikkaisi irti) Netti on pullollaan ihmisiä jotka HALUAVAT julkisuutta, miksi kukaan tai mikän toimija näkisi vaivan kaivaa huonolaatuista kuvaa ? Julkkikset ja wanna-be julkkikset julkaisee kaikkea mahdollista jatkuvalla syötöllä , joita lehdet julkaisee; miten minä menetän yksityisyyteni? Miten joku palstamamman mokkapala kiinnostaisi ketään jos Matti Nykänen sekoilee tai Maisa Torppa levittää rintojaan? MIKÄ se riski tiedonkeräämisessä minun yksityisyydelleni on?
Käyttäjä69 kirjoitti:
Tämän kaiken pitäisi kyllä jo tässä vaiheessa kuulua yleissivistykseen.
Nyt sinulla menee jo noloksi tämä selittelysi =)
Sinulta ammuttiin alas jo suurinosa pelotteluistasi mutta jaksat vain vänkätä ja pelotella.
Lopettaisit jo, kun olet hävinnyt pelin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Facebookin käyttöön liittyy yksityisyysongelmia. Käyttäjien profilointi ja profiloitujen käyttäjien tietojen myyminen mainostajille kohdennettua toimintaa varten on tänään iso bisness. Esimerkiksi S-ryhmä haluaa nyt tehdä sitä bonusjärjestelmänsä avulla.
Tässä on jo ihan asiaakin verrattuna niihin aikaisempiin foliohattu salaliitto pelottelu juttuihin.
Ja mitähän siellä profiloitaisiin, jos henkilö vain seuraa yhtä luokan ryhmää?
Facebook profiloi kaikkea mitä teet samalla IP - osoitteella ja samalla tietokoneella. Heidän tiedonhankkimisensa ei siis todellakaan rajoitu vain siihen mitä teet Facebookissa. Tuohan erikseen mainitaan FB:n käyttöehdoissa. On käynyt mm. niin, että mainostaja on tiennyt perheen teinin raskaudesta ennenkuin kukaan muu ja tuo raskaus on sitten tullut esille yhteisen koneen muille perheenjäsenille tarjoamista mainoksista.
Miten se raskaus tuli ilmi? Mainoksia, joissa kerrottiin et "teininne on raskaana"? Mun koneella nimittäin tulee kans vauvamainoksia ja youtubessa se "oletko raskaana"-mainosvideo tosi usein, mut oon aatellut et se johtuu vaan siitä, että notkun av:lla. Ei kukaan oo epäillyt että olisin raskaana :(
Huvittavaa miten viesti jossa annettiin kunnolliset perustelut ja ammuttiin alas näiden pelottelijoiden ja foliohattujen jutut sai noin samanverran peukkuja alas, kuin seuraavan pelottelijan juttu ylös :--D Samat kaverit siis kyseessä.
Yleissivistykseen kuuluvista asioista puhuttiin mutta silti eivät osanneet selittää yhtäkään väitettään esim. miten pöytäkoneen kanssa fb:ssä vieraillun liikkumista seurataan GPS koordinaattien avulla tai miten samaisen käyttäjän puhelimessa olevat valokuvat ovat FB:n ihmeteltävissä.
Puhumattakaan siitä miten FB saisi tietää langattomanverkkosi tiedot :-D
Jatkakaa vain kiertelyänne mutta selväksi on jokaiselle jo tullut ettette tiedä asiasta mitään kunhan copy/pasteatte vain tekstejä muualta. Todellisen osaajan ja tietäjänhän erottaa siitä, että hän pystyy vastaamaan esitettyihin kysymyksiin itse eikä tarvitse siihen kymmeniä rivejä copy/pastea.
Alue: Aihe vapaa
Voi pyhä yksinkertaisuus taas. Mitä ihmettä toisilleen vieraat vanhemmat tekevät jollain faceryhmällä tms.? Kyllä lapset on päiväkodit ja koulut käynyt ennenkin ilman tollasta tekoamerikkalaista ryhmäytymistä.