Lue keskustelun säännöt.
Lapsella kova kuume ja nopea syke!!
02.09.2016 |
1vuotias kyseessä, toista päivää jo kuumetta 40astetta. Päivystyksessä käyty, pitää kuulemma vielä odotella pari päivää jospa kuume sitten loppuisi -> vauvarokko. Ei otettu tulehdusarvoja tai muutenkaan tutkittu. Muita oireita ei ole, ei nuhaa, joskus harvoin yskäsee. Itkuinen ja väsynyt, lääkettä annetaan ja se alentaa lämpöä vähäksi aikaa. Vaikea lohduttaa kun kosketuskin satuttaa, kosketusarka iho :( oisko kellään ollut samanlaista, mikä voisi olla syy? Huomenna marsitaan yksityiselle jos vielä jatkuu.
Kommentit (81)
En jaksa kahlata koko ketjua läpi. Toivottavasti kiikutit lapsen jo päivystykseen ja vaadit hoitoa. Jänisruttoa on ollut (esimerkiksi) paljon liikenteessä!
Minä olen just se mamma, joka kiikutta lapset heti lääkäriin, jos ovat vähääkään normaalia kipeämpiä, vaikka väkisin. Esikoinen on ollut aina helppo sairastaja, kerran on ollut entero ja rs-virus. Kuopuksen kanssa lähdettiin rs-viruksen vuoksi ambulanssilla sairaalaan. Samainen kuopus meinasi kuolla kahdesti allergiseen reaktioon d-tipasta. Lastenlääkäri keskittyi vouhottamaan siitä, ettei tipat voi aiheuttaa sellaista. Vahinko vaan että ei ennen, eikä jälkeen niiden tippojen (vaihdoin vesipohjaiseen) ole tullut sellaista.
Minusta lapsien ei tarvitse kärsiä turhaan. Mielummin käyn turhan reissun (kuten viime viikolla kun luulin esikoisen saaneen ripulibakteerin kun kävimme tervehtimässä minun isoisääni, vaikka olimme varovaisia) kun että tapahtuu jotain peruuttamatonta vain sen vuoksi etten käynyt ajoissa.
Anteeksi ot, suututtaa vaan jos selkeästi sairaalle lapselle ei vaadita hoitoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä ihminen miksi et lähtenyt mukaan sinne päivystykseen. 40asteen kuume on saatava laskemaan, mitä lääkettä lapsi on saanut? Pronaxenia? Panadolia? Onko lapsi juonut? Soita heti päivystyksestä neuvoa kuumeen alentamiseen ja vie lapsi lääkärille niin pian kuin mahdollista.
Tähän pakko vastata. Toisin kun tässä ketjussa on ymmärretty, meillä on muitakin lapsia, kyseessä on meidän kuopus ja isä on meillä yhtä tasavertainen hoitaja lapsille kuin äitikin. Joten päätimme tällä kertaa että isä lähti lapsen kanssa lääkäriin, äiti jäi toisten lasten kanssa kotiin.
Lapsi nukkui yön hyvin, muutamia heräämisiä oli ja joi vettä joka heräämisellä. Nyt aamulla itkuinen ja ärtyisä, mitataan kuume ja lähdetään viettämään päivää päivystyksessä luultavasti koko perheen voimin. Tällä kertaa emme lähde ennenkuin lapsi on tutkittu, minut täytyy vakuuttaa että kaikki on hyvin ja lapsi ei siihen kuole. Otamme eväät mukaan ja varaudutaan olemaan siellä pitkään.. Ap
Vielä vastaus kysymykseen johon en ole näköjään vastannut vielä, lapselle on annettu buranaa ja pandolia ohjeiden mukaan. Maximimäärät molempia päivittäin. Ap
Tiedostan myös että lapsella saattaa olla joku pahasti vialla, toisaalta lääkärissä ei olla otettu vakavasti eikä päivystyspuhelimessa. Joten vielä olemme seurailleet kotona ja hoitanut kipeää lasta. Lapsi on ollut vaippasilleen ja on syönyt viileitä ruokia ja mehua. Öisin olemme viilentäneet märällä harsolla päätä vaikka lapsi ei siitä yhtään tykkääkkään. Parhaamme ollaan kyllä tehty, nyt käymme näyttämässä lasta viisaammille, odotellakko vielä vai vaatiiko jo muuta apua. Jotkut kommentit täälä sai minut taas tosi huolestuneeksi, seuraava kommentti jo rauhoitti, monia ohjeita ja mielipiteitä, kiitos varsinkin rauhotteluista ja hyvistä vinkeistä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voi hyvä ihminen miksi et lähtenyt mukaan sinne päivystykseen. 40asteen kuume on saatava laskemaan, mitä lääkettä lapsi on saanut? Pronaxenia? Panadolia? Onko lapsi juonut? Soita heti päivystyksestä neuvoa kuumeen alentamiseen ja vie lapsi lääkärille niin pian kuin mahdollista.
Tähän pakko vastata. Toisin kun tässä ketjussa on ymmärretty, meillä on muitakin lapsia, kyseessä on meidän kuopus ja isä on meillä yhtä tasavertainen hoitaja lapsille kuin äitikin. Joten päätimme tällä kertaa että isä lähti lapsen kanssa lääkäriin, äiti jäi toisten lasten kanssa kotiin.
Lapsi nukkui yön hyvin, muutamia heräämisiä oli ja joi vettä joka heräämisellä. Nyt aamulla itkuinen ja ärtyisä, mitataan kuume ja lähdetään viettämään päivää päivystyksessä luultavasti koko perheen voimin. Tällä kertaa emme lähde ennenkuin lapsi on tutkittu, minut täytyy vakuuttaa että kaikki on hyvin ja lapsi ei siihen kuole. Otamme eväät mukaan ja varaudutaan olemaan siellä pitkään.. Ap
Muuten hyvä mutta älkää nyt hyvät ihmiset sinne päivystykseen lähtekö koko perheen voimin! Muille lapsille raskasta odotella siellä ja entä jos lapsi pitääkin lähettää esim lastenlääkärin arvioon? Ja lisäksi päivystyksen tiloissa on aina infektioriski kun on paljon sairaita ihmisiä pienissä tiloissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soittakaa terveysneuvontaan tai paikalliseen päivystykseen. Kuvatkaa tarkasti lapsen yleisvointi (kuluneen päivän aikana). Muistakaa mainita lapsen käsittelyarkuus ja itsestään ilmaantunut mustelma, mitkä mielestäni ovat huolestuttavimmat oireet. Jos lapsi on jaksanut edes kiukutella normaalisti, sekin on hyvä merkki. Käsittelyarkuus/veltto/flegmaattinen lapsi puolestaan ei. Onko iholla muita muutoksia? Mainitkaa myös, jos olette itse hyvin huolissanne. Jos tämän jälkeen päivystyksestä arvioidaan, että voitte odottaa aamuun, huokaiskaa helpotuksesta ja menkää te vanhemmatkin lepäämään. T: edelleen sama (pehmo) palstalääkäri
Mainitsemisen arvoista on myös se, ettei kuume kuumelääkkeistä huolimatta laske tuon alemmaksi. T: sama
Ei se oikeastaan koskaan laske 40 asteesta alle 38:n kuumelääkkeillä, kun on rokosta tai vaikkapa influenssasta kyse. Onko sulla oikeasti mitään kokemusta pienistä lapsista?
Ei sen enempää, kuin että olen työssä neuvolassa ja kotona 1- ja 3-vuotiaat. En ole erehtymätön, mutteivät nämä ohjeet nyt mielestäni ihan väärinkään ole. Kuka meistä oikeastaan uskaltaa sanoa ap:lle, että jääkööt kotiin hyvillä mielin? Vauvapalstan perusteella? Tilanne arvioitakoon puhelimessa tai vastaanotolla terveydenhuollon ammattihenkilön toimesta. Kaipaisin teidän kriitikoiden taustoja?
Kuule, mä voin myös keksiä ihan mitä taustaa itselleni, kuten sinäkin olet mitä ilmeisimmin tehnyt.
Ap:n lapsihan ON juuri ollut sellaisen ammattihenkilön katsottavana, millaisen ap voi tähän aikaan illasta saada puhelimeenkaan (sillä erotuksella, että se puhelimessa puhuja ei näe ap:n lasta).
Se ei ole hyvän lääkärin merkki, että a) huolestuttaa potilasta turhaan, b) usuttaa häntä tekemään turhia valintoja, jotka vain uuvuttavat lasta lisää JA c) antaa vääriä tietoja.
Jokainen äiti tietää, että kunnon flunssassa ja rokossa kuume on herkästi kova. Jokainen äiti tietää, että 40 asteen kuumeessa JOPA se yksivuotias on vaisu ja väsynyt. Toisin kuin sinä väität.
Totta kai lääkärissä voi käydä uudestaan, mutta sinne EI kannata mennä tänä yönä väsyneen kuumepotilaan kanssa. Mitä oikein kuvittelet, että yön aikana ehtii tapahtua lapselle, jolle kuitenkin kuumelääke laskee kuumetta, joka juo, ja joka jaksaa välillä leikkiäkin? Jolla henki kulkee normaalisti?
Kerropa nyt, olen utelias kuulemaan, mikä niin akuutti vauvalla voi olla, että sinne päivystykseen pitää ehdottomasti lähteä juuri nyt?
Ja ei, yhden lapsen äidin paniikki ei ole minusta yksistään riittävä syy. Jos ap:n lapsi ei ole aiemmin sairastellut, eka kunnon kuumetauti on aina pelottava juttu.
Meningiitti, leukemia/lymfooma, pneumonia, vaskuliitti, appendisiitti,...
Pneumonia oirehtii hengitysvaikeuksina ja/tai kovana yskänä. Leukemia ei yhdessä yössä tapa. Vuoden ikäiset on rokotettu meningiittiä vastaan viitosrokotteessa - miten muka voi NEUVOLALÄÄKÄRI olla, eikä tiedä tätä???? - ja joka tapauksessa meningiittiin liittyy oksentelua, tajunnantason häiriöitä ja niskajäykkyyttä, joita ap:n lapsella EI ole, vaskuliittiin liittyviä oireitakaan vauvalla ei ole, appendisiittiin liittyvää vatsakipuakaan ei ole (pieni lapsikin reagoi siihen makailemalla kippurassa, kipu on kova)....
Jumalauta. Mä en edes ole terveysalan ihminen, ja silti mä tiedän, että sä puhut paskaa. Voisit edes myöntää, että et ole lääkäri, vaan korkeintaan joskus päiväunelmoinut moisesta.
Häpeä pelotteluasi!
Ap, jos kuumetta ei enää ole paljon, niin mitä jos olisitte ihan vaan kotona vielä tämän päivän. Tuo meinaan tosiaankin kuulostaa ihan vauvarokolta.
Mutta kerro, miten kävi.
Ikävää, että täällä voi kuka tahansa teeskennellä neuvolalääkäriä tai vaikka lastentautien arkkiatria, ja pelotella ihmisiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soittakaa terveysneuvontaan tai paikalliseen päivystykseen. Kuvatkaa tarkasti lapsen yleisvointi (kuluneen päivän aikana). Muistakaa mainita lapsen käsittelyarkuus ja itsestään ilmaantunut mustelma, mitkä mielestäni ovat huolestuttavimmat oireet. Jos lapsi on jaksanut edes kiukutella normaalisti, sekin on hyvä merkki. Käsittelyarkuus/veltto/flegmaattinen lapsi puolestaan ei. Onko iholla muita muutoksia? Mainitkaa myös, jos olette itse hyvin huolissanne. Jos tämän jälkeen päivystyksestä arvioidaan, että voitte odottaa aamuun, huokaiskaa helpotuksesta ja menkää te vanhemmatkin lepäämään. T: edelleen sama (pehmo) palstalääkäri
Mainitsemisen arvoista on myös se, ettei kuume kuumelääkkeistä huolimatta laske tuon alemmaksi. T: sama
Ei se oikeastaan koskaan laske 40 asteesta alle 38:n kuumelääkkeillä, kun on rokosta tai vaikkapa influenssasta kyse. Onko sulla oikeasti mitään kokemusta pienistä lapsista?
Ei sen enempää, kuin että olen työssä neuvolassa ja kotona 1- ja 3-vuotiaat. En ole erehtymätön, mutteivät nämä ohjeet nyt mielestäni ihan väärinkään ole. Kuka meistä oikeastaan uskaltaa sanoa ap:lle, että jääkööt kotiin hyvillä mielin? Vauvapalstan perusteella? Tilanne arvioitakoon puhelimessa tai vastaanotolla terveydenhuollon ammattihenkilön toimesta. Kaipaisin teidän kriitikoiden taustoja?
Kuule, mä voin myös keksiä ihan mitä taustaa itselleni, kuten sinäkin olet mitä ilmeisimmin tehnyt.
Ap:n lapsihan ON juuri ollut sellaisen ammattihenkilön katsottavana, millaisen ap voi tähän aikaan illasta saada puhelimeenkaan (sillä erotuksella, että se puhelimessa puhuja ei näe ap:n lasta).
Se ei ole hyvän lääkärin merkki, että a) huolestuttaa potilasta turhaan, b) usuttaa häntä tekemään turhia valintoja, jotka vain uuvuttavat lasta lisää JA c) antaa vääriä tietoja.
Jokainen äiti tietää, että kunnon flunssassa ja rokossa kuume on herkästi kova. Jokainen äiti tietää, että 40 asteen kuumeessa JOPA se yksivuotias on vaisu ja väsynyt. Toisin kuin sinä väität.
Totta kai lääkärissä voi käydä uudestaan, mutta sinne EI kannata mennä tänä yönä väsyneen kuumepotilaan kanssa. Mitä oikein kuvittelet, että yön aikana ehtii tapahtua lapselle, jolle kuitenkin kuumelääke laskee kuumetta, joka juo, ja joka jaksaa välillä leikkiäkin? Jolla henki kulkee normaalisti?
Kerropa nyt, olen utelias kuulemaan, mikä niin akuutti vauvalla voi olla, että sinne päivystykseen pitää ehdottomasti lähteä juuri nyt?
Ja ei, yhden lapsen äidin paniikki ei ole minusta yksistään riittävä syy. Jos ap:n lapsi ei ole aiemmin sairastellut, eka kunnon kuumetauti on aina pelottava juttu.
Meningiitti, leukemia/lymfooma, pneumonia, vaskuliitti, appendisiitti,...
Huh. Minä oikeasti luulin sinua lääkäriksi alkupäässä ketjua, mutta ethän sinä ole. Noista ainoastaan leukemia (akuutti lymfoblastileukemia) täsmää oireiden perusteella, mutta siihenkin liittyy yleensä pahoinvointia. Eikä se tapa yhdessä yössä. Diagnosointi vaatii selkäydinnäytteen, eikä sellaista yöllä tehdä päivystyksessä.
Vierailija kirjoitti:
Ap, jos kuumetta ei enää ole paljon, niin mitä jos olisitte ihan vaan kotona vielä tämän päivän. Tuo meinaan tosiaankin kuulostaa ihan vauvarokolta.
Mutta kerro, miten kävi.
Ikävää, että täällä voi kuka tahansa teeskennellä neuvolalääkäriä tai vaikka lastentautien arkkiatria, ja pelotella ihmisiä.
Nyt tuli sitten se ripulikin, se varmasti itketti aamulla. Nyt alkaa kanssa tuntumaan että vauvarokkoa se varmaan on, odotellaan siis vielä josko uusia oireita paljastuu vai alkaako olo jo helpottaa. Kohta on kolme kuumeista päivää täynnä. Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten vauva voi? Toivottavasti paremmin ja olette käyneet uudelleen lääkärissä. Kosketusarkuus ehkä viittaisi aivokalvontulehdukseen, onko myös niskan jäykkyyttä?
Huoh. Pienellä lapsella oireet voivat olla hyvin moninaisia. Juuri sen takia tärkeimpiä mittareita näppituntumalla ovat lapsen vointi ja vanhempien huoli. Tässä tapauksessa vanhempien huoli vaikutti suurelta. Sen takia, lasta näkemättä en koe vääräksi suosittaa uutta arviota päivystyksessä. Pienemmästäkin asiasta sinne hakeudutaan ja hyvä niin. Pienillä vointi voi mennä nopeasti hyvin heikoksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soittakaa terveysneuvontaan tai paikalliseen päivystykseen. Kuvatkaa tarkasti lapsen yleisvointi (kuluneen päivän aikana). Muistakaa mainita lapsen käsittelyarkuus ja itsestään ilmaantunut mustelma, mitkä mielestäni ovat huolestuttavimmat oireet. Jos lapsi on jaksanut edes kiukutella normaalisti, sekin on hyvä merkki. Käsittelyarkuus/veltto/flegmaattinen lapsi puolestaan ei. Onko iholla muita muutoksia? Mainitkaa myös, jos olette itse hyvin huolissanne. Jos tämän jälkeen päivystyksestä arvioidaan, että voitte odottaa aamuun, huokaiskaa helpotuksesta ja menkää te vanhemmatkin lepäämään. T: edelleen sama (pehmo) palstalääkäri
Mainitsemisen arvoista on myös se, ettei kuume kuumelääkkeistä huolimatta laske tuon alemmaksi. T: sama
Ei se oikeastaan koskaan laske 40 asteesta alle 38:n kuumelääkkeillä, kun on rokosta tai vaikkapa influenssasta kyse. Onko sulla oikeasti mitään kokemusta pienistä lapsista?
Ei sen enempää, kuin että olen työssä neuvolassa ja kotona 1- ja 3-vuotiaat. En ole erehtymätön, mutteivät nämä ohjeet nyt mielestäni ihan väärinkään ole. Kuka meistä oikeastaan uskaltaa sanoa ap:lle, että jääkööt kotiin hyvillä mielin? Vauvapalstan perusteella? Tilanne arvioitakoon puhelimessa tai vastaanotolla terveydenhuollon ammattihenkilön toimesta. Kaipaisin teidän kriitikoiden taustoja?
Kuule, mä voin myös keksiä ihan mitä taustaa itselleni, kuten sinäkin olet mitä ilmeisimmin tehnyt.
Ap:n lapsihan ON juuri ollut sellaisen ammattihenkilön katsottavana, millaisen ap voi tähän aikaan illasta saada puhelimeenkaan (sillä erotuksella, että se puhelimessa puhuja ei näe ap:n lasta).
Se ei ole hyvän lääkärin merkki, että a) huolestuttaa potilasta turhaan, b) usuttaa häntä tekemään turhia valintoja, jotka vain uuvuttavat lasta lisää JA c) antaa vääriä tietoja.
Jokainen äiti tietää, että kunnon flunssassa ja rokossa kuume on herkästi kova. Jokainen äiti tietää, että 40 asteen kuumeessa JOPA se yksivuotias on vaisu ja väsynyt. Toisin kuin sinä väität.
Totta kai lääkärissä voi käydä uudestaan, mutta sinne EI kannata mennä tänä yönä väsyneen kuumepotilaan kanssa. Mitä oikein kuvittelet, että yön aikana ehtii tapahtua lapselle, jolle kuitenkin kuumelääke laskee kuumetta, joka juo, ja joka jaksaa välillä leikkiäkin? Jolla henki kulkee normaalisti?
Kerropa nyt, olen utelias kuulemaan, mikä niin akuutti vauvalla voi olla, että sinne päivystykseen pitää ehdottomasti lähteä juuri nyt?
Ja ei, yhden lapsen äidin paniikki ei ole minusta yksistään riittävä syy. Jos ap:n lapsi ei ole aiemmin sairastellut, eka kunnon kuumetauti on aina pelottava juttu.
Meningiitti, leukemia/lymfooma, pneumonia, vaskuliitti, appendisiitti,...
Pneumonia oirehtii hengitysvaikeuksina ja/tai kovana yskänä. Leukemia ei yhdessä yössä tapa. Vuoden ikäiset on rokotettu meningiittiä vastaan viitosrokotteessa - miten muka voi NEUVOLALÄÄKÄRI olla, eikä tiedä tätä???? - ja joka tapauksessa meningiittiin liittyy oksentelua, tajunnantason häiriöitä ja niskajäykkyyttä, joita ap:n lapsella EI ole, vaskuliittiin liittyviä oireitakaan vauvalla ei ole, appendisiittiin liittyvää vatsakipuakaan ei ole (pieni lapsikin reagoi siihen makailemalla kippurassa, kipu on kova)....
Jumalauta. Mä en edes ole terveysalan ihminen, ja silti mä tiedän, että sä puhut paskaa. Voisit edes myöntää, että et ole lääkäri, vaan korkeintaan joskus päiväunelmoinut moisesta.
Häpeä pelotteluasi!
En tiedä olenko ainoa, mutta minun mielestä ei ole lainkaan huono ominaisuus neuvolalääkärille, että ottaa pienten potilaiden asiat tosissaan ja mieluummin tutkitaan hyvin ja vähän turhaankin, kuin että "jäädään seurailemaan" ja "katsellaan":D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soittakaa terveysneuvontaan tai paikalliseen päivystykseen. Kuvatkaa tarkasti lapsen yleisvointi (kuluneen päivän aikana). Muistakaa mainita lapsen käsittelyarkuus ja itsestään ilmaantunut mustelma, mitkä mielestäni ovat huolestuttavimmat oireet. Jos lapsi on jaksanut edes kiukutella normaalisti, sekin on hyvä merkki. Käsittelyarkuus/veltto/flegmaattinen lapsi puolestaan ei. Onko iholla muita muutoksia? Mainitkaa myös, jos olette itse hyvin huolissanne. Jos tämän jälkeen päivystyksestä arvioidaan, että voitte odottaa aamuun, huokaiskaa helpotuksesta ja menkää te vanhemmatkin lepäämään. T: edelleen sama (pehmo) palstalääkäri
Mainitsemisen arvoista on myös se, ettei kuume kuumelääkkeistä huolimatta laske tuon alemmaksi. T: sama
Ei se oikeastaan koskaan laske 40 asteesta alle 38:n kuumelääkkeillä, kun on rokosta tai vaikkapa influenssasta kyse. Onko sulla oikeasti mitään kokemusta pienistä lapsista?
Ei sen enempää, kuin että olen työssä neuvolassa ja kotona 1- ja 3-vuotiaat. En ole erehtymätön, mutteivät nämä ohjeet nyt mielestäni ihan väärinkään ole. Kuka meistä oikeastaan uskaltaa sanoa ap:lle, että jääkööt kotiin hyvillä mielin? Vauvapalstan perusteella? Tilanne arvioitakoon puhelimessa tai vastaanotolla terveydenhuollon ammattihenkilön toimesta. Kaipaisin teidän kriitikoiden taustoja?
Kuule, mä voin myös keksiä ihan mitä taustaa itselleni, kuten sinäkin olet mitä ilmeisimmin tehnyt.
Ap:n lapsihan ON juuri ollut sellaisen ammattihenkilön katsottavana, millaisen ap voi tähän aikaan illasta saada puhelimeenkaan (sillä erotuksella, että se puhelimessa puhuja ei näe ap:n lasta).
Se ei ole hyvän lääkärin merkki, että a) huolestuttaa potilasta turhaan, b) usuttaa häntä tekemään turhia valintoja, jotka vain uuvuttavat lasta lisää JA c) antaa vääriä tietoja.
Jokainen äiti tietää, että kunnon flunssassa ja rokossa kuume on herkästi kova. Jokainen äiti tietää, että 40 asteen kuumeessa JOPA se yksivuotias on vaisu ja väsynyt. Toisin kuin sinä väität.
Totta kai lääkärissä voi käydä uudestaan, mutta sinne EI kannata mennä tänä yönä väsyneen kuumepotilaan kanssa. Mitä oikein kuvittelet, että yön aikana ehtii tapahtua lapselle, jolle kuitenkin kuumelääke laskee kuumetta, joka juo, ja joka jaksaa välillä leikkiäkin? Jolla henki kulkee normaalisti?
Kerropa nyt, olen utelias kuulemaan, mikä niin akuutti vauvalla voi olla, että sinne päivystykseen pitää ehdottomasti lähteä juuri nyt?
Ja ei, yhden lapsen äidin paniikki ei ole minusta yksistään riittävä syy. Jos ap:n lapsi ei ole aiemmin sairastellut, eka kunnon kuumetauti on aina pelottava juttu.
Meningiitti, leukemia/lymfooma, pneumonia, vaskuliitti, appendisiitti,...
Huh. Minä oikeasti luulin sinua lääkäriksi alkupäässä ketjua, mutta ethän sinä ole. Noista ainoastaan leukemia (akuutti lymfoblastileukemia) täsmää oireiden perusteella, mutta siihenkin liittyy yleensä pahoinvointia. Eikä se tapa yhdessä yössä. Diagnosointi vaatii selkäydinnäytteen, eikä sellaista yöllä tehdä päivystyksessä.
ALL : iin Ei liity pahoinvointi mitenkään yleisenä alkuoireena, vaan vasta kun annetaan sytoja, eli hoidetaan. Ja siihen voi kuolla yhdessä yössä. Ei todeta selkäydinnäytteestä, vaan luuydinnäytteestä, yleensä suolilieveluusta, mutta sitä ennen kyllä näkee ihan yksinkertaisella perusverenkuvalla, että näkyvissä 2-3 solulinjan muutokset ( yleensä hb pienillä todella matala, voi olla jopa 30, trombosyytit olemattomat , ja se voi aiheuttaa verenvuotoja IHAN mihin vaan ( pää),ja neutrofiilit 0, jolloin infektiot muuttuvat hetkessä vakaviksi ja niihin VOI kuolla yhdessä yössä.
Olen nähnyt lapsen jonka ykstyislääkäri passitti ab- kuurin kanssa kotiin korvatulehduksena, vuorokauden kuluessa oli teholla ja henkikulta millin päässä lähteä.
Nyt vaikuttaa että kuume on alkanut laskemaan pysyvästi, hieman alle 38 on ollut monena mittauskertana. Lapsi jaksaa taas kiipeillä huonekaluilla ja on jopa kiukutellut. Ripulilla on, pitää seuraavaksi seurata ettei kuivu.. jos on vauvarokkoa, seuraavaksi pitäs ilmaantua ihottumaa. Vielä siis odotellaan mitä tuleman pitää. Ap
Mun esikoisella oli vauvarokko ja varmuuden vuoksi vein pojan lääkäriin kun oli kovin vetämätön ja vaati kovat kuumelääkkeet ennenkuin lämpö laski edes vähän.
Vanha, kokenut lastenlääkäri tutki huolellisesti ja diagnosoi vauvarokon. Kertoi vielä ajankohdan jolloin näppylöitä pitää tulla. Labrat katsottiin myös. Sanoi sitten että hän on monta kertaa päivystäessään ottanut mm. Selkäydinnestenäytteitä todella pahasti sairaan oloisista vauvarokkolapsista kun on epäillyt heillä meningiittiä. Neuvoi sitten vielä, että jos kuume ei laske kunnolla lääkkeilläkään niin lapsen voi laittaa haaleaan/viileään kylpyyn tai viedä suihkuun. Tätä konstia meillä on sittemin käytettykin kuumeisilla lapsilla. Tehoaa hyvin, märkä iho haihduttaa lämpöä paremmin kuin kuiva.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Soittakaa terveysneuvontaan tai paikalliseen päivystykseen. Kuvatkaa tarkasti lapsen yleisvointi (kuluneen päivän aikana). Muistakaa mainita lapsen käsittelyarkuus ja itsestään ilmaantunut mustelma, mitkä mielestäni ovat huolestuttavimmat oireet. Jos lapsi on jaksanut edes kiukutella normaalisti, sekin on hyvä merkki. Käsittelyarkuus/veltto/flegmaattinen lapsi puolestaan ei. Onko iholla muita muutoksia? Mainitkaa myös, jos olette itse hyvin huolissanne. Jos tämän jälkeen päivystyksestä arvioidaan, että voitte odottaa aamuun, huokaiskaa helpotuksesta ja menkää te vanhemmatkin lepäämään. T: edelleen sama (pehmo) palstalääkäri
Mainitsemisen arvoista on myös se, ettei kuume kuumelääkkeistä huolimatta laske tuon alemmaksi. T: sama
Ei se oikeastaan koskaan laske 40 asteesta alle 38:n kuumelääkkeillä, kun on rokosta tai vaikkapa influenssasta kyse. Onko sulla oikeasti mitään kokemusta pienistä lapsista?
Ei sen enempää, kuin että olen työssä neuvolassa ja kotona 1- ja 3-vuotiaat. En ole erehtymätön, mutteivät nämä ohjeet nyt mielestäni ihan väärinkään ole. Kuka meistä oikeastaan uskaltaa sanoa ap:lle, että jääkööt kotiin hyvillä mielin? Vauvapalstan perusteella? Tilanne arvioitakoon puhelimessa tai vastaanotolla terveydenhuollon ammattihenkilön toimesta. Kaipaisin teidän kriitikoiden taustoja?
Kuule, mä voin myös keksiä ihan mitä taustaa itselleni, kuten sinäkin olet mitä ilmeisimmin tehnyt.
Ap:n lapsihan ON juuri ollut sellaisen ammattihenkilön katsottavana, millaisen ap voi tähän aikaan illasta saada puhelimeenkaan (sillä erotuksella, että se puhelimessa puhuja ei näe ap:n lasta).
Se ei ole hyvän lääkärin merkki, että a) huolestuttaa potilasta turhaan, b) usuttaa häntä tekemään turhia valintoja, jotka vain uuvuttavat lasta lisää JA c) antaa vääriä tietoja.
Jokainen äiti tietää, että kunnon flunssassa ja rokossa kuume on herkästi kova. Jokainen äiti tietää, että 40 asteen kuumeessa JOPA se yksivuotias on vaisu ja väsynyt. Toisin kuin sinä väität.
Totta kai lääkärissä voi käydä uudestaan, mutta sinne EI kannata mennä tänä yönä väsyneen kuumepotilaan kanssa. Mitä oikein kuvittelet, että yön aikana ehtii tapahtua lapselle, jolle kuitenkin kuumelääke laskee kuumetta, joka juo, ja joka jaksaa välillä leikkiäkin? Jolla henki kulkee normaalisti?
Kerropa nyt, olen utelias kuulemaan, mikä niin akuutti vauvalla voi olla, että sinne päivystykseen pitää ehdottomasti lähteä juuri nyt?
Ja ei, yhden lapsen äidin paniikki ei ole minusta yksistään riittävä syy. Jos ap:n lapsi ei ole aiemmin sairastellut, eka kunnon kuumetauti on aina pelottava juttu.
Meningiitti, leukemia/lymfooma, pneumonia, vaskuliitti, appendisiitti,...
Huh. Minä oikeasti luulin sinua lääkäriksi alkupäässä ketjua, mutta ethän sinä ole. Noista ainoastaan leukemia (akuutti lymfoblastileukemia) täsmää oireiden perusteella, mutta siihenkin liittyy yleensä pahoinvointia. Eikä se tapa yhdessä yössä. Diagnosointi vaatii selkäydinnäytteen, eikä sellaista yöllä tehdä päivystyksessä.
Olen yliopistollisessa sairaalassa työskentelevänä labrahoitajana tutkinut aika monta selkäydinnestenäytettä, mutta yhdestäkään ei ole tullut diagnoosiksi leukemiaa.
Lapsella vielä kuumetta muttei niin korkeaa enää. Korvan taakse on ilmaantunut läiskäistä ihottumaa. Tuleeko vauvarokon ihottuma kun kuumetta ei enää ole, vai voiko tulla vaikka vielä lämpöä on?
Nyt makaan itse sängyn pohjalla kovan päänsäryn vuoksi..
Päivitän tilannetta sen vuoksi että jospa joku joskus löytäisi tämän ketjun ja saisi apua samaan tilanteeseen. :)
Meningiitti, leukemia/lymfooma, pneumonia, vaskuliitti, appendisiitti,...