Työttömien kuulustelut aloitetaan ensi vuonna

Kuvittelisin että haastavinta se on oikeasti työkärin henkilökunnalle. He kärsivät tästä eniten, aikuisten oikeasti. Miettikkääpä raks raks raks.....

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisin että haastavinta se on oikeasti työkärin henkilökunnalle. He kärsivät tästä eniten, aikuisten oikeasti. Miettikkääpä raks raks raks.....

No onko sillä niin väliä? Enemmän kyllä surettaa jotkut työttömät joille oikeasti jokainen penni on tärkeä, että saa syötettyä lapsensa.

Ja ihan aikuisten oikeasti- tää päätös on sellainen että köyhiltä rahat pois ja annetaan ne rikkaille , eli niille firmoille jotka hoitavat nämä kuulustelut. Sairas maailma.

En usko, että tuo ulkoistettu palvelu eli nimenomaan näitä haastatteluja varten perustetut nuorten kokoomuskukkopoikien haastattelufirmat osaavat noudattaa tietosuojalakia. Näille firmoillehan luovutetaan työttömien tiedot, jotta voivat pitää haastatteluja.

Aion seurata tilannetta, valvoa ja kannella tietosuojavaltuutetulle heti ensimmäisestä rikkeestä. Rahastavat kukkopojat saavat sitten sinne selitellä toimiaan.

Tuttujen kautta tiedän tämän kuvion vastaanottokeskusbisneksessä. Kun tulee tarve, nämä haaskalinnut perustavat kavereineen yrityksen, vaikka mitään tiloja tai henkilökuntaa ei vielä ole. Rahanteko on tarkoitus, ja rahaa he ovat tehneetkin. Joillakin on vankka kokemus jo vuokratyöbisneksestä. Kun haistoivat mahdollisuuden tehdä vastaanottokeskuspalveluilla rahaa, ryntäsivät sinne. Nyt ovat valmiina iskemään haaskalle kun haastatteluja pitää alkaa tehdä. Täytyypä vinkata toimittajille muutaman herran taustoista ja perhekuvioista - yllättävästi ovat aina olleet hetkeä ennen muita liikkeellä, kun saavat sisäpiiritietoa.

*henkilötietolakia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuulustelija saattaa olla ihan kuka tahansa henkilö, joka ei suorittanut minkäälaista oikeusalan koulutusta. Toivottavasti nämä kuulustelijat saavat ihan laillisen koulutuksen, ei mitään pikapreppaus-ohjekirja/ohjesääntö koulutusta.

Voidaan kysyä: Miten työkyvyttömäksi katsottua työtöntä kohdellaan kuulusteluissa? Onko luvassa laiton karenssi ilman että henkilöä kuullaan asiasta? Sitten vajaakykyiset työttömät: Minkälaisia työllistämispolkuja on luvassa?

Nähdäkseni tähänkään asti ei ole työtöntä yleensä kuultu, jos virkailija päättää laittaa karenssin päälle. Sellaisesta tulee todennäköisesi jokin kannustinpalkkio virkailijalle, kuinka monta kortistossa olevaa pystyy tiputtamaan tukijärjestelmän ulkopuolelle. Kun vielä nämä nyt kirjataan lakiin, niin kuulustelun yhteydessä voidaan vaan mekaanisesti viitata laadittuun lainkohtaan .  Näin työttömyyttä hoidetaan kafkalaisittain lisäämäällä byrokratiaa ja mielivaltaa. ja helkutti vieköön kun sosiaalipuolelta löytyy rivitolkulla tutkimusta yhteiskunnan turvaverkoista ym. Mutta ollaan nyt nips-naps saksittu poikki. 

Höpöjä puhut. Jos karenssi uhkaa, niin ensin tulee selvityspyyntö. Eikä yksittäinen virkailija karensseja laittele, te-toimistossa on työttömyysturvayksikkö, joka käy jokaisen tapauksen läpi.

Olen saanut kerran karenssin, kun raskauden vuoksi irtisanouduin raskaasta fyysisestä työstä. No virkailija antoi kaksi sekkaa aikaa sanoa, miksi tein niin. Sitten kirjasi että X ei osannut antaa syytä irtosanoutumiselleen. Lappu meni sitten jollekin instanssille joka kumileimasimena hyväksyi virkailijan päätöksen. Työttömyysturvayksikkö my ass..

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisin että haastavinta se on oikeasti työkärin henkilökunnalle. He kärsivät tästä eniten, aikuisten oikeasti. Miettikkääpä raks raks raks.....

No onko sillä niin väliä? Enemmän kyllä surettaa jotkut työttömät joille oikeasti jokainen penni on tärkeä, että saa syötettyä lapsensa.

Ja ihan aikuisten oikeasti- tää päätös on sellainen että köyhiltä rahat pois ja annetaan ne rikkaille , eli niille firmoille jotka hoitavat nämä kuulustelut. Sairas maailma.

Ei ehkä sinulle ole väliä että jonkun ihmisen on päivästä toiseen tehtävä turhaa työtä turhautuneiden ihmisten kanssa mutta se kertoo sinun epatiakyvystäsi vain. Se kertoo ettet osaa asettua sen haastattelijan rooliin joka ei joudu käymään yhtä keskustelua 3kk sisällä vaan useita joka päivä joista varmasti moni on kovin kovin turhautunut aiheeseen turha haastattelu. Siinä sinulle ajattelemisen aihetta, jos joutuisit itse tuohon tilanteeseen puun ja kuoren väliin mitä tekisit? Kenties haistattelisit haastateltaville vai hakeutuisit sairaslomalle kahden viikon jälkeen Ehkä ottaisi loparit ja jäisit kotiin räkimään kattoon? Ihan työssäkäyvien aikuisten oikeasti.

Vierailija kirjoitti:

"Vain neljä työtuntia viikossa tarjoavaan työpaikkaan oli hakijoita yli sata. Heistä 20 valittiin haastatteluun. Kertokaa nyt joku vielä työttömille, että työttömyys poistuu ihan vain menemällä töihin. Tämä todennäköisesti ei ole edes kuvaavin tilanne. Jo sen, että maassa on yli kymmenen kertaa enemmän työttömiä kuin työpaikkoja, pitäisi kertoa todellisuudesta riittävästi.

Todellisuudessa ihmiset haluavat töitä ja elättää itsensä, kun taas rinnakkaistodellisuudessa työttömiä pitää aktivoida ja työttömyysturvaa leikata, jotta työn tekeminen kiinnostaa"

http://blogit.image.fi/uuninpankkopoikasakutimonen/2016/08/31/tyohalutt…

Saisko Uuninpankkopojasta pääministerin?

Vierailija kirjoitti:

Onkohan kukaan tai mikään taho järjestämässä mielenilmausta? Jos joku puolue järjestää, niin ääni menee sinne seuraavissa vaaleissa. Oppositio? Onko sitä tässä maassa? Herätys!

Oma ääneni menee vasemmistolle kyllä rivakasti. Tässä oikeistopolitiikassa ei ole järjen hiventä, silkkaa näpertelyä. Noilla on todellisuus ihan vieras käsite, tilastot pääasia. HALUAN TÖITÄ ELÄÄKSENI JUKOLAUTA.

Vierailija kirjoitti:

Minähän kirjoitinkin, että suurin osa työttömistä on tätä kunnon väkeä, ei tarvitse suuttua. Karu totuus on se, että sitä välistävetäjääkin löytyy, ja he huonontavat teidän muidenkin asemaa työttöminä.

Luin asiasta tarkemmin, ja näiden haastattelujen tarkoituksena on mitata aktiivisuutta. Aktiivisuutena pidetään viittä työpäivää kuukauden aikana, tai tuki tippuu 3%. Eikö tämä ole aika win-win? Riippuu tietenkin siitä, lasketaanko esim työkokeilu työksi. Mutta lusmut saavat vähemmän rahaa, aktiivisilla pysyy ennallaan.

Millaiseen hommaan luulet akateemisen napattavaksi viideksi päiväksi, vaikka kuinka haluaisikin. Enemmän tuosta tulee mieleen vuosikymmenten takaiset satama- ja metsähommat tai esim. siirtotyöläisten sadonkorjuuhommat, joissa työjohtaja ottaa aina viikon alussa jonottavasta rivistä ne pari 'onnekasta" siksi viikoksi töihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tullut kettuilemaan, mutta voiko joku selittää, mikä näissä haastatteluissa on niin järkyttävän kamalaa?

Ennen kuin "ryhdistäydyin" elämässäni, kuului kaveripiiriini paljon näitä elämäntapatyöttömiä jotka kirjoittelivat hauskoja postauksia siitä kuinka hilpasevat hakemaan sossusta rahaa ja hyi hiton työkkäri ja sen kurssit. Heillä ei siis ole aikomustakaan mennä töihin, elleivät saa suurinpiirtein kuninkaan tai oluenmaistelijan töitä korkealla palkalla.

Yksikin kouluttautui lähihoitajaksi, oli pois lähes joka toisen päivän kun ei jaksanut herätä aamulla (pelaa tietokoneella pitkälle aamuyöhön) mutta valmistui silti vuosi sitten. Päivitti vaan faceen että nyt valmistuin lähihoitajaksi eli työttömäksi. Edelleen odottaa, että joku tulisi hakemaan töihin. Ei halua tehdä vanhustyötä, ei halua tehdä lasten parissa eikä varsinkaan mitään, mikä ei ole omaa alaa (vaikkapa kaupan kassa).

Minusta olisi hyvä, että tällaisia patistettaisiin töihin paljon rankemmin kuin nykyään! En uskalla edes arvioida, kuinka kalliiksi tällaiset työnvieroksujat tulevat yhteiskunnalle.

Todella paljon on varmasti niitä työttömiä, jotka hakevat jatkuvasti töitä ja ottaisivat vastaan vaikka vähän omaa tasoaan alhaisempaa työtä jos joku vaan sellaista antaisi. Miksi on sitten niin kamalaa mennä kolmen kuukauden välein näyttämään ja kertomaan tästä? Teillä ei ole mitään hävettävää tai piiloteltavaa?

Eikö se ole lähtökohtaisesti itsestään selvää, että jokainen työtön hakee töitä? Miksi se pitäisi mennä kertomaan uudelleen ja uudelleen muutaman kuukauden välein? 

No sehän ei ole tämän päätöksen pointti. Tämä on vain tekosyy, jolla saadaan rangaistua työttömiä ja katkaistaan heidän tukensa, tai ainakin otetaan siitä osa pois (3%aluksi jne). Pointti siis ei ole se, että työttömät löytäisivät töitä, tai että heidän pitää vaan keskustelussa todistaa hakevansa töitä, vaan se, että saadaan rangaistua mahdollisimman monia, ja siten säästetään valtion kuluissa. Aika vittumainen tapa säästää. Mikseivät vaan ota jokaiselta suoraan sen 3%pois, miksi pitää kyykyttää ja nöyryyttää samalla? Miten IHMEESSÄ kaikki työttömät voisivat yhtäkkiä löytää töitä 5 päiväksi 3 kk ajalle, jos ei ole aiemminkaan löytänyt töitä???? (sitähän tässä päätöksessä vaaditaan, muuten lähtee heti 3% tuesta). Kuka näitä työpaikkoja nyt sitten taikoo näille työttömille, joiden pitäisi pystyä todistamaan että on tehnyt 5 päivää töitä. Aika sairasta. Miten Suomen kansa nielee tällaista paskaa?

Niin ja tosiaan, jos teet viisi päivää työttömänä töitä, kestää iät ja ajat ennen kuin saat sitten ajanmukaisesti ne korvaukset, eli se byrokratiakoneisto menee lopullisesti solmuun, kun se pähkäilee 200 000 ihmisen etuusasioita nonstop. Nykyinenkin ei pysty ratkomaan niitä ajallaan, kuinka sitten tässä monsterimallissa, jossa joka ikisen työttömän pitää jatkuvasti taikoa työpäiviä työttömyysajan sisään?

Malli tarjoaa halpaa työvoimaa jatkuvasti tarpeen yli - palkkoja voidaan kohta laskea ja mihin "muka" säästöt menevät? Ei tämä säästä mitään, kun systeemin pyörityskään ei ole ilmaista.

Vierailija kirjoitti:

TYÖTTÖMÄT!

Yksi vinkki työnhakuun, joka tuli mieleen:

Onhan teillä Linkedin-profiili kunnossa?

Itse ajattelin aluksi ettei siitä ole mitään hyötyä, mutta sattuikin niin että ensimmäistä kertaa kun en elämässäni varsinaisesti etsi töitä, niin sitten niitä työtarjouksia satelee Linkedinin kautta.

Toinen vinkki, jonka avulla itse löysin älyttömän hyvän työpaikan:

Googlettakaa työtehtäviä joita haluaisitte tehdä ja joissa olette hyviä. Suomessa on tuhansia pieniä firmoja, joiden paikat eivät ole koskaan julkisessa haussa, sillä näihin rekrytään yleensä tuttujen kautta. Pienelle yritykselle tulee tuhottoman kalliiksi virherekrytointi. Mutta joskus ajoituksesti voi olla juuri oikea!

Älkää vähätelkö sosiaalisien verkostojen hyötyjä nykyaikana, mitä tulee työelämään ja rekrytointiin.

Someprofiilit kuntoon, vaikkapa sitten vain työnhakumielessä. 

Miten olette koettaneet erottua muista?

Jos laitatte itsestänne Facebookiin julkisen päivityksen jossa etsit töitä, saa se varmasti useampia jakoja vaikka oma kaveripiiri ei olisikaan kovin iso. Tai mikä estää tekemästä isompaa tempausta? Rautatientorille seisomaan aamuisin ja jakamaan omaa CV:tä ohikulkijoille. Varmasti jää positiivisesti jonkun työnantajan mieleen ja onhan näistä lehdissä juttua ollut eikä nämä tyypit työttömäksi ole jääneet.

Tiedän, ettei työnhaun pitäisi vaatia sirkustemppuja, mutta sitä se nykyaikana on ja siihen on sopeudettuva.

Excuse me? Luuletko ihan oikeasti, että ihmiset eivät jo tee tuota firmojen ja tehtävien jne googlettelua ja tykittele niitä avoimia hakemuksia niihin firmoihin? Et oo tosissasi, jos luulet noiden olevan jotain ihmeellisiä vinkkejä! Kaikki tuota tekee jo.

Vierailija kirjoitti:

5 pv voi kokeilla vaikka puhelinmyyntiä, sinne ainakin pääsee töihin, ainakin isommissa kaupungeissa. Jossain syrjäkylällä voi tehdä tiukkaa 5 päiväksi työllistyminen.

Ja sitten sieltä ei pääse pois ilman karenssia, vaikka palkka ei riittäisi elämiseen.

Ja toimeentulotukea ei saa, jos puoliso tienaa, vaikka rahat olisi kuinka tiukilla, kun puoliso makselee molempien lainanlyhennyksiä....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisin että haastavinta se on oikeasti työkärin henkilökunnalle. He kärsivät tästä eniten, aikuisten oikeasti. Miettikkääpä raks raks raks.....

No onko sillä niin väliä? Enemmän kyllä surettaa jotkut työttömät joille oikeasti jokainen penni on tärkeä, että saa syötettyä lapsensa.

Ja ihan aikuisten oikeasti- tää päätös on sellainen että köyhiltä rahat pois ja annetaan ne rikkaille , eli niille firmoille jotka hoitavat nämä kuulustelut. Sairas maailma.

Ei ehkä sinulle ole väliä että jonkun ihmisen on päivästä toiseen tehtävä turhaa työtä turhautuneiden ihmisten kanssa mutta se kertoo sinun epatiakyvystäsi vain. Se kertoo ettet osaa asettua sen haastattelijan rooliin joka ei joudu käymään yhtä keskustelua 3kk sisällä vaan useita joka päivä joista varmasti moni on kovin kovin turhautunut aiheeseen turha haastattelu. Siinä sinulle ajattelemisen aihetta, jos joutuisit itse tuohon tilanteeseen puun ja kuoren väliin mitä tekisit? Kenties haistattelisit haastateltaville vai hakeutuisit sairaslomalle kahden viikon jälkeen Ehkä ottaisi loparit ja jäisit kotiin räkimään kattoon? Ihan työssäkäyvien aikuisten oikeasti.

Hölmö. Haastatteluja ei hoida työkkärin tädit, vaan firma joka takoo rahaa (17 miljoonaa!) tällä asialla. Lueppa tämä ketju uudestaan, ja vaikka muutkin jotka käsittelevät tätä asiaa. Sulla meni nyt iso pointti ohi.

Puhelinmyyntiä ei vain voi kokeilla yhtään päivää elämässään ikinä, sellainen tahallinen ihmisten kiusaaminen, joka ei ole oikeaa työtä edes tai itse edes tarvitsisi ikinä moista harmia on kynnyskysymys. 

Vierailija kirjoitti:

Hahaa! Pidettäisiin hirttäjäiset samalla. Eläkeläiset voitaisiin ottaa siihen samaan, kun tälläkin palstalla nykyään eläkeläiset ovat kaiken pahan alku ja juuri.

Hirtetään kaikki 5,5 miljoonaa! Loppuu koko paska kerralla :D. Siinä ei enää paskalait paljon paina!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisin että haastavinta se on oikeasti työkärin henkilökunnalle. He kärsivät tästä eniten, aikuisten oikeasti. Miettikkääpä raks raks raks.....

No onko sillä niin väliä? Enemmän kyllä surettaa jotkut työttömät joille oikeasti jokainen penni on tärkeä, että saa syötettyä lapsensa.

Ja ihan aikuisten oikeasti- tää päätös on sellainen että köyhiltä rahat pois ja annetaan ne rikkaille , eli niille firmoille jotka hoitavat nämä kuulustelut. Sairas maailma.

Ei ehkä sinulle ole väliä että jonkun ihmisen on päivästä toiseen tehtävä turhaa työtä turhautuneiden ihmisten kanssa mutta se kertoo sinun epatiakyvystäsi vain. Se kertoo ettet osaa asettua sen haastattelijan rooliin joka ei joudu käymään yhtä keskustelua 3kk sisällä vaan useita joka päivä joista varmasti moni on kovin kovin turhautunut aiheeseen turha haastattelu. Siinä sinulle ajattelemisen aihetta, jos joutuisit itse tuohon tilanteeseen puun ja kuoren väliin mitä tekisit? Kenties haistattelisit haastateltaville vai hakeutuisit sairaslomalle kahden viikon jälkeen Ehkä ottaisi loparit ja jäisit kotiin räkimään kattoon? Ihan työssäkäyvien aikuisten oikeasti.

Hölmö. Haastatteluja ei hoida työkkärin tädit, vaan firma joka takoo rahaa (17 miljoonaa!) tällä asialla. Lueppa tämä ketju uudestaan, ja vaikka muutkin jotka käsittelevät tätä asiaa. Sulla meni nyt iso pointti ohi.

Ai oikein hölmä no varmaa itse herra firma haastattelee vai kenties fasistinen kiduttaja haastattelija? Lapsellista kiukuttelua empatiakyvyttömältä juntilta. Minä(mua) minä on teemanasi, ne kyykyttää mua, muut jotka on erilmieltä on tyhmiä(ehkä myös läskejä). Kasva aikuiseksi saa aloittaa. Ei väliä vaikka olisit jo yli 40v saa siltikin aloittaa aikuiseksi kasvamisen, koskaan ei ole liian myöhäistä, aikuisten oikeasti. Herra paha firma ottaa 17 miljoonaa pois veronmaksajien rahaa, anna mun kaikki kestää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo kuulustelija saattaa olla ihan kuka tahansa henkilö, joka ei suorittanut minkäälaista oikeusalan koulutusta. Toivottavasti nämä kuulustelijat saavat ihan laillisen koulutuksen, ei mitään pikapreppaus-ohjekirja/ohjesääntö koulutusta.

Voidaan kysyä: Miten työkyvyttömäksi katsottua työtöntä kohdellaan kuulusteluissa? Onko luvassa laiton karenssi ilman että henkilöä kuullaan asiasta? Sitten vajaakykyiset työttömät: Minkälaisia työllistämispolkuja on luvassa?

Nähdäkseni tähänkään asti ei ole työtöntä yleensä kuultu, jos virkailija päättää laittaa karenssin päälle. Sellaisesta tulee todennäköisesi jokin kannustinpalkkio virkailijalle, kuinka monta kortistossa olevaa pystyy tiputtamaan tukijärjestelmän ulkopuolelle. Kun vielä nämä nyt kirjataan lakiin, niin kuulustelun yhteydessä voidaan vaan mekaanisesti viitata laadittuun lainkohtaan .  Näin työttömyyttä hoidetaan kafkalaisittain lisäämäällä byrokratiaa ja mielivaltaa. ja helkutti vieköön kun sosiaalipuolelta löytyy rivitolkulla tutkimusta yhteiskunnan turvaverkoista ym. Mutta ollaan nyt nips-naps saksittu poikki. 

Höpöjä puhut. Jos karenssi uhkaa, niin ensin tulee selvityspyyntö. Eikä yksittäinen virkailija karensseja laittele, te-toimistossa on työttömyysturvayksikkö, joka käy jokaisen tapauksen läpi.

Olen saanut kerran karenssin, kun raskauden vuoksi irtisanouduin raskaasta fyysisestä työstä. No virkailija antoi kaksi sekkaa aikaa sanoa, miksi tein niin. Sitten kirjasi että X ei osannut antaa syytä irtosanoutumiselleen. Lappu meni sitten jollekin instanssille joka kumileimasimena hyväksyi virkailijan päätöksen. Työttömyysturvayksikkö my ass..

Miksi et vain hakenut sairaslomaa? Raskaus ei ole pätevä syy irtisanoutumiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän työkkärissä ole edes henkilökuntaa tarpeeksi.

Avainsana onkin ostopalvelu. eli yksityistäminen.

Eli joku springhouse tms. Missä on töissä matalasti koulutettuja tanttoja. Jee. Ja kallista on.

Springhousella, Arffmanilla, Valmennuskeskuksella jne. on palkkalistoilla pääasiassa maistereita, joka on kieltämättä liian matala koulutus silloin, kun joutuu työskentelemään työttömien kanssa.

No ei se työ ainakaan mitään vaativaa ole. Olen joutunut kerran osallistumaan tällaiselle ostopalveluna toteutetulle kurssille. Siellä akateemisesti koulutetuille ihmisille kerrottiin miten te-palveluiden nettisivut toimivat, miten kirjoitat työhakemuksen ja cv:n ja että ulkomaillekin voi mennä töihin (mikä varmasti on Suomen kannalta tosi fiksua, patistaa koulutettua väkeä ja siten valtion henkistä pääomaa lähtemään). Kaikkein huvittavinta oli, kun kurssin pitäjä iloisesti kertoi, että kyllä se onni joskus sitten potkaisee, niinkuin hänelle itselleen kävi kun pääsi tuohon kyseiseen työttömillä rahastavaan ostopalvelufirmaan töihin.

Itse olin erään tässä ketjussa mainitun rekryfirman työnhakukurssilla. Siellä akateemiset, pitkän uran jälkeen työttömäksi jääneet laitettiin tekemään erottuvia cv:itä (vaaleanpunaisia jne) ja ukk:n kuntotesti. Tantta otti aikaa ja mittasi sykettä, kun käveltiin jumppasalia ympäri. Sit tehtiin vatsalihasliikkeitä. Näistä saatiin arvosanat. Sit lähdettiin kävellen kaupungille kyselemään töitä joka puljusta. Ne ilmeet oli jotain hirveää, kun menin sisustusliikkeeseen kysymään töitä. "Meillä on rekrytointi verkkosivuilla" ja katsottiin kuin hullua. Ja ei kun seuraavaan kauppaan sama. Arvatkaa, hävettikö käydä asioilla kaupungilla tämän sirkuksen jälkeen.

Töitä ei saanut kukaan, joten kurssin viimeisenä päivänä se tantta soitteli itse paniikissa omat kontaktinsa läpi: "moi kaitsu, täällä ois yks söpö nuori neito mulla, otatko harjoitteluun?"

Se oli jäätävää. Tästä on vasta pari vuotta aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisin että haastavinta se on oikeasti työkärin henkilökunnalle. He kärsivät tästä eniten, aikuisten oikeasti. Miettikkääpä raks raks raks.....

No onko sillä niin väliä? Enemmän kyllä surettaa jotkut työttömät joille oikeasti jokainen penni on tärkeä, että saa syötettyä lapsensa.

Ja ihan aikuisten oikeasti- tää päätös on sellainen että köyhiltä rahat pois ja annetaan ne rikkaille , eli niille firmoille jotka hoitavat nämä kuulustelut. Sairas maailma.

Ei ehkä sinulle ole väliä että jonkun ihmisen on päivästä toiseen tehtävä turhaa työtä turhautuneiden ihmisten kanssa mutta se kertoo sinun epatiakyvystäsi vain. Se kertoo ettet osaa asettua sen haastattelijan rooliin joka ei joudu käymään yhtä keskustelua 3kk sisällä vaan useita joka päivä joista varmasti moni on kovin kovin turhautunut aiheeseen turha haastattelu. Siinä sinulle ajattelemisen aihetta, jos joutuisit itse tuohon tilanteeseen puun ja kuoren väliin mitä tekisit? Kenties haistattelisit haastateltaville vai hakeutuisit sairaslomalle kahden viikon jälkeen Ehkä ottaisi loparit ja jäisit kotiin räkimään kattoon? Ihan työssäkäyvien aikuisten oikeasti.

Hölmö. Haastatteluja ei hoida työkkärin tädit, vaan firma joka takoo rahaa (17 miljoonaa!) tällä asialla. Lueppa tämä ketju uudestaan, ja vaikka muutkin jotka käsittelevät tätä asiaa. Sulla meni nyt iso pointti ohi.

Ai oikein hölmä no varmaa itse herra firma haastattelee vai kenties fasistinen kiduttaja haastattelija? Lapsellista kiukuttelua empatiakyvyttömältä juntilta. Minä(mua) minä on teemanasi, ne kyykyttää mua, muut jotka on erilmieltä on tyhmiä(ehkä myös läskejä). Kasva aikuiseksi saa aloittaa. Ei väliä vaikka olisit jo yli 40v saa siltikin aloittaa aikuiseksi kasvamisen, koskaan ei ole liian myöhäistä, aikuisten oikeasti. Herra paha firma ottaa 17 miljoonaa pois veronmaksajien rahaa, anna mun kaikki kestää. 

Porvarin hännystelijöitä ne on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuvittelisin että haastavinta se on oikeasti työkärin henkilökunnalle. He kärsivät tästä eniten, aikuisten oikeasti. Miettikkääpä raks raks raks.....

No onko sillä niin väliä? Enemmän kyllä surettaa jotkut työttömät joille oikeasti jokainen penni on tärkeä, että saa syötettyä lapsensa.

Ja ihan aikuisten oikeasti- tää päätös on sellainen että köyhiltä rahat pois ja annetaan ne rikkaille , eli niille firmoille jotka hoitavat nämä kuulustelut. Sairas maailma.

Ei ehkä sinulle ole väliä että jonkun ihmisen on päivästä toiseen tehtävä turhaa työtä turhautuneiden ihmisten kanssa mutta se kertoo sinun epatiakyvystäsi vain. Se kertoo ettet osaa asettua sen haastattelijan rooliin joka ei joudu käymään yhtä keskustelua 3kk sisällä vaan useita joka päivä joista varmasti moni on kovin kovin turhautunut aiheeseen turha haastattelu. Siinä sinulle ajattelemisen aihetta, jos joutuisit itse tuohon tilanteeseen puun ja kuoren väliin mitä tekisit? Kenties haistattelisit haastateltaville vai hakeutuisit sairaslomalle kahden viikon jälkeen Ehkä ottaisi loparit ja jäisit kotiin räkimään kattoon? Ihan työssäkäyvien aikuisten oikeasti.

Hölmö. Haastatteluja ei hoida työkkärin tädit, vaan firma joka takoo rahaa (17 miljoonaa!) tällä asialla. Lueppa tämä ketju uudestaan, ja vaikka muutkin jotka käsittelevät tätä asiaa. Sulla meni nyt iso pointti ohi.

Ai oikein hölmä no varmaa itse herra firma haastattelee vai kenties fasistinen kiduttaja haastattelija? Lapsellista kiukuttelua empatiakyvyttömältä juntilta. Minä(mua) minä on teemanasi, ne kyykyttää mua, muut jotka on erilmieltä on tyhmiä(ehkä myös läskejä). Kasva aikuiseksi saa aloittaa. Ei väliä vaikka olisit jo yli 40v saa siltikin aloittaa aikuiseksi kasvamisen, koskaan ei ole liian myöhäistä, aikuisten oikeasti. Herra paha firma ottaa 17 miljoonaa pois veronmaksajien rahaa, anna mun kaikki kestää. 

Porvarin hännystelijöitä ne on.

Kuvittele oma tyttöystäväsi/tai poikaystäväsi tai mutsis/faijasi veljesi/siskosi kaverisi jos sinulla on kyseiseen duuniin esim työkkäriin kuuntelemman lapsellisen typerää porvarin hännystelijä läppääsi! Sinä ole idiootti et muuta.