Törkeä eläinsuojelurikos: lantaa ikkunoihin asti, 100 lammasta hätäteurastettiin

Iltapäivälehdet on joka päivä täynnä näitä eläinrääkkäysuutisia. Tämän päivän saldo:

someron kauhutila

sallassa (jälleen kerran asehullussa pohjoisessa) jäljitetään metsästyksessä haavoittunutta karhua

hevirokkari kehuu valaanpyynnillä (eu:ssa kielletty)

12-vuotas pojannaskali virnistelee kaatamansa kirahvin vieressä

chihuahua myrkytettiin

jne.

Ja jos oikein arvaan, nämä on 90%:sti miesten/poikien tekosia. Ei tarvitse olla kummoinenkaan viherhihhuli että alkaa ahdistaa.

Animalia ja Oikeutta eläimille saisivat todella hävetä, että ovat menneet täyttämään lampolan paskalla tuolla tavoin ja saattaneet eläimet kärsimään! Eikö näiden ituhippipaskojen päässä ole mitään järkeä?

Voinko odottaa tarjouslammasta markettiin?

 Lampaat sijoitettiin parhaaseen mahdolliseen paikkaan, mutta aktivisteille ei mikään kelpaa vaan tappaa pitää kaikki :(

Vierailija kirjoitti:

Animalia ja Oikeutta eläimille saisivat todella hävetä, että ovat menneet täyttämään lampolan paskalla tuolla tavoin

Viestisi on toki provo, mutta valitettavasti täytyy todeta että Animalialle ja OE:lle nämä tapaukset ovat elintärkeitä heidän resurssiensa turvaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2016090122248938_uu.shtml

Miksi tiloille ei tehdä säännöllisiä tarkastuksia?

Koska jos niitä tehtäisiin säännöllisesti niin eläinten eteen joutuisiin näkemään enemmän vaivaa ja liha olisi aika paljon kalliimpaa, ja sehän ei käy päinsä kun ihmisten pitää syödä joka päivä vähintään kilo lihaa.

Vähän ot, mutta:

Ja tarkastuksista huolimatta laillinenkin toiminta on järkyttävää, ihmiset eivät vain halua tietää siitä ettei tule paha mieli kun vetää sitä pihviä naamaan. Esim. emakkosiat viettävät puolet ajastaan kääntymisen estävässä tiineyshäkissä, jossa tuskin pystyy liikkumaan. Kukkopoikaset menevät silppuriin alle vuorokauden ikäisinä. Vasikat erotetaan äideistään heti synnyttyään ja kun lehmä lopettaa maidon tuottamisen, se laitetaan heti uudestaan tiineksi jotta maidon tulo jatkuisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Animalia ja Oikeutta eläimille saisivat todella hävetä, että ovat menneet täyttämään lampolan paskalla tuolla tavoin

Viestisi on toki provo, mutta valitettavasti täytyy todeta että Animalialle ja OE:lle nämä tapaukset ovat elintärkeitä heidän resurssiensa turvaamiseksi.

Kyllä joku raja pitäisi silti olla radikalismillakin! Tuollaisella tempauksella he saavat vaan entistä enemmän vihaa niskaansa. Enkä myöskään näe, miten tuollainen edistää millään tavoin eläinten hyvinvointia. Eläinaktivistit ovat aina käyttäytyneet törkeästi, mutta joku raja pitäisi tuolla terrosismillakin olla!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä uutisia kun kuulee niin miettii itsekin että miten voisi varmistua ettei osallistu eläinten kaltoinkohteluun. Pyytää tilalliselta vierailua tilalla jonka tuotteita käyttää..?

Tuollaiselta Someron lammastilan kaltaiselta tapaukselta ei tule lihaa kuluttajan ruokapöytään ollenkaan, joten jos liha on hyväksytysti päätynyt kaupan tiskille asti niin sen voi kyllä hyvällä omallatunnolla ostaa ja syödä.

Näitä vastaavia uutisia tulee aina aika ajoin ihan maito- ja lihatiloiltakin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä uutisia kun kuulee niin miettii itsekin että miten voisi varmistua ettei osallistu eläinten kaltoinkohteluun. Pyytää tilalliselta vierailua tilalla jonka tuotteita käyttää..?

Tuollaiselta Someron lammastilan kaltaiselta tapaukselta ei tule lihaa kuluttajan ruokapöytään ollenkaan, joten jos liha on hyväksytysti päätynyt kaupan tiskille asti niin sen voi kyllä hyvällä omallatunnolla ostaa ja syödä.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/06/16/nautoja-hoidettiin-huonost…

Surullisia nää tapaukset, mutta pitää myös ottaa huomioon suomalaisten maatilojen ahdinko. On yleistä, että jäät tilillä miinuksen puolelle vaikka mitä tekisit, raha ei meinaa riittää omaan saati tilan hyvinvointiin ja apua ei vain ole saatavilla. Noissa on yleensä taustalla mielenterveysongelmia, uupumusta yms ja hyvin harvoin puhdasta välinpitämättömyyttä ja/tai tietoista eläinten rääkkäämistä.

Tuomitsen kyllä vahvasti eläinten kaltoinkohtelun ja olen samaa mieltä siinä, että kyseessä on törkeä rike ja eläimet ovat varmasti kärsineet tuolla. Kuitenkin nykytilanteessa tilallisten jaksaminen on heikoilla, ja sitä kautta valitettavasti kärsii myös eläimet. Näin ei tietysti pitäisi olla, ja tilojen hyvinvointiin ja pärjäämiseen pitäisi kiinnittää enemmän huomiota.

Ei tuollaisista olosuhteista ole voinut myydä mitään. Ei villaa kun turkki ihan paskassa eikä lihaakaan koska teurastamokin tekisi suojeluilmon tuollaisista elukoista.

Jotain käsistä lähtenyttä harrastelua tämä eikä mitään lammastaloutta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Animalia ja Oikeutta eläimille saisivat todella hävetä, että ovat menneet täyttämään lampolan paskalla tuolla tavoin

Viestisi on toki provo, mutta valitettavasti täytyy todeta että Animalialle ja OE:lle nämä tapaukset ovat elintärkeitä heidän resurssiensa turvaamiseksi.

Ööh kyllä, ja nämä tapaukset ovat myös syy, jonka vuoksi kys. puljut ovat olemassa. Mikähän oli siis pointtisi? Että Animalian toimistolla iloitaan hurjista rahavirroista, kun kiduttamot paljastuvat? :D

Vierailija kirjoitti:

Surullista, mutta yleensä näiden takana on myös surullinen ihmistarina, eikä puhdasta pahansuopaa välinpitämättömyyttä. Tuottajilla menee suomessa aika huonosti yleisesti ottaen muutenkin ja siihen päälle vielä sairaus, puolison kuolema tms. niin tässä voidaan olla. Apuahan ei suomalainen isäntä perinteisesti myöskään pyydä.

Jos lihatuotannosa menee noin niin miettikää millaista on tilat joissa tuotetaan vihanneksia...

Vierailija kirjoitti:

Ei tuollaisista olosuhteista ole voinut myydä mitään. Ei villaa kun turkki ihan paskassa eikä lihaakaan koska teurastamokin tekisi suojeluilmon tuollaisista elukoista.

Jotain käsistä lähtenyttä harrastelua tämä eikä mitään lammastaloutta.

Teurastamot nyt itsekin ovat niin syvällä mukana tuossa eläinrääkkäyksessä ettei niitä kiinnosta

http://areena.yle.fi/1-2467207

Vierailija kirjoitti:

Surullista, mutta yleensä näiden takana on myös surullinen ihmistarina, eikä puhdasta pahansuopaa välinpitämättömyyttä. Tuottajilla menee suomessa aika huonosti yleisesti ottaen muutenkin ja siihen päälle vielä sairaus, puolison kuolema tms. niin tässä voidaan olla. Apuahan ei suomalainen isäntä perinteisesti myöskään pyydä.

What??? Hahhahhaa. Näytä minulle omavarainen suomalainen maajussi niin minä näytän sinulle... no, jonkun älyttömän satuolennon.

Hei, maatiloille tehdään oikeasti tarkastuksia, vähintään 1 vuodessa mutta voi olla useampikin. Valvonnan suorittaa ely-keskus.

Jos tarkastuksessa ilmenee puutteita, tilalle tehdään uusi tarkastus myöhemmin. Ikävä kyllä byrokratian takia valvonta on nykyään enemmän paperiasioiden tutkimista. Jos asiat näyttää hyvältä papereissa niin se riittää. Valvonnat voi olla kattaviakin, jokainen eläin katsotaan korvamerkkien osalta, lasketaan ja katsotaan täsmääkö paperit, peltojen pinta-alaa voidaan mitata uudelleen jne.

Meidän tilalla on tehty tarkastuksia joka vuosi, parhaillaan 4 kertaa. MAvin asiantuntijan kanssa tehdään tiivistä yhteistyötä että kaikki on aina kunnossa. Paperitöissä on valtavasti hommaa. Kaikki on aina ollut kunnossa mutta sanktiot on niin kovia ettei vara ole virheisiin. Niitä kun ei saa jälkeenpäin korjata, se ei poista sanktiota.

Ärsyttävää kuunnella näitä kommentteja:

"tilallisilla on vaikeaa", "on mielenterveysongelmia", "rahasta on pulaa" "ei noin isoa eläinmäärää jaksa".

Jos kyse olisi lapsista, tuskin kukaan sanoisi, että no Miska ja Jaana nyt kuoli ku oli vanhemmilla rahasta pulaa ja muutenkin vaikea työ.

Jos ei hemmetti pärjää, niin hakee apua. Jos on liikaa eläimiä, niin laittaa ne pois. Jos ei rahat riitä, menee konkurssiin. Ei se tilanne parane sillä, että eläimet tukehtuu omaan paskaansa.

Ei Erikankaan vanhemmat/äitipuoli saaneet armahdusta mielenterveysongelmilla, jonkun kuolema olisi voitu välttää.

Eläinsuojelurikkomukseen voitaisiin katsoa syyllistyneen nekin, jotka ovat tilaa valvoneet. Varsinkin niitä, jossa tiedetään olevan eläimiä, mutta niistä ei kuulu ikinä mitään eikä paikalliset eläinlääkärit tunne eikä eläimiä viedä teuraaksi, eikä ole tuotantotila.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä uutisia kun kuulee niin miettii itsekin että miten voisi varmistua ettei osallistu eläinten kaltoinkohteluun. Pyytää tilalliselta vierailua tilalla jonka tuotteita käyttää..?

Tuollaiselta Someron lammastilan kaltaiselta tapaukselta ei tule lihaa kuluttajan ruokapöytään ollenkaan, joten jos liha on hyväksytysti päätynyt kaupan tiskille asti niin sen voi kyllä hyvällä omallatunnolla ostaa ja syödä.

http://www.ess.fi/uutiset/kotimaa/2015/06/16/nautoja-hoidettiin-huonost…

Ja linkkisi kertoo tähän asiaan mitä? Kymmeniä nautoja kuoli tai jouduttiin lopettamaan. Omistaja oli ilmoittanut ne pois tukijärjestelmien piiristä. Naudat eivät koskaan päätyneet elintarvikkeiden raaka-aineeksi. Yrittäkää nyt ymmärtää että näillä törkeillä eläinrääkkäystapauksilla ei ole mitään tekemistä kannattavasti hoidetun elinkeinon kanssa, eikä sen lihan kanssa joka läpäisee elintarvikeketjun aina ruokailijan pöytään asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Animalia ja Oikeutta eläimille saisivat todella hävetä, että ovat menneet täyttämään lampolan paskalla tuolla tavoin

Viestisi on toki provo, mutta valitettavasti täytyy todeta että Animalialle ja OE:lle nämä tapaukset ovat elintärkeitä heidän resurssiensa turvaamiseksi.

Ööh kyllä, ja nämä tapaukset ovat myös syy, jonka vuoksi kys. puljut ovat olemassa. Mikähän oli siis pointtisi? Että Animalian toimistolla iloitaan hurjista rahavirroista, kun kiduttamot paljastuvat? :D

Kyllä, juuri näin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä uutisia kun kuulee niin miettii itsekin että miten voisi varmistua ettei osallistu eläinten kaltoinkohteluun. Pyytää tilalliselta vierailua tilalla jonka tuotteita käyttää..?

Tuollaiselta Someron lammastilan kaltaiselta tapaukselta ei tule lihaa kuluttajan ruokapöytään ollenkaan, joten jos liha on hyväksytysti päätynyt kaupan tiskille asti niin sen voi kyllä hyvällä omallatunnolla ostaa ja syödä.

Näitä vastaavia uutisia tulee aina aika ajoin ihan maito- ja lihatiloiltakin

No jos niillä tiloilla on kuollut vaikkapa sonni omaan paskaansa hukkuneena, niin mitä luulet, onko esim. Atria, HK, Snellman tai Saarioinen tehnyt siitä sonnista pihvejä tai jauhelihaa ja lähettänyt tuotteet kaupan tiskiin?