Rasistit ovat kaikki kultalusikka suussa syntyneitä.

Outoa, aikaisemmin on toitotettu että "rasistit" ovat kouluttamatonta köyhälistöä.

Päättäkää jo?

Omilla varoillaan saa kukin tehdä "hyvää" niin paljon kuin kykenee. 

Julkisen sektorin palkollinen ei itse kärsi mitään jos verovaroilla muita auttaakin. Jakaa muiden tienaamia rahoja  ja kompensoi omat menetykset myöskin verovaroista nostamalla palkkaansa että palkka pysyy kilpailukykyisenä.

Ei se ole hyvän tekemistä että laittaa toiset maksamaan  hyvät aikomuksensa omien mieltymystensä mukaan. Se on pahan tekemistä ja pahan olon lisäämistä.

Vierailija kirjoitti:

Nimittäin kovan elämän eläneet ymmärtävät huono-osaisia ja auttavat heitä.

Minkäköhän kovan elämän voi suomessa elää?

Lapsena hiilikaivokseen?

Kyllä ne rasistit ovat pääsääntöisesti niin elämämkoululaisia joille koulu ei juuri ole maistunut ja työnteonkin kanssa on vähän niin ja näin. Keppana kyllä maistuu.

Kultalusikka suussa syntyneet pitävät itseään kaikkia muita parempana rotuun katsomatta.

Mutta kyllä nämä käytännön rasisti ovat etupäässä roskaväkeä.

Älykkäät ihmiset eivät ole rasisteja.

Vierailija kirjoitti:

Outoa, aikaisemmin on toitotettu että "rasistit" ovat kouluttamatonta köyhälistöä.

Päättäkää jo?

Porvarihallitus kuskautti tänne muutaman tuhat turvapaikan hakijaa ja pisti köyhällistön tappelemaan keskenään aiheesta. Nyt sitten kaikessa hiljaisuudessa romutetaan työttömyysturvaa ja toimeentulotukijärjestemää, eikä ketään kiinnosta koska maahanmuuttajat.

Hyvä Sipilä, Soini ja Stub, hvyin näytti onnistuvan.

Vierailija kirjoitti:

Kultalusikka suussa syntyneet pitävät itseään kaikkia muita parempana rotuun katsomatta.

Mutta kyllä nämä käytännön rasisti ovat etupäässä roskaväkeä.

Älykkäät ihmiset eivät ole rasisteja.

En tiedä mistä johtuu, mutta aina kun kuulen jonkun vaahtoavan kultalusikasta, pitää ääntä yleensä laiska ja kouluttamaton yhteiskunnan elätti joka ei viitsi ottaa vastuuta omasta elämästään, eikä halua nähdä vaivaa menestyäkseen.

Suomessa voi kuka tahansa opiskella korkeakoulu tutkinnon.

Avoimen sektorin Suomalainen on joutunut tekemän työtä elintasonsa eteen. Ei ole oikein että julkisessa asemassa oleva alkaa jakaa tätä hyvinvointia ympäri maapallon. Jakaa sen takia koska ei joko piittaa tai sitten ei ymmärrä että avoimella sektorilla ei itse voi määrätä ansioitaan ja kustantaa verovaroista kuten tämä rahan jakaja itse tekee.

En anna senttiäkän varoja maan rajojen ulkopuolelle vapaaehtoisesti ja ihan siksi koska se on täysin järjetöntä.

Oikeat vähäosaiset tunnistavat elintasoturistit paremmin kuin akateeminen typerystö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultalusikka suussa syntyneet pitävät itseään kaikkia muita parempana rotuun katsomatta.

Mutta kyllä nämä käytännön rasisti ovat etupäässä roskaväkeä.

Älykkäät ihmiset eivät ole rasisteja.

En tiedä mistä johtuu, mutta aina kun kuulen jonkun vaahtoavan kultalusikasta, pitää ääntä yleensä laiska ja kouluttamaton yhteiskunnan elätti joka ei viitsi ottaa vastuuta omasta elämästään, eikä halua nähdä vaivaa menestyäkseen.

Suomessa voi kuka tahansa opiskella korkeakoulu tutkinnon.

Ei tarvi opiskella jos on syntynyt kultalusikka suussa, tutkinnon voi ostaa Virosta. Tsekatkaapa huvikseen nyt vallassa olevien raharikkaiden kakaroiden opiskelupaikat, yllättävän moni on opiskellut virolaisessa yliopistossa, kun ei ole luku pää riittänyt Suomessa yliopistoon ja täällä paikkaa ei voi ostaa.

Kaikki vaan onnistuu helpommin jos on rahaa takana.

Avoimen sektorin työntekijä ei voi oikein muuta kuin äänestää jaloillaan. Julkinen sektori on paisunut niin suureksi, että ne määräävät kunnanvaltuustojen ja eduskunnan kokoonpanon, ja ottavat veroina kaiken omilleen.

Kumma juttu, että julkinen sektori kuihduttaa syöttävän kätensä ja hoitaa itsensä konkurssiin. Kai se on joku luonnonlaki, että tällaisten järjestelmien kuuluukin tuhoutua.

Koittakaa pärjätä.

Mä ymmärrän kultalusikan toisella tavalla. Mulle se on ylempää keskiluokkaa ja yläluokkaa, eli suvussa on sekä rahaa että koulusivistystä ollut jo useamman sukupolven ajan. Tuollaisiin ihmisiin en yhdistä rasismia, mutta en myöskään ylenpalttista auttamishalua yleisenä asenteena. 

On kovia kokeneita ihmisiä, joille muiden auttaminen ja köyhyyden jakaminen on luontevaa ("yhteistä on köyhien omaisuus"), oli sitten kyse aineettoman tai aineellisen avun antamisesta ja oli autettava mistä päin maailmaa tahansa. He ovat sivistyneitä, seuraavat maailman menoa, eivät näe itseään uhreina tai maailman napana. 

Rasistit ovat katkeroituneita, sivistymättömiä (ei ole koulutuskysymys), jotka näkevät että "muut" vievät heiltä jotakin, joka heidän mielestään kuuluu heille. He näkevät, että heidän kurja tilanteensa on "muiden" syy, siis kaikkien niiden, jotka ovat erilaisia kuin he. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, aikaisemmin on toitotettu että "rasistit" ovat kouluttamatonta köyhälistöä.

Päättäkää jo?

Porvarihallitus kuskautti tänne muutaman tuhat turvapaikan hakijaa ja pisti köyhällistön tappelemaan keskenään aiheesta. Nyt sitten kaikessa hiljaisuudessa romutetaan työttömyysturvaa ja toimeentulotukijärjestemää, eikä ketään kiinnosta koska maahanmuuttajat.

Hyvä Sipilä, Soini ja Stub, hvyin näytti onnistuvan.

Juuri näin. Paitsi että turvapaikanhakijat ovat kyllä oikeasti joutuneet pakenemaan, enemmän tai vähemmän henkensä edestä, mutta joka tapauksessa kyse on vähintään niin järkyttävän suuresta elintasokuilusta, jonka on annettu syntyä, ja siksi siitäkin ollaan vastuussa, että se pakeneminen ja muuttohalut ovat täysin ymmärrettäviä. Ja jos ja kun suomalaiset pienituloiset ovat kävelleet SSS ansaan vaahdotessaan vain rajoja kiinni, eivätkä huomaa hallituksen uusia tulonjakojärjestelyjä niin siinä saakyllä vähän syyttää myös itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, aikaisemmin on toitotettu että "rasistit" ovat kouluttamatonta köyhälistöä.

Päättäkää jo?

Porvarihallitus kuskautti tänne muutaman tuhat turvapaikan hakijaa ja pisti köyhällistön tappelemaan keskenään aiheesta. Nyt sitten kaikessa hiljaisuudessa romutetaan työttömyysturvaa ja toimeentulotukijärjestemää, eikä ketään kiinnosta koska maahanmuuttajat.

Hyvä Sipilä, Soini ja Stub, hvyin näytti onnistuvan.

Ei se ole sattumaa että perussuomalaisten laskelmat maahanmuuton kustannuksista julkaistiin juuri pakolaisvirran alussa ja lähetettiin vielä tiedotteita ulkomaisiin medioihin siitä miten paljon Suomessa käytetään rahaa maahanmuuttajiin ja miten paljon yksittäinen maahanmuuttaja voi saada täällä tukia. Aika moni pakolainen päätti pyrkiä Suomeen nämä uutiset luettuaan.

Soini ja muut provarti hierovat yhteen karvaisia käsiään ja myhäilevät miten rupusakille saatiin vähän muuta mietittävää :)

Voisiko joku kertoa miten lähi-idän konfliktit ovat nykyisen porvarihallituksen syy?

Käyttäjä2079 kirjoitti:

Mä ymmärrän kultalusikan toisella tavalla. Mulle se on ylempää keskiluokkaa ja yläluokkaa, eli suvussa on sekä rahaa että koulusivistystä ollut jo useamman sukupolven ajan. Tuollaisiin ihmisiin en yhdistä rasismia, mutta en myöskään ylenpalttista auttamishalua yleisenä asenteena. 

On kovia kokeneita ihmisiä, joille muiden auttaminen ja köyhyyden jakaminen on luontevaa ("yhteistä on köyhien omaisuus"), oli sitten kyse aineettoman tai aineellisen avun antamisesta ja oli autettava mistä päin maailmaa tahansa. He ovat sivistyneitä, seuraavat maailman menoa, eivät näe itseään uhreina tai maailman napana. 

Rasistit ovat katkeroituneita, sivistymättömiä (ei ole koulutuskysymys), jotka näkevät että "muut" vievät heiltä jotakin, joka heidän mielestään kuuluu heille. He näkevät, että heidän kurja tilanteensa on "muiden" syy, siis kaikkien niiden, jotka ovat erilaisia kuin he. 

Kyllä minusta koulutetun ylemmän keskiluokan ja niiden oikeiden rikkaiden kovat asenteet lähimmäisiään kohtaan ovat eräänlaista rasismia sekin. Minusta tässä maassa lyödään sisäisiä leimoja, tehdään jakoja myös siitä itsetyytyväisten parempien suvaitsevien ihmisten leiristä, ja ne jaot ovat vaarallisia. Ihan samoin kuin rasistin fobia etnisin ja/tai uskonnollisin perustein toiseuttaa, tekee vähemmän ihmiseksi ja siksi sulkee lähimmäisenrakkauden ja myötätunnon ulkopuolelle, niin ihan samoin "ne on läpikotaisin tyhmiä heteronormatiivisia rasisteja" ajattelu toiseuttaa myös. Ja se on vaarallista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, aikaisemmin on toitotettu että "rasistit" ovat kouluttamatonta köyhälistöä.

Päättäkää jo?

Porvarihallitus kuskautti tänne muutaman tuhat turvapaikan hakijaa ja pisti köyhällistön tappelemaan keskenään aiheesta. Nyt sitten kaikessa hiljaisuudessa romutetaan työttömyysturvaa ja toimeentulotukijärjestemää, eikä ketään kiinnosta koska maahanmuuttajat.

Hyvä Sipilä, Soini ja Stub, hvyin näytti onnistuvan.

Juuri näin. Paitsi että turvapaikanhakijat ovat kyllä oikeasti joutuneet pakenemaan, enemmän tai vähemmän henkensä edestä, mutta joka tapauksessa kyse on vähintään niin järkyttävän suuresta elintasokuilusta, jonka on annettu syntyä, ja siksi siitäkin ollaan vastuussa, että se pakeneminen ja muuttohalut ovat täysin ymmärrettäviä. Ja jos ja kun suomalaiset pienituloiset ovat kävelleet SSS ansaan vaahdotessaan vain rajoja kiinni, eivätkä huomaa hallituksen uusia tulonjakojärjestelyjä niin siinä saakyllä vähän syyttää myös itseään.

Me olemme vastuussa elintasokuilusta vaikkapa Suomen ja Somalian välillä?

No tavallaan joo, täällä on eletty rauhassa vuosikymmenet ja paiskittu töitä sillä aikaa kun somali vaan jäysti khattia ja soti heimosotia.

En katso että tilanne oikeuttaa somaleja tulemaan eläteiksi. Näyttää siltä että sinä koet tilanteen jopa velvoittamaan meidät ottamaan somaleja eläteiksi?

Vierailija kirjoitti:

Voisiko joku kertoa miten lähi-idän konfliktit ovat nykyisen porvarihallituksen syy?

Itse konfliktit eivät ole.

Se, että niiden takia Suomen turvallisuus ja talous kurjistuu kiitos holtittoman mamupolitiikan on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kultalusikka suussa syntyneet pitävät itseään kaikkia muita parempana rotuun katsomatta.

Mutta kyllä nämä käytännön rasisti ovat etupäässä roskaväkeä.

Älykkäät ihmiset eivät ole rasisteja.

En tiedä mistä johtuu, mutta aina kun kuulen jonkun vaahtoavan kultalusikasta, pitää ääntä yleensä laiska ja kouluttamaton yhteiskunnan elätti joka ei viitsi ottaa vastuuta omasta elämästään, eikä halua nähdä vaivaa menestyäkseen.

Suomessa voi kuka tahansa opiskella korkeakoulu tutkinnon.

Ei tarvi opiskella jos on syntynyt kultalusikka suussa, tutkinnon voi ostaa Virosta. Tsekatkaapa huvikseen nyt vallassa olevien raharikkaiden kakaroiden opiskelupaikat, yllättävän moni on opiskellut virolaisessa yliopistossa, kun ei ole luku pää riittänyt Suomessa yliopistoon ja täällä paikkaa ei voi ostaa.

Kaikki vaan onnistuu helpommin jos on rahaa takana.

Sun asenteesta taas huomaa ettet ole opiskellut. Pidät selvästi opiskelua jonain välttämättömänä pahana, etkä etuoikeutena jolla voi kehittää itseään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Outoa, aikaisemmin on toitotettu että "rasistit" ovat kouluttamatonta köyhälistöä.

Päättäkää jo?

Porvarihallitus kuskautti tänne muutaman tuhat turvapaikan hakijaa ja pisti köyhällistön tappelemaan keskenään aiheesta. Nyt sitten kaikessa hiljaisuudessa romutetaan työttömyysturvaa ja toimeentulotukijärjestemää, eikä ketään kiinnosta koska maahanmuuttajat.

Hyvä Sipilä, Soini ja Stub, hvyin näytti onnistuvan.

Juuri näin. Paitsi että turvapaikanhakijat ovat kyllä oikeasti joutuneet pakenemaan, enemmän tai vähemmän henkensä edestä, mutta joka tapauksessa kyse on vähintään niin järkyttävän suuresta elintasokuilusta, jonka on annettu syntyä, ja siksi siitäkin ollaan vastuussa, että se pakeneminen ja muuttohalut ovat täysin ymmärrettäviä. Ja jos ja kun suomalaiset pienituloiset ovat kävelleet SSS ansaan vaahdotessaan vain rajoja kiinni, eivätkä huomaa hallituksen uusia tulonjakojärjestelyjä niin siinä saakyllä vähän syyttää myös itseään.

Elintasokuilu tulee kulttuurillisista syistä.Mm. siitä että toinen sukupuoli pakotetaan neljän seinän sisälle ja pukeutumaan kaapuun. Maahanmuutossa kanta-asukkaat laitetaan maksamaan tämä kulttuuri . Suomalaisessa kulttuurissa molemmat sukupuolet tekee palkallista työtä ja siksi elintason pitäisi olla korkeampi.