Työttömiltä tuhkatkin pesästä - mutta kokoomupomolle jättipalkka. Sipilä ei suostu kommentoimaan

Suomalaiset on niin kateellista väkeä, että heti jos täällä on jollain vähänkin massia päällä niin välittömästi alkaa joku läski vinkuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhoijaa, veikkausta ei rahoiteta verovaroin. Pikemminkin veikkaus maksaa tukiaisia mm. urheilulle ja nuorisojärjestöille (myös poliittisille) joita muissa maissa rahoitetaan valtion rahoista. Mitä hiton säästöä siis on veikkauksen johtajan palkan säätäminen? Valtion tuloja se ei lisää senttiäkään kun rahat on veikkauksen.

Jep, enemmän vaan ois pitänyt olla. Miksei vaikka miljoona kuussa? Eihän sitä verorahoin rahoiteta. Annetaan sitten urheilulle ja kulttuurille vähän vähemmän, ei se ole kuitenkaan keneltäkään pois!

Valtion tukia kulttuurille ja urheilulle on vähennetty, joten Veikkauksen osoittamat varat ovat näille toimijoille tärkeitä.

Vielä tärkeämpi on nuorisotyö, jota eivät enää kunnatkaan juurikaan harjoita. Tosin Veikkauksen jaettavasta rahasta vain 9% osoitetaan nuorisotyöhön.

Oletteko te, jotka mukisematta hyväksytte tämänkaltaisen kehityksen, jossa varakkaat vaurastuvat lisää, köyhät käyhtyvät entisestäänkin ja keskiluokka maksaa kaiken, ihan idiootteja? Miksi te haluatte ehdoin tahdoin kurjistaa sekä omaa että lasteneen tulevaisuutta?

Tilastot osoittavat, että ns. säätykierto ei enää toimi, eli on turha toivoa lastensa nousevan sosiaalisessa asteikossa vanhempiaan korkeammalle.

Esiinnytään julkisesti suurena hyväntekijänä kansainvälisiä lehdistöjä myöten maalaillen kuinka majoitetaan hätää näkevät omaan kotiin  ja sitten..ei vaiskaan, pistän kämpän myyntiin, voi olla turvallisuusriski ottaa sellasia kotiin mutta maahan ne voi tulla.

Peräänkuulutetaan vastuunottoa ja sitten......niin noloa että naurattaisi ellei kansa näkisi nälkää yhä pitenevissä häpeällisissä leipäjonossa joita turistit jo ihmettelevät.

Leipäjonot kasvoivat mykistäviin mittoihin – "Poliitikot eivät uskalla tänne tulla"

http://www.hs.fi/kaupunki/a1440993414292

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhoijaa, veikkausta ei rahoiteta verovaroin. Pikemminkin veikkaus maksaa tukiaisia mm. urheilulle ja nuorisojärjestöille (myös poliittisille) joita muissa maissa rahoitetaan valtion rahoista. Mitä hiton säästöä siis on veikkauksen johtajan palkan säätäminen? Valtion tuloja se ei lisää senttiäkään kun rahat on veikkauksen.

Jep, enemmän vaan ois pitänyt olla. Miksei vaikka miljoona kuussa? Eihän sitä verorahoin rahoiteta. Annetaan sitten urheilulle ja kulttuurille vähän vähemmän, ei se ole kuitenkaan keneltäkään pois!

Veikkaus maksaa johtajalleen mitä haluaa. Sitä ei rahoiteta verovaroin, pikemminkin päinvastoin. Koko kohu korostaa taas kerran vasureiden äänestäjien loputonta sisäänrakennettua katkeruutta.

Samalla ay-johtajat vetää yli kymppitonnin kuukausipalkkoja (mm. rinne aikanaan), ay-liike rikastuu verottomilla asumisbisneksillään ja isona toimijana on yksi suurimmista syistä vuokratason jatkuvalle kohoamiselle. Se säätiö jolle vvo muuten myi halvimpia asuntojaan laski ensitöikseen vuokria...

Köyhien asuminen tietty maksetaan asumistuella joka siis kiepahtaa kivan verottomasti ay-liikkeen jättiomaisuuden jatkoksi. Mitä toteaa ay-liike tai rinne asiasta? ei mitään. Sen sijaan koitetaan vinkua jostain vitun toimitusjohtajan palkasta.

Onneksi demareita äänestävät vai saatanan tyhmät ihmiset. Muuten tuon puolueen äänimäärä tippuisi aika äkkiä nollille näillä saavutuksilla.

Vittu mitä lässytystä, painu vittuun.

Olli Sarekoski on tyytyväinen 32 000 euron kuukausipalkkaansa.

"Minusta palkka on hyvä. Valtio-omistajan linjauksen mukaisesti tulokseen sidottu bonus voi olla enintään 40 prosenttia vuosipalkastani. Eläkeikä on lakisääteinen ja irtisanomisaika kuusi kuukautta", mutkattoman oloinen johtaja luettelee työsuhteensa ehtoja.

http://www.talouselama.fi/uutiset/veikkauksen-sarekoski-on-tyytyvainen-…

Onhan meillä tänä vuonna ollut jo yksi leipäjonoon kuollutkin.

Pentti Köyri kirjoitti:

Suomalaiset on niin kateellista väkeä, että heti jos täällä on jollain vähänkin massia päällä niin välittömästi alkaa joku läski vinkuun.

Näin juuri. Älkää kateelliset läskit (tai no aika luurankoja jo ootte kun ette tyhmät älyä syödä kunnolla) vinkuko.

ja jos joku ei kommentoi, niin se ei kommentoi vaikka olis pääministeri.

Helvettiäkö te siellä turhasta kiljutte ja vatuloitte!

Pentti Köyri kirjoitti:

Suomalaiset on niin kateellista väkeä, että heti jos täällä on jollain vähänkin massia päällä niin välittömästi alkaa joku läski vinkuun.

Joo, ne tosi kateelliset haluaa ottaa kaiken löysän pois köyhemmän aineksen tuloistakin. Mieluiten lähihoitajilta tai työttömiltä. Kjeh kjeh.

Vierailija kirjoitti:

Onhan meillä tänä vuonna ollut jo yksi leipäjonoon kuollutkin.

Mikä se olikaan se lottovoitto?

Se on syntyä Suomeen ja kuolla leipäjonoon.

Pentti Köyri kirjoitti:

Suomalaiset on niin kateellista väkeä, että heti jos täällä on jollain vähänkin massia päällä niin välittömästi alkaa joku läski vinkuun.

Tuolla kommentillasi osoitit olevasi aika yksinkertainen. Kyse ei ole kateudesta. Kyse on oikeudenmukaisuudesta.  Kyse on myös siitä, millainen tilanne on suurimmalla osalla kansaa. Ei pelkästään nyt, vaan myös tulevaisuudessa.

Ote VATT:n muistiosta koskien työpaikkojen polarisoitumista:

Viime vuosina kehittyneissä maissa on esiintynyt kasvavaa huolta teollisuuden työpaikkojen häviämisestä. Tämänsuuntaista rakenteellista muutosta on ollut havaittavissa lähes kaikissa länsimaissa, myös Suomessa. Muutoksessa ei kuitenkaan ole kyse pelkästään teollisuustöistä, vaan monet muutkin keskiluokkaiset, keskipalkkaiset työtehtävät ovat kadonneet. Näiden ammattien tilalle on syntynyt

korkeapalkkaisia asiantuntijatehtäviä (vähemmän) sekä matalasti palkattuja palvelutehtäviä (enemmän).

Tällainen kehitys merkitsee työmarkkinoiden lisääntynyttä polarisoitumista, eli töiden keskittymistä entistä enemmän palkkajakauman päihin. Käytännössä polarisaatio tarkoittaa työmahdollisuuksien suhteellista vähentymistä keskipalkkaisilta tuotanto- ja toimistotyöntekijöiltä.

Nauttiiko tuo hallitus oikeesti koko eduskunnan luottamusta? Vois vähän välikysymyksiä esittää, imho.

Olen niin vihainen ja pettynyt. Pelatkaa te omilla pelisäännöillänne, niin minäkin jatkossa. Oman ja muutaman läheisen ammatin/aseman vuoksi nykyisen toimintamalli on valitettavasti todella, todella selvä. Niin selkärangatonta, säälittävää ja moraalitonta.

Kaiken kukkuraksi vanhukset makaavat kirjaimellisesti omassa k*sessaan ja p*skassaan. Eräs etninen ryhmä uhkaa turvallisuuttamme, mutta kaikesta huolimatta ryhmän x perheen lapsikin saa suhteessa enemmän rahaa kuin suomalainen opiskelija. Tämä on niin väärin, että jonain päivänä tilanne kärjistyy ja pahasti. Ihmiset ryhtyvät vähitellen ottamaan tietyiltä osin ohjat omiin käsiinsä. Kaikki eivät ole narussa vedettäviä pässejä, joille voi silmät kirkkaina suoltaa täyttä peetä.

Haloo, toi Pentti Köyrin kommentti on Kummeli-leffasta...

Onhan se kiva että pääjohtajat ovat palkkoihinsa tyytyväisiä sillä

"Lapsilisät, sotilasavustukset, vähimmäispäivärahat, kansaneläkkeet, perhe-eläkkeet, vammaisetuudet, rintamalisät, opintoraha, starttiraha, työmarkkinatuki, aikuiskoulutustuki, asumistuki, kirjastot, museot, teatterit, orkesterit...

Muun muassa nämä kohteet joutuvat leikkuriin, kun pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus yrittää saada Suomen talouden tasapainoon.

Indeksiin sidottuja menoja leikkaamalla on tarkoitus saada aikaan yhteensä 195 miljoonan euron säästöt.

Samalla muun muassa ansiosidonnaisesta työttömyysturvasta nakerretaan 69 miljoonaa euroa, ammatillisesta peruskoulutuksesta 190 miljoonaa ja vanhuspalvelujen henkilöstömitoituksesta 25 miljoonaa."    http://www.iltalehti.fi/uutiset/2016081222087473_uu.shtml

Ja olihan se sillee nätisti tehty että Orpo pyysi sillee  ihqusti anteeksi noita leikkauksia.

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus yrittää saada Suomen talouden tasapainoon.

Hienoa.

Niin kuin käänteistä RobinHoodismia: Otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhoijaa, veikkausta ei rahoiteta verovaroin. Pikemminkin veikkaus maksaa tukiaisia mm. urheilulle ja nuorisojärjestöille (myös poliittisille) joita muissa maissa rahoitetaan valtion rahoista. Mitä hiton säästöä siis on veikkauksen johtajan palkan säätäminen? Valtion tuloja se ei lisää senttiäkään kun rahat on veikkauksen.

Jep, enemmän vaan ois pitänyt olla. Miksei vaikka miljoona kuussa? Eihän sitä verorahoin rahoiteta. Annetaan sitten urheilulle ja kulttuurille vähän vähemmän, ei se ole kuitenkaan keneltäkään pois!

Veikkaus maksaa johtajalleen mitä haluaa. Sitä ei rahoiteta verovaroin, pikemminkin päinvastoin. Koko kohu korostaa taas kerran vasureiden äänestäjien loputonta sisäänrakennettua katkeruutta.

Samalla ay-johtajat vetää yli kymppitonnin kuukausipalkkoja (mm. rinne aikanaan), ay-liike rikastuu verottomilla asumisbisneksillään ja isona toimijana on yksi suurimmista syistä vuokratason jatkuvalle kohoamiselle. Se säätiö jolle vvo muuten myi halvimpia asuntojaan laski ensitöikseen vuokria...

Köyhien asuminen tietty maksetaan asumistuella joka siis kiepahtaa kivan verottomasti ay-liikkeen jättiomaisuuden jatkoksi. Mitä toteaa ay-liike tai rinne asiasta? ei mitään. Sen sijaan koitetaan vinkua jostain vitun toimitusjohtajan palkasta.

Onneksi demareita äänestävät vai saatanan tyhmät ihmiset. Muuten tuon puolueen äänimäärä tippuisi aika äkkiä nollille näillä saavutuksilla.

Olkiukkoja. Pelkästään niitä sisälsi kommenttisi.

Et siis oikein ole ymmärtänyt koko tämän jutun ideaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhoijaa, veikkausta ei rahoiteta verovaroin. Pikemminkin veikkaus maksaa tukiaisia mm. urheilulle ja nuorisojärjestöille (myös poliittisille) joita muissa maissa rahoitetaan valtion rahoista. Mitä hiton säästöä siis on veikkauksen johtajan palkan säätäminen? Valtion tuloja se ei lisää senttiäkään kun rahat on veikkauksen.

Jep, enemmän vaan ois pitänyt olla. Miksei vaikka miljoona kuussa? Eihän sitä verorahoin rahoiteta. Annetaan sitten urheilulle ja kulttuurille vähän vähemmän, ei se ole kuitenkaan keneltäkään pois!

Veikkaus maksaa johtajalleen mitä haluaa. Sitä ei rahoiteta verovaroin, pikemminkin päinvastoin. Koko kohu korostaa taas kerran vasureiden äänestäjien loputonta sisäänrakennettua katkeruutta.

Samalla ay-johtajat vetää yli kymppitonnin kuukausipalkkoja (mm. rinne aikanaan), ay-liike rikastuu verottomilla asumisbisneksillään ja isona toimijana on yksi suurimmista syistä vuokratason jatkuvalle kohoamiselle. Se säätiö jolle vvo muuten myi halvimpia asuntojaan laski ensitöikseen vuokria...

Köyhien asuminen tietty maksetaan asumistuella joka siis kiepahtaa kivan verottomasti ay-liikkeen jättiomaisuuden jatkoksi. Mitä toteaa ay-liike tai rinne asiasta? ei mitään. Sen sijaan koitetaan vinkua jostain vitun toimitusjohtajan palkasta.

Onneksi demareita äänestävät vai saatanan tyhmät ihmiset. Muuten tuon puolueen äänimäärä tippuisi aika äkkiä nollille näillä saavutuksilla.

Olkiukkoja. Pelkästään niitä sisälsi kommenttisi.

Et siis oikein ole ymmärtänyt koko tämän jutun ideaa.

Koko jutussa ei ole muuta ideaa kuin se että koitetaan vedota äänestäjien kateuteen. Yhyy, ajatelkaa edes perushoitajia...

Veikkaus ei maksa rahaa perushoitajille. Sen sijaan mm. vasemmiston, kepun ja kokoomuksen nuorisojärjestöt saa yhteensä reippaasti yli miljoonan vuodessa. Miksi? Kuka helvetti edes kuuluu poliittiseen nuorisojärjestöön nykyään. Tavalliset nuoret harrastavat ihan muita asioita. Tosiasiassa nuokin on piilopuoluetukea kun noille kolmelle suurelle puolueelle ei riitä mikään määrä kähmintää ja lypsämistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

hohhoijaa, veikkausta ei rahoiteta verovaroin. Pikemminkin veikkaus maksaa tukiaisia mm. urheilulle ja nuorisojärjestöille (myös poliittisille) joita muissa maissa rahoitetaan valtion rahoista. Mitä hiton säästöä siis on veikkauksen johtajan palkan säätäminen? Valtion tuloja se ei lisää senttiäkään kun rahat on veikkauksen.

Jep, enemmän vaan ois pitänyt olla. Miksei vaikka miljoona kuussa? Eihän sitä verorahoin rahoiteta. Annetaan sitten urheilulle ja kulttuurille vähän vähemmän, ei se ole kuitenkaan keneltäkään pois!

Veikkaus maksaa johtajalleen mitä haluaa. Sitä ei rahoiteta verovaroin, pikemminkin päinvastoin. Koko kohu korostaa taas kerran vasureiden äänestäjien loputonta sisäänrakennettua katkeruutta.

Samalla ay-johtajat vetää yli kymppitonnin kuukausipalkkoja (mm. rinne aikanaan), ay-liike rikastuu verottomilla asumisbisneksillään ja isona toimijana on yksi suurimmista syistä vuokratason jatkuvalle kohoamiselle. Se säätiö jolle vvo muuten myi halvimpia asuntojaan laski ensitöikseen vuokria...

Köyhien asuminen tietty maksetaan asumistuella joka siis kiepahtaa kivan verottomasti ay-liikkeen jättiomaisuuden jatkoksi. Mitä toteaa ay-liike tai rinne asiasta? ei mitään. Sen sijaan koitetaan vinkua jostain vitun toimitusjohtajan palkasta.

Onneksi demareita äänestävät vai saatanan tyhmät ihmiset. Muuten tuon puolueen äänimäärä tippuisi aika äkkiä nollille näillä saavutuksilla.

Olkiukkoja. Pelkästään niitä sisälsi kommenttisi.

Et siis oikein ole ymmärtänyt koko tämän jutun ideaa.

Koko jutussa ei ole muuta ideaa kuin se että koitetaan vedota äänestäjien kateuteen. Yhyy, ajatelkaa edes perushoitajia...

Veikkaus ei maksa rahaa perushoitajille. Sen sijaan mm. vasemmiston, kepun ja kokoomuksen nuorisojärjestöt saa yhteensä reippaasti yli miljoonan vuodessa. Miksi? Kuka helvetti edes kuuluu poliittiseen nuorisojärjestöön nykyään. Tavalliset nuoret harrastavat ihan muita asioita. Tosiasiassa nuokin on piilopuoluetukea kun noille kolmelle suurelle puolueelle ei riitä mikään määrä kähmintää ja lypsämistä.

Menes nyt helvettiin jo siitä sekoittamasta keskustelua.

Vierailija kirjoitti:

Pääministeri Juha Sipilän (kesk) hallitus yrittää saada Suomen talouden tasapainoon.

Hienoa.

Niin kuin käänteistä RobinHoodismia: Otetaan köyhiltä ja annetaan rikkaille?

Pakko pumpata nyt, ei tätä menoa kauaa saa nauttia vallankahvasta. Jos pelaa tosi hyvin, niin on makoisat vuodet poliittisen uran jälkeen, omissa bisneksissä.