Lue keskustelun säännöt.
Työttömiltä tuhkatkin pesästä - mutta kokoomupomolle jättipalkka. Sipilä ei suostu kommentoimaan
30.08.2016 |
Pääministeri Juha Sipilä (kesk) ei halua kommentoida uuden Veikkauksen toimitusjohtajan jättipalkkaa.
Kommentit (162)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En voi käsittää miten vitussa Kokoomus saa vaaleissa 20% kannatuksen? Joo, ymmärrän että Kokoomuksen äänestäjät käyvät uurnilla erittäin tunnollisesti mutta silti ääniosuus on naurettavan massiivinen verrattuna siihen minkä kokoisen porukan asiaa Kokoomus ajaa. Ihanko oikeasti esim lukuisat korkeakoulutetut ovat niin vitun tyhmiä etteivät tajua minkälainen syöpäkasvain tuo puolue on?[/quo
Osa duunareista ja ja köyhistä ovat niin tyhmiä, että äänestävät kokoomusta, kuvittelevat raukat näin kohoavansa hyväosaisiksi 😂
Vierailija kirjoitti:
.
Taitaa tuo veikkauksen johtajan tehtävä vissiin olla nin paska duuni, ettei kukaan olisi sitä suostunut pienemmällä palkalla hoitamaan.
Toinen vaihtoehto olisi ollut lopettaa koko veikkaus. Olisiko ollut mukavampi vaihtoehto kun ei enää olisi rahvas voinut haaveilla äkkirikastumisestaan ?
Häh?
.
Huijaat ainoastaan itseäsi.
Hakijoita oli muuten kymmenen. Valituksi tuli hyväveli-järjestelmän myötä aktiivikokoomusliaset sekä toimitusjohtajaksi että varatoimitusjohtajaksi. Ammattijohtaja sai tehdä tietä "hyville veljille".
Vierailija kirjoitti:
Itsehän te ne porvarit äänestitte valtaan! Turha vinkua! Nyt köyhät köyhtyvät, duunarit kurjistuvat ja rikkaat rikastuvat. Äänestäjää ensi vaaleissa paremmin.
Kyllä minä ihmettelen suuresti, jos vielä ensi vaaleissa keskituloiset haksahtavat äänestämään Kokoomusta. Olen itse äänestänyt Kokoomusta aiemmin, mutta silmäni ovat avautuneet sitä enemmän, mitä enemmän olen tutkinut asioita. Aiemmin tyrmäsin väitteen siitä, että Kokoomus ajaisi vain pienen piirin etuja, mutta onhan se nyt aivan selvä.
Keskituloisilla on maksatettu kaikki. Keskiluokka on valtion selkäranka, mutta meidän pärjäämistämme on vaikeutettu sälyttämällä kaikki meidän niskaamme. Me maksamme suurimman osa veroista.
Pienituloisten pärjäämistä on heikennetty erilaisin leikkauksin, niin että yhä useampi työssäkäyväkin joutuu hakemaan yhteiskunnalta lisätukea pärjätäkseen.
Pk-yrityksille ei ole ojennettu auttavaa kättä missään vaiheessa. Kokoomusta ei ole kiinnostanut ratkaista pk-yritysten rahoitusasioita, vaan ne joutuvat edelleen maksamaan rahoituksestaan huomattavasti enemmän kuin suuret yritykset ja siksi monilla pk-yrityksillä ovat investoinnit jäissä. Suuret yritykset työllistävät koko ajan vähemmän ja todellinen työllisyys on pk-yritysten varassa. Tämä on minusta todella omituista politiikkaa. Aivan kuin ei oikeasti haluttaisikaan lisätä työllisyyttä.
Valtioneuvoston kanslian mukaan valtio antoi verovaroista suoria yritystukia viime vuonna 1,3 mrd . Lisäksi tuettiin yrityksiä erilaisin verohelpotuksin 6 mrd:n euron edestä. Yhteensä siis 7,3 mrd vuodessa.Yritystukien tarkoitushan olisi lisätä työllisyyttä, mutta nyt ovat lisääntyneet vain suursijoittajien osingot.
Suurituloisten tulot ovat kasvaneet reilusti 90-luvun lopulta lähtien. Samalla heidän veronmaksunsa on vähentynyt.
Pääomatuloista maksetaan yhä vähemmän veroa. Ainoastaan piensijoittavat maksavat veronsa todellisen prosentin mukaan.
Verotusneuvos Markku Hirvosen, joka on ansioitunut harmaan talouden tutkija, mukaan Suomelta jää joka vuosi saamatta 4-5 mrd verotuloja harmaan talouden ja veroparatiisien käytön johdosta.
Minusta kehitys on huolestuttava. Siitäkin huolimatta, että oma talouteni ja tulevaisuuteni on kunnossa.
"Aivan kuin ei oikeasti haluttaisikaan lisätä työllisyyttä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt sovittu, että kukaan ei äänestä Keskustaa, Kokoomusta eikä persuja seuraavissa vaaleissa? Ok?
Miksei persuja saa äänestää? Kokkareiden ja keskustan puuhia tämä on.
Epäolennaista joka tapauksessa, kyllä ne kesk ja kok sieltä vaalivoittajista löytyy, niinkuin joka ikinen vuosi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt sovittu, että kukaan ei äänestä Keskustaa, Kokoomusta eikä persuja seuraavissa vaaleissa? Ok?
Miksei persuja saa äänestää? Kokkareiden ja keskustan puuhia tämä on.
Epäolennaista joka tapauksessa, kyllä ne kesk ja kok sieltä vaalivoittajista löytyy, niinkuin joka ikinen vuosi.
Kyllä ne persutkin siellä hallituksen puolesta nappia tietääkseni painaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kommentoi.
En kommentoi nyt tätä.
En kommentoi.
Mutta olen vastuunkantaja ja puhun vastuunkannosta.
Minä otan nyt siiderin.
"En kommentoi"
Juuh, kansalla töissä, enkä ton perusteella ymmärrä, että miksi. Tais nousta hattuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hohhoijaa, veikkausta ei rahoiteta verovaroin. Pikemminkin veikkaus maksaa tukiaisia mm. urheilulle ja nuorisojärjestöille (myös poliittisille) joita muissa maissa rahoitetaan valtion rahoista. Mitä hiton säästöä siis on veikkauksen johtajan palkan säätäminen? Valtion tuloja se ei lisää senttiäkään kun rahat on veikkauksen.
Vierailija kirjoitti:
hohhoijaa, veikkausta ei rahoiteta verovaroin. Pikemminkin veikkaus maksaa tukiaisia mm. urheilulle ja nuorisojärjestöille (myös poliittisille) joita muissa maissa rahoitetaan valtion rahoista. Mitä hiton säästöä siis on veikkauksen johtajan palkan säätäminen? Valtion tuloja se ei lisää senttiäkään kun rahat on veikkauksen.
Jep, enemmän vaan ois pitänyt olla. Miksei vaikka miljoona kuussa? Eihän sitä verorahoin rahoiteta. Annetaan sitten urheilulle ja kulttuurille vähän vähemmän, ei se ole kuitenkaan keneltäkään pois!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
https://www.uusisuomi.fi/kotimaa/202491-sipilan-veronkevennys-naille-ty…
Yksi Sipilän sumutuksista.
"Niinistö muistuttaa pääministeri Juha Sipilän (kesk.) itse sanoneen, että ”koko homman idea” on parantaa yksityisen sektorin kilpailukykyä ja ottaa hyötyä pois julkisesti rahoitetuilta toimijoilta."
"Pienituloisilta naisilta pääministeri Sipilän idean mukaan leikataan - koska "kilpailukyky" - mutta silti hänen vastuullaan olevan yhtiön johtajalle maksetaan 32 000 euron kuukausipalkkaa.
Johtajien palkkamaltti on tästä kaukana, johon Sipilä aikanaan vetosi.
Ai niin, Sipilän mielestä johtajien osalta palkkamaltti on vapaaehtoista. Omistajaohjauksesta vastaavana ministerinä hän ei kuitenkaan vastaa kysymyksiin.
.....Niinistö pitää härskinä sitä, että pienituloisilta leikataan, kun samaan aikaan monopoliasemassa olevaan yhtiöön palkataan johtajia suurilla palkoilla.
- Sipilä pitäisi saada vastaamaan kysymyksiin, miksi tällainen päätös on tehty, vaikka hän on itse vedonnut johtajien palkkamalttiin.
"....Pääministeri on itse halunnut ottaa valtion omistajaohjauksen haltuunsa, eli hän vastaa siitä sektoriministerinä, mutta hän ei lähes koskaan suostu vastaamaan vaikeisiin kysymyksiin tällä saralla. Tämä on hänen tapansa. Kyllä vastuuministerin pitää joutua vastaamaan kansalaisten huoliin mediassa."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Pääministeri pitää asettaa vastuuseen"
Hyväpä ottaa ne työttömät jälleen silmätikuksi. Semmoinen harmiton syyllistettävä, ryhmä, jota on pitkään manipuloitu vihaamaan.
Suomessa on kuitenkin helvetisti enemmän maahanmuuttajia ja ulkomaiden kansalaisia kuin työttömiä.
Vierailija kirjoitti:
hohhoijaa, veikkausta ei rahoiteta verovaroin. Pikemminkin veikkaus maksaa tukiaisia mm. urheilulle ja nuorisojärjestöille (myös poliittisille) joita muissa maissa rahoitetaan valtion rahoista. Mitä hiton säästöä siis on veikkauksen johtajan palkan säätäminen? Valtion tuloja se ei lisää senttiäkään kun rahat on veikkauksen.
Veikkauksen rahat tulevat meiltä kansalaisilta suoraan, ei verojen kautta. Kyse on kuitenkin kansalaisten rahoittamasta toiminnasta.
Moraali on kaukana tässä toiminnassa. Ja varsinkin Sipilän moraali, koska hän nimenomaan itse nosti tikunnokkaan valtion ja valtioon sidoksissa olevian yritysten johtajien suuret palkat.
Vierailija kirjoitti:
Hyväpä ottaa ne työttömät jälleen silmätikuksi. Semmoinen harmiton syyllistettävä, ryhmä, jota on pitkään manipuloitu vihaamaan.
Suomessa on kuitenkin helvetisti enemmän maahanmuuttajia ja ulkomaiden kansalaisia kuin työttömiä.
Ei ole, mutta osa työttömistä on ulkomaalaistaustaisia hekin.
Esimerkki (kristillisestä) oikeudenmukaisuudesta:
Veikkauksen Sarekoski on tyytyväinen 32 000 € kuukausipalkkaansa - "Minusta palkka on hyvä"
http://www.talouselama.fi/uutiset/veikkauksen-sarekoski-on-tyytyvainen-…
Hoitajien hätähuuto hallitukselle: Tämä ei käy! Emme jaksa!
"Säästöt tarkoittavat meille hoitajille sitä, että jo ennestään pieni palkka alenee. Miksi pienipalkkaiset ja naisvaltaiset alat ovat maksumiehinä!"
http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/hoitajien-hatahuuto-hallitu…
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
hohhoijaa, veikkausta ei rahoiteta verovaroin. Pikemminkin veikkaus maksaa tukiaisia mm. urheilulle ja nuorisojärjestöille (myös poliittisille) joita muissa maissa rahoitetaan valtion rahoista. Mitä hiton säästöä siis on veikkauksen johtajan palkan säätäminen? Valtion tuloja se ei lisää senttiäkään kun rahat on veikkauksen.
Jep, enemmän vaan ois pitänyt olla. Miksei vaikka miljoona kuussa? Eihän sitä verorahoin rahoiteta. Annetaan sitten urheilulle ja kulttuurille vähän vähemmän, ei se ole kuitenkaan keneltäkään pois!
Veikkaus maksaa johtajalleen mitä haluaa. Sitä ei rahoiteta verovaroin, pikemminkin päinvastoin. Koko kohu korostaa taas kerran vasureiden äänestäjien loputonta sisäänrakennettua katkeruutta.
Samalla ay-johtajat vetää yli kymppitonnin kuukausipalkkoja (mm. rinne aikanaan), ay-liike rikastuu verottomilla asumisbisneksillään ja isona toimijana on yksi suurimmista syistä vuokratason jatkuvalle kohoamiselle. Se säätiö jolle vvo muuten myi halvimpia asuntojaan laski ensitöikseen vuokria...
Köyhien asuminen tietty maksetaan asumistuella joka siis kiepahtaa kivan verottomasti ay-liikkeen jättiomaisuuden jatkoksi. Mitä toteaa ay-liike tai rinne asiasta? ei mitään. Sen sijaan koitetaan vinkua jostain vitun toimitusjohtajan palkasta.
Onneksi demareita äänestävät vai saatanan tyhmät ihmiset. Muuten tuon puolueen äänimäärä tippuisi aika äkkiä nollille näillä saavutuksilla.
No niinpä tietysti. Ilmankos senkin ulostulot tuntuvat vastaavan aina niin täydellisesti kansan huoliin. Rauhoittaa hetkeksi, mutta mikään ei oikeasti muutu.