Mitäs tähän vastaat niin ettei kaikki suutu? :/

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin ehkä, jos paikalle olisi kutsuttu paljon porukka (aikuisia) niin ei muutama lapsellinen ihminen voi alkaa muuttamaan juhlan tyyppiä. Mutta jos paikalle tulee vain lähisuku, jolla pieniä lapsia muutamalla niin miksi ylipäätään järjestää silloin tämän tyylisiä juhlia. En itsekään todellalaan tunkisi aikuisten juhliin lapsen kanssa mutta tuntuisi myöa hieman oudolta, että ylipäätään minut on kutsuttu, jos tiedetään että lasta ei saa minnekään hoitoon, eikä ole mahdollisuutta "aikuisten juhliin."

No missä tuo raja sun mielestä menee? Me ollaan nyt kutsuttu reilu 20 aikuista paikalle. Onko se paljon vai vähän? 

Ja minä en voi tietää kenenkään lastenhoitomahdollisuuksista. Olisi myös outoa jättää kutsumatta ja perästä sanoa ettei kutsuttu sua,kun aateltiin ettet saa lastasi hoitoon. 

On tosiaan eri asia tollainen täysitissiläinen kuin sellainen jota saa varoa ja huolehtia ettei konttaa/kävele mihinkään vaaralliseen paikkaan. Esim. grillin kanssa saa olla varuillaan.

Olin itse reilun vuoden ikäisen kanssa kesämökillä vuosia sitten ja voi jestas että sai stressata, kaikki siellä mökillä on tehty aikuisia varten koska siellä on vauvoja tai pieniä lapsia ollut viimeksi 15 vuotta sitten.

Koska ap muuten on nähnyt siskon muksua viimeksi? Normaali kolmekuinen ei enää pelkästään ime tissiä ja nuku sen jälkeen tunteja, vaan on jo hereillä ja vaatii seuraa pitkiä aikoja. Nukkuukin toki useammat päikkärit, mutta ne voi olla vaikka tunnin kerrallaan. Eli kolmekuista ei yleensä niin vaan lykätä johonkin nurkkaan yksin tissinsyönnin väleissä. Mutta pysyy toki pois uima-altaasta sylissä. kantoliinassa, vaunussa tai lattialla viltin päällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisten kännijuhla.

Kuulostaa lupaavalta.

Jotkut osaa juoda ihan sivistyneestikin. Ikävää ettei sulla ole sellaisesta kokemusta. Mutta tiedoksesi, että juoda voi ihan sivistyneestikin.

Jos voi juoda sivistyneesti, niin mitä haittaa on taaperosta?

Onneksi meidän suvussa voi aina sanoa, että kiitos ei, nyt ei päästä mukaan. Ap:n kertomanlaisiin juhliin sen kiitos ein sanoisi myös vanhempani ja kaksi veljeä perheineen. Ihan ystävällisesti kiitettäisiin, mutta ei tällä kertaa. Grillata, uida ja saunoa voidaan koska tahansa vaikka aamulla vanhempien mökillä isolla porukalla, ei siihen tarvita lastenhoitajia tai etukäteen varattuja kännitakseja.

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin ehkä, jos paikalle olisi kutsuttu paljon porukka (aikuisia) niin ei muutama lapsellinen ihminen voi alkaa muuttamaan juhlan tyyppiä. Mutta jos paikalle tulee vain lähisuku, jolla pieniä lapsia muutamalla niin miksi ylipäätään järjestää silloin tämän tyylisiä juhlia. En itsekään todellalaan tunkisi aikuisten juhliin lapsen kanssa mutta tuntuisi myöa hieman oudolta, että ylipäätään minut on kutsuttu, jos tiedetään että lasta ei saa minnekään hoitoon, eikä ole mahdollisuutta "aikuisten juhliin."

Minustakin on outoa ja vähän epäkohteliasta, jos kutsuttuna on nimenomaan pelkkiä sukulaisia eikä esim ystäviä. Sitten sanotaan, että ei lapsia. Kuuluuhan ne lapsetkin sukuun.

Häihin ei mielestäni voi verrata, koska usein juhlissa on sekalaista sakkia eikä pelkkää sukua.

Vierailija kirjoitti:

Onneksi meidän suvussa voi aina sanoa, että kiitos ei, nyt ei päästä mukaan. Ap:n kertomanlaisiin juhliin sen kiitos ein sanoisi myös vanhempani ja kaksi veljeä perheineen. Ihan ystävällisesti kiitettäisiin, mutta ei tällä kertaa. Grillata, uida ja saunoa voidaan koska tahansa vaikka aamulla vanhempien mökillä isolla porukalla, ei siihen tarvita lastenhoitajia tai etukäteen varattuja kännitakseja.

Voi sanoa kiitos ei, jos ei pääse. Ei tarvitse edes selittää miksi ei pääse. Se on ihan normaalia ja olettavaakin ettei aina kaikki pääse. En itsekään aina pääse enkä aina edes tahdo.

Sen sijaan saunailta grillauksineen jne aikuisten kesken on aika tavallista. Vai mitä vihjaat tuolla, että sinun suvussasi niin moni kieltäytyisi moisesta kutsusta? 

Mekin grillataan, saunotaan ja uidaan ihan jatkuvasti, mutta nyt vaan päätettiin että kiva pitää juhlat niin että kutsutaan kaikki tästä lähipiirin suvusta. Ihan kauhean törkeää käytöstä meiltä vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisten kännijuhla.

Kuulostaa lupaavalta.

Jotkut osaa juoda ihan sivistyneestikin. Ikävää ettei sulla ole sellaisesta kokemusta. Mutta tiedoksesi, että juoda voi ihan sivistyneestikin.

-Alkoholistin puhetta. Et kykene olemaan ilman alkoholia, kun sitä on tarjolla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ymmärtäisin ehkä, jos paikalle olisi kutsuttu paljon porukka (aikuisia) niin ei muutama lapsellinen ihminen voi alkaa muuttamaan juhlan tyyppiä. Mutta jos paikalle tulee vain lähisuku, jolla pieniä lapsia muutamalla niin miksi ylipäätään järjestää silloin tämän tyylisiä juhlia. En itsekään todellalaan tunkisi aikuisten juhliin lapsen kanssa mutta tuntuisi myöa hieman oudolta, että ylipäätään minut on kutsuttu, jos tiedetään että lasta ei saa minnekään hoitoon, eikä ole mahdollisuutta "aikuisten juhliin."

Minustakin on outoa ja vähän epäkohteliasta, jos kutsuttuna on nimenomaan pelkkiä sukulaisia eikä esim ystäviä. Sitten sanotaan, että ei lapsia. Kuuluuhan ne lapsetkin sukuun.

Häihin ei mielestäni voi verrata, koska usein juhlissa on sekalaista sakkia eikä pelkkää sukua.

Outoa kutsua vain aikuisia sukulaisiaan? Okei. Minusta on outoa, jos ei osaa vetää rajaa mihinkään. Jää äkkiä juhlat järjestämättä. 

Vähän minua nyt kyllä surettaa, ettei se alle 1-vuotias ole täysimetetty. 

Vierailija kirjoitti:

Näytä heille vaikka tämä keskustelu jos ei muuta.

Voi luoja näitten "näytä tämä keskustelu" -ehdottelijoiden kanssa. Aikuiset ihmiset esittelemässä tulostettuja av-nelosia "lue tästä, kun en saa muuten asiaa selväksi".

On niillä rikkailla ja hyvinvoivilla ihmisillä ongelmat! Ei voi kun nauraa vai pitäisikö itkeä!?

Siis oletteko oikeasti kaikki sitä mieltä että joka ikisiin juhliin pitää lasten olla tervetulleita? Ja että on jotenkin väärin pitää aikuisten alkoholipitoiset illanistujaiset? Voi elämä (ilmeisesti teillä aika lapsikeskeinen sellainen).

Välillä on tosi kiva olla ilman lapsia. Niin omia kuin myös toisten lapsia. Joku kysyi mitä haittaa on yksivuotiaasta paikalla jos otetaan alkoholia vain vähän. No vaikkapa sitä että aina joku joutuu juoksemaan sen lapsen perässä eikä siitä aikuisten illan istumisesta tule mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onpa kiusallinen tilanne. Ajattelematonta tuoda tuon ikäinen lapsi aikuisten juhliin, siinähän se konttaa teidän jaloissa ja huojuu sohvasta, jaloista jne. kiinnipitäen. Tee nyt vielä kerran selväksi, että ovat kosteat juhlat ja vihjaa, että joku/jotkut ottavat reippaasti, saunotte kauan, lähdette mahdollisesti jatkoille, ei ole lasten ruokaa tarjolla jne. En kyllä viitsisi lähteä lapsen kanssa tuollaisiin juhliin, eihän siinä itselläkään mitään hauskaa olisi.

Jos ilma vain sallii niin ei ole kyllä tarkoitus todellakaan olla sisällä, joten ei ole mitään sohvaa. Vaan siis grillataan ulkona ja syödään ihan siinä terassilla. Ajatuksena laittaa kynttilöitä ja valoja paljon,kun illat on sitten jo pimeitä. Saunaterassilla iso uima-allas eli saunotaan ja uidaan myös. 

No mitä väliä, onko siinä nyt kyse sohvan vai tuolin jalasta. Vai onko perätti rottinkinen terassisohva. Ettei semmoinen sisäsohva. Asiahan ei siitä miksikään muutu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sukulaisten kännijuhla.

Kuulostaa lupaavalta.

Jotkut osaa juoda ihan sivistyneestikin. Ikävää ettei sulla ole sellaisesta kokemusta. Mutta tiedoksesi, että juoda voi ihan sivistyneestikin.

"Ei tietenkään kuivin suin" viittaa kyllä johonkin muuhun.

Kuivin suin olemisen ja perskännien väliin mahtuu muutama muukin olomuoto. Ei ole tapana ryyppäillä muutenkaan. Yleensä kertavuoteen on mulle riittänyt sinne känniin asti juomiseen ja se on tältä vuodelta joi hoidettu.

Mutta kiva kun sinä tiedät paremmin miten kaikki muut juo. 

Yleensä kyllä sanonta "ei olla kuivin suin" viittaa siihen, että vedetään kännit. Jos otetaan pari olutta tai viinilasillista ruuan kanssa, niin ei sitä tarvitse edes mainita erikseen. Toki sivistynyt juominenkin on eri ihmisille eri asia. Joillekin sivistynyttä on se, jos kukaan ei sammu tai kaatuile.

Tuostakin vastauksesta ap ottaa varmaan nenäänsä. Mikä sinä olet sanomaan, mihin mikäkin sanonta yleensä viittaa.

Vierailija kirjoitti:

Siis oletteko oikeasti kaikki sitä mieltä että joka ikisiin juhliin pitää lasten olla tervetulleita? Ja että on jotenkin väärin pitää aikuisten alkoholipitoiset illanistujaiset? Voi elämä (ilmeisesti teillä aika lapsikeskeinen sellainen).

Välillä on tosi kiva olla ilman lapsia. Niin omia kuin myös toisten lapsia. Joku kysyi mitä haittaa on yksivuotiaasta paikalla jos otetaan alkoholia vain vähän. No vaikkapa sitä että aina joku joutuu juoksemaan sen lapsen perässä eikä siitä aikuisten illan istumisesta tule mitään.

Aikuisten illan istumisesta ei tule mitään, jos paikalla on yksi konttaava 1v mahdollisesti muutaman tunnin alkuillasta? Lapsen lähdettyä on sitten jo koko ilta pilalla, tätä minä en kyllä ymmärrä.

Meillä jos suvun kesken juhlitaan, niin vieraat otetaan huomioon siinä määrin, että ne lapsiperheellisetkin pääsevät tunniksi tai pariksi päivän aikana mukaan ja iltaa jatketaan sitten boolimaljan vieressä aikuisten kesken. Ei niin, että osa suvusta jätetään kutsumatta. Ovat ne lapsetkin sukua. Mutta kukin tehköön juhlillaan mitä lystää. Jos netistä lähtee mielipiteitä tai neuvoja kyselemään niin saa olla aivan varma ettei kaikki ajattele asiasta samalla tapaa kuin itse ja negatiivista palautetta tulee enemmän tai vähemmän.

Tällaisia kysymyksiä voi nousta vain suomalaisessa sosiaalisessa kanssakäymisessä. Vietin  aikaani Ranskassa, siellä juhlivat kaikki vauvasta vaariin. Aikuiset miehet joivat viiniä, ja varmaan naisetkin, mutta etupäässä syötiin, nauretiin, hoidettiin omia ja toisten mukeloita kuka oli lähimpänä tenavia tai sattui olemaan vapaana. Miksi kummassa me suomalaiset elämme niin ahdasta elämää? Kaikki asiat pitää olla tarkkaan lokeroituina. Sattumille, spontaaniudelle ja talonpoikaisjärjelle ei ole oikein tilaa.

Vierailija kirjoitti:

Ollaan kutsuttu miehen kanssa molempien lähisukua meille grillibileisiin. Tarkoitus grillata, saunoa ja uida. Ja ei tietenkään kuivinsuin.

Siskollani on 3kk täysimetetty vauva ja olen luvannut, että hän saa tulla vauvan kanssa, mutta että juhlat on k-18. Nyt eräs miehen puolen sukulainen ilmoitti myös, että hänen mukanaan kulkee myös vauva. Tämä vauva on konttausikänen, nousee tukea vasten seisomaan, ei täysimetetty ja siis kohta jo 1v.

Mitä ihmettä vastaan tuommoiseen niin ettei koko suku suutu minulle? :( Ja olenko ainoa, jonka mielestä 3kk täysimetetty on eri juttu kuin konttausikäinen? Etenkin,kun puhutaan nyt tilanteesta jossa ollaan ulkona juhlimassa, uidaan ja saunotaan. Ei ole kovin kiva muillekaan juhlijoille väistellä jatkuvasti liikkuvaa konttaajaa.

Nyt tuntuu, että tein väärin,kun lupasin edes siskolleni tuota. Koin sen kuitenkin eri asiaksi ja kyse ei ole nyt siitä, että hän on nimenomaan siskoni ja tämä toinen miehen puolelta. Tykkään kyllä tästä naisesta ja olisi kiva,kun hänkin tulisi. Hänen vauvansakin on ihana, mutta tämä nyt vaan on eri asia kuin synttärikahvit. Eri juttu, jos hänenkin vauvansa saisi pelkkää tissiä ja löytyisi siitä mihin hänet on laskettu.

Tekis mieli alkaa vaan itkee. Sen kerran,kun yrittää jotain järjestää. :(

Kylmästi kiellät, ja kerrot että tilaisuus ei ole sopiva konttaavalle, sylivauva on ihan eri juttu.

Sanot sille sukulaiselle että toki voi tulla ja lapsi myös, mutta teet hyvin selväksi juhlien luonteen ja minkälainen paikka tarkalleen on kyseessä. Painotat että lapselle saattaa olla siellä vaaroja (uima-allas, avotulia) joten vanhemmilla riittää sitten perässäkulkemista. Kerrot vaan niin kuin asiat on!

Vierailija kirjoitti:

Tällaisia kysymyksiä voi nousta vain suomalaisessa sosiaalisessa kanssakäymisessä. Vietin  aikaani Ranskassa, siellä juhlivat kaikki vauvasta vaariin. Aikuiset miehet joivat viiniä, ja varmaan naisetkin, mutta etupäässä syötiin, nauretiin, hoidettiin omia ja toisten mukeloita kuka oli lähimpänä tenavia tai sattui olemaan vapaana. Miksi kummassa me suomalaiset elämme niin ahdasta elämää? Kaikki asiat pitää olla tarkkaan lokeroituina. Sattumille, spontaaniudelle ja talonpoikaisjärjelle ei ole oikein tilaa.

Kuulostaa kivoilta nuo ranskalaiset juhlatkin, mutta mielestäni yhdessäolo on erilaista kun on pieniä lapsia paikalla. Minä haluan joskus olla ystävien seurassa ilman, että pitää huolehtia pienten lasten tarpeista. Oli alkoholia mukana tai ei. (tämä nyt ei enää liittynyt ap:n tilanteeseen, tosin.)